Ekonomi Kecerdasan Buatan Dapat Mempercepat Dominasi Mata Uang Stabil Terikat Dolar

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-07-31Terakhir diperbarui pada 2026-07-31

Abstrak

Dua ekonom dari Kantor Penelitian Makroekonomi ASEAN+3 (AMRO) berpendapat bahwa pemenang perlombaan kecerdasan buatan (AI) adalah negara yang dapat menetapkan mata uang untuk membiayai model AI dan infrastrukturnya, bukan yang mengembangkan model terkuat. Mereka memperingatkan bahwa penguatan siklus ekonomi di mana daya untuk pusat data AI, infrastruktur AI, dan biaya penggunaan AI dinilai dalam dolar AS dapat memperkuat dominasi dolar melalui stablecoin. Tesis ini memiliki dua saluran utama: pertama, permintaan global yang besar terhadap likuiditas dolar akan tumbuh jika semua hal terkait AI harus dibayar dalam dolar. Kedua, stablecoin yang dipatok ke dolar dapat memfasilitasi pembayaran yang dapat diprogram untuk perdagangan berbasis agen AI, yang akan semakin umum di sektor seperti logistik dan manajemen keuangan. Kedua saluran ini dapat saling memperkuat, menciptakan "lingkaran dolar" yang sulit diputus. Meskipun stablecoin bukan satu-satunya pengganti dolar, mereka mungkin unggul karena efek jaringan dan kesiapan lebih awal dibandingkan dengan tokenisasi deposito bank sentral (CBDC). Dominasi ini juga dapat meningkatkan permintaan akan obligasi Treasury AS sebagai jaminan untuk stablecoin. Laporan tersebut menyerukan kepada negara-negara ASEAN+3 untuk membatasi ketergantungan pada "lingkaran dolar" ini dengan mengembangkan pusat data regional dan bentuk uang yang ditokenisasi berdasarkan mata uang lokal, agar dapat berpartisipasi dalam ekonomi AI tanpa memperkuat kete...

Dua ekonom dari Kantor Penelitian Makroekonomi ASEAN+3 (AMRO) percaya bahwa pemenang perlombaan kecerdasan buatan (AI) bukanlah negara yang mengembangkan model paling kuat, melainkan negara yang berhasil menetapkan mata uang yang mendasari model-model tersebut dan infrastruktur pendukungnya.

Chengsu Fu dan Xiago Huang baru-baru ini mengemukakan bahwa penguatan siklus ekonomi di mana energi untuk pusat data AI, infrastruktur AI, dan biaya penggunaan AI itu sendiri dinilai dalam dolar AS dapat memperkuat dominasi dolar AS melalui stablecoin.

Tesis yang mendasari premis ini sederhana: jika perusahaan harus membayar segala hal terkait AI dalam dolar, dan AI menjadi industri yang jauh lebih besar daripada saat ini dalam hal perputaran uang dan signifikansi, maka akan terjadi lonjakan baru dalam permintaan global terhadap likuiditas dolar. Penulis mengidentifikasi faktor ini sebagai saluran pertama dominasi dolar di bidang AI.

Saluran kedua terkait dengan penggunaan mata uang spesifik yang akan memfasilitasi pembayaran yang melibatkan agen; pembayaran seperti itu bisa menjadi merata jika AI, seperti yang diyakini banyak tokoh industri kripto, secara konsisten menggantikan sistem yang dikelola manusia di bidang logistik, manajemen persediaan, dan perbendaharaan. "Secara khusus, stablecoin yang terikat dolar dapat menyediakan penyelesaian yang dapat diprogram yang diperlukan untuk perdagangan agen," jelas mereka.

Kedua saluran ini dapat tumpang tindih, karena sistem agen dapat melakukan penyelesaian untuk pembayaran komputasi terkait AI dalam stablecoin, menciptakan putaran positif dolar, yang sulit untuk dilepaskan.

Meskipun stablecoin bukan satu-satunya pengganti dolar yang tersedia, mereka dapat menang karena efek jaringan awal, karena sudah siap memainkan peran ini dalam ekonomi AI, sementara deposit yang ditokenisasi dari mata uang digital bank sentral (CBDC) belum siap untuk tugas ini.

Hal ini akan memiliki efek samping yang juga menguntungkan AS: peningkatan permintaan terhadap obligasi Departemen Keuangan AS, yang digunakan sebagai jaminan untuk mendukung kapitalisasi pasar stablecoin yang tumbuh.

Laporan tersebut menyerukan agar negara-negara ASEAN+3, termasuk Brunei, Kamboja, Indonesia, Laos, Malaysia, Myanmar, Filipina, Singapura, Thailand, Vietnam, Tiongkok, Jepang, dan Korea Selatan, membatasi ketergantungan mereka pada "putaran dolar" ini.

Pembuatan pusat data regional dan pengembangan bentuk uang yang ditokenisasi berbasis mata uang lokal dapat membantu menghindari penguatan hubungan antara stablecoin dan AI, serta membantu negara-negara ini berpartisipasi dalam ekonomi AI tanpa secara tidak langsung mendukung tingkat ketergantungan baru pada AI.

end-content

Pertanyaan Terkait

QMenurut ekonom dari AMRO, apa yang akan menjadi faktor penentu kemenangan dalam perlombaan AI global?

ANegara yang berhasil menetapkan mata uang dasar untuk model AI dan infrastrukturnya, bukan negara yang mengembangkan model paling canggih.

QBagaimana ekonomi AI dapat memperkuat dominasi dolar AS menurut laporan tersebut?

ADengan memperkuat siklus ekonomi di mana energi untuk pusat data AI, infrastruktur AI, dan biaya penggunaan AI dinilai dalam dolar AS, meningkatkan permintaan global terhadap likuiditas dolar.

QApa peran stablecoin yang dipatok ke dolar AS dalam ekonomi AI menurut para ekonom?

AStablecoin yang dipatok ke dolar dapat menyediakan penyelesaian pembayaran yang dapat diprogram, yang diperlukan untuk perdagangan agen otonom yang dijalankan oleh AI.

QMengapa stablecoin memiliki potensi keuntungan awal dibandingkan CBDC dalam ekonomi AI?

AKarena stablecoin sudah siap berperan dalam ekonomi AI, sementara deposito tokenisasi CBDC belum siap, sehingga stablecoin bisa mendapat manfaat dari efek jaringan lebih dulu.

QApa rekomendasi laporan untuk negara-negara ASEAN+3 terkait ketergantungan pada dolar dalam ekonomi AI?

AMembatasi ketergantungan pada 'lingkaran dolar' dengan membangun pusat data regional dan mengembangkan bentuk uang tokenisasi berdasarkan mata uang lokal.

Bacaan Terkait

Tahun ke-11 Ethereum: Mengapa Tahun Ini Sangat Krusial?

Ethereum memasuki tahun ke-11 dengan perubahan kritis pada struktur teknis dan organisasinya. Upgrade Fusaka akhir 2025 memperkenalkan PeerDAS, fondasi untuk peningkatan kapasitas data Blob dan penurunan biaya L2 di masa depan. Yayasan Ethereum menyelesaikan reorganisasi besar, mengecilkan tim inti dan memindahkan fungsi-fungsi seperti penelitian, perluasan kelembagaan, dan privasi ke entitas independen seperti Ethlabs, Ethereum Institutional, dan EthSystems. Secara teknis, visi "Lean Ethereum" dan peta jalan awal "Strawmap" menetapkan target ambisius untuk dekade berikutnya: konfirmasi lebih cepat, throughput L1 yang lebih tinggi (Gigagas), ruang data L2 yang jauh lebih besar (Teragas), kriptografi pasca-kuantum, dan privasi asli di tingkat protokol. Ini menandai fase iterasi ketiga besar Ethereum. Data menunjukkan posisi dominannya: menampung ~50% dari total pasokan stablecoin global, memimpin dalam aset tokenisasi RWA (Rantai BNB 3,3x), dan menyumbang ~55% dari total nilai terkunci (TVL) DeFi di semua jaringan. Sementara itu, aktivitas eksekusi telah bergeser ke Lapisan 2 (L2), yang menangani lebih dari 10x transaksi harian dibandingkan L1. Upgrade utama berikutnya, Glamsterdam (dijadwalkan akhir 2026), akan membawa ePBS dan Daftar Akses Blok, membuka jalan untuk batas Gas yang lebih tinggi. Hegotá (mungkin 2027) akan fokus pada FOCIL untuk meningkatkan resistensi sensor. Intinya, tahun ini menentukan bagaimana Ethereum merestrukturisasi dirinya secara mendalam—baik teknis maupun organisasi—sambil terus beroperasi sebagai jaringan keuangan global yang vital.

marsbit17m yang lalu

Tahun ke-11 Ethereum: Mengapa Tahun Ini Sangat Krusial?

marsbit17m yang lalu

Lummis: Mekanisme Hukum CLARITY "Tidak Berfungsi" Karena Senat Menunda Proses

Senator Lummis menyatakan mekanisme RUU CLARITY (Digital Asset Market Clarity Act atau H.R. 3633) "tidak berfungsi" karena Senat AS menunda prosesnya. RUU ini bertujuan membagi pengawasan aset digital antara SEC dan CFTC. Lummis memperingatkan bahwa peluang saat ini untuk mengesahkan RUU mungkin tidak terulang dalam dekade ini, dan penundaan lebih lanjut bisa menggagalkan pengesahannya tahun ini. Waktu semakin mendesak karena Senat akan memasuki masa reses pada 8 Agustus. Tanpa jadwal debat dari Pemimpin Mayoritas John Thune, pembahasan akan tertunda hingga September, semakin mempersempit jendela legislatif sebelum pemilu pertengahan masa jabatan. Peluang RUU menjadi undang-undang pada 2026 telah turun drastis dari >80% (Februari) menjadi sekitar 30%. Penentang dari Partai Demokrat, seperti Senator Elizabeth Warren, khawatir RUU melemahkan pengawasan dan membahayakan sistem keuangan. Isu lain menyangkut pendekatan terhadap protokol DeFi dan kekuatan perlindungan konsumen. Lebih dari 200 asosiasi industri kripto, termasuk Coinbase dan Ripple, mendesak Senat untuk segera membahas RUU, menyatakan ketidakpastian regulasi mengusir inovasi dan lapangan kerja keluar AS. Lummis menekankan bahwa persyaratan RUU mengenai penyimpanan aset dan transparansi justru penting untuk melindungi konsumen dari celah hukum yang dimanfaatkan penipu. Nasib RUU kini bergantung pada apakah John Thune akan mengalokasikan waktu debat sebelum reses atau menundanya hingga musim gugur, yang akan membawa pemungutan suara ke dalam periode kampanye pemilu yang biasanya kurang produktif secara legislatif.

cryptonews.ru34m yang lalu

Lummis: Mekanisme Hukum CLARITY "Tidak Berfungsi" Karena Senat Menunda Proses

cryptonews.ru34m yang lalu

Trading

Spot
活动图片