Tether Perluas Permohonan Merek Dagang di Korea Selatan Seiring Aturan Stablecoin Mulai Terbentuk

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-05-21Terakhir diperbarui pada 2026-05-21

Abstrak

Tether baru-baru ini mengajukan tujuh permohonan merek dagang di Korea Selatan, mencakup nama perusahaan, logo, dan aset Tether Gold (XAUT). Langkah ini menandai pergeseran strategi dari sekadar melindungi nama produk menjadi upaya untuk membangun kehadiran bisnis yang lebih kuat di negara tersebut. Waktunya sangat tepat, karena Korea Selatan sedang menyusun aturan baru untuk aset digital, yang mungkin mewajibkan perusahaan stablecoin asing untuk mendirikan cabang lokal. Korea Selatan merupakan pasar kripto ritel yang sangat aktif, sehingga menjadi target penting bagi penerbit stablecoin besar seperti Tether. Persaingan semakin ketat dengan kehadiran Circle, penerbit USDC, yang telah lebih dulu mengajukan merek dagang dan membangun hubungan dengan perbankan dan bursa lokal. Selain untuk perdagangan kripto, Tether melihat peluang penggunaan stablecoin sebagai alat pembayaran yang lebih cepat dan murah bagi eksportir Korea Selatan, menggeser persaingan ke ranah finansial mainstream.

Langkah terbaru Tether di Korea Selatan melampaui sekadar melindungi nama produk. Perusahaan di balik stablecoin terbesar di dunia itu mengajukan tujuh permohonan merek dagang ke Korea Intellectual Property Rights Information Service (KIPRIS) pada 19 Mei, yang mencakup tidak hanya tokennya tetapi juga nama perusahaan, logo resmi, dan aset berbasis emasnya Tether Gold, yang dikenal sebagai XAUT.

Pergeseran Strategi

Ini berbeda dari cara Tether mendekati Korea Selatan sebelumnya. Permohonan sebelumnya terbatas pada nama produk stablecoin. Mencakup merek yang lebih luas menandakan sesuatu yang lebih besar — kemungkinan dorongan untuk membangun kehadiran bisnis yang sebenarnya di negara tersebut, bukan hanya melindungi sebuah label.

Ketepatan waktu adalah segalanya di sini. Korea Selatan sedang dalam proses penyusunan aturan baru di bawah fase kedua Undang-Undang Dasar Aset Digital (Digital Asset Basic Act).

Salah satu usulan yang sedang dibahas akan mewajibkan perusahaan stablecoin asing untuk mendirikan cabang lokal sebelum mereka dapat menawarkan token mereka secara legal kepada pengguna Korea Selatan.

Merek dagang untuk nama perusahaan dan logo Tether yang diajukan ke KIPRIS.

Permohonan merek dagang Tether, kata beberapa pengamat, terlihat seperti persiapan awal untuk persyaratan semacam itu.

Korea Selatan bukan pasar yang kecil. Negara ini memiliki salah satu populasi perdagangan crypto ritel paling aktif di dunia, yang menjadikannya tempat yang tidak bisa diabaikan oleh penerbit stablecoin besar mana pun.

Circle Sudah Lebih Dulu

Tether bukan satu-satunya yang bergerak di Korea Selatan. Circle, perusahaan di balik USDC, mengajukan 11 merek dagang lokal tahun lalu dan sudah melihat hasilnya — pangsa pasar USDC di negara itu tumbuh 10%.

Kapitalisasi pasar USDT saat ini di $189 miliar. Grafik: TradingView

Tether sekarang memiliki tujuh merek dagang aktif di Korea Selatan, jumlah yang terus bertambah seiring persaingan antara dua raksasa stablecoin semakin memanas.

Awal tahun ini, CEO Circle Jeremy Allaire melakukan perjalanan ke Korea Selatan dan mengadakan pertemuan dengan bank-bank besar dan bursa crypto, mengeksplorasi kemungkinan kemitraan.

Jenis pembangunan hubungan di tingkat akar rumput semacam itu membuat Circle lebih unggul dalam hal koneksi lokal, setidaknya untuk saat ini.

Seoul, Korea Selatan. Gambar: Silversea

Pembayaran, Bukan Hanya Perdagangan

Pengajuan merek dagang itu juga sesuai dengan ambisi Tether yang lebih luas untuk Korea Selatan. Negara ini menjalankan ekonomi ekspor yang signifikan, dan bisnis di sana secara teratur memindahkan uang melintasi perbatasan.

Tether melihat itu sebagai peluang. Menggunakan pembayaran berbasis blockchain alih-alih transfer bank tradisional melalui sistem seperti SWIFT dapat menawarkan transaksi yang lebih cepat dan lebih murah bagi eksportir Korea Selatan.

Visi itu — stablecoin sebagai alat pembayaran nyata, bukan hanya instrumen perdagangan — mencerminkan di mana persaingan yang lebih besar antara Tether dan Circle pada akhirnya mungkin akan terjadi, jauh melampaui bursa crypto dan masuk ke keuangan arus utama.

Gambar unggulan dari Unsplash, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang menandai perubahan strategi Tether di Korea Selatan menurut artikel?

APerubahan strategi Tether ditandai dengan permohonan merek dagang yang tidak hanya mencakup nama produk stablecoin, tetapi juga nama perusahaan, logo resmi, dan aset Tether Gold (XAUT). Hal ini menandakan kemungkinan langkah untuk membangun kehadiran bisnis nyata di Korea Selatan.

QMengapa waktu pengajuan merek dagang Tether di Korea Selatan dianggap penting?

AWaktu pengajuan dianggap penting karena Korea Selatan sedang dalam proses merancang aturan baru di bawah fase kedua Undang-Undang Dasar Aset Digital. Salah satu proposal yang dibahas mewajibkan perusahaan stablecoin asing mendirikan cabang lokal untuk menawarkan token secara legal.

QBagaimana posisi persaingan Circle dibandingkan Tether di pasar Korea Selatan?

ACircle dianggap lebih unggul dalam persaingan lokal saat ini. Mereka telah mengajukan 11 merek dagang tahun lalu, meningkatkan pangsa pasar USDC sebesar 10%, dan CEO Jeremy Allaire telah melakukan kunjungan dan pertemuan langsung dengan bank dan bursa kripto utama untuk membangun kemitraan.

QSelain untuk perdagangan kripto, peluang apa yang dilihat Tether di Korea Selatan?

ATether melihat peluang penggunaan stablecoin sebagai alat pembayaran yang nyata, khususnya untuk transaksi ekspor Korea Selatan. Mereka berpotensi menawarkan transaksi lintas batas yang lebih cepat dan murah dibandingkan transfer bank tradisional seperti SWIFT.

QApa saja yang dicakup dalam tujuh permohonan merek dagang Tether di Korea Selatan?

ATujuh permohonan merek dagang tersebut mencakup nama perusahaan Tether, logo resminya, token stablecoin-nya, serta aset yang didukung emas mereka, Tether Gold (XAUT).

Bacaan Terkait

Alokasi Nilai Stablecoin

Stabilcoin berevolusi dari sekadar alat perdagangan menjadi saluran dolar yang luas. Artikel ini menganalisis pembagian nilai dalam ekosistem stabilcoin menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbit** (Tether, Circle): Mencetak stabilcoin, memegang aset cadangan, dan mengambil spread bunga (marjin terbesar). 2. **Lapisan Infrastruktur** (Bridge/BVNK/Bitso): Menghubungkan stabilcoin ke sistem keuangan nyata—penyetoran/penarikan fiat, integrasi bank, kepatuhan, manajemen aset. Ini adalah pekerjaan yang sulit tetapi membangun pertahanan kompetitif. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi** (Stripe, Infini, Coinbase): Menanamkan stabilcoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. 4. **Lapisan Aplikasi**: Pengguna dan bisnis akhir yang menggunakan stabilcoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Saat ini, penerbit mengambil keuntungan terbanyak. Namun, kunci penskalaan pembayaran stabilcoin terletak pada lapisan infrastruktur yang menjembatani dunia *on-chain* dan sistem keuangan tradisional. Lapisan ini menangani tugas-tugas kompleks seperti integrasi perbankan, KYC/AML, likuiditas lokal, dan koneksi jaringan pembayaran. Meskipun membutuhkan investasi besar dan berada di posisi yang terjepit, perusahaan infrastruktur yang berhasil menghubungkan stabilcoin ke bisnis dunia nyata kemungkinan akan mendapatkan kekuatan tawar dan keuntungan signifikan di masa depan ketika stabilcoin menjadi jalur pendanaan default bagi perusahaan.

marsbit4j yang lalu

Alokasi Nilai Stablecoin

marsbit4j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

**Distribusi Nilai Stablecoin** Stablecoin berkembang dari sekadar alat perdagangan menjadi jalur umum dolar. Dalam analisis ini, ekosistem stablecoin dibagi menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbitan:** Mencetak stablecoin, memegang aset cadangan, dan mengambil keuntungan dari spread suku bunga. Contoh: Tether dan Circle. 2. **Lapisan Infrastruktur:** Menghubungkan stablecoin ke sistem keuangan dunia nyata. Menangani tugas-tugas seperti on/off-ramp mata uang fiat, integrasi perbankan, kepatuhan, dan penyediaan API. Contoh: Bridge (diakuisisi Stripe), BVNK (diakuisisi Mastercard), Bitso. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi:** Mengintegrasikan stablecoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. Contoh: Stripe, Infini, Coinbase. 4. **Lapisan Aplikasi:** Pengguna akhir dan bisnis yang menggunakan stablecoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Lapisan Penerbitan saat ini mengambil keuntungan terbesar. Lapisan tengah (infrastruktur dan distribusi) bergantung pada volume dan komisi. Tantangan sebenarnya terletak di **Lapisan Infrastruktur**. Meskipun sering diabaikan dan penuh pekerjaan "kotor"—seperti mengintegrasikan bank, KYC/AML, menyelesaikan masalah peraturan lintas negara—disinilah letak pertahanan bisnis. Kesulitan utama bukan pada transfer on-chain, tetapi dalam menghubungkan blockchain dengan sistem keuangan tradisional dan mengadopsinya ke dalam aliran kerja bisnis sehari-hari. Infrastruktur berperan sebagai **"penghubung"** yang menghubungkan rantai ke bank, jaringan pembayaran lokal, dan sistem perusahaan. Akuisisi oleh Stripe dan Mastercard menunjukkan perebutan untuk menjadi pintu gerbang default ini. Fitur utamanya termasuk on/off-ramp mata uang fiat, lapisan akun & API, koneksi jaringan pembayaran, dan peningkatan efisiensi modal. Karakteristik lapisan infrastruktur saat ini: pekerjaan operasional yang berat, memerlukan investasi awal untuk memperebutkan pintu masuk, dan posisi yang terjepit antara penerbit dan platform aplikasi. Namun, berada pada tahap awal menuju pembentukan daya tawar. Ketika stablecoin menjadi jalur modal default untuk bisnis, perusahaan yang telah membangun infrastruktur penghubung yang kuat ke dalam sistem komersial dunia nyata akan memperoleh posisi yang kokoh. Meskipun lapisan penerbitan saat ini paling menguntungkan, peluang jangka panjang mungkin terletak pada lapisan infrastruktur yang sedang berkembang.

链捕手4j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

链捕手4j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

Inti artikel: Mengapa Nvidia, yang memiliki arus kas bebas sangat kuat (sekitar USD 48,6 miliar per kuartal), berencana menerbitkan obligasi senilai minimal USD 20 miliar? Alasan utamanya bukan karena kekurangan dana, melainkan strategi manajemen modal yang canggih. Poin-poin kunci: 1. **Mengoptimalkan struktur modal:** Nvidia memanfaatkan peringkat kredit tinggi (AA dari S&P) untuk meminjam dana jangka panjang dengan biaya rendah. Dana ini akan digunakan untuk investasi infrastruktur AI, R&D, dan ekspansi ekosistem yang berjangka panjang. 2. **Melindungi kepentingan pemegang saham:** Dibandingkan menerbitkan saham baru yang akan mengencerkan kepemilikan, pembiayaan utang memungkinkan Nvidia mendanai pertumbuhan sambil terus melakukan buyback saham (USD 80 miliar) dan meningkatkan dividen. 3. **Mencocokkan aset dan kewajiban:** Menggunakan utang jangka panjang (hingga 30 tahun) lebih sesuai untuk membiayai proyek infrastruktur AI yang juga berjangka panjang, dibandingkan hanya mengandalkan arus kas operasional. 4. **Indikasi fase baru dalam narasi pengeluaran modal AI:** Langkah ini menandakan peralihan AI menuju siklus aset berat (data center, listrik, rantai pasok), di mana perusahaan besar menggunakan kemampuan kredit mereka untuk mengamankan dana murah guna mendukung ekspansi jangka panjang. 5. **Tantangan ke depan:** Keberhasilan strategi ini bergantung pada kemampuan Nvidia mempertahankan arus kas kuat dan memastikan investasi AI-nya menghasilkan pengembalian yang melebihi biaya utang. Jika siklus pengembalian investasi AI melambat, ketergantungan pada pendanaan eksternal dapat menjadi tekanan.

marsbit4j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

marsbit4j yang lalu

Cara Menjadi Peneliti yang Baik: Melatih Kemampuan Sebenarnya yang Dapat 'Dilatih Secara Sengaja'

Tidak ada yang benar-benar mengajarimu cara melakukan penelitian. Kamu hanya mendapat meja kerja, masalah yang dipilih orang lain, dan instruksi samar untuk "menghasilkan sesuatu yang baru". Kebanyakan orang akhirnya belajar hanya bagaimana "terlihat" seperti peneliti, bukan menjadi peneliti yang sebenarnya. Kemampuan penelitian yang sesungguhnya adalah tumpukan keterampilan kecil yang hampir semuanya dapat dikembangkan melalui *deliberate practice*. **Pilihlah Masalahmu Sendiri:** Jangan hanya menyerap masalah dari mentor atau tren terkini. Ikuti metode John Schulman: pilih hasil yang benar-benar kamu inginkan, lalu rancang eksperimen untuk mencapainya. Ini menciptakan orisinalitas. "Selera" penelitian seperti otot; latihlah dengan memprediksi hasil eksperimen atau makalah sebelum melihat hasil aslinya, dan uji prediksimu dari waktu ke waktu. **Tingkatkan Input-mu:** Jika bacaanmu hanya dari arXiv atau grup diskusi tren, idemu akan sama dengan orang lain dan tidak berharga. Hargai sumber lama (misalnya, *The Bitter Lesson* dari Richard Sutton tahun 2019 atau pidato Claude Shannon tahun 1952). Kedalaman dan keluasan sama pentingnya. Pinjam pengetahuan dari bidang lain. Baca makalah asli, terutama bagian lampiran dan batasan, bukan sekadar ringkasannya. **Tuliskan Semuanya:** Seperti dikemukakan Paul Graham, sebuah ide baru terasa matang sampai kamu mencoba menuliskannya. Menulis adalah mekanisme pertahanan termurah untuk mengungkap celah dan asumsi yang tidak teruji. Terapkan prinsip Feynman: jangan menipu dirimu sendiri. Ikuti kebiasaan Darwin: catat segera fakta yang bertentangan dengan teorimu. Buatlah log eksperimen (hipotesis, pengaturan, prediksi, hasil, pemahaman baru). Membaca ulang catatanmu dari bulan lalu adalah pelajaran kerendahan hati yang paling efektif.

marsbit6j yang lalu

Cara Menjadi Peneliti yang Baik: Melatih Kemampuan Sebenarnya yang Dapat 'Dilatih Secara Sengaja'

marsbit6j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片