# Artikel Terkait Pasokan

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Pasokan", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Deployer $ANSEM kirimkan 60% suplai ke Ansem, yang klaim telah airdrop $7 juta kepada pemegang

Token memecoin Solana $ANSEM mendapat sorotan setelah penyelidikan on-chain mengungkap bahwa deployer-nya mentransfer sekitar 60% pasokan token kepada influencer kripto Ansem. Menurut Lookonchain, deployer hanya mendapat untung sekitar $5.500 dari penjualan sebagian kecil token, meski kapitalisasi pasar token pernah menyentuh lebih dari $120 juta. Ansem mengklaim telah mendistribusikan sekitar $7 juta dalam bentuk airdrop $ANSEM ke komunitas melalui beberapa putaran dan berencana melanjutkan distribusi seiring pertumbuhan kapitalisasi pasar. Platform analitik Bubblemaps juga mengidentifikasi kluster pemegang awal yang telah menjual sekitar $500.000 dan masih memegang sekitar 1% pasokan, mengindikasikan aktivitas jual berkelanjutan.

ambcrypto06/29 16:20

Deployer $ANSEM kirimkan 60% suplai ke Ansem, yang klaim telah airdrop $7 juta kepada pemegang

ambcrypto06/29 16:20

Permintaan Hyperliquid Mendalam Seiring Institusi Mengejar Hasil Staking – Hanya Tren Sesaat?

Mekanisme biaya prioritas Hyperliquid telah berevolusi dari sekadar narasi perdagangan menjadi sumber permintaan struktural untuk token HYPE. Sejak peluncuran mainnet pada 14 April, pedagang telah membakar sekitar 21.895 HYPE melalui biaya prioritas, menciptakan penyerapan pasokan yang terukur. Pengeluaran mingguan meningkat 45 kali lipat menjadi 1.106 HYPE dalam tujuh hari terakhir, dengan jumlah pembayar unik berkembang dari 14 menjadi 130, menunjukkan adopsi yang meluas. Di sisi lain, lembaga keuangan mulai menunjukkan komitmen jangka panjang. Bitwise menyetor dan staking 1,775 juta HYPE (senilai sekitar $114 juta), mengutamakan hasil staking berulang daripada likuiditas jangka pendek. Langkah ini, dikombinasikan dengan pembakaran biaya prioritas yang tumbuh, menciptakan beberapa saluran permintaan yang saling memperkuat. Meskipun ada penjualan institusional terisolasi, seperti penjualan sekitar $1,8 juta HYPE oleh 21Shares yang tampaknya lebih merupakan rebalancing portofolio, komitmen jangka panjang dari pemegang institusional lainnya tampak lebih dominan. Pembakaran token dan aktivitas staking terus memperketat pasokan HYPE, memperkuat fondasi permintaan jangka panjang.

ambcrypto06/27 22:03

Permintaan Hyperliquid Mendalam Seiring Institusi Mengejar Hasil Staking – Hanya Tren Sesaat?

ambcrypto06/27 22:03

Token MemeCore Anjlok Menyusul Peringatan ZachXBT yang Soroti Isu Pasokan Internal

Token M MemeCore anjlok tajam dalam satu sesi perdagangan, menghidupkan kembali kekhawatiran akan likuiditas tipis, dominasi pasokan oleh pihak internal, dan standar pencatatan di bursa. Investigasi on-chain dari ZachXBT telah lama memperingatkan struktur token yang terlalu terkonsentrasi di tangan orang dalam, yang dapat menyebabkan kehancuran valuasi cepat saat likuiditas mengering. Penurunan drastis ini menjadi pengingat bagi para trader bahwa valuasi pasar yang besar pada memecoin bisa lenyap dengan cepat ketika tekanan jual muncul dan kedalaman pasar yang sebenarnya ternyata dangkal. Peristiwa ini juga menyoroti pentingnya standar pencatatan bursa yang lebih ketat untuk melindungi trader ritel. Pelajaran utamanya adalah pasar memecoin bisa sangat rapuh; daftar bursa dan kapitalisasi pasar besar tidak menjamin likuiditas yang tangguh saat dijual secara besar-besaran.

bitcoinist06/25 14:03

Token MemeCore Anjlok Menyusul Peringatan ZachXBT yang Soroti Isu Pasokan Internal

bitcoinist06/25 14:03

Penerbit DRAM ETF: Samsung, SK Hynix, Micron Semua Tembus Triliunan, Era AI Chip Memori Baru Dimulai

**Ringkasan: Masa Depan Cerah Chip Memori di Era AI** Kritik dari Morningstar mengingatkan investor akan siklus boom-bust historis di industri chip memori, sifat komoditas, dan kemungkinan harga saham telah meninggalkan fundamental. Namun, **Roundhill Investments** (penerbit DRAM ETF) berpendapat bahwa **era AI telah mengubah struktur industri secara fundamental**: 1. **Siklus Baru, Dinamika Baru:** Permintaan kini didorong oleh infrastruktur AI skala besar, bukan siklus upgrade elektronik konsumen. Perjanjian pasokan jangka panjang yang lebih ketat dengan hyperscalers (seperti Google, AWS) muncul karena intensitas modal manufaktur yang sangat tinggi. 2. **Parit Pertahanan (Moat) yang Nyata:** Chip memori kunci untuk AI adalah **High-Bandwidth Memory (HBM)**, yang sangat kompleks untuk diproduksi. **SK Hynix, Samsung, dan Micron menguasai hampir seluruh pasokan global**. Hambatan masuknya sangat tinggi (teknologi, peralatan EUV dari ASML yang langka, waktu pembangunan pabrik 3-5+ tahun), mencegah kelebihan pasokan seperti di masa lalu. 3. **Fundamental yang Sangat Kuat:** Proyeksi konsensus Bloomberg menunjukkan pada 2027, ketiga raksasa memori ini akan menjadi di antara **10 perusahaan paling menguntungkan di dunia**, dengan total laba bersih gabungan diperkirakan mencapai **$704 miliar** dan pendapatan gabungan melampaui $1 triliun. Margin operasi mereka telah mencapai rekor tertinggi sepanjang masa. 4. **Penilaian Ulang (Revaluasi):** Meskipun kenaikan harga saham tajam, valuasi relatif (seperti P/E maju) masih menarik dibandingkan saham teknologi lain jika mempertimbangkan tingkat pertumbuhan laba yang eksplosif. Kerangka valuasi historis mungkin tidak lagi relevan mengingat profil profitabilitas baru yang berkelanjutan. **Kesimpulan Roundhill:** Kenaikan saat ini didorong oleh fundamental baru — permintaan AI yang masif dan berkelanjutan, parit pertahanan manufaktur yang dalam, dan siklus profitabilitas yang belum pernah terjadi sebelumnya — menandai transisi industri menuju **"era baru" yang lebih stabil dan menguntungkan**. Kelangkaan pasokan HBM diperkirakan bertahan hingga 2030. *Catatan: Penulis adalah pihak yang mengelola DRAM ETF, sehingga memiliki sudut pandang yang secara alami bullish (optimis).*

marsbit06/24 09:09

Penerbit DRAM ETF: Samsung, SK Hynix, Micron Semua Tembus Triliunan, Era AI Chip Memori Baru Dimulai

marsbit06/24 09:09

Harga Sewa GPU Turun 30% dalam Tiga Minggu, Rantai Nilai AI Berpindah dari Nvidia ke Chip Memori

Harga sewa GPU NVIDIA B200 turun 30% dalam tiga minggu, dari $6,11/jam menjadi $4,22/jam, menandakan melunaknya narasi kelangkaan daya komputasi AI. Sementara itu, pasar semikonduktor menunjukkan perpecahan: saham memori seperti Micron dan SanDisk melonjak hampir 60%, sedangkan NVIDIA justru turun 3% dalam sebulan. Analis menilai penurunan harga sewa ini didorong oleh peningkatan pasokan, termasuk perbaikan hasil produksi chip di TSMC, ketersediaan HBM3e yang lebih longgar, dan lebih banyak pemasok cloud yang menawarkan B200. Tekanan harga diperkirakan berlanjut dengan kedatangan generasi chip berikutnya, B300. Perhatian pasar kini beralih ke chip memori seperti HBM, yang menjadi bottleneck baru karena permintaan dari model AI yang semakin besar. Laporan menunjukkan harga kontrak memori melonjak lebih dari 100% pada paruh pertama 2026. Kinerja kuat Micron dan SanDisk mencerminkan pergeseran rantai nilai AI, di mana daya tawar berpindah dari pemain komputasi seperti NVIDIA ke pemain memori. Meski pasar spot melemah, kontrak jangka panjang besar-besaran tetap ada, seperti kesepakatan $300 miliar antara Google dan SpaceX untuk menyewa GPU. Namun, klausul penghentian dalam kontrak semacam itu menunjukkan pembeli mulai berhati-hati. Intinya, uang dalam ekosistem AI tidak berkurang, tetapi bergerak. Risiko bagi NVIDIA bukan pada permintaan, melainkan pada potensi pelemahan daya tawar harga jika tekanan margin pada pelanggan cloud akhirnya mengurangi pesanan chip. Laporan keuangan Micron besok akan menjadi tolok ukur penting untuk tren ini.

marsbit06/23 05:22

Harga Sewa GPU Turun 30% dalam Tiga Minggu, Rantai Nilai AI Berpindah dari Nvidia ke Chip Memori

marsbit06/23 05:22

Pratinjau Laporan Keuangan Q2 Micron, Citi Naikkan Target Harga

**Pratinjau Laporan Keuangan Q2 Micron: Citigroup Naikkan Target Harga** Citigroup telah menaikkan target harga saham Micron Technology dari USD840 menjadi USD1200, dengan mempertahankan rating "Beli". Kenaikan ini didasarkan pada proyeksi harga memori (DRAM dan NAND) yang lebih kuat dari perkiraan pada tahun 2026 serta margin laba kotor yang tinggi. Target harga USD1200 ini mencerminkan keyakinan terhadap kinerja tahun fiskal 2027 (FY2027), dengan estimasi laba per saham (EPS) mencapai USD114.73. Asumsi utama berasal dari kenaikan harga yang signifikan: Citigroup memperkirakan harga rata-rata jual (ASP) DRAM naik 200% dan NAND naik 186% sepanjang 2026, didorong terutama oleh permintaan dari server, pusat data, dan AI. Faktor pendukung lainnya adalah ketatnya pasokan, dengan perkiraan defisit pasokan DRAM global sekitar 5% pada 2026. Produksi HBM (High Bandwidth Memory) yang padat sumber daya juga disebutkan turut mempersempit pasokan untuk DRAM konvensional. Selain itu, adanya perjanjian pembelian jangka panjang (LTA) dengan pelanggan seperti Dell diharapkan dapat membantu meratakan siklus pendapatan perusahaan. Namun, laporan juga menyoroti beberapa risiko. Harga saham Micron saat ini telah mendekati target USD1200, sehingga ruang untuk kenaikan lebih lanjut terbatas. Risiko utama termasuk potongan harga jika siklus harga memori mencapai puncak lebih cepat, kemungkinan peningkatan kapasitas produksi oleh pesaing yang dapat melonggarkan pasokan, serta ketergantungan pada kelanjutan pengeluaran modal yang kuat di sektor AI dan pusat data. Laporan kuartalan mendatang dari Micron akan menjadi penentu utama untuk melihat apakah asumsi optimis Citigroup dapat terwujud.

marsbit06/23 03:59

Pratinjau Laporan Keuangan Q2 Micron, Citi Naikkan Target Harga

marsbit06/23 03:59

Denyut Pasar BTC: Minggu ke-26

Pulsa Pasar BTC Pekan 26: Konsolidasi dengan Fondasi yang Kuat Bitcoin sedang mengalami konsolidasi setelah pemulihan yang kuat, dengan partisipasi pasar dan keyakinan arah mulai mendingin. Momentum harga tetap konstruktif, namun aliran pesanan telah bergeser ke penjualan bersih seiring memudarnya permintaan agresif. Aktivitas perdagangan spot juga menyusut. Pasar derivatif mencerminkan nada hati-hati yang serupa. Meskipun tingkat pendanaan yang moderat mengindikasikan bias bullish yang tersisa, penurunan tekanan beli perpetual dan *skew* delta yang meningkat menunjukkan trader semakin membayar untuk perlindungan dari penurunan harga. Permintaan institusional melunak, dengan ETF spot AS terus mencatat arus keluar bersih. Aktivitas *on-chain* tetap lesu, menyoroti perlambatan yang lebih luas dalam partisipasi spekulatif. Namun, dinamika pasokan tetap mendukung. Keseimbangan pasokan terus bermigrasi ke pemegang jangka panjang, dengan tingkat profitabilitas yang tetap tinggi dan keuntungan yang terealisasi meningkat. Peningkatan pangsa modal jangka pendek dapat menciptakan kondisi untuk volatilitas yang lebih tinggi. Secara keseluruhan, Bitcoin tetap terbatas dalam suatu rentang (*range-bound*). Partisipasi dan selera risiko telah berkurang, tetapi perilaku pemegang yang tangguh, posisi futures yang stabil, dan profitabilitas yang sehat terus memberikan fondasi yang konstruktif. Pasar terjebak antara momentum yang memudar dan kekuatan mendasar, menunggu katalis arah berikutnya.

insights.glassnode06/22 17:58

Denyut Pasar BTC: Minggu ke-26

insights.glassnode06/22 17:58

Tembaga, Emas Tahun 2026

Tembaga, Emas Tahun 2026? Cerita AI telah berkembang dari chip menjadi infrastruktur fisik, dan tembaga semakin dipandang sebagai aset strategis yang mirip emas. Dr. Copper tradisional kini memiliki pendorong permintaan baru: pusat data AI, ekspansi jaringan listrik, kendaraan listrik, penyimpanan energi, dan reindustrialisasi. Logika pasar utama bukan hanya karena lonjakan permintaan, tetapi karena pasokan yang sangat kaku. Membangun tambang tembaga baru membutuhkan waktu 15-20 tahun, dengan kualitas bijih yang menurun dan proyek-proyek baru yang langka. Bank Sentral Perancis dan IEA memperkirakan kemungkinan defisit pasokan jangka panjang. Ini menarik modal makro. Investor seperti Stanley Druckenmiller dan Pierre Andurand memandang tembaga sebagai cara untuk memainkan transisi energi, kelemahan dolar AS, dan geopolitik. Saham penambang tembaga seperti Freeport-McMoRan (FCX) dan Southern Copper (SCCO) bertindak sebagai pengungkit untuk pergerakan harga tembaga, meskipun dengan risiko yang lebih tinggi terkait negara, biaya, dan volatilitas. Singkatnya, tembaga tidak kehilangan sifat siklisnya, tetapi narasinya telah berubah. Alasan dasar dan kelangkaan strukturalnya menciptakan "lantai" baru, memulai proses "emosifikasi" di mana tembaga semakin dihargai tidak hanya sebagai logam industri, tetapi juga sebagai aset strategis jangka panjang.

marsbit06/16 03:14

Tembaga, Emas Tahun 2026

marsbit06/16 03:14

Zcash Orchard Rawan, Empat Pertanyaan: Apakah Pernah Dieksploitasi? Dana Dapat Dipulihkan? Suplai Dapat Diverifikasi? Ada Lagi?

Penulis asli: CEO Shielded Labs Jason McGee dan pendiri Zcash, Zooko Wilcox. Komplikasi: Qin Xiaofeng (@QinXiaofeng 888) dari Odaily Planet Daily. **Editor's Note:** Pada 5 Juni (Waktu Beijing), proyek privasi Zcash mengungkapkan adanya kerentanan pemalsuan kritis di kolam privasi Orchard generasi baru mereka, yang menyebabkan harga ZEC sempat terpotong hampir setengahnya, mencapai titik terendah sekitar $250. Setelah lebih dari 10 hari, kepanikan pasar mulai mereda dan harga ZEC pulih, kembali ke level $500 hari ini. Pagi ini, pendiri Zcash, Zooko Wilcox, merilis artikel panjang untuk menanggapi kekhawatiran pasar. Dia menyatakan bahwa kemungkinan besar kerentanan Orchard belum pernah dieksploitasi sebelumnya, dan dana Orchard yang sah dapat dipulihkan; saat ini pengguna belum dapat secara mandiri memverifikasi apakah pasokan Zcash melebihi batas, tetapi pembaruan Ironwood akan menyegel kolam Orchard dan memulihkan kemampuan verifikasi ini; dalam audit berkelanjutan, tidak ditemukan kerentanan pemalsuan lain, tetapi untuk kepastian penuh masih diperlukan pekerjaan lebih lanjut. Artikel Zooko Wilcox asli, dikompilasi oleh Odaily Planet Daily: --- Kerentanan Orchard baru-baru ini memunculkan pertanyaan penting tentang pasokan Zcash dan keamanan dana pengguna. Diskusi ini mencakup beberapa isu berbeda, menyulitkan pemahaman dampak sebenarnya terhadap pengguna. Artikel ini berusaha memisahkan masalah-masalah tersebut dan menjelaskan maknanya bagi pengguna satu per satu. Kerentanan Orchard mengangkat empat pertanyaan utama: 1. Apakah kerentanan Orchard pernah dieksploitasi? 2. Dapatkah dana Orchard yang sah dipulihkan? 3. Dapatkah pengguna memverifikasi bahwa pasokan Zcash belum ditambahi? 4. Bagaimana kita tahu tidak ada kerentanan pemalsuan lainnya? **1. Apakah kerentanan Orchard pernah dieksploitasi?** **Tidak diketahui.** Kemungkinan besar belum, meskipun tidak dapat dikesampingkan sepenuhnya. Alasannya: kerentanan ini sulit ditemukan dan ditemukan melalui penelitian aktif menggunakan alat khusus dan AI; setelah ditemukan, tim pengembang Zcash dengan cepat mengoordinasikan pembekuan sementara kolam Orchard dan menerapkan perbaikan, membatasi jendela kesempatan serangan; jika pernah dieksploitasi, biasanya akan ada bukti pergerakan dana palsu keluar dari kolam. **2. Dapatkah dana Orchard yang sah dipulihkan?** **Kami percaya iya**, karena kami percaya kerentanan belum pernah dieksploitasi. Jika benar, semua dana Orchard yang sah masih dapat dipulihkan sepenuhnya. Namun, jika pemalsuan terjadi dan dana palsu bermigrasi lebih dulu melalui mekanisme 'turnstile' (pintu putar), pemulihan total mungkin tidak mungkin. Kami anggap skenario ini tidak mungkin. Pengguna yang sangat berhati-hati dapat memindahkan ZEC mereka keluar dari Orchard, tetapi perlu mempertimbangkan risiko seperti paparan informasi (jika pindah ke alamat transparan/t-address), atau bergantung pada upacara penyiapan tepercaya (trusted setup) untuk kolam Sapling. **3. Dapatkah pengguna memverifikasi pasokan Zcash?** **Saat ini belum bisa.** Keberadaan kerentanan sebelumnya menghalangi pengguna untuk secara independen memverifikasi bahwa tidak ada ZEC yang beredar melebihi jumlah yang seharusnya di kolam terlindungi (shielded pools). Namun, **pembaruan Ironwood yang diusulkan akan memulihkan kemampuan ini** dengan menyegel kolam Orchard. Setelah pembaruan, dana baru tidak dapat masuk dan dana yang ada tidak dapat beredar di dalamnya. Satu-satunya jalan keluar adalah melalui mekanisme turnstile yang ada, yang memastikan ZEC yang keluar dari Orchard tidak melebihi jumlah yang masuk secara sah. Ini memberikan jaminan yang dapat diverifikasi bahwa pasokan Zcash sehat. **4. Bagaimana kita tahu tidak ada kerentanan pemalsuan lain?** **Kami belum bisa sepenuhnya yakin**, tetapi kami memiliki alasan untuk percaya tidak ada. Shielded Labs dan beberapa tim lain terus mengaudit protokol Zcash secara cermat untuk mencari kerentanan pemalsuan tambahan, termasuk dengan bantuan model AI canggih (seperti Mythos dari Anthropic). **Sejauh ini, belum ditemukan kerentanan pemalsuan lain.** Tingkat keahlian, upaya, dan analisis berbantuan AI yang terlibat meningkatkan keyakinan kami. Kolaborasi dengan proyek seperti Tachyon Project juga bertujuan memberikan jaminan tambahan. **Kesimpulan:** Kerentanan Orchard menyoroti empat isu: kemungkinan eksploitasi, pemulihan dana, kemampuan verifikasi pasokan, dan kemungkinan kerentanan lain. Kami percaya kemungkinan eksploitasi sebelumnya kecil, sehingga dana Orchard yang sah dapat dipulihkan dan pasokan Zcash saat ini aman. Audit berkelanjutan juga meningkatkan keyakinan bahwa tidak ada kerentanan pemalsuan lain yang tersembunyi. Namun, pengguna saat ini tidak dapat memverifikasi keamanan pasokan Zcash sendiri. **Pembaruan jaringan Ironwood yang diusulkan memecahkan masalah inti ini** dengan menyegel kolam Orchard, sehingga memulihkan kemampuan pengguna untuk secara independen memverifikasi bahwa batas pasokan protokol dipatuhi, tanpa perlu menilai apakah pemalsuan pernah terjadi.

marsbit06/15 07:53

Zcash Orchard Rawan, Empat Pertanyaan: Apakah Pernah Dieksploitasi? Dana Dapat Dipulihkan? Suplai Dapat Diverifikasi? Ada Lagi?

marsbit06/15 07:53

Zcash Orchard: Empat Pertanyaan Kritis Soal Kerentanan: Pernah Dieksploitasi? Dana Dapat Dipulihkan? Pasokan Dapat Diverifikasi? Ada yang Lain?

Artikel ini membahas empat pertanyaan kunci terkait kerentanan (bug) dalam Orchard, kolam privasi baru Zcash. Pertama, apakah kerentanan ini pernah dieksploitasi? Penulis menyimpulkan kemungkinannya kecil, meski tidak dapat dikesampingkan sepenuhnya, karena ditemukan melalui penelitian proaktif, perbaikan cepat dilakukan, dan tidak ada bukti eksploitasi yang terlihat. Kedua, apakah dana sah di Orchard dapat diselamatkan? Jika tidak ada eksploitasi sebelumnya, dana sah tetap dapat diakses sepenuhnya. Namun, pengguna yang sangat berhati-hati dapat memindahkan dana mereka, dengan mempertimbangkan risiko seperti kehilangan privasi atau ketergantungan pada pengaturan tepercaya di kolam lain. Ketiga, apakah pengguna dapat memverifikasi bahwa pasokan ZEC tidak berlebihan? Saat ini tidak bisa, karena kerentanan tersebut mengganggu kemampuan verifikasi mandiri. Namun, pembaruan jaringan Ironwood yang diusulkan akan menyelesaikan masalah ini dengan menutup (meng-segel) kolam Orchard, sehingga memulihkan kemampuan pengguna untuk memverifikasi bahwa tidak ada ZEC tambahan yang beredar melampaui batas pasokan yang ditetapkan protokol. Keempat, bagaimana kita tahu tidak ada kerentanan pemalsuan lainnya? Peninjauan berkelanjutan oleh para peneliti ahli dengan bantuan AI belum menemukan kerentanan serupa lainnya, sehingga meningkatkan keyakinan. Kerja sama dengan proyek seperti Tachyon juga akan memberikan jaminan tambahan. Kesimpulannya, penulis meyakini dana pengguna aman dan pasokan ZEC tidak terganggu. Pembaruan Ironwood dinilai penting untuk mengembalikan kemampuan verifikasi mandiri yang krusial bagi kredibilitas Zcash jangka panjang.

Odaily星球日报06/15 07:52

Zcash Orchard: Empat Pertanyaan Kritis Soal Kerentanan: Pernah Dieksploitasi? Dana Dapat Dipulihkan? Pasokan Dapat Diverifikasi? Ada yang Lain?

Odaily星球日报06/15 07:52

活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow