# Artikel Terkait skandal

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "skandal", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Deployer $ANSEM kirimkan 60% suplai ke Ansem, yang klaim telah airdrop $7 juta kepada pemegang

Token memecoin Solana $ANSEM mendapat sorotan setelah penyelidikan on-chain mengungkap bahwa deployer-nya mentransfer sekitar 60% pasokan token kepada influencer kripto Ansem. Menurut Lookonchain, deployer hanya mendapat untung sekitar $5.500 dari penjualan sebagian kecil token, meski kapitalisasi pasar token pernah menyentuh lebih dari $120 juta. Ansem mengklaim telah mendistribusikan sekitar $7 juta dalam bentuk airdrop $ANSEM ke komunitas melalui beberapa putaran dan berencana melanjutkan distribusi seiring pertumbuhan kapitalisasi pasar. Platform analitik Bubblemaps juga mengidentifikasi kluster pemegang awal yang telah menjual sekitar $500.000 dan masih memegang sekitar 1% pasokan, mengindikasikan aktivitas jual berkelanjutan.

ambcrypto5j yang lalu

Deployer $ANSEM kirimkan 60% suplai ke Ansem, yang klaim telah airdrop $7 juta kepada pemegang

ambcrypto5j yang lalu

Penulis Fenomenal dengan 28 Ribu Bintang Justru Dipecat Google, Bos-Bos Silicon Valley Langsung Buru Orang

Cerita tentang Justin Poehnelt, mantan karyawan Google yang dipecat setelah menciptakan alat command-line **gws** (Google Workspace CLI) yang sangat sukses, dengan 28.000 bintang di GitHub. Alat berbasis Rust ini memungkinkan pengguna mengakses seluruh layanan Workspace (Gmail, Drive, Calendar, dll.) melalui terminal. Dirancang khusus untuk AI Agent, alat ini langsung viral. Namun, dua hari sebelum pemecatannya, Google mengumumkan "CLI Workspace resmi" di konferensi Cloud Next 2026. Banyak yang menilai Google "mengambil ide" Poehnelt. Alasan resmi pemecatan adalah masalah penggunaan logo dan merek Google di repositori GitHub alat tersebut. Namun, Poehnelt yakin alasan sebenarnya adalah **ketakutan internal** bahwa alatnya—yang mengubah Workspace menjadi infrastruktur untuk AI Agent—dapat mengganggu bisnis inti Workspace. Setelah dipecat, Poehnelt langsung mendapat tawaran kerja dari sejumlah CEO perusahaan teknologi seperti Peter Steinberger (OpenClaw) dan OpenRouter. Kisah ini menyoroti paradoks inovasi di perusahaan besar.

marsbit06/26 00:23

Penulis Fenomenal dengan 28 Ribu Bintang Justru Dipecat Google, Bos-Bos Silicon Valley Langsung Buru Orang

marsbit06/26 00:23

Blockstream, Unicorn Kripto, Terjerat dalam Skandal Penipuan Berat: Kisah Lengkap

Sejak awal tahun, pionir Bitcoin Adam Back dan perusahaan yang didirikannya, Blockstream, berada di pusat perhatian komunitas kripto. Baru-baru ini, akun investigasi NatInfoSec menerbitkan artikel panjang yang menuduh Blockstream melakukan penipuan serius terkait penerbitan obligasi pertambangan Bitcoin (BMN). Tuduhan utama mencakup: 1. **Kapasitas dan Kemampuan Pembayaran yang Dipertanyakan**: Untuk memenuhi kewajiban BMN yang diterbitkan, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) lebih dari 20 EH/s, bahkan hingga 45 EH/s. Namun, dasbor mereka hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang sesuai (seperti data jaringan listrik, impor perangkat keras, atau atribusi kolam penambangan) untuk mendukung skala kewajiban tersebut. Klausul "Substitute Performance BTC" dalam BMN2 juga memungkinkan Blockstream menggunakan BTC dari sumber mana pun untuk pembayaran tanpa perlu mengungkapkan asalnya. 2. **Imbal Hasil Tinggi dengan Risiko Utang**: Beberapa tingkat obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun. Di industri pertambangan Bitcoin yang sangat siklis, imbal hasil tetap setinggi itu dianggap berisiko tinggi dan memerlukan penjelasan yang jelas. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Chris Cook**: Christopher William Cook, seorang figur kunci di bisnis pertambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional yang dipisahkan), memiliki catatan kriminal. Pada 2008, ia dihukum karena penipuan pos dengan hukuman penjara 41 bulan. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga disebutkan secara menyesatkan tentang pengalaman kerjanya di NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR/SPAC**: NatInfoSec mempertanyakan apakah catatan Cook dan kewajiban potensial BMN seharusnya diungkapkan dalam dokumen SEC untuk Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang terkait dengan Adam Back dan berencana go public melalui SPAC. Namun, analis seperti BitMEX Research berpendapat bahwa karena struktur hukum yang terpisah dan tidak adanya jaminan grup, risiko BMN tidak serta merta menjadi risiko BSTR. BitMEX Research mengakui bahwa latar belakang Cook kemungkinan benar dan menyuarakan kekhawatiran tentang imbal hasil tinggi, tetapi menilai bukti untuk tuduhan lain tidak memadai. Debat komunitas berpusat pada **kemampuan untuk memverifikasi** daya komputasi sebenarnya, sumber pendapatan, dan asal BTC yang digunakan untuk pembayaran kupon BMN. Pertanyaan inti yang belum terjawab meliputi: skala pasti dan batas tanggung jawab BMN, kecukupan daya komputasi tambang untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap 20%, keterlibatan Cook, dan verifikasi aset cadangan untuk pembayaran. Hingga saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan sistematis terhadap kontroversi ini.

链捕手06/24 13:57

Blockstream, Unicorn Kripto, Terjerat dalam Skandal Penipuan Berat: Kisah Lengkap

链捕手06/24 13:57

Dengan Nama Amal, demi Keuntungan Keluarga: Bagaimana Keluarga Trump Mengubah Amal Menjadi Penghasilan?

**Judul: Amal untuk Keluarga: Bagaimana Keluarga Trump Mengubah Amal Menjadi Keuntungan?** Artikel ini menyoroti pola perilaku Eric Trump, putra kedua mantan Presiden AS Donald Trump, dalam mengelola yayasan amal anak-anaknya (sekarang bernama Curetivity) dan perusahaan cryptocurrency American Bitcoin (ABTC). Inti investigasi menunjukkan penggunaan amal dan bisnis untuk mengalirkan dana kembali ke kepentingan keluarga Trump, disertai pengelolaan yang tidak transparan dan taktik komunikasi publik yang manipulatif. **Yayasan Amal (Curetivity):** * Didirikan dengan tujuan baik untuk mendanai penelitian kanker anak di St. Jude Hospital. * **Konflik Kepentingan:** Mulai 2011, yayasan rutin membayar biaya sewa dan layanan ke klub golf, hotel, dan properti milik Trump, seperti Mar-a-Lago, dengan total lebih dari $500,000. Tagihan ini bahkan ditandatangani oleh Eric sendiri, yang saat itu juga menjabat sebagai direktur yayasan. * **Penyajian yang Menyesatkan:** Eric terus mengklaim yayasan memiliki "biaya operasional terendah" karena menggunakan fasilitas Trump "gratis," padahal faktanya yayasan membayar. * **Setelah Investigasi:** Menanggapi laporan media dan investigasi kantor jaksa agung New York, Eric melakukan perubahan kosmetik (mengganti nama, mundur dari dewan), tetapi kegiatan penggalangan dana tetap berlangsung di properti Trump. Aliran dana menjadi lebih tidak jelas dalam laporan keuangan. **American Bitcoin (ABTC):** * Pola serupa diterapkan di perusahaan cryptocurrency ini, di mana Eric terlibat. * **Klaim yang Dipertanyakan:** Eric mempromosikan ABTC sebagai "mesin pencetak uang" yang dapat menambang Bitcoin dengan biaya 53% lebih murah dari harga pasar. Investigasi *Forbes* menemukan klaim ini menyesatkan. Sebagian besar Bitcoin perusahaan berasal dari pembelian menggunakan dana hasil penerbitan saham baru, bukan dari penambangan yang efisien. Biaya penuh per Bitcoin jauh lebih tinggi dari yang diklaim. * **Akibatnya:** Harga saham ABTC anjlok ~90% dari puncaknya, merugikan investor ritel miliaran dolar. Sementara itu, Eric dan "orang dalam" lainnya mendapatkan keuntungan besar dari saham yang mereka peroleh dengan biaya sangat rendah. * **Respons Eric:** Menghadapi kritik, Eric tidak menjelaskan perhitungan biaya, tetapi menyerang media (Forbes) sebagai "senjata politik" dan memamerkan statistik positif lain. **Pola Umum:** Artikel ini menggambarkan pola berulang: (1) Membangun narasi publik yang menarik ("amal untuk anak-anak", "perusahaan crypto super efisien"). (2) Di balik layar, terjadi aliran dana atau keuntungan ke entitas keluarga Trump dengan pengelolaan yang dipertanyakan. (3) Saat terungkap, responsnya adalah penolakan keras, menyalahkan media atau motif politik, dan melakukan perubahan formal minimal untuk meredakan tekanan. (4) Setelah sorotan mereda, operasi berlanjut, dan keluarga Trump tampil sebagai "korban" yang akhirnya dibenarkan. Pola ini memungkinkan mereka terus mendapatkan keuntungan finansial dan politik.

marsbit06/17 09:58

Dengan Nama Amal, demi Keuntungan Keluarga: Bagaimana Keluarga Trump Mengubah Amal Menjadi Penghasilan?

marsbit06/17 09:58

Atas Nama Amal, Kepentingan Keluarga: Bagaimana Keluarga Trump Mengubah Amal Menjadi Keuntungan?

Artikel ini menginvestigasi bagaimana keluarga Trump, khususnya putra kedua Donald Trump, Eric Trump, diduga memanfaatkan yayasan amal dan perusahaan kripto untuk mengalihkan dana kembali ke bisnis keluarga. Diawali dengan pembelaan Eric di X menyangkut perusahaan kripto American Bitcoin (ABTC), yang sahamnya anjlok ~90%. Eric kemudian mengalihkan pembicaraan ke yayasan amal kanker anaknya, yang didirikan dengan niat baik dan telah menyumbang >$25 juta ke rumah sakit St. Jude. Namun, investigasi Forbes mengungkap setidaknya $500,000 dari dana yayasan (2011-2016) dialirkan kembali ke bisnis keluarga Trump melalui sewa tempat di klub golf dan properti Trump lainnya, dengan keterlibatan orang dalam seperti Dan Scavino. Polanya: publikasi pencapaian besar (misal, "biaya terendah"), penyangkalan, lalu penguburan dokumen. Skandal 2016 memaksa restrukturisasi dan perubahan nama menjadi Curetivity, namun aktivitas penggalangan dana tetap berlangsung di properti Trump, berpotensi menyuntikkan ratusan ribu dolar ke bisnis keluarga. Pola serupa terlihat di American Bitcoin, di mana Eric mengklaim biaya penambangan Bitcoin 53% lebih murah, tetapi laporan keuangan menunjukkan biaya sebenarnya mendekati $90,000 per koin. Sementara nilai saham runtuh dan investor rugi, kekayaan pribadi Eric justru melonjak. Respons Eric terhadap kritik konsisten: menyerang media dan memposisikan diri sebagai korban persekongkolan politik.

链捕手06/17 09:50

Atas Nama Amal, Kepentingan Keluarga: Bagaimana Keluarga Trump Mengubah Amal Menjadi Keuntungan?

链捕手06/17 09:50

"Ratu Lingkungan Tambang" Lyu Yongshuang: Pernah Menguasai 9% Daya Komputasi Bitcoin Global, Namun Tertipu Rp60 Miliar di AS oleh "Menantu Kerajaan Timur Tengah"

Penipuan Berkedok "Pangeran Timur Tengah" Rugikan Ratu Tambang Kripto China Rp 60 Miliar Seorang pengusaha wanita China di industri kripto, Fiona Lyu (Lü Yongshuang), mengalami kerugian lebih dari 9.4 juta dolar AS (sekitar Rp 60 miliar) karena menjadi korban penipuan investasi rumit di Amerika Serikat. Lyu adalah CEO Chengdu Valarhash Technology, yang pada puncaknya menguasai sekitar 9% dari total kekuatan penambangan (hash rate) Bitcoin global melalui dua kolam penambangannya, 1THash dan Bytepool. Penipuan ini dilakukan oleh dua bersaudara warga AS, Zubair dan Muzamir Al Zubair. Mereka mengaku memiliki latar belakang keluarga kerajaan Timur Tengah, dengan Zubair menyebut diri sebagai "menantu pangeran". Mereka berhasil mendapatkan kepercayaan Lyu dan bahkan mengatur upacara penandatanganan kontrak palsu di balai kota East Cleveland, Ohio, dengan melibatkan seorang pejabat setempat yang disuap. Setelah penandatanganan, Lyu mentransfer jutaan dolar. Saudara-saudara Al Zubair kemudian juga menipunya dengan menjual 1.067 unit penambang kripto milik Lyu ke Kanada. Pada Mei 2026, ketiga pelaku dihukum penjara dengan hukuman total 55 tahun. Musibah ini terjadi di tengah tekanan besar pada bisnis Lyu di China, setelah pemerintah melarang aktivitas penambangan kripto pada 2021, yang memaksanya untuk memindahkan operasinya ke luar negeri. Secara bersamaan, di China, perusahaannya juga terlibat dalam gugatan hukum terkait kontrak penambangan Bitcoin dan diperintahkan untuk mengembalikan pembayaran senilai jutaan dolar.

marsbit06/11 10:19

"Ratu Lingkungan Tambang" Lyu Yongshuang: Pernah Menguasai 9% Daya Komputasi Bitcoin Global, Namun Tertipu Rp60 Miliar di AS oleh "Menantu Kerajaan Timur Tengah"

marsbit06/11 10:19

Transaksi Kripto Trump Mungkin Meningkatkan Kekayaan Keluarga Sebesar $2 Miliar—Dengan Mengorbankan Investor

Investigasi Reuters mengklaim keluarga Trump menghasilkan sekitar $2,3 miliar dari empat usaha kripto utamanya, sementara investor dalam proyek-proyek tersebut menanggung kerugian senilai serupa hingga akhir April. Rinciannya meliputi: penjualan token World Liberty Financial yang diduga memberi keluarga Trump lebih dari $1,4 miliar; penjualan memecoin TRUMP yang diperkirakan menghasilkan sekitar $1,2 miliar; serta aliran dana dari kemitraan dengan ALT5 Sigma dan Hut 8 Corp. Di sisi lain, investor diperkirakan mengalami kerugian besar: sekitar $674 juta pada token World Liberty, lebih dari $700 juta pada memecoin TRUMP, serta kerugian signifikan dari saham ALT5 Sigma ($675 juta) dan American Bitcoin ($200 juta). Laporan ini menyoroti ketimpangan antara keuntungan keluarga Trump dan kerugian yang dialami investor.

bitcoinist06/10 11:12

Transaksi Kripto Trump Mungkin Meningkatkan Kekayaan Keluarga Sebesar $2 Miliar—Dengan Mengorbankan Investor

bitcoinist06/10 11:12

Pengacara FTX Bayar $54 Juta Sebagai Penyelesaian Atas Layanan yang Diberikan ke Bursa – Detail

Dalam perkembangan penting, firma hukum AS Fenwick & West setuju membayar $54 juta untuk menyelesaikan klaim terkait layanan hukumnya kepada bursa kripto FTX yang telah bangkrut. Penyelesaian yang diajukan di pengadilan federal Miami ini menanggapi tuduhan dari nasabah FTX yang menyebut firma tersebut membantu penyusunan strategi yang memfasilitasi penipuan FTX. Meski menyetujui penyelesaian, Fenwick & West membantah mengetahui aktivitas ilegal FTX. Kebangkrutan FTX pada November 2022 terjadi setelah dana nasabah senilai $11-13 miliar dialihkan ke perusahaan afiliasi, Alameda Research. Pendiri FTX, Sam Bankman-Fried, dihukum 25 tahun penjara pada 2024 atas penipuan dan konspirasi. Sementara itu, proses pemulihan aset FTX terus berjalan, dengan distribusi keempat sekitar $2,2 miliar pada Maret 2026, mendekati total $10 miliar yang telah dikembalikan kepada kreditor.

bitcoinist05/25 12:43

Pengacara FTX Bayar $54 Juta Sebagai Penyelesaian Atas Layanan yang Diberikan ke Bursa – Detail

bitcoinist05/25 12:43

Sumbangan $7 Juta dari Miliarder Kripto Membuat Pemimpin Reformasi Inggris Terkena Sorotan Etika

Sumbangan £5 juta (sekitar $6,7 juta) dari miliarder kripto Christopher Harborne kepada pemimpin Reform UK, Nigel Farage, telah memicu penyelidikan oleh badan standar parlemen Inggris. Sumbangan itu diterima Farage pada awal 2024, beberapa bulan sebelum ia memenangkan kursi di Parlemen pada Juli 2024. Farage menyatakan uang tersebut adalah hadiah pribadi tanpa syarat untuk menutupi biaya keamanannya. Namun, aturan Parlemen mewajibkan anggota baru mendaftarkan kepentingan finansial dan manfaat yang diterima dalam 12 bulan sebelum pemilihan. Karena sumbangan jatuh dalam periode itu, dan mengingat besarnya jumlah serta status pemberi sebagai donor politik besar, muncul pertanyaan apakah hal ini seharusnya didaftarkan. Partai Buruh dan Konservatif menuntut kejelasan. Komisioner Standar Parlemen kini sedang menyelidiki apakah terjadi pelanggaran kode etik. Jika terbukti melanggar, konsekuensinya bisa beragam mulai dari permintaan maaf formal hingga skorsing dari Parlemen. Ini bukan pertama kalinya Farage menghadapi masalah keterlambatan pelaporan kepentingan finansial.

bitcoinist05/14 12:03

Sumbangan $7 Juta dari Miliarder Kripto Membuat Pemimpin Reformasi Inggris Terkena Sorotan Etika

bitcoinist05/14 12:03

Prediksi Pasar Tidak Dapat Terlepas dari Perdagangan Orang Dalam, Tapi Perdagangan Orang Dalam Sedang Membunuhnya

Sebuah pasar prediksi menghadapi dilema mendasar: mereka bergantung pada informasi orang dalam untuk menghasilkan harga yang akurat, tetapi aktivitas orang dalam justru dapat merusak kepercayaan investor ritel. Kasus terbaru melibatkan seorang tentara AS yang diduga menghasilkan $400.000 di Polymarket menggunakan informasi rahasia tentang operasi militer, menyoroti masalah perdagangan orang dalam yang sistemik. Platform seperti Polymarket dan Kalshi secara implisit mendorong partisipasi orang dalam untuk meningkatkan akurasi prediksi, namun juga memiliki kebijakan yang melarang perdagangan berdasarkan informasi non-publik. Kontradiksi ini menciptakan ketegangan antara efisiensi informasi dan persepsi keadilan. Jika terlalu longgar, investor ritel akan merasa dimanipulasi dan meninggalkan pasar. Jika terlalu ketat, pasar kehilangan sumber informasi paling berharga dan menjadi kurang akurat. Masa depan pasar prediksi tergantung pada kemampuan menemukan titik optimal: mempertahankan likuiditas dan kepercayaan ritel sambil tetap memberi insentif bagi informasi orang dalam yang terbatas. Tanpa keseimbangan ini, risiko kegagalan sistemik mengancam kelangsungan jangka panjangnya.

marsbit04/27 02:38

Prediksi Pasar Tidak Dapat Terlepas dari Perdagangan Orang Dalam, Tapi Perdagangan Orang Dalam Sedang Membunuhnya

marsbit04/27 02:38

活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow