# Artikel Terkait Parit

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Parit", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Ethereum vs Solana – Belum ada blockchain yang memiliki 'parit pertahanan', peringatan CEO Wintermute

CEO Wintermute Evgeny Gaevoy memperingatkan bahwa baik Ethereum maupun Solana belum memiliki "parit pertahanan" yang berkelanjutan dalam persaingan blockchain. Meskipun Ethereum memimpin dengan TVL $56 miliar dan Solana di posisi kedua dengan $6.8 miliar, Gaevoy menyoroti bahwa sebagian besar modal di Ethereum adalah "uang terjebak" dan eksperimen korporat, sementara Solana masih bergantung pada memecoin. Hyperliquid, blockchain khusus perdagangan, membuktikan teori ini dengan mendominasi 45% pasar pendapatan fee, mengalahkan Ethereum (7%) dan Solana (13%). Ancaman juga datang dari blockchain korporat baru seperti Tempo dan Circle’s Arc yang menawarkan biaya transfer lebih stabil dan aman, berpotensi mengambil alih pangsa pasar blockchain publik. Kesimpulannya, belum ada pemenang jelas, dan blockchain baru masih bisa muncul mengubah lanskap industri.

ambcrypto03/21 07:07

Ethereum vs Solana – Belum ada blockchain yang memiliki 'parit pertahanan', peringatan CEO Wintermute

ambcrypto03/21 07:07

Saylor Mengatakan Bitcoin Bisa Menang Besar Jika AI Menghancurkan Parit Tradisional

Michael Saylor berpendapat Bitcoin bisa menjadi pemenang besar jika kecerdasan buatan (AI) menghancurkan "parit pertahanan" tradisional perusahaan dengan memampatkan nilai terminal dan memaksa pasar berhenti membayar mahal untuk pertumbuhan jangka panjang. Tanggapannya muncul dari eksperimen pemikiran Chamath Palihapitiya, yang menyatakan AI dapat merongrong asumsi dasar valuasi ekuitas modern. Palihapitiya berargumen bahwa AI membuat disrupti lebih cepat dan murah, sehingga investor enggan membiayai arus kas jangka panjang. Ini bisa menurunkan valuasi pasar saham secara drastis—bahkan S&P 500 berpotensi turun 75% jika multiple arus kas bebas dikompresi menjadi 5x. Saylor menegaskan bahwa sebagai modal digital yang langka, netral, dan kebal terhadap disrupti AI, Bitcoin akan menjadi tempat pelarian modal. Debat kemudian beralih ke risiko kuantum, dimana Saylor menyatakan seluruh infrastruktur digital (termasuk AI dan perbankan) harus beradaptasi bersama, sementara Palihapitiya menekankan bahwa penyimpan nilai harus 100% tahan peretasan.

bitcoinist03/18 02:06

Saylor Mengatakan Bitcoin Bisa Menang Besar Jika AI Menghancurkan Parit Tradisional

bitcoinist03/18 02:06

Kode Semakin Murah, Lisensi Semakin Berharga: Parit Pertahanan Sejati Fintech di Era AI

Ringkasan: Matt Brown, mitra Matrix VC, berpendapat bahwa di era AI, kode menjadi semakin murah, tetapi aset fintech yang sulit direplikasi—seperti lisensi perbankan, data underwriting dari kerugian kredit, dan model risiko yang dilatih oleh volume transaksi nyata—justru menjadi lebih berharga. Fintech tradisional mengandalkan "tech" untuk valuasi tinggi, tetapi AI mengkompresi nilai kode, sementara elemen "fin" (regulasi, data, risiko) justru diperkuat. Perusahaan yang memiliki lisensi, menanggung risiko sendiri, dan mengumpulkan data proprietary membangun pertahanan yang dalam, sementara yang hanya menyediakan antarmuka software akan terganggu. AI tidak menggantikan pertahanan fintech, tetapi mengalihkan nilai ke data eksklusif, kapasitas risiko, dan izin regulasi.

marsbit03/16 04:59

Kode Semakin Murah, Lisensi Semakin Berharga: Parit Pertahanan Sejati Fintech di Era AI

marsbit03/16 04:59

Di Era AI, Arah Mana yang Masih Memiliki Parit Pertahanan?

Era AI telah membawa perubahan struktural yang mendalam, termasuk dalam produksi pengetahuan dan perangkat lunak. Penulis, mantan manajer hedge fund, meninggalkan karirnya untuk memulai startup setelah menyadari bahwa kemampuan AI seperti model o1 ChatGPT dalam menghasilkan kode yang dapat digunakan menandai titik balik yang tidak dapat dibalik. Meskipun AI berkembang pesat, beberapa "parit pertahanan" masih bertahan dalam jangka pendek: data kepemilikan eksklusif (seperti yang dimiliki hedge fund besar), hambatan regulasi (seperti persetujuan manusia di industri tradisional), otoritas manusia (seperti sertifikasi hukum), dan keterlambatan dunia fisik (seperti hardware). Namun, parit ini hanya memperlambat perubahan, bukan menghentikannya. Kunci di era ketidakpastian ini adalah bertindak berdasarkan sinyal yang ada, bukan menunggu kepastian. Penekanan ditempatkan pada taruhan asimetris—di mana kerugian terbatas jika salah, tetapi keuntungan besar jika benar. AI diperkirakan akan terus berkembang secara rekursif, dan jendela peluang untuk bertindak semakin sempit. Untuk tetap relevan, manusia perlu fokus pada perencanaan jangka panjang, pengambilan keputusan kompleks, dan kolaborasi—area di mana AI masih terbatas. Intinya: mengenali sinyal, mengambil tindakan proaktif, dan menghindari stagnasi adalah kunci di dunia yang berubah cepat ini.

marsbit03/15 05:39

Di Era AI, Arah Mana yang Masih Memiliki Parit Pertahanan?

marsbit03/15 05:39

Startup yang Benar-Benar Bertahan Hanya Mengandalkan Dua Benteng Pertahanan Ini

Sebagian besar ide startup mudah ditiru. Menurut penulis, hanya ada dua jenis "parit pertahanan" yang membuat startup bertahan: teknologi yang sulit direplikasi, atau kecepatan menguasai kebutuhan manusia yang abadi. Jalur pertama adalah teknologi yang tidak mudah disalin, seperti iPhone awal yang menggabungkan perangkat keras, perangkat lunak, dan pengalaman pengguna menjadi satu sistem utuh. Pembangun teknologi ini sendiri menjadi bagian dari parit pertahanan. Versi terkuatnya adalah "teknologi berdaulat" yang tidak bergantung pada platform eksternal. Penulis belajar dari pengalaman pahitnya dengan Glitter Finance: ketika platform yang Anda andalkan memutuskan untuk membuat fitur serupa, keunggulan Anda bisa lenyap dalam semalam. Jalur kedua adalah menguasai kebutuhan abadi dengan kecepatan tinggi, seperti yang dilakukan Airbnb atau Uber. Jaringan pengguna, biaya peralihan, data, dan kepercayaan merek yang terbentuk menjadi penghalang alami. Kesalahan umum founder adalah terjebak di tengah: teknologi mudah disalin, tetapi tidak cukup cepat untuk menguasai pasar. Kunci sukses adalah memilih jalur yang tepat sejak awal: fokus pada kedalaman teknologi jika memilih jalur pertama, atau fokus pada kecepatan jika memilih jalur kedua. Perusahaan terbaik akhirnya memiliki kedua parit pertahanan ini.

比推03/12 11:40

Startup yang Benar-Benar Bertahan Hanya Mengandalkan Dua Benteng Pertahanan Ini

比推03/12 11:40

Ketika Efisiensi Menjadi Senjata: AI Memberi Imbalan pada Kognisi, Bukan Jumlah Orang

Setiap teknologi baru yang menurunkan hambatan masuk, seperti AI, menciptakan ilusi "demokratisasi" di mana semua orang dianggap akan memiliki kesempatan yang sama. Namun, kenyataannya, meskipun lantai (floor) naik—lebih banyak orang dapat menciptakan dan bersaing—langit-langit (ceiling) justru naik lebih cepat. Hasilnya adalah kesenjangan yang melebar antara median dan yang teratas, mengikuti hukum kekuatan (power law) di mana segelintir orang menuai sebagian besar manfaat. AI mempercepat pola ini. Ketika eksekusi menjadi murah dan dapat diotomatisasi, sinyal diferensiasi bergeser dari sekadar fungsi ke selera (taste) — standar kualitas tinggi yang konsisten dan sulit dipalsukan. Dalam perangkat lunak yang kritis bagi bisnis (seperti penggajian dan kepatuhan), kepercayaan dan akumulasi data jangka panjang menjadi pertahanan yang kuat. Pendiri sukses di era AI bukanlah mereka yang terburu-buru mencari exit cepat, tetapi mereka yang memiliki kedalaman wawasan, melihat kebenaran yang belum terharga, membangun dengan standar estetika tinggi, dan bersabar untuk menuai hasil gabungan (compound) dalam jangka panjang. AI tidak menghancurkan pertahanan; ia mengubahnya menjadi permainan yang lebih dalam dan lebih terkonsentrasi di puncak.

比推03/02 04:20

Ketika Efisiensi Menjadi Senjata: AI Memberi Imbalan pada Kognisi, Bukan Jumlah Orang

比推03/02 04:20

AI Tidak Akan Mewujudkan Kesetaraan Teknologi, Hanya Akan Memberi Imbalan kepada Orang yang Tepat

Penulis Naman Bhansali berpendapat bahwa AI tidak akan mewujudkan kesetaraan teknologi, melainkan justru memperlebar kesenjangan antara median (lantai) dan tingkat teratas (langit-langit) dalam berbagai bidang. Teknologi yang mudah diakses memang meningkatkan partisipasi (misalnya, Spotify memungkinkan lebih banyak musisi berkarya), tetapi hasilnya justru semakin terkonsentrasi pada 1% teratas. AI mempercepat tren ini. Ketika eksekusi menjadi murah dan mudah (seperti membuat produk perangkat lunak dalam sehari), yang membedakan bukan lagi fungsi dasar, melainkan estetika (taste) — standar tinggi yang konsisten bahkan untuk hal-hal yang tidak terlihat oleh pengguna. Estetika menjadi bukti kerja nyata (proof of work) dan sinyal kepercayaan, terutama untuk perangkat lunak kritikal bisnis (seperti penggajian dan kepatuhan regulasi) yang membutuhkan keandalan tinggi. Pendiri sukses di era AI bukan yang terburu-buru mencari exit dalam 2 tahun, tetapi yang memiliki kedalaman wawasan, berkomitmen jangka panjang (10+ tahun), dan membangun pertahanan melalui akumulasi data, kompleksitas regulasi, serta hubungan pelanggan yang dalam. Hasilnya adalah konsolidasi pasar yang ekstrem: beberapa platform AI-native akan mendominasi kategori perangkat lunak kritikal, sementara solusi titik-titik kecil (point solutions) akan berjuang di pasar yang kompetitif dan bermargin tipis.

marsbit03/02 02:20

AI Tidak Akan Mewujudkan Kesetaraan Teknologi, Hanya Akan Memberi Imbalan kepada Orang yang Tepat

marsbit03/02 02:20

Dialog dengan Partner a16z Crypto: Privasi Akan Menjadi 'Parit Pertahanan' Terpenting dalam Cryptocurrency

Ali Yahya, mitra a16z Crypto, memprediksi bahwa privasi akan menjadi "parit pertahanan" terpenting di dunia cryptocurrency. Dalam wawancara dengan Robert Hackett, ia menjelaskan bahwa dengan ruang blok yang semakin terkomoditisasi, kinerja tinggi saja tidak lagi cukup. Privasi menciptakan efek penguncian yang unik karena pengguna enggan memindahkan aset atau data rahasia mereka akibat risiko paparan metadata saat melakukan跨链. Berbeda dengan media sosial, privasi dalam konteks keuangan adalah kebutuhan mutlak, baik bagi individu maupun institusi. Data seperti gaji, transaksi, dan preferensi belanja harus dilindungi. Secara teknis, privasi dapat dicapai melalui berbagai metode seperti Zero-Knowledge Proofs (ZK), Fully Homomorphic Encryption (FHE), Multi-Party Computation (MPC), dan Trusted Execution Environments (TEE), dengan kemungkinan kombinasi di antaranya. Ali juga menanggapi bahwa sentralisasi yang muncul dari efek "pemenang mengambil semua" ini tidak bertentangan dengan semangat desentralisasi, selama kontrol tetap terdistribusi dan kode dapat diverifikasi. Menghadapi masa depan, ancaman kuantum dinilai belum mendesak, sementara era AI justru akan semakin meningkatkan kebutuhan akan privasi.

marsbit02/02 01:27

Dialog dengan Partner a16z Crypto: Privasi Akan Menjadi 'Parit Pertahanan' Terpenting dalam Cryptocurrency

marsbit02/02 01:27

Bisnis Margin Tipis? Tidak, Protokol Lending DeFi Adalah 'Raja Nilai' yang Terlalu Diremehkan

Analisis mendalam terhadap rantai nilai DeFi mengungkapkan bahwa protokol peminjaman seperti Aave dan SparkLend sebenarnya menangkap nilai lebih besar daripada yang diperkirakan, bahkan melebihi platform vault (brankas) dan penerbit aset seperti Lido atau Ether.fi. Meskipun pasar vault dan kurator berkembang, data menunjukkan bahwa biaya bunga yang dibayarkan vault ke protokol peminjaman seringkali melebihi pendapatan yang dihasilkan vault sendiri. Misalnya, strategi vault Ether.fi membayar jutaan dolar dalam biaya bunga ke Aave, sementara pendapatan platformnya sendiri lebih kecil. Protokol peminjaman beroperasi sebagai infrastruktur inti dalam tumpukan kredit, dengan pendapatan yang ditentukan oleh skala pinjaman nominal, bukan hanya TVL. Analisis terhadap peminjam terbesar di Aave dan SparkLend mengonfirmasi bahwa vault dan platform strategi adalah pengguna utama, tetapi protokol peminjaman tetap menjadi lapisan yang paling tangguh dan paling menguntungkan dalam keseluruhan rantai nilai.

marsbit12/25 11:13

Bisnis Margin Tipis? Tidak, Protokol Lending DeFi Adalah 'Raja Nilai' yang Terlalu Diremehkan

marsbit12/25 11:13

Parit Pertahanan Blockchain Hanya 3 Poin? Pernyataan Pendiri Alliance DAO Picu Perdebatan di Komunitas Crypto

Pendiri Alliance DAO, qw (@QwQiao), memicu perdebatan sengit di komunitas crypto setelah menyatakan bahwa "moat (parit pertahanan bisnis) blockchain sangat terbatas" dan hanya memberi skor 3/10 untuk moat Layer-1 public blockchains. Pernyataan ini langsung ditanggapi oleh berbagai VC dan pendiri proyek crypto. Haseeb, Partner Dragonfly, menyanggah dengan keras, menekankan bahwa Ethereum telah mempertahankan dominasinya selama 10 tahun meski banyak pesaing. Debat berpusat pada apakah likuiditas adalah moat sejati, dengan beberapa pihak seperti Frankie dari Paradigm menyangkalnya, sementara yang lain seperti Parker (DFDV) dan Mason Nystrom (Pantera) membela pendapat bahwa likuiditas memang merupakan moat yang kuat. qw kemudian memperluas sistem peringkatnya, memberikan skor tinggi untuk perusahaan tradisional (Microsoft, Apple: 10/10) dan Bitcoin (9/10), tetapi tetap pada pendiriannya bahwa moat blockchain umum lemah. Artikel ini menganalisis bahwa penilaian qw mengabaikan kompleksitas dan keunikan industri crypto, lalu mengusulkan 7 komponen moat untuk blockchain: ideologi teknis, karisma pendiri, jaringan developer & pengguna, ekosistem aplikasi, kapitalisasi pasar token, keterbukaan, dan peta jalan jangka panjang. Kesimpulannya, industri crypto masih sangat muda dan kecil dibandingkan raksasa tradisional, sehingga fokus harus pada memenuhi kebutuhan pengguna secara lebih cepat dan efisien, bukan hanya memperdebatkan moat.

marsbit12/13 03:13

Parit Pertahanan Blockchain Hanya 3 Poin? Pernyataan Pendiri Alliance DAO Picu Perdebatan di Komunitas Crypto