# Artikel Terkait Inflasi

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Inflasi", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Interpretasi Laporan: Penampilan Perdana Ketua Baru The Fed, Berganti Kepala, Tapi Apakah Naskahnya Sama?

**Inti Laporan Penelitian: Debut Ketua Baru The Fed, Berubah Pimpinan Tapi Tidak Berubah Naskahnya?** Laporan Morgan Stanley oleh Seth B. Carpenter menganalisis pertemuan FOMC pertama Ketua The Fed yang baru, Kevin Warsh. Tiga kesimpulan utama adalah: 1. **Tidak Ada Peta Jalan Suku Bunga**: Warsh sengaja menghindari "panduan ke depan" (*forward guidance*) mengenai jalur suku bunga, sesuai filosofinya. Meski titik-titik proyeksi (*dot plot*) menunjukkan satu kali kenaikan suku bunga di tahun ini, logikanya rapuh. Jika inflasi inti turun lebih rendah dari perkiraan (di bawah 3,3% pada 2026), dan proyeksi menunjukkan penurunan suku bunga di tahun depan, maka alasan untuk menaikkan suku bunga sekali tahun ini menjadi tidak kuat. 2. **Pengurangan Neraca (*Quantitative Tightening/ QT*) Mungkin Lebih Agresif**: Warsh diketahui mendukung pengurangan ukuran neraca The Fed. Laporan menyoroti bahwa dengan memotong saldo rekening Departemen Keuangan AS menjadi setengahnya saja, neraca bisa menyusut sekitar $500 miliar dengan dampak pasar minimal. Ditambah penyesuaian suku bunga cadangan dan aturan likuiditas, ruang untuk *QT* lebih besar dari yang diperkirakan pasar. Dampaknya mungkin lebih kecil dari yang dikhawatirkan, kecuali jika The Fed secara aktif menjual sekuritas berbasis hipotek (*MBS*). 3. **Kerangka Dasar Tetap, Komunikasi Berubah**: The Fed membentuk gugus tugas untuk meninjau kerangka kebijakan, tetapi target inflasi 2% ditegaskan kembali. Perubahan besar ada pada komunikasi: pernyataan FOMC dibuat jauh lebih ringkas dan disusun ulang, yang lebih merupakan perubahan formal daripada pergeseran kebijakan substantif. Intinya, debat pasar berpusat pada dua hal yang tidak diungkapkan secara eksplisit: (1) apakah satu kenaikan suku bunga tahun ini akan benar-benar terjadi, dan (2) seberapa besar dan berdampaknya program pengurangan neraca. Jawabannya bergantung pada data inflasi inti PCE selanjutnya, rincian jalur *QT* dari The Fed, dan hasil tinjauan kerangka kebijakan.

marsbit06/22 14:34

Interpretasi Laporan: Penampilan Perdana Ketua Baru The Fed, Berganti Kepala, Tapi Apakah Naskahnya Sama?

marsbit06/22 14:34

Fed Berubah Jadi Hawkish, Wall Street Menyerah, Citi Jadi "Kegigihan Terakhir": Bertahan pada Pengumuman Pengurangan Suku Bunga Dimulai Kembali Oktober

Di tengah sentimen hawkish tak terduga dari The Fed dan perubahan sikap institusi Wall Street utama, Citigroup tetap bertahan dengan prediksi kontrariannya: pemotongan suku bunga masih kemungkinan besar tahun ini, dengan skenario dasar memulai kembali siklus pelonggaran pada Oktober. Pada pertemuan FOMC Juni, The Fed secara mengejutkan menggeser pandangan ke arah lebih hawkish. Menanggapi hal ini, lembaga seperti Deutsche Bank dan ekonom Goldman Sachs Rob Kaplan merevisi proyeksi mereka, memperingatkan potensi kenaikan suku bunga pada tahun ini, bahkan mungkin beruntun. Namun, tim Citigroup pimpinan Andrew Hollenhorst mempertahankan pandangan bahwa langkah selanjutnya adalah pemotongan, bukan kenaikan suku bunga. Argumen inti mereka didasarkan pada tiga hal: (1) Penurunan tajam harga minyak diyakini akan menghilangkan risiko kenaikan inflasi utama; (2) Sinyal awal pelemahan di pasar tenaga kerja, seperti tren kenaikan klaim pengangguran, dianggap mengikuti pola musiman sebelumnya yang memicu pelonggaran kebijakan; (3) Data inti PCE dinilai sebagai "pencilan" karena kekuatannya lebih mencerminkan kenaikan harga saham terkait AI daripada tekanan harga konsumen yang luas, sehingga gambaran inflasi sebenarnya lebih moderat. Citigroup memproyeksikan pemotongan suku bunga 25 basis points pada Oktober, diikuti pemotongan lagi pada Desember dan Januari 2027. Mereka berpendapat bahwa saat efek penurunan harga energi dan tren pasar tenaga kerja terlihat dalam data mendatang, lebih banyak pejabat The Fed dapat beralih ke sikap lebih dovish, membuka jalan untuk pemotongan suku bunga pada akhir tahun.

marsbit06/22 10:41

Fed Berubah Jadi Hawkish, Wall Street Menyerah, Citi Jadi "Kegigihan Terakhir": Bertahan pada Pengumuman Pengurangan Suku Bunga Dimulai Kembali Oktober

marsbit06/22 10:41

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit06/20 07:55

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit06/20 07:55

BIT Riset: Likuiditas Sedang Menghilang, Akankah Bitcoin Mengulangi Pasar Konsolidasi 2022?

Pasar saat ini sedang dalam tahap penyesuaian yang dipicu oleh ekspektasi kebijakan dan perubahan likuiditas. Kebangkitan sementara Bitcoin dari tingkat oversold teknis terhambat oleh sinyal hawkish tak terduga dari Ketua Fed baru, Kevin Warsh, yang menghilangkan harapan akan pelonggaran kebijakan. Likuiditas stablecoin terus menyusut dengan pertumbuhan yang melambat, dan pasar memasuki fase sepi yang khas di musim panas. Dari sisi penetapan harga, masih belum ada katalis makro yang cukup untuk mendorong kenaikan baru. Volume perdagangan harian menyusut signifikan dibandingkan puncak 2025, hanya sekitar 25% dari level tersebut. Pertumbuhan stablecoin USDT dan USDC juga melambat tajam, mencerminkan melemahnya likuiditas baru. Aliran dana dari Bitcoin ETF dan pembelian oleh Strategy (sebelumnya MicroStrategy) melalui pembiayaan saham preferen STRC juga semakin melemah, dengan aliran bersih 30 hari masih negatif. Secara teknis, tren tetap bearish selama harga di bawah $73,700, dengan level support kunci di $62,446. Ketidakpastian kebijakan, kelemahan musiman, dan likuiditas yang terbatas terus membebani Bitcoin dalam jangka pendek, membuatnya sulit untuk bertahan di atas $60,000. Namun, proses penyesuaian ini berpotensi membentuk titik terendah siklus musim panas ini, membersihkan pasar dan mempersiapkan landasan untuk siklus bullish berikutnya, meskipun kenaikan berkelanjutan masih membutuhkan katalis baru.

marsbit06/20 02:40

BIT Riset: Likuiditas Sedang Menghilang, Akankah Bitcoin Mengulangi Pasar Konsolidasi 2022?

marsbit06/20 02:40

Harga Minyak Jatuh di Bawah $80, Bitcoin Belum Naik: Likuiditas Jadi Pendorong Pasar Kunci

Harga minyak mentah Brent jatuh di bawah $80 setelah kesepakatan kerangka AS-Iran, namun Bitcoin (BTC) masih bergulat di sekitar $64.900. Penurunan harga minyak, yang seharusnya membuka peluang pemulihan untuk aset berisiko seperti Bitcoin, justru mengungkap faktor penentu baru: likuiditas. Logika lama di mana harga minyak tinggi menekan Bitcoin melalui inflasi dan penundaan suku bunga The Fed telah bergeser. Meskipun tekanan dari sisi minyak berkurang, pemulihan Bitcoin kini bergantung pada faktor likuiditas seperti sikap The Fed, aliran dana ETF Bitcoin, dan selera risiko pasar — yang saat ini belum mendukung. Peran harga minyak berubah menjadi risiko latar belakang. Bitcoin membutuhkan konfirmasi dari pasar keuangan: komunikasi The Fed yang lebih lunak, penurunan imbal hasil obligasi, permintaan ETF yang stabil, dan peningkatan sentimen risiko secara luas. Tanpa kombinasi ini, penurunan harga minyak saja tidak cukup untuk mendorong pemulihan berkelanjutan. Jalur pemulihan membutuhkan normalisasi lalu lintas minyak di Selat Hormuz yang menurunkan tekanan inflasi, memberi ruang bagi The Fed, serta diiringi aliran dana ETF yang konsisten. Sebaliknya, jika The Fed tetap bersikap hawkish, imbal hasil tetap tinggi, atau aliran ETF kembali negatif, Bitcoin dapat tetap terjebak meskipun harga minyak rendah. Intinya, untuk sisa tahun 2026, likuiditas dan selera risiko telah menggantikan harga minyak sebagai penggerak utama pasar Bitcoin.

marsbit06/18 02:51

Harga Minyak Jatuh di Bawah $80, Bitcoin Belum Naik: Likuiditas Jadi Pendorong Pasar Kunci

marsbit06/18 02:51

Pertunjukan Perdana Warsh Dimulai: Dot Plot Masih Ada, Namun Fed Mungkin Sudah Berubah

Judul utama adalah bahwa ini adalah debut pertama Ketua Fed baru, Walsh, dan meskipun alat komunikasi tradisional seperti "Dot Plot" masih ada, gaya komunikasi Fed mungkin telah berubah. Inti dari pertemuan FOMC Juni adalah bahwa suku bunga tetap tidak berubah, seperti yang diperkirakan pasar. Fokus utamanya adalah pada gaya komunikasi kebijakan Walsh yang baru. Perubahan penting adalah bahwa Walsh sendiri tidak memberikan proyeksi suku bunga pribadinya di "Dot Plot", yang menandakan upaya untuk melemahkan makna panduan alat ini. Walsh telah lama mengkritik panduan ke depan yang berlebihan dan lebih menganut prinsip ketergantungan pada data, memutuskan berdasarkan situasi aktual dari pertemuan ke pertemuan, dan menolak memberikan sinyal kebijakan yang jelas tentang jalur di masa depan. Respons pasar terhadap hal ini adalah penilaian ulang terhadap risiko kenaikan suku bunga. Pernyataan tegas Walsh tentang inflasi menyebabkan pasar meningkatkan ekspektasi atas kemungkinan Fed mengadopsi kebijakan moneter yang lebih ketat di masa depan. Akibatnya, suku bunga jangka pendek naik, pasar saham AS turun, dan preferensi risiko pasar menurun secara keseluruhan. Pasar mulai memperdagangkan kemungkinan bahwa Fed, di bawah kepemimpinan Walsh, mungkin merespons inflasi dengan lebih agresif daripada yang diperkirakan sebelumnya. Kesimpulannya, pertemuan ini tidak mengubah jalur kebijakan secara radikal, tetapi mengisyaratkan pergeseran penting dalam kerangka komunikasi Fed. Walsh tampaknya akan mengurangi transparansi dan panduan ke depan, yang akan meningkatkan ketidakpastian kebijakan di masa depan. Tantangan terbesar bagi pasar ke depan adalah bagaimana menilai kembali harga aset ketika Fed tidak lagi "membocorkan" jalur kebijakannya di muka.

Odaily星球日报06/18 02:02

Pertunjukan Perdana Warsh Dimulai: Dot Plot Masih Ada, Namun Fed Mungkin Sudah Berubah

Odaily星球日报06/18 02:02

Arah Pasar Saham AS (18 Juni): Pernyataan Walsh Picu Penjualan Menyeluruh, SpaceX Alami Penurunan Pertama, Semikonduktor Satu-satunya Tempat Berlindung

**Ringkasan Tren Pasar Saham AS (18 Juni):** Pasar saham AS mengalami tekanan luas pada hari Rabu setelah pertemuan Federal Reserve. Indeks utama seperti S&P 500, Nasdaq, Dow Jones, dan Russell 2000 semuanya ditutup turun lebih dari 0.7%, dengan penjualan terpusat menyusul konferensi pers Ketua Fed baru, Warsh. Pemicu utama adalah **"dot plot"** yang lebih hawkish, menunjukkan mayoritas pejabat Fed memperkirakan kenaikan suku bunga setidaknya sekali tahun ini, menandai pergeseran dari ekspektasi pemotongan. Warsh semakin memperkuat ketidakpastian dengan **mengumumkan penghapusan panduan ke depan (forward guidance)**, meninggalkan pasar tanpa arahan kebijakan yang jelas. **Dampak pada Saham:** * **Teknologi Bernilai Tinggi Tertekan:** Meta (turun >5%) memimpin penurunan di antara raksasa teknologi (Magnificent 7), diikuti Alphabet, Amazon, dan Microsoft. SpaceX juga mencatat **penurunan pertama sejak IPO**, jatuh sekitar 5%, menandai akhir "masa bulan madu". * **Semikonduktor Jadi Penopang:** Satu-satunya pengecualian adalah sektor semikonduktor. Indeks Philadelphia Semiconductor naik 1.38%, didorong oleh saham seperti Applied Materials dan Lam Research. Logikanya, **permintaan infrastruktur AI jangka panjang tetap kuat**, sehingga dana mengalir dari saham software yang sensitif suku bunga ke penyedia peralatan dan infrastruktur. * **Rotasi Sektor:** Sektor defensif seperti konsumen primer dan utilitas terpukul keras karena valuasinya sangat bergantung pada lingkungan suku bunga rendah. **Kondisi Makro & Prospek:** * Imbal hasil Treasury melonjak (2-tahun +13 bps), Dolar AS menguat ke level tertinggi dua bulan, sementara emas dan aset kripto melemah. * Data eceran AS yang kuat dan penurunan persediaan minyak mendorong kekhawatiran inflasi tetap tinggi, mendukung narasi hawkish Fed. * Pasar sekarang sepenuhnya memperhitungkan kenaikan suku bunga pada Oktober, dengan kemungkinan besar pada September. * Perhatian beralih ke penandatanganan perjanjian AS-Iran pada 19 Juni, yang bisa meredakan premi risiko geopolitik, dan bagaimana pasar menyerap guncangan hawkish ini pada hari Kamis. **Perspektif:** Dengan penghapusan forward guidance oleh Warsh, **pasar kehilangan "jangkar"** yang biasa diandalkan, meningkatkan premi ketidakpastian secara permanen. Kenaikan saham semikonduktor menunjukkan cerita dasar belanja modal AI masih utuh. Namun, penurunan saham teknologi bernilai tinggi mengisyaratkan **penilaian ulang valuasi baru saja dimulai** dalam kerangka suku bunga yang mungkin naik. Pertanyaan kunci selanjutnya adalah kapan dan bagaimana Warsh akan berkomunikasi sebelum atau setelah tindakan kebijakan berikutnya.

marsbit06/18 01:14

Arah Pasar Saham AS (18 Juni): Pernyataan Walsh Picu Penjualan Menyeluruh, SpaceX Alami Penurunan Pertama, Semikonduktor Satu-satunya Tempat Berlindung

marsbit06/18 01:14

Jepang Naikkan Suku Bunga, Mengapa Seluruh Dunia Merasa Cemas?

Bank sentral Jepang menaikkan suku bunga kebijakan menjadi 1% pada Juni 2026, tingkat pertama kali dalam 1% sejak 1995. Meski angka ini masih rendah dibandingkan AS dan Eropa, kenaikan ini sangat diperhatikan pasar global karena menandai perubahan mendasar dari kebijakan suku bunga ultra-rendah yang berlangsung selama tiga dekade. Inti kekhawatiran global terletak pada peran Jepang sebagai "pusat pendanaan berbiaya terendah global." Selama lebih dari 20 tahun, investor internasional meminjam yen dengan biaya hampir nol untuk berinvestasi di aset berimbal hasil tinggi di seluruh dunia (saham AS, obligasi emerging market, dll.), menciptakan "carry trade" yen. Praktik ini menjadi sumber likuiditas murah penting yang mendorong kenaikan harga aset global. Kini, kenaikan suku bunga Jepang mengancam logika fundamental ini. Biaya pinjaman yen yang meningkat memaksa investor global mengevaluasi ulang dan berpotensi mengurangi posisi leverage mereka, yang dapat memicu kontraksi likuiditas dan volatilitas di pasar keuangan global. Pasar tidak terlalu khawatir dengan level bunga 1%, tetapi lebih pada perubahan tren dan runtuhnya konsensus bahwa "Jepang akan selamanya menyediakan uang murah." Faktor pendorong kenaikan suku bunga antara lain: inflasi yang bertahan di atas target 2%, kenaikan upah berkelanjutan ("siklus positif upah-inflasi"), dan tekanan pada yen yang melemah. Namun, arah akhir aliran modal global tetap akan sangat dipengaruhi oleh kebijakan The Fed AS. Jika AS mulai menurunkan suku bunga sementara Jepang menaikkan, penyempitan selisih suku bunga AS-Jepang dapat berdampak lebih besar pada pasar.

marsbit06/17 12:48

Jepang Naikkan Suku Bunga, Mengapa Seluruh Dunia Merasa Cemas?

marsbit06/17 12:48

Apakah Saham AS Tidak Akan Turun Lagi? Jebakan "Melt-up" di Era Utang Tinggi

Judul yang menarik: "Apakah Saham AS Tidak Akan Turun Lagi? Jebakan 'Great Melt-up' di Era Utang Tinggi". Artikel ini membahas teori populer di Reddit yang menyatakan bahwa dengan utang pemerintah AS yang sangat besar (mencapai $40 triliun) dan defisit yang terus berlanjut, pasar saham secara matematis tidak mungkin turun lagi. Alasannya? Pemerintah diduga akan terus mencetak uang untuk membayar utang, menyebabkan inflasi yang pada gilirannya akan mengerek harga aset seperti saham. Ini disebut sebagai skenario "Great Melt-up" atau kenaikan harga aset yang didorong momentum dan FOMO (takut ketinggalan), bukan fundamental. Penulis, Graham Stephan, menganalisis teori ini dengan hati-hati. Dia mengingatkan bahwa fenomena serupa terjadi pada gelembung dot-com tahun 1990-an dan gelembung aset Jepang, yang akhirnya pecah dengan kerugian besar. Meski dalam dunia dengan utang tinggi, aset cenderung lebih baik daripada uang tunai, klaim bahwa saham "tidak mungkin turun" itu berbahaya dan keliru. Poin-poin kunci sanggahan: 1. Sejarah membuktikan, dalam hiperinflasi (seperti di Jerman, Zimbabwe), pasar saham bisa runtuh sebelum naik, dan banyak investor terpaksa menjual di titik terendah untuk memenuhi kebutuhan hidup. 2. Kenaikan harga nominal saham tidak sama dengan peningkatan kekayaan riil jika inflasi menggerus daya beli. 3. Indikator valuasi seperti CAPE Ratio menunjukkan pasar AS saat ini sangat mahal, sebanding dengan puncak gelembung internet tahun 1999. Kesimpulan penulis adalah skenario yang paling mungkin bukanlah default utang atau hiperinflasi, melainkan periode panjang "penindasan finansial" (financial repression), di mana inflasi sedikit lebih tinggi daripada suku bunga, sehingga utang terkikis perlahan dan daya beli uang tunai menurun. Saham mungkin terus naik dalam jangka panjang secara nominal, tetapi tetap berisiko mengalami koreksi besar (30-40% atau lebih) di tengah jalan, dan return riil (setelah inflasi) bisa jauh lebih rendah. Nasihat untuk investor: Jangan terpancing FOMO dan memasukkan semua modal ke saham yang paling mahal dengan leverage. Lebih baik menjaga portofolio yang terdiversifikasi (saham, properti, sebagian tunai, emas), memiliki rencana investasi rutin, dan menyimpan cukup cadangan likuiditas agar tidak terpaksa menjual di saat terburuk. Jangan jadikan harapan "pemerintah akan selalu menyelamatkan pasar" sebagai satu-satunya strategi keuangan Anda.

marsbit06/17 10:15

Apakah Saham AS Tidak Akan Turun Lagi? Jebakan "Melt-up" di Era Utang Tinggi

marsbit06/17 10:15

活动图片