# Artikel Terkait DeFi

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "DeFi", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Sejarah Singkat Airdrop Web3: Mengulas Dua Belas Proyek 'Rug Pull' yang Ikonik

Riwayat singkat airdrop Web3: 12 proyek ikonik yang 'mencounter' pengguna. Airdrop, yang dulu dianggap sebagai 'lotere' kekayaan, telah berubah menjadi ladang eksploitasi. Artikel ini meringkas 12 kasus utama di mana pengguna rugi, bukan diuntungkan. Dari Hop Protocol yang mempopulerkan perburuan 'Sybil' dan mengadu domba komunitas, Blast yang memperkenalkan sistem poin tidak jelas dan mengubahnya menjadi skema ponzi, hingga LayerZero yang memaksa pengguna 'mengaku' sebagai sybil agar tidak dihapus dari daftar. zkSync mengubah aturan di menit terakhir, mengutamakan pemegang dana besar daripada pengguna setia. Infinex mengecewakan dengan penjualan publik yang buruk dan kuncian paksa. Linea membuat tugas tanpa akhir yang melelahkan, sementara Grass memanfaatkan sumber daya pengguna tanpa imbalan setara. Monad memberi imbalan kecil kepada penguji setia, Babylon menyebabkan kerugian besar karena biaya gas Bitcoin yang tinggi. Backpack melakukan KYC mendadak dan menghapus banyak akun, EdgeX terbukti melakukan 'rodent warehouse' (alamat curang), dan Genius memberi pilihan buruk: terima 30% saja atau kuncian 1 tahun. Kesimpulannya, era airdrop penuh eksploitasi ini mungkin adalah pembersihan yang diperlukan. Ini memaksa pasar kembali ke nilai nyata: membangun produk yang berkelanjutan, bukan sekadar menjanjikan imbalan kosong.

marsbit04/14 03:21

Sejarah Singkat Airdrop Web3: Mengulas Dua Belas Proyek 'Rug Pull' yang Ikonik

marsbit04/14 03:21

Sun Ge "Memperjuangkan Hak" Berhadapan Langsung dengan Keluarga Trump, WLFI Adalah Mesin Pemanen Uang di Dunia Crypto

Dengan judul "Sun Yuchen 'Memperjuangkan Hak' Melawan Keluarga Trump, WLFI Adalah Mesin Pemanen Uang di Dunia Crypto", artikel ini membongkar praktik kontroversial proyek kripto World Liberty Financial (WLFI) yang dikaitkan dengan keluarga mantan Presiden AS Donald Trump. Inti masalahnya adalah dugaan penjualan token WLFI secara terselubung oleh tim internal. Pada 9 April, terungkap bahwa WLFI menggunakan sekitar 5 miliar token sebagai jaminan di platform DeFi Dolomite (yang salah satu pendirinya adalah penasihat WLFI) untuk meminjam sekitar $75 juta stablecoin. Meski diklaim untuk menciptakan nilai ekosistem, tindakan ini dianggap sebagai saluran rahasia untuk menjual token, sementara investor ritel menanggung risikonya. Sejak diluncurkan September 2025, harga token WLFI telah anjlok lebih dari 70%. Tekanan jual besar diduga kuat berasal dari keluarga Trump dan pihak terkait, yang menguasai 73.95% dari total suplai token. WLFI juga pernah membekukan 272 alamat dompet, termasuk milik investor besar Sun Yuchen, dengan alasan mencegah penjualan besar-besaran. Namun, ini justru dianggap mempermudah tim sendiri untuk menjual. Sun Yuchen, yang pernah berinvestasi $30 juta di WLFI, mengecam tindakan tim yang disebutnya memanipulasi aset pengguna. WLFI membalas dengan ancaman gugatan hukum. Artikel menyimpulkan bahwa WLFI bukanlah proyek DeFi yang tulus, melainkan skema pengumpulan kekayaan bagi elite, dan menyerukan komunitas untuk lebih kritis terhadap proyek serupa di masa depan.

Odaily星球日报04/13 12:22

Sun Ge "Memperjuangkan Hak" Berhadapan Langsung dengan Keluarga Trump, WLFI Adalah Mesin Pemanen Uang di Dunia Crypto

Odaily星球日报04/13 12:22

Mengungkap Peretasan Drift Senilai $285 Juta: Bagaimana DeFi Governance Harus Meninggalkan Model 'Amateur'?

Ringkasan: Pada 1 April 2026, Drift Protocol, bursa perdagangan berkelanjutan terbesar di ekosistem Solana, mengalami peretasan besar dengan kerugian mencapai $285 juta. Serangan ini diduga dilakukan oleh kelompok peretas Korea Utara melalui rekayasa sosial yang canggih, bukan melalui kerentanan teknis. Peretas menyusup dengan menyamar sebagai market maker, membangun kepercayaan dengan tim inti Drift, dan memanfaatkan mekanisme "Durable Nonces" Solana untuk mendapatkan tanda tangan buta (blind signing) dari komite keamanan. Mereka kemudian memanfaatkan perubahan governance yang fatal—migrasi ke multi-signature 2/5 tanpa time lock—untuk mengambil alih kontrol admin dan menguras dana protokol dengan token palsu. Insiden ini mengungkap kelemahan mendasar dalam keamanan DeFi: ketergantungan pada multi-signature tradisional yang rentan terhadap rekayasa sosial dan kurangnya validasi intent. Solusi ke depan harus mencakup penggunaan Hardware Security Module (HSM) untuk penyimpanan kunci yang lebih aman, mesin kebijakan (policy engine) untuk memvalidasi niat transaksi, serta adopsi layanan custodian profesional untuk mengelola aset skala besar. Peristiwa Drift menandai perlunya evolusi keamanan DeFi dari model "amatir" menuju standar kelembagaan yang lebih robust.

marsbit04/13 12:02

Mengungkap Peretasan Drift Senilai $285 Juta: Bagaimana DeFi Governance Harus Meninggalkan Model 'Amateur'?

marsbit04/13 12:02

GenZVerse Meluncurkan Platform Web3 Berbasis Utilitas yang Mengutamakan Dampak Nyata Dibanding Spekulasi

GenZVerse meluncurkan platform Web3 berbasis utilitas yang dibangun di atas blockchain Polygon Layer 2, menekankan nilai nyata daripada spekulasi. Platform ini menggunakan token asli dengan empat fungsi utama: hak suara governance, akses ke fitur platform, distribusi hadiah komunitas, dan insentif staking. Setiap fungsi token terikat langsung pada tindakan nyata pengguna, bukan sekadar holding pasif. Dengan kode sumber terbuka dan smart contract yang dapat diaudit publik, GenZVerse menjamin transparansi dan akuntabilitas. Roadmap lima tahun mereka berfokus pada pencapaian bertahap menuju desentralisasi penuh pada 2029. Platform ini sudah aktif dan mengundang partisipasi komunitas melalui situs resmi GenZVerse.ai.

TheNewsCrypto04/13 11:26

GenZVerse Meluncurkan Platform Web3 Berbasis Utilitas yang Mengutamakan Dampak Nyata Dibanding Spekulasi

TheNewsCrypto04/13 11:26

Trump's Crypto Venture Secretly Built A Way To Freeze Your Funds, Investor Claims

Investor utama Justin Sun menuduh proyek kripto World Liberty Financial (WLFI) yang dikaitkan dengan Donald Trump diam-diam memasang pintu belakang dalam kontrak pintarnya, memungkinkan tim membekukan atau membatasi dana pengguna tanpa peringatan. Sun, yang menginvestasikan lebih dari $100 juta, mengklaim dompetnya sendiri dibekukan pada 2025. Tuduhan ini muncul di tengah kontroversi lain, di mana WLFI meminjam lebih dari $31 juta di Dolomite menggunakan 2 miliar token miliknya sendiri, menciptakan konsentrasi likuiditas tinggi. Proyek ini juga diduga melakukan transaksi serupa dengan stablecoin USD1-nya, menarik total sekitar $75 juta dari likuiditas eksternal. Harga token WLFI turun lebih dari 20% dalam sebulan, memperparah kondisi penarikan dana yang sudah ketat. Sun menuntut transparansi dan pembukaan blokir token.

bitcoinist04/13 11:06

Trump's Crypto Venture Secretly Built A Way To Freeze Your Funds, Investor Claims

bitcoinist04/13 11:06

10 Miliar DOT Dicetak dari Udara, Peretas Hanya Meraup Untung $230.000

Pada 13 April, pelaku serangan mengeksploitasi kerentanan replay bukti MMR di jembatan Hyperbridge Polkadot, yang memungkinkan mereka mentransfer hak admin dan pencetakan aset wrapped DOT (wDOT) di Ethereum ke alamat yang mereka kendalikan. Mereka mencetak 1 miliar token wDOT, jumlah yang sekitar 2805 kali lipat dari pasaran yang beredar saat itu. Namun, karena likuiditas yang sangat terbatas, penjualan besar-besaran ini menjatuhkan harga wDOT hingga 99,98%, dari $1.22 menjadi sekitar $0.00012831. Akibatnya, peretas hanya dapat menukarkan semua tokennya menjadi sekitar 108.2 ETH, menghasilkan keuntungan sekitar $237,000, dengan biaya gas serangan hanya $0.74. Serangan serupa sebelumnya juga terjadi pada aset MANTA dan CERE, dengan total kerugian gabungan sekitar $242,000. Insiden ini menyoroti kerapuhan dalam infrastruktur lintas rantai, meskipun mekanisme bukti kriptografi dianggap aman. Polkadot menegaskan bahwa aset DOT asli dan ekosistemnya tidak terpengaruh, dan Hyperbridge telah ditangguhkan untuk penyelidikan.

marsbit04/13 10:15

10 Miliar DOT Dicetak dari Udara, Peretas Hanya Meraup Untung $230.000

marsbit04/13 10:15

Bagaimana VC Kripto Dapat Bertahan? Ketika Proyek-Proyek Top Tidak Lagi Membutuhkan Dana Institusional

Venture capital kripto sedang menghadapi titik balik besar. Munculnya proyek seperti HYPE yang menghasilkan pendapatan on-chain telah mengubah ekspektasi pasar, mendorong standar baru di mana token tanpa dasar pendapatan nyata dianggap berisiko tinggi. Ledakan meme coin seperti PUMP dan persaingan dari pasar prediksi serta saham tokenisasi semakin memecah likuiditas dan perhatian investor. VC kini mempertanyakan model penilaian token, praktik akumulasi nilai on-chain (seperti buyback yang sering kali tidak efektif), dan apakah "premium kripto" akan hilang sepenuhnya. Proyek non-DeFi menghadapi tantangan dalam menyeimbangkan inovasi disruptif dengan tuntutan pendapatan segera. Imbasnya, ekspektasi imbal hasil token menurun, sementara minat pada bisnis berbasis ekuitas meningkat. VC kripto harus beradaptasi dengan memberikan nilai tambah selain modal—seperti branding dan dukungan strategis—untuk bersaing merebut deal terbaik, terutama karena proyek top seperti Axiom dan HYPE sering kali tidak membutuhkan pendanaan institusional.

marsbit04/13 04:11

Bagaimana VC Kripto Dapat Bertahan? Ketika Proyek-Proyek Top Tidak Lagi Membutuhkan Dana Institusional

marsbit04/13 04:11

Refleksi dan Kebingungan Seorang VC Kripto

Oleh Catrina, dikompilasi oleh Jiahuan, ChainCatcher Investasi ventura crypto sedang berada di titik balik. Selama tiga siklus sebelumnya, exit melalui token menjadi pendorong utama imbal hasil berlebih, namun kini mengalami reset besar. Definisi nilai token sedang ditulis ulang secara real-time, namun kerangka evaluasi standar industri belum muncul. Beberapa kekuatan mengganggu struktur pasar: 1. Kemunculan HYPE membuktikan harga token dapat didukung pendapatan riil di on-chain, sehingga membuat pasar kehilangan minat pada token governance ber-narasi kosong. 2. Proyek non-DeFi terjebak dalam dilema karena tekanan untuk memiliki pendapatan on-chain. 3. Demam meme coin (seperti PUMP) menyebabkan ledakan penawaran token, memecah likuiditas dan perhatian. 4. Dana spekulasi retail dialihkan ke pasar prediksi, saham, dan ETF berleveraga. Pertanyaan besar bagi VC: 1. Apakah kita membiayai ekuitas, token, atau kombinasi keduanya? 2. Apa praktik terbaik akumulasi nilai on-chain? Token buyback yang umum dilakukan dianggap bermasalah dan dipaksa oleh permintaan retail yang tidak rasional. 3. Akankah "premium crypto" hilang? Jika ya, valuasi akan menyamai saham tradisional (2-30x pendapatan), menyebabkan penurunan harga drastis bagi banyak proyek, terutama L1. Penulis berpendapat bahwa untuk inovasi disruptif (bukan hanya DeFi), faktor kualitatif seperti budaya, teknologi, dan keamanan tetap penting dan tidak hanya tercermin dalam metrik kuantitatif. Harapan imbal hasil untuk proyek token telah menyusut signifikan, sementara selera untuk bisnis berbasis ekuitas meningkat. VC crypto kini bersaing dengan firma tradisional seperti Ribbit dan Founders Fund. VC perlu menemukan product-market fit (PMF) mereka sendiri dengan menawarkan kombinasi modal, brand value, dan nilai tambah kepada founder, bukan hanya modal.

marsbit04/13 01:38

Refleksi dan Kebingungan Seorang VC Kripto

marsbit04/13 01:38

Boom Ethereum: 284.000 Pengguna Baru Memadati Jaringan di Kuartal Pertama

Led Ethereum mengalami lonjakan signibfikan pada kuartal pertama 2026 dengan 284.000 pengguna baru bergabung, meningkat 82% dibandingkan kuartal sebelumnya. Jumlah transaksi mencapai 200 juta, naik 43%, mencatat rekor tertinggi dalam sejarah jaringan. Pertumbuhan ini didorong oleh adopsi jaringan Layer-2 yang mengurangi biaya transaksi, serta aktivitas DeFi, token, dan NFT. Alamat aktif meningkat menjadi 12.6 juta, dengan arus masuk modal mencapai $2 miliar. Meski penggunaan jaringan memecahkan rekor, harga ETH tetap stabil di kisaran $2,100-$2.200. Analis menyatakan penurunan cadangan di bursa mengindikasikan tekanan jualan yang terbatas. Pertumbuhan pengguna dianggap mencerminkan adopsi nyata, bukan spekulasi jangka pendek.

bitcoinist04/11 21:35

Boom Ethereum: 284.000 Pengguna Baru Memadati Jaringan di Kuartal Pertama

bitcoinist04/11 21:35

V5 yang Tak Kunjung Datang, Uniswap Terjebak dalam Dilema Inovasi

Artikel ini membahas perlambatan inovasi di Uniswap, protokol pertukaran terdesentralisasi terkemuka. Meskipun sebelumnya merilis versi baru setiap 1,5 tahun (V1 2018, V2 2020, V3 2021, V4 2023), tidak ada pembaruan utama sejak V4, yang akhirnya diluncurkan pada Januari 2025 setelah penundaan keamanan. V4 memperkenalkan "Hooks" untuk kustomisasi, tetapi Total Value Locked (TVL) -nya hanya 40% dari V3. Uniswap beralih ke strategi seperti memperluas ke blockchain baru (Linea, Monad), kemitraan API, meluncurkan Unichain (aplikasi chain dengan TVL turun drastis), dan layanan peluncuran token (CCA). Upaya ini dianggap mengikuti tren lama, bukan inovasi asli. Perusahaan juga mengalami banyak kepergian eksekutif, dan token UNI turun lebih dari 74% dalam setahun, memicu kritik atas kurangnya nilai. Sebuah proposal untuk membakar token dan membagikan biaya protokol sempat mendorong harga, tetapi pendapatan tahunannya masih tertinggal dari pesaing seperti PancakeSwap. Penulis menyimpulkan bahwa situasi Uniswap mencerminkan industri DeFi yang lebih luas yang kekurangan inovasi dan terjebak dalam persaingan yang stagnan. Meskipun tetap menjadi DEX terpercaya tanpa peretasan besar, masa depannya dalam memimpin gelombang inovasi berikutnya dipertanyakan.

marsbit04/11 04:17

V5 yang Tak Kunjung Datang, Uniswap Terjebak dalam Dilema Inovasi