# Artikel Terkait Konflik

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Konflik", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Proyek Shiba Inu Menyebut Akun X SHIB Atas 'Kepentingan Finansial Pribadi'

Proyek Shiba Inu (OSCAR) secara terbuka memutus hubungan dengan akun resmi @Shibtoken di X, menuduhnya telah beralih dari visi komunitas menjadi platform yang mengutamakan kepentingan finansial pribadi. Penyebab langsungnya adalah promosi token Hachiko (HACHI) oleh @Shibtoken pada 17 Desember, yang dianggap komunitas sebagai bentuk pemasaran yang menyesatkan. Meski disertai peringatan "DYOR" (Lakukan Penelitianmu Sendiri), tanggapan komunitas sangat negatif dan mengecam akun tersebut karena tidak lagi fokus pada pembaruan resmi ekosistem. OSCAR, yang mengklaim telah lama membela dan mendanai inisiatif untuk SHIB, meminta maaf karena sebelumnya mendukung akun itu dan menyatakan tidak akan lagi mendukungnya. Mereka menegaskan akan terus mendukung Shibarium melalui portal amal mereka, tetapi akan berjalan di jalurnya sendiri. Hingga berita ini diturunkan, belum ada tanggapan resmi dari @Shibtoken atau pengembang Shiba Inu.

bitcoinist12/19 13:04

Proyek Shiba Inu Menyebut Akun X SHIB Atas 'Kepentingan Finansial Pribadi'

bitcoinist12/19 13:04

The New York Times: Setelah Trump Kembali ke Gedung Putih, Gugatan Kripto SEC Mundur Besar-besaran

Investigasi The New York Times mengungkap bahwa setelah kembalinya Donald Trump ke Gedung Putih, Securities and Exchange Commission (SEC) AS secara drastis mengurangi gugatan dan penuntutan terhadap perusahaan cryptocurrency. Lebih dari 60% kasus crypto yang sedang berjalan diperlakukan lebih ringan—ditangguhkan, dikurangi sanksinya, atau dibatalkan sepenuhnya. SEC membatalkan 7 kasus crypto, 5 di antaranya melibatkan perusahaan dengan hubungan diketahui kepada Trump. Tujuh kasus lainnya ditangguhkan atau diselesaikan dengan persyaratan yang menguntungkan, dengan 3 di antaranya memiliki kaitan dengan Trump. Hanya 9 kasus yang tidak diubah, dan tidak satu pun dari perusahaan tersebut memiliki hubungan yang diketahui dengan Trump. SEC menyatakan keputusan ini murni berdasarkan pertimbangan hukum dan kebijakan, termasuk keraguan tentang yurisdiksinya atas industri crypto, dan menyangkal adanya keberpihakan politik. Namun, pola penarikan kasus ini sangat tidak biasa, dengan tingkat pembatalan kasus crypto yang jauh lebih tinggi dibandingkan kasus industri lainnya. Beberapa perusahaan yang mendapat keringanan, seperti Binance dan Gemini, terlibat dalam transaksi bisnis besar dengan keluarga Trump atau menyumbang untuk tujuan politiknya. Inti masalahnya adalah Trump, sebagai partisipan sekaligus pembuat kebijakan utama industri, menciptakan potensi konflik kepentingan. Kebijakan baru SEC menandai perubahan 180 derajat dari era Biden, di mana SEC secara agresif mengajukan gugatan. Para kritikus, termasuk mantan penasihat SEC, memperingatkan bahwa pengurangan pengawasan ini dapat membahayakan investor dan stabilitas sistem keuangan.

marsbit12/16 09:28

The New York Times: Setelah Trump Kembali ke Gedung Putih, Gugatan Kripto SEC Mundur Besar-besaran

marsbit12/16 09:28

Pembongkaran New York Times: Konflik Internal, Penyaluran Kepentingan... Detail Lain di Balik 'Pengampunan' Kripto Trump

Ringkasan investigasi New York Times: Setelah Donald Trump kembali menjabat sebagai presiden AS, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) secara drastis mengubah pendekatan terhadap industri cryptocurrency. SEC menghentikan lebih dari 60% kasus crypto yang sedang berjalan, termasuk membekukan gugatan, mengurangi denda, atau langsung membatalkan kasus. Lima dari tujuh kasus yang dibatalkan melibatkan terdakwa yang memiliki hubungan publik dengan Trump, termasuk perusahaan seperti Binance, Ripple, dan Gemini milik kembar Winklevoss. SEC juga menarik gugatan terhadap Coinbase. Tidak ada bukti bahwa Trump menekan SEC secara langsung, tetapi banyak perusahaan yang mendapat keringanan memiliki hubungan finansial dengan Trump atau keluarganya, seperti investasi dalam proyek "World Liberty Financial" milik Trump. SEC membantah adanya keberpihakan politik, menyatakan perubahan kebijakan didasarkan pada pertimbangan hukum. Sejak Trump kembali, SEC belum mengajukan satu pun gugatan crypto baru, berbeda dengan era Biden yang rata-rata mengajukan dua gugatan per bulan. Para pendukung menyambut perubahan ini sebagai "hari baru" untuk industri crypto, sementara kritikus khawatir perlindungan investor dikorbankan.

比推12/15 22:04

Pembongkaran New York Times: Konflik Internal, Penyaluran Kepentingan... Detail Lain di Balik 'Pengampunan' Kripto Trump

比推12/15 22:04

Mesin Pencetak Uang Dunia Crypto Ingin Akuisisi Juventus: Pertarungan Uang Baru dan Lama Eropa

Tether, perusahaan di balik stablecoin terbesar dunia, berusaha mengambil alih klub sepakbola legendaris Italia, Juventus. CEO Paolo Ardoino, seorang penggemar Juventus sejak kecil, menawarkan €2,66 per saham—20,74% di atas harga pasar—untuk 65,4% saham yang dipegang oleh Exor Group, keluarga Agnelli yang mengendalikan klub selama lebih dari satu abad. Tether juga berencana menyuntikkan tambahan €1 miliar ke klub. Namun, Exor menolak tawaran itu, menyatakan tidak ada negosiasi penjualan. Paolo, yang telah menjadi pemegang saham kedua terbesar dengan 10,7%, menghadapi penolakan kuat dari "old money" Italia yang memandang cryptocurrency dengan skeptis. Juventus sedang dalam kesulitan finansial, dengan kerugian mencapai €123,7 juta (2022-23), sebagian karena dampakalahan menandatangan Cristiano Ronaldo dan skandal akuntansi. Ini bukan sekadar bisnis, melainkan benturan antara warisan keluarga tradisional dan kekuatan finansial baru. Paolo, dengan laba tahunan Tether sebesar $13 miliar, yakin dapat menyelamatkan klub masa kecilnya, sementara Exor berusaha mempertahankan simbol prestise keluarga. Meski ditolak, tawaran ini mencerminkan tren global di mana "new money" crypto semakin banyak masuk ke industri tradisional seperti sepakbola.

marsbit12/15 05:39

Mesin Pencetak Uang Dunia Crypto Ingin Akuisisi Juventus: Pertarungan Uang Baru dan Lama Eropa

marsbit12/15 05:39

Pertarungan Token vs Ekuitas: Mengungkap Konflik Dibalik Ekonomi Token

Perdebatan Token vs Ekuitas: Mengungkap Konflik Dibalik Ekonomi Token Penulis Crypto Dan menjelaskan mengapa hampir semua token kripto akhirnya bernilai nol, dengan pengecualian seperti Hyperliquid. Masalah utamanya terletak pada konflik struktural antara kepemilikan saham perusahaan dan kepemilikan token. Sebagian besar proyek kripto sebenarnya adalah perusahaan dengan token tambahan. Mereka memiliki struktur tradisional: perusahaan entitas, pendiri dengan ekuitas, investor VC dengan kursi dewan, dan tujuan profit. Ketika proyek melakukan pendanaan ganda (ekuitas + token), timbul konflik kepentingan. Nilai dan kontrol cenderung mengalir ke pemegang saham, bukan ke pemegang token. Hyperliquid menjadi sukses karena menghindari pendanaan ekuitas VC. Semua nilai ekonomi dialirkan ke protokol, bukan ke perusahaan. Secara hukum, token tidak bisa berfungsi seperti saham karena akan dianggap sebagai sekuritas yang tidak terdaftar. Struktur ideal untuk protokol yang sukses adalah: 1. Perusahaan tidak mengambil pendapatan; semua fee masuk ke protokol. 2. Nilai untuk pemegang token melalui mekanisme seperti buyback/burn. 3. Pendiri mendapat nilai dari token, bukan dividen. 4. Tidak ada ekuitas VC. 5. DAO mengontrol keputusan ekonomi. Bahkan struktur ideal tidak sepenuhnya menghilangkan konflik selama entitas perusahaan masih ada. Solusi ultimate adalah menjadi seperti Bitcoin/Ethereum: tanpa perusahaan, tanpa ekuitas, protokol berjalan mandiri. Kegagalan token bukan karena pemasaran yang buruk, tetapi desain struktural yang cacat. Token yang memiliki VC funding, private sale, unlock schedule untuk investor, atau mengalirkan pendapatan ke perusahaan, secara matematis ditakdirkan untuk gagal. Solusinya adalah investor harus berhenti mendanai proyek dengan desain yang cacat. Masa depan industri ada di tangan investor untuk mengalokasikan modal secara rasional.

比推12/11 19:15

Pertarungan Token vs Ekuitas: Mengungkap Konflik Dibalik Ekonomi Token

比推12/11 19:15

Sisi Gelap Altcoin

Inti dari artikel "Sisi Gelap Altcoin" menjelaskan mengapa hampir semua token kripto akhirnya bernilai nol, sementara hanya sedikit seperti Hyperliquid yang bertahan. Masalah utamanya adalah konflik struktural antara kepemilikan saham perusahaan dan kepemilikan token. Kebanyakan proyek kripto sebenarnya adalah perusahaan dengan token tambahan. Mereka memiliki ekuitas untuk pendiri, investor VC dengan kursi dewan, dan tujuan profit yang mengalir ke perusahaan, bukan ke pemegang token. Ini menciptakan tarik-menarik kepentingan: nilai mengalir ke pemegang saham, sementara token seringkali ditinggalkan. Hyperliquid sukses karena menghindari pendanaan ekuitas VC. Semua nilai ekonomi dialirkan ke protokol, bukan ke perusahaan. Token mereka dirancang untuk menangkap nilai melalui mekanisme seperti pembakaran token dan imbalan staking, mirip dengan saham tetapi tanpa melanggar hukum sekuritas. Struktur ideal untuk protokol yang sukses adalah: tidak ada pendanaan ekuitas, semua fee masuk ke protokol, nilai mengalir ke pemegang token, dan keputusan ekonomi diatur oleh DAO. Solusi akhirnya adalah menciptakan protokol yang sepenuhnya terdesentralisasi seperti Bitcoin atau Ethereum, tanpa perusahaan yang dapat diserang. Kesimpulannya, kegagalan token bukan karena pemasaran yang buruk, tetapi karena desain yang cacat. Investor harus berhenti mendanai proyek dengan model yang salah, dan mendukung inisiatif seperti MetaDAO yang menetapkan standar baru untuk struktur token. Masa depan industri ada di tangan investor yang bijak dalam mengalokasikan modal.

深潮12/11 10:24

Perang Saudara Peminjaman Solana: Permainan Kekuatan Pasar di Balik Mediasi Yayasan

Konflik antara dua platform pinjaman terkemuka di Solana, Jupiter Lend dan Kamino, memicu perdebatan sengit di komunitas. Awalnya, Jupiter Lend mengklaim memiliki fitur "isolasi risiko" dalam promosinya, namun desainnya yang memungkinkan remortgage (penggunaan ulang jaminan) dianggap bertentangan dengan definisi umum isolasi risiko di DeFi. Kamino, yang didukung oleh Multicoin Capital, menyerang Jupiter atas klaim yang dianggap menyesatkan ini dan memblokir alat migrasi ke Jupiter Lend. Komunitas terbelah: beberapa mendukung Kamino dan menuduh Jupiter berbohong, sementara yang lain membela desain Jupiter yang dianggap lebih efisien. Solana Foundation turun tangan mendamaikan, menyerukan kolaborasi bukan persaingan, agar ekosistem Solana tumbuh bersama dan bersaing dengan Ethereum serta keuangan tradisional. Persaingan ini dipicu oleh pasar yang berubah menjadi pertempuran modal stagnan pasca-turbulensi pasar Oktober, di mana keamanan menjadi senjata strategis Kamino untuk menyerang Jupiter.

比推12/08 17:04

Perang Saudara Peminjaman Solana: Permainan Kekuatan Pasar di Balik Mediasi Yayasan