# Artikel Terkait CFTC

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "CFTC", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Antara Pemblokiran dan Lonjakan: Pasar Prediksi Global Menjadi Medan Perang Informasi Tingkat Institusi yang Baru

Antara Pemblokiran dan Lonjakan: Pasar Prediksi Global Menjadi Medan Perang Informasi Tingkat Lembaga Pasar prediksi global, yang memungkinkan pengguna bertaruh pada hasil peristiwa dunia nyata seperti pemilu atau kebijakan, mengalami pertumbuhan eksponensial dan menjadi perhatian lembaga keuangan. Pada Januari 2026, volume perdagangan hariannya mencapai sekitar $701 juta, didominasi oleh platform AS yang patuh hukum, Kalshi, dan platform terdesentralisasi, Polymarket. Kekuatan pendorongnya adalah tingginya ketidakpastian makro, yang menciptakan permintaan untuk alat lindung nilai dan pricing informasi untuk peristiwa "non-standar" yang tidak tercakup oleh produk keuangan tradisional. Perspektif institusi berubah, terbukti dari integrasi data Polymarket ke dalam terminal informasi keuangan seperti The Wall Street Journal. Namun, lonjakan popularitas ini diimbangi dengan pemblokiran regulasi yang intensif secara global. Negara-negara Eropa seperti Hongaria, Portugal, dan Ukraina memblokir platform seperti Polymarket dengan alasan perjudian ilegal. Bahkan di AS, Kalshi menghadapi larangan di tingkat negara bagian. Sebuah insiden di mana seorang pengguna memenangkan $400,000 dari taruhan $32 tentang penggulingan presiden Venezuela memicu kekhawatiran akan perdagangan orang dalam dan sensitivitas politik. Inti konfliknya adalah perbedaan definisi: apakah pasar prediksi adalah alat keuangan yang inovatif atau bentuk perjudian baru? Masa depannya diperkirakan akan terdiri dari dua model: platform patuh seperti Kalshi yang melayani institusi dengan acara terbatas, dan platform terdesentralisasi seperti Polymarket yang beroperasi di area abu-abu dengan beragam acara namun risiko regulasi yang tinggi. Pesannya jelas: meski nilainya diakui, risiko hukum untuk berpartisipasi sedang meningkat tajam.

marsbit01/21 11:06

Antara Pemblokiran dan Lonjakan: Pasar Prediksi Global Menjadi Medan Perang Informasi Tingkat Institusi yang Baru

marsbit01/21 11:06

Sebuah RUU Struktur Pasar Kripto yang Menyinggung Semua Pihak

Sebuah RUU struktur pasar crypto AS yang diusulkan, "Digital Asset Market Clarity Act," telah ditunda pembahasannya karena penolakan dari Coinbase. RUU ini, yang awalnya diharapkan memberikan kejelasan regulasi, justru menuai kritik karena dianggap terlalu ketat dan tidak mendukung inovasi. RUU ini mendefinisikan aset kripto menjadi beberapa kategori: "Token Jaringan" (seperti ETH, SOL) bukan sekuritas tetapi wajib披露, "Aset Pendamping" dari proyek Web3 dianggap kontrak investasi dengan pembatasan transfer, dan banyak NFT "blue-chip" akan diklasifikasikan sebagai sekuritas. Persyaratan baru yang dianggap memberatkan termasuk kewajiban披露 informasi keuangan yang berkelanjutan hingga proyek dinyatakan "terdesentralisasi" oleh SEC, pembatasan ketat untuk penjualan token oleh pendiri, serta aturan pencairan dana yang harus melalui pihak ketiga. DeFi juga akan diatur ketat, mengharuskan protokol yang dapat dikontrol oleh entitas tunggal untuk mendaftar sebagai perantara sekuritas dan mematuhi aturan AML/KYC. Bank diizinkan untuk kegiatan kustodian dan menerbitkan stablecoin, tetapi dilarang memberikan bunga atas kepemilikan stablecoin. Coinbase mengkritik RUU karena memperluas kewenangan SEC, membatasi inovasi, dan menguntungkan bank tradisional. Meski melindungi investor, RUU ini dinilai mematikan ekosistem desentralisasi dan lebih mengonsolidasikan kekuatan pada lembaga keuangan besar. Penundaan ini juga mencerminkan kompleksitas pertarungan politik antara Partai Republik dan Demokrat.

marsbit01/15 13:11

Sebuah RUU Struktur Pasar Kripto yang Menyinggung Semua Pihak

marsbit01/15 13:11

Pembahasan RUU CLARITY Ditunda Mendadak, Mengapa Perbedaan Pendapat di Industri Begitu Tajam?

Rancangan undang-undang struktur pasar crypto AS) CLARITY, yang bertujuan memperjelas regulasi aset digital dengan membagi kewenangan antara SEC dan CFTC, tiba-tiba ditunda persidangannya di Komite Perbankan Senat pada 15 Januari. Penundaan ini dipicu oleh penolakan mendadak dari Coinbase, yang menyatakan versi saat ini justru lebih buruk daripada status quo. Coinbase, melalui pendirinya Brian Armstrong, mengkritik ketentuan yang membatasi imbal hasil stablecoin, berpotensi mengancam privasi data pengguna, dan mengekang inovasi DeFi. Sementara itu, perusahaan lain seperti a16z, Circle, dan Kraken mendukung RUU tersebut dengan alasan bahwa kerangka regulasi yang jelas—meski tidak sempurna—lebih baik daripada ketidakpastian yang ada. Perbedaan pendapat berpusat pada lima isu kunci: larangan imbal hasil stablecoin, pembatasan tokenisasi sekuritas, persyaratan披露 yang terlalu ketat untuk penerbitan token, kurangnya perlindungan bagi pengembang perangkat lunak non-tukustodian, dan hambatan bagi lembaga keuangan yang ingin masuk ke DeFi. Coinbase mengambil pendekatan lebih agresif dengan menolak RUU secara keseluruhan, sementara pihak pendukung berargumen bahwa adanya dasar hukum dapat diperbaiki kemudian. Penundaan ini mencerminkan kompleksitas dan perdebatan sengit yang masih berlangsung dalam mewujudkan regulasi crypto yang seimbang di AS.

Odaily星球日报01/15 04:29

Pembahasan RUU CLARITY Ditunda Mendadak, Mengapa Perbedaan Pendapat di Industri Begitu Tajam?

Odaily星球日报01/15 04:29

活动图片