市场分析

项目动态

技术发展

Bitcoin

Berita Industri

Aeva co-founder Ken Chan mengecam industri crypto dalam artikel viral berjudul "Saya Menghabiskan 8 Tahun Hidup Sia-sia di Crypto". Ia menyatakan kekecewaan mendalam terhadap pergeseran industri dari idealisme awal menjadi "kasino super terbesar dalam sejarah manusia". Chan yang awalnya terinspirasi oleh visi libertarian dan potensi desentralisasi finansial, kini melihat crypto sebagai sistem spekulasi zero-sum yang merusak. 

Ia mengkritik praktik venture capital yang mendanai proyek Layer 1 bernilai miliaran dolar tanpa pengguna nyata, serta normalisasi perjudian finansial yang ia anggap meracuni generasi muda. Meski mengakui telah mendapat keuntungan finansial, Chan merasa muak berkontribusi pada ekosistem yang menghancurkan mobilitas sosial dan nilai bisnis berkelanjutan. Artikel ini menyoroti krisis nilai dan disorientasi tujuan di industri crypto kontemporer.

<html><head></head><body>Catatan Editor: Pada akhir pekan ini, sebuah artikel oleh Ken Chan(@kenchangh), Pendiri Bersama dan CTO Aevo, menjadi viral di internet luar. Judul artikelnya adalah "Saya Menyia-nyiakan 8 Tahun Hidup Saya di Industri Kripto" (I Wasted 8 Years of My Life in Crypto).
Sikap Ken Chan dalam artikel ini sangat negatif. Dia berpendapat bahwa industri telah kehilangan idealisme dan berubah menjadi kasino super terbesar dalam sejarah manusia dengan jumlah peserta terbanyak, dan dia merasa jijik karena pernah berkontribusi pada kasino ini. Meskipun kami tidak setuju dengan pandangan Ken Chan, dan banyak pelaku industri yang bersuara membantah setelah artikel ini menjadi viral, secara objektif, pernyataannya memang mengungkap masalah mendalam yang ada di industri saat ini, seperti kebingungan keyakinan dan runtuhnya nilai-nilai.
Berikut adalah konten asli Ken Chan, yang dikompilasi oleh Odaily Planet Daily.
<div><img style="max-width:100%;overflow:hidden;" src="https://d1x7dwosqaosdj.cloudfront.net/images/2025-12/e5a38956cbc148b3931b0b452c35f18a.png" alt=""></div>
<h1>Motivasi Awal</h1>
Ketika saya masih remaja, saya sudah menjadi seseorang dengan motivasi politik yang kuat. Di antara semua buku yang membuat saya semakin radikal, yang paling mempengaruhi saya sebenarnya adalah karya-karya Ayn Rand (seperti "The Fountainhead", "Atlas Shrugged"). Pada tahun 2016, saya adalah seorang libertarian yang penuh harapan dan bahkan pernah menyumbang untuk Gary Johnson. Selain keyakinan Randian yang teguh, saya juga menyukai pemrograman komputer, jadi cryptocurrency adalah tempat yang wajar bagi saya. Semangat cypherpunk menarik saya. Gagasan Bitcoin sebagai bank kekayaan pribadi membuat saya terpesona – mampu membawa miliaran dolar di dalam pikiran melintasi perbatasan, bagi saya selalu menjadi konsep yang sangat kuat.
Namun, seiring berjalannya waktu, saya merasa kehilangan tujuan awal saya di industri kripto. Setelah terjun penuh waktu ke bidang ini, desakan menarik tentang kekuatan transformatif cryptocurrency perlahan mereda. Saya menjadi kecewa dengan pengguna target dan siapa yang benar-benar dilayani. Saya sepenuhnya salah paham tentang siapa pengguna cryptocurrency yang sebenarnya, dan menganggap propaganda sebagai kenyataan. Cryptocurrency mengklaim ingin mendesentralisasikan sistem keuangan, dan saya dulu sepenuhnya percaya, tetapi pada kenyataannya, itu hanyalah sistem super untuk spekulasi dan perjudian, hanya cerminan dari ekonomi nyata.
Kenyataan menghantam saya seperti truk. Saya sama sekali tidak membangun sistem keuangan baru, saya membangun kasino, sebuah kasino yang tidak menyebut dirinya kasino, tetapi itu adalah kasino terbesar yang pernah diciptakan generasi kita, beroperasi 24/7, dengan partisipasi tak terhitung. Sebagian dari saya berharap setidaknya saya bisa bangga telah mengabdikan seluruh usia 20-an saya untuk membangun kasino ini, tetapi sebagian lain dari saya merasa benar-benar menyia-nyiakan masa muda di usia 20-an. Saya menyia-nyiakan hidup saya untuk ini – setidaknya, saya menghasilkan banyak uang darinya.
<h1>Lihat Apa yang Mereka Lakukan, Jangan Dengarkan Apa yang Mereka Katakan</h1>
Cryptocurrency adalah hal yang membingungkan. Di satu sisi, Anda akan mendengar para propagandis mengatakan bahwa mereka ingin sepenuhnya menggantikan sistem keuangan yang ada dengan sistem on-chain. Saya juga dapat membayangkan dunia seperti itu – rekening bank Anda hanya berisi USDC atau Bitcoin, Anda dapat mentransfer miliaran dolar kepada siapa pun di dunia dalam hitungan detik. Visi ini masih kuat, dan saya masih setuju hingga hari ini.
Tapi insentif benar-benar mendistorsi arah fakta. Pada kenyataannya, semua pelaku pasar dengan senang hati mengucurkan uang, mendanai "Layer 1" berikutnya (Aptos, Sui, Sei, ICP, dll). Satu-satunya pemenang dalam perang Layer 1 tahun 2020 adalah Solana, yang melahirkan dinamika spekulatif kuat untuk memperebutkan posisi keempat (setelah Bitcoin, Ethereum, Solana, lalu??), menopang valuasi pasar ribuan miliar dolar.
Tetapi apakah ini benar-benar mendorong kita menuju sistem keuangan baru yang ideal? Meskipun VC menulis artikel lima ribu kata untuk mencoba meyakinkan Anda, jawabannya adalah tidak. Ini sama sekali tidak menciptakan sistem baru, pada kenyataannya ini menghabiskan dana semua orang (baik retail maupun VC), membuat setiap orang dalam sistem baru menjadi lebih miskin.
Saya tidak hanya menyasar Layer1. Saya bisa memberikan banyak contoh serupa: DEX spot, DEX kontrak berjangka (perpetual), pasar prediksi, platform Meme, dll. Kompetisi gila di bidang-bidang ini tidak secara substansial melahirkan sistem keuangan yang lebih baik. Bertentangan dengan klaim VC, kita tidak perlu membangun kasino di Mars.
<h1>Perjudianisasi Model Ekonomi</h1>
Jika saya mengatakan bahwa bergabung dengan industri kripto tanpa motivasi finansial, itu bohong. Sebagai pembaca, Anda mungkin berpikir bahwa saya sudah menghasilkan cukup uang dan memutuskan untuk keluar dari industri ini, apakah itu agak munafik. Ya, mungkin saya memang munafik, tetapi mungkin saya hanya merasa jijik karena telah berkontribusi pada kubangan finansialisasi dan perjudian ini.
Menormalkan perilaku zero-sum "saling menghasilkan uang dengan cepat" bukanlah cara menciptakan kekayaan jangka panjang. Kelihatannya seperti itu, tetapi sebenarnya bukan. Delapan tahun berkarier di kripto benar-benar menghancurkan kemampuan saya untuk mengenali model bisnis yang berkelanjutan. Di sini, Anda tidak perlu bisnis atau produk yang sukses untuk menghasilkan uang. Industri ini memiliki daftar panjang token dengan valuasi pasar tinggi dan nol pengguna – ini sepenuhnya bertentangan dengan logika dunia nyata. Jika Anda ingin memberikan nilai kepada pelanggan, dan bukan hanya perjudian + hiburan (begitulah cara kerja kasino), model bisnis zero-sum ini tidak akan berhasil.
<h1>Kesimpulan</h1>
Saya dulu mengira "nihilisme finansial" adalah konsep yang lucu dan tidak berbahaya. Mengira bahwa terus-menerus meluncurkan permainan zero-sum untuk generasi berikutnya tidak apa-apa. Saya tidak ragu bahwa Bitcoin suatu hari nanti akan mencapai harga 1 juta dolar, tetapi ini tidak ada hubungannya dengan permainan finansial yang sedang dibuat industri.
Pemikiran industri semacam ini sangat beracun, dan saya percaya ini akan menyebabkan runtuhnya mobilitas sosial generasi muda dalam jangka panjang. Anda sudah bisa melihatnya sedang terjadi, dan kita harus memiliki keberanian untuk melawan permainan yang tidak berarti ini.
CMS Holdings pernah mengatakan kata-kata terkenal: "Apakah Anda di sini untuk menghasilkan uang? Atau untuk membuktikan bahwa Anda benar?"
Kali ini, saya memilih untuk membuktikan bahwa saya benar.</body></html>

Pendiri Bersama Aevo Serang Industri dalam Tulisan Panjang: Saya Menyia-nyiakan 8 Tahun Hidup di Crypto

marsbit

Pendiri Bersama Espresso, Jill Gunter, merefleksikan perjalanan sepuluh tahunnya di industri crypto. Awalnya, ia melihat crypto sebagai solusi untuk tiga masalah utama dalam sistem keuangan: pengelolaan mata uang yang buruk (seperti hiperinflasi di Venezuela), hambatan finansial Wall Street yang eksklusif, dan sistem keuangan yang ketinggalan zaman dan tidak transparan.

Bitcoin dianggap sebagai jawaban: aset terdesentralisasi, akses investasi untuk masyarakat biasa, dan teknologi blockchain yang efisien. Namun, alih-alih revolusi yang dibayangkan, industri ini justru sering berubah menjadi "kasino" dengan volatilitas tinggi, skema spekulatif, dan peristiwa seperti collapse-nya Terra/Luna dan FTX.

Meski kecewa, Gunter menyoroti pencapaian positif: Bitcoin sebagai alternatif mata uang, demokratisasi akses investasi (meski berisiko), dan adopsi blockchain oleh perusahaan seperti Robinhood dan Stripe. Revolusi finansial yang diinginkan memang terjadi, meski tidak selalu sesuai ekspektasi awal.

<html><head></head><body>Ditulis oleh: Jill Gunter, Co-founder Espresso
Diterjemahkan oleh: Luffy, Foresight News
Sepuluh tahun yang lalu, saya memulai karir di industri crypto karena menurut saya, ini adalah alat yang paling cocok dan cepat untuk mengatasi berbagai masalah yang saya saksikan selama karir singkat saya di Wall Street.
Saya menemukan bahwa kondisi sistem keuangan saat ini melahirkan tiga penyakit sosial utama, dan saya yakin teknologi crypto dapat mengatasi masalah-masalah ini.
1) Pengelolaan Mata Uang yang Buruk
<div><img style="max-width:100%;overflow:hidden;" src="https://d1x7dwosqaosdj.cloudfront.net/images/2025-12/4e0c4480e17b4b81a49ced4c92f12ed5.jpg" alt=""></div>
Hugo Chavez menyebabkan inflasi Venezuela melonjak di atas 20000%
Karir saya dimulai sebagai trader obligasi, menangani utang sovereign Amerika Latin, sehingga saya mengalami langsung hiperinflasi dan kontrol modal di negara-negara seperti Venezuela dan Argentina. Kebijakan keras kepala seorang kepala negara telah merampas penghidupan dan tabungan seluruh generasi, menyebabkan spread obligasi domestik melebar secara signifikan, dan menutup negara dari pasar modal. Ketidakadilan yang ditimbulkan kondisi ini terhadap individu, baik dulu maupun sekarang, adalah sebuah tragedi.
Tentu, Hugo Chavez dan Cristina Kirchner (masing-masing mantan presiden Venezuela dan Argentina) bukanlah satu-satunya "penjahat" dalam tragedi ini.
2) Hambatan Keuangan Wall Street
<div><img style="max-width:100%;overflow:hidden;" src="https://d1x7dwosqaosdj.cloudfront.net/images/2025-12/2a1a197b0fc94580b177f10a8580296e.jpg" alt=""></div>
Masih ingat protes Occupy Wall Street di Taman Zuccotti, Manhattan tahun 2011?
Beberapa tahun setelah krisis keuangan 2008, saya bergabung dengan Wall Street. Sebelum bergabung, saya telah membaca buku Michael Lewis "Liar's Poker", dan awalnya mengira gambaran budaya spekulasi gila Wall Street era 80-an sudah menjadi stereotip yang ketinggalan zaman. Saya juga tahu bahwa setahun sebelum saya bergabung, Dodd-Frank Act telah disahkan, dan pembersihan tingkat kongres ini seharusnya membersihkan semangat spekulasi di meja trading Lower Manhattan secara menyeluruh.
Dari sisi kelembagaan, perilaku spekulasi dan pengambilan risiko yang merajalela memang agak berkurang, dan departemen trading yang fokus pada taruhan arah juga pada dasarnya dihapus. Tetapi jika Anda tahu caranya, Anda akan menemukan bahwa semangat spekulasi sebenarnya tidak pernah hilang. Banyak pemimpin yang tersisa setelah pembersihan besar-besaran industri tahun 2008 adalah trader muda yang mengambil alih posisi risiko atasan mereka di titik terendah pasar, dan kemudian menghasilkan uang banyak berkat kebijakan quantitative easing Ben Bernanke. Pengalaman seperti apa yang akan ditanamkan pada para "bos" trading baru ini? Meskipun mengalami kerasnya krisis, generasi baru ini masih diajarkan sebuah keyakinan: berjudi dengan neraca perusahaan masih bisa membangun karir.
Tahun pertama saya bekerja di Wall Street, saya melewati para pengunjuk rasa "Occupy Wall Street" setiap hari pulang pergi kerja. Semakin lama saya berada di Wall Street, semakin saya setuju dengan gerakan jalanan ini, yang ingin menghancurkan hak istimewa Wall Street dan mengakhiri situasi di mana mereka berjudi dengan seenaknya tetapi rakyat biasa yang menanggung biayanya.
Saya setuju dengan gerakan ini, tetapi tidak dengan cara mereka. Melewati kerumunan protes sebenarnya tidak dramatis sama sekali, tindakan mereka tidak aktif. Mereka mengangkat spanduk, mengklaim diri mereka sebagai "99%", tetapi menurut saya, mereka tidak memiliki permintaan yang jelas tentang apa yang mereka inginkan dari "1%".
Di mata saya, jawabannya jelas: masalahnya bukan hanya Wall Street kecanduan judi, tetapi juga bahwa Wall Street memiliki akses ke "kasino", peluang investasi, dan informasi industri yang tidak akan pernah didapat oleh orang biasa; dan sekali Wall Street kalah judi, rakyat biasa yang membayarnya.
Ini sama sekali tidak bisa diselesaikan hanya dengan menambahkan beberapa aturan lagi untuk Wall Street, intinya adalah menciptakan lingkungan yang adil bagi orang biasa.
3) Sistem Keuangan yang Ketinggalan Zaman dan Tidak Jelas
<div><img style="max-width:100%;overflow:hidden;" src="https://d1x7dwosqaosdj.cloudfront.net/images/2025-12/91206d8523524d33b71d48e4b3da5c92.jpg" alt=""></div>
Sejak tahun 2012 saya menyadari bahwa untuk mendorong transformasi sistem keuangan ke arah yang lebih terbuka, adil, transparan, dan inklusif, sistem dasarnya harus ditingkatkan.
Sebagai trader junior di ruang trading, setiap hari setelah pasar tutup, saya harus menghabiskan berjam-jam menelepon departemen back office untuk merekonsiliasi, melacak obligasi yang seharusnya sudah dibayarkan beberapa minggu sebelumnya, memastikan semua posisi derivatif tidak memiliki "wrong-way risk".
Bagaimana mungkin proses ini belum sepenuhnya digital!
Tentu, secara permukaan banyak link sudah digital, kami menggunakan komputer dan database elektronik. Tetapi semua database ini memerlukan intervensi manual untuk diperbarui. Menjaga agar informasi semua pihak tetap konsisten adalah pekerjaan yang sangat besar, mahal, dan seringkali tidak transparan.
Saya masih ingat satu hal: bahkan empat tahun setelah kebangkrutan Lehman Brothers, Barclays Bank yang mengakuisisi asetnya, masih tidak dapat menjelaskan situasi aset dan kewajiban Lehman Brothers yang akurat. Kedengarannya tidak masuk akal, tetapi pikirkan catatan database yang saling bertentangan atau tidak lengkap, semuanya masuk akal.
<div><img style="max-width:100%;overflow:hidden;" src="https://d1x7dwosqaosdj.cloudfront.net/images/2025-12/fe7c7325ceb94d3ab2adab489d3fbe6f.jpg" alt=""></div>
<h2>Bitcoin: Sistem Uang Elektronik Peer-to-Peer</h2>
Bitcoin sangat keren.
Seperti emas, ia adalah aset yang tidak dapat dimanipulasi, independen dari kebijakan moneter; model penerbitan dan sirkulasinya memungkinkan orang biasa di seluruh dunia memiliki waktu hingga sepuluh tahun sebelum institusi benar-benar dapat masuk secara besar-besaran untuk menggunakannya sebagai alat investasi; ia juga membawa database baru bernama blockchain, tanpa proses kliring, penyelesaian, atau rekonsiliasi, siapa pun dapat langsung menjalankan dan memperbaruinya.
Bitcoin dulu (dan masih) merupakan penangkal bagi kekecewaan saya terhadap Wall Street. Beberapa orang menggunakannya untuk menghindari inflasi dan kontrol modal; ini memungkinkan kelompok "99%" untuk berinvestasi lebih dulu daripada Wall Street; teknologi dasarnya berpotensi menggantikan sistem yang tidak jelas dan tidak efisien yang diandalkan bank, membangun sistem baru yang digital dan transparan.
Saya harus melepaskan segalanya dan membaktikan diri pada usaha ini. Tetapi pada saat itu, keraguan dari luar sangat banyak, argumen yang paling umum adalah "bukankah ini hal yang digunakan pengedar narkoba?" Pada tahun 2014, selain pasar darknet seperti "Silk Road", Bitcoin hampir tidak memiliki skenario aplikasi lain, tidak mudah untuk membantah keraguan ini, Anda harus ber"khayal" keras untuk melihat potensinya.
Selama beberapa tahun yang menyiksa, saya一度 merasa teknologi ini mungkin tidak akan pernah benar-benar terwujud...... Tiba-tiba, seluruh dunia mulai memperhatikannya, dan memproyeksikan fantasi mereka masing-masing pada teknologi ini.
<h2>Puncak Khayalan</h2>
Selama bertahun-tahun saya berharap orang dapat melihat potensi teknologi blockchain, tetapi pada tahun 2017, saya tiba-tiba menjadi skeptis di industri, perasaan ini rumit.
Di satu sisi karena saya berada dalam lingkungan industri Silicon Valley, di sisi lain juga karena zaman, semua orang ingin melakukan proyek blockchain. Seseorang menawarkan saya ide startup "blockchain + jurnalisme", dan ada judul berita yang berbunyi "blockchain masuk ke bidang kedokteran gigi", setiap kali seperti ini saya tidak tahan ingin berkata "tidak, sama sekali bukan begitu cara menggunakannya!"
Namun, kebanyakan dari mereka bukanlah penipu, mereka tidak ingin melakukan proyek udara, menerbitkan token untuk memotong retail, juga tidak menerbitkan Meme coin. Mereka sungguh-sungguh melihat potensi diversifikasi teknologi, hanya saja antusiasme ini baik menyesatkan maupun tidak rasional.
2017 hingga 2018, adalah tahap puncak khayalan industri.
<div><img style="max-width:100%;overflow:hidden;" src="https://d1x7dwosqaosdj.cloudfront.net/images/2025-12/162c8e693bbe47ed8b1f743da5d2c981.jpg" alt=""></div>
Gartner Hype Cycle
Industri cryptocurrency dan blockchain tidak seperti yang dijanjikan Gartner dalam bagan klasik "siklus hype"-nya, naik ke atas lereng pencerahan, tetapi berayun antara kegilaan dan kekecewaan setiap 3 hingga 4 tahun.
Untuk mengetahui alasannya, kita harus memahami sebuah fakta: meskipun blockchain adalah sebuah teknologi, ia terikat erat dengan kelas aset crypto, dan aset crypto memiliki beta yang sangat tinggi, risikonya sangat besar, sehingga sangat rentan terhadap fluktuasi pasar makro. Sepuluh tahun terakhir, fluktuasi pasar makro sendiri sudah sangat hebat: era suku bunga nol, selera risiko naik, aset crypto memanas; perang dagang datang, selera risiko turun, aset crypto dinyatakan "mati".
Memperburuk keadaan, lingkungan regulasi di bidang baru ini juga sangat fluktuatif, ditambah lagi dengan bencana seperti Terra/Luna, FTX yang menghancurkan modal dalam jumlah besar, volatilitas tinggi industri tidak mengherankan.
<h2>Ketahuilah, Kita Semua Ingin Mengubah Dunia</h2>
Berdiri teguh dalam industri (baik melakukan proyek, berinvestasi, berkomentar, atau pekerjaan lain),本身就是是一件非常 sulit的事情.
Semua orang tahu bahwa memulai bisnis itu sulit, dan memulai bisnis di industri crypto更是难上加难. Suasana hati industri dan lingkungan pendanaan yang tidak menentu, kecocokan pasar produk yang sulit ditentukan, pengusaha sah dapat dipanggil甚至 dipenjara, juga harus menyaksikan seorang presiden menerbitkan token melakukan penipuan, menghancurkan kredibilitas publik yang tersisa...... Ini简直是 gila.
Jadi saya sangat mengerti,有人在行业深耕 8 年后,会觉得自己的人生被浪费了.
<div><img style="max-width:100%;overflow:hidden;" src="https://d1x7dwosqaosdj.cloudfront.net/images/2025-12/9a340145e72a488a8126fce4ada79f1f.jpg" alt=""></div>
https://x.com/kenchangh/status/1994854381267947640
Penulis tweet ini坦言,自己本以为加入了一场革命,到头来却发现只是参与搭建了一个巨型赌场,他为自己助推了经济 "赌场化" 而懊悔.
但要知道,没有哪场反传统运动能做到尽善尽美,每场革命都有代价,任何变革都必经阵痛.
Elizabeth Warren dan gerakan "Occupy Wall Street" pernah mencoba menutup kasino Wall Street, tetapi demam saham Meme, bull run altcoin crypto, pasar prediksi, pertukaran terdesentralisasi kontrak perpetual dan业态 lainnya, justru memindahkan kasino Wall Street ke hadapan publik.
Apakah ini baik? Sejujurnya saya也不 yakin. Sebagian besar waktu saya di industri crypto, saya merasa kami hanya mengulang membangun sistem perlindungan konsumen. Tetapi banyak aturan perlindungan konsumen yang ada,要么 sudah ketinggalan zaman要么 menyesatkan, jadi saya pikir突破 batas lagi mungkin是一件好事. Jika tujuan awal saya adalah menciptakan lingkungan yang adil, maka harus dikatakan, kami确实已经取得了进展.
Untuk mereformasi sistem keuangan secara menyeluruh, langkah ini adalah jalan yang harus dilalui. Jika ingin mengubah subjek dan cara memperoleh keuntungan keuangan secara fundamental, maka必然会 membuat ekonomi menjadi "kasino".
<h2>Laporan Nilai</h2>
Mudah untuk merasa kecewa, sulit untuk tetap optimis.
Tetapi jika saya meninjau kondisi industri saat ini dengan membandingkannya dengan tujuan saya saat memasuki industri, saya会觉得整体还算不错.
Tentang pengelolaan mata uang yang buruk: Kami sudah memiliki Bitcoin, serta cryptocurrency lain yang cukup terdesentralisasi, mereka dapat menjadi pilihan pengganti yang nyata untuk mata uang fiat, tidak dapat disita juga tidak terdepresiasi; ditambah dengan privacy coin, aset bahkan tidak dapat dilacak. Ini adalah kemajuan nyata dalam proses kebebasan manusia.
Tentang monopoli Wall Street: Memang, kasino telah "didemokratisasikan", sekarang bukan hanya Wall Street yang bisa berjudi dengan leverage tinggi pada aset sampah hingga bangkrut! Tetapi serius, saya pikir seluruh masyarakat sedang maju, tidak lagi campur tangan berlebihan pada kemampuan dan cara orang menanggung risiko. Lagi pula, kami selalu mengizinkan orang biasa membeli lotre seenaknya, tetapi menutup peluang investasi saham terbaik dalam sepuluh tahun terakhir. Dan investor retail awal aset berkualitas seperti Bitcoin, Ethereum, menunjukkan kepada kita seperti apa dunia yang lebih seimbang seharusnya.
Adapun masalah database yang ketinggalan zaman dan tidak jelas: Industri keuangan akhirnya mulai mempertimbangkan solusi teknologi yang lebih baik, Robinhood telah menggunakan blockchain sebagai teknologi dasar produk trading saham di wilayah UE; Stripe sedang membangun sistem pembayaran global baru berdasarkan轨道 crypto; stablecoin juga telah menjadi produk mainstream.
Jika Anda masuk industri untuk revolusi, coba perhatikan baik-baik: segala sesuatu yang Anda nantikan mungkin sudah tiba, hanya penampilannya tidak seperti yang Anda bayangkan.
</body></html>

# Artikel Terkait Kasino

Pendiri Bersama Aevo Serang Industri dalam Tulisan Panjang: Saya Menyia-nyiakan 8 Tahun Hidup di Crypto

Espresso Co-founder Sepuluh Tahun di Dunia Crypto: Awalnya Ingin Menggulingkan Penyakit Wall Street, Malah Menyaksikan Transformasi Menjadi Kasino

Kategori Populer

Tag Populer