Uap, Baja, dan Kecerdasan Tanpa Batas

深潮Dipublikasikan tanggal 2025-12-29Terakhir diperbarui pada 2025-12-29

Abstrak

Setiap era dibentuk oleh bahan teknologi uniknya. Baja membentuk Zaman Keemasan, semikonduktor memulai era digital. Kini kecerdasan buatan (AI) hadir sebagai kecerdasan tak terbatas. Sejarah membuktikan: siapa menguasai bahan mentah, dialah yang mendefinisikan zaman. Artikel ini, ditulis oleh CEO Notion Ivan Zhao, mengeksplorasi bagaimana AI akan mengubah masa depan pekerjaan berbasis pengetahuan. Melalui metafora sejarah seperti baja, mesin uap, dan evolusi kota, ia membahas transformasi pada tiga tingkat: * **Individu:** AI akan mengubah pekerja dari "mengayuh sepeda" menjadi "mengemudi mobil," meningkatkan produktivitas secara drastis, seperti yang telah terlihat pada programmer. Dua tantangan utama adalah fragmentasi konteks informasi dan kurangnya verifikasi untuk pekerjaan non-teknis. * **Organisasi:** AI bertindak seperti "baja" untuk perusahaan, memungkinkan skalabilitas tanpa penurunan efisiensi dengan mengurangi ketergantungan pada komunikasi manusia sebagai "dinding penahan beban." Kita masih dalam tahap "mengganti kincir air" dan perlu merancang ulang alur kerja sepenuhnya di sekitar AI, bukan hanya memaksakannya ke proses yang ada. * **Ekonomi:** Ekonomi pengetahuan akan berevolusi dari "Florence" skala manusia menjadi "Tokyo" raksasa, dengan organisasi yang terdiri dari ribuan manusia dan AI yang beroperasi terus-menerus, menawarkan lebih banyak peluang dan kecepatan, meski awalnya terasa membingungkan. Kesimpulannya, kita harus berhenti melihat masa de...

Ditulis oleh: Ivan Zhao, CEO Notion

Diterjemahkan oleh: AididiaoJP, Foresight News

Setiap era dibentuk oleh bahan baku teknologi uniknya. Baja menempa Zaman Keemasan, semikonduktor membuka era digital. Kecerdasan buatan (AI) kini hadir dalam bentuk kecerdasan tanpa batas. Sejarah mengajarkan kita: siapa yang menguasai bahan baku, dialah yang mendefinisikan zaman.

Kiri: Andrew Carnegie muda dan adik laki-lakinya. Kanan: Pabrik baja di Pittsburgh selama Zaman Keemasan.

Pada tahun 1850-an, Andrew Carnegie adalah seorang operator telegraf yang berlari di jalanan berlumpur Pittsburgh, saat enam dari sepuluh orang Amerika adalah petani. Hanya dua generasi kemudian, Carnegie dan rekan-rekannya menempa dunia modern, kuda digantikan oleh rel kereta api, cahaya lilin digantikan oleh lampu listrik, besi digantikan oleh baja.

Sejak itu, pekerjaan beralih dari pabrik ke kantor. Saat ini saya menjalankan perusahaan perangkat lunak di San Francisco, membuat alat untuk ribuan pekerja pengetahuan. Di kota teknologi ini, semua orang membicarakan Kecerdasan Buatan Umum (AGI), tetapi mayoritas dari dua miliar pekerja kantor belum merasakan kehadirannya. Seperti apa nanti pekerjaan pengetahuan? Apa yang terjadi ketika kecerdasan yang tidak pernah beristirahat tertanam dalam struktur organisasi?

Film-film awal sering terlihat seperti drama panggung, dengan satu kamera merekam panggung.

Masa depan seringkali sulit diprediksi karena sering menyamar seperti masa lalu. Panggilan telepon awal sesingkat telegram, film-film awal seperti drama panggung yang direkam. Seperti kata Marshall McLuhan: "Kita selalu mengemudi ke masa depan dengan melihat kaca spion."

Kecerdasan buatan yang paling umum saat ini, masih terlihat seperti pencarian Google masa lalu. Mengutip McLuhan: "Kita selalu melihat masa depan melalui kaca spion." Hari ini, kita melihat chatbot AI yang meniru kotak pencarian Google. Kita sedang terjebak dalam masa transisi yang tidak nyaman yang terjadi dalam setiap perubahan teknologi.

Saya juga tidak memiliki semua jawaban untuk masa depan. Tetapi saya suka menggunakan beberapa metafora sejarah untuk memikirkan bagaimana AI dapat beroperasi di tingkat yang berbeda: individu, organisasi, dan bahkan seluruh ekonomi.

Individu: Dari Sepeda ke Mobil

Tanda-tanda awal dapat dilihat pada "praktisi tingkat tinggi" pekerja pengetahuan, yaitu programmer.

Rekan pendiri saya Simon dulunya adalah seorang "programmer 10x", tetapi belakangan ini dia jarang menulis kode sendiri. Melewati mejanya, Anda akan melihatnya mengelola tiga atau empat asisten pemrograman AI secara bersamaan. Asisten-asisten ini tidak hanya mengetik lebih cepat, tetapi juga berpikir, menjadikannya seorang insinyur dengan peningkatan efisiensi 30 hingga 40 kali lipat. Dia sering mengantre tugas sebelum makan siang atau tidur, membiarkan AI bekerja saat dia pergi. Dia telah berubah menjadi manajer kecerdasan tanpa batas.

Sebuah studi tahun 1970-an di Scientific American tentang efisiensi gerakan mengilhami Steve Jobs untuk membuat metafora terkenal "sepeda untuk pikiran". Hanya saja, selama beberapa dekade sejak itu, kita telah "mengayuh sepeda" di jalan raya informasi.

Pada 1980-an, Steve Jobs menyebut komputer pribadi sebagai "sepeda untuk pikiran". Sepuluh tahun kemudian, kita membangun "jalan raya informasi" yang disebut internet. Tetapi hingga saat ini, sebagian besar pekerjaan pengetahuan masih mengandalkan tenaga manusia. Ini seperti kita terus mengayuh sepeda di jalan raya.

Dengan asisten AI, orang seperti Simon telah beralih dari mengayuh sepeda ke mengemudi mobil.

Kapan pekerja pengetahuan jenis lain bisa "mengemudi mobil"? Dua masalah harus diselesaikan.

Mengapa asisten AI untuk pekerjaan pengetahuan lebih sulit dibandingkan untuk pemrograman? Karena pekerjaan pengetahuan lebih terfragmentasi dan lebih sulit untuk divalidasi.

Pertama adalah fragmentasi konteks. Dalam pemrograman, alat dan konteks seringkali terkonsentrasi di satu tempat: lingkungan pengembangan terintegrasi, repositori kode, terminal. Tetapi pekerjaan pengetahuan umum tersebar di puluhan alat. Bayangkan sebuah asisten AI mencoba menyusun ringkasan produk: ia perlu mengekstrak informasi dari utas diskusi Slack, dokumen strategi, data kuartal terakhir di dasbor, dan memori organisasi yang hanya ada di benak seseorang. Saat ini, manusia adalah perekatnya, menyatukan segalanya dengan menyalin-tempel dan beralih di antara tab browser. Selama konteks tidak terintegrasi, asisten AI akan terbatas pada penggunaan yang sempit.

Elemen kedua yang hilang adalah kemampuan verifikasi. Kode memiliki properti ajaib: Anda dapat memverifikasinya dengan pengujian dan pelaporan kesalahan. Pengembang model memanfaatkan ini, melatih AI untuk memprogram lebih baik melalui pembelajaran penguatan (reinforcement learning) dan lainnya. Tetapi bagaimana Anda memverifikasi apakah manajemen proyek berjalan baik, atau apakah memo strategi luar biasa? Kami belum menemukan cara untuk meningkatkan model pekerjaan pengetahuan umum. Oleh karena itu, manusia masih perlu tetap dalam loop untuk mengawasi, membimbing, dan menunjukkan apa yang "baik".

Undang-Undang Bendera Merah 1865 mensyaratkan agar mobil yang melintas di jalan didahului oleh seorang pembawa bendera yang berjalan kaki di depannya (undang-undang ini dicabut pada tahun 1896).

Praktik asisten pemrograman tahun ini mengajarkan kita bahwa "manusia dalam loop" tidak selalu ideal. Ini seperti meminta seseorang memeriksa baut satu per satu di jalur perakitan, atau berjalan membersihkan jalan di depan mobil (lihat Undang-Undang Bendera Merah 1865). Kita harus menempatkan manusia lebih tinggi untuk mengawasi loop, bukan berada di dalamnya. Begitu konteks terintegrasi dan pekerjaan dapat diverifikasi, miliaran pekerja akan beralih dari "mengayuh sepeda" ke "mengemudi mobil", dan dari "mengemudi" menuju "mengemudi otomatis".

Organisasi: Baja dan Uap

Perusahaan adalah penemuan modern, mereka menjadi kurang efisien seiring dengan bertambahnya ukuran, dan akhirnya mencapai batasnya.

Bagan organisasi New York and Erie Railroad Company tahun 1855. Perusahaan modern dan struktur organisasinya berevolusi dari perusahaan kereta api, yang merupakan perusahaan pertama yang membutuhkan koordinasi ribuan orang dari jarak jauh.

Beberapa ratus tahun yang lalu, sebagian besar perusahaan hanyalah bengkel dengan selusin orang. Sekarang kita memiliki perusahaan multinasional dengan ratusan ribu karyawan. Infrastruktur komunikasi yang bergantung pada rapat dan otak manusia yang terhubung oleh informasi tidak mampu menangani beban yang berkembang secara eksponensial. Kami mencoba menyelesaikannya dengan hierarki, proses, dan dokumentasi, tetapi ini sama saja dengan membangun pencakar langit dari kayu, menggunakan alat berukuran manusia untuk memecahkan masalah skala industri.

Dua metafora sejarah menunjukkan bagaimana masa depan mungkin terlihat berbeda ketika organisasi memiliki bahan baku teknologi baru.

Keajaiban baja: Woolworth Building di New York, selesai pada tahun 1913, pernah menjadi gedung tertinggi di dunia.

Pertama adalah baja. Sebelum baja, ketinggian bangunan abad ke-19 dibatasi hingga enam atau tujuh lantai. Besi kuat tetapi rapuh dan berat; menambah lantai, struktur akan runtuh di bawah beratnya sendiri. Baja mengubah segalanya. Itu kuat dan fleksibel, rangka bisa lebih ringan, dinding bisa lebih tipis, bangunan tiba-tiba menjulang hingga puluhan lantai, jenis bangunan baru menjadi mungkin.

AI adalah "baja" bagi organisasi. Ini berjanji untuk menjaga konteks yang koheren di seluruh alur kerja, menyajikan keputusan saat dibutuhkan tanpa gangguan kebisingan. Komunikasi manusia tidak perlu lagi menjadi dinding penahan beban. Rapat penyelarasan dua jam mingguan dapat berubah menjadi tinjauan asinkron lima menit; keputusan eksekutif yang membutuhkan tiga lapis persetujuan mungkin diselesaikan dalam beberapa menit. Perusahaan dapat benar-benar menskalakan, menghindari penurunan efisiensi yang kami anggap tak terelakkan.

Penggilingan yang mengandalkan kincir air untuk tenaga. Tenaga air kuat tetapi tidak stabil, dan terbatas oleh lokasi dan musim.

Kisah kedua adalah tentang mesin uap. Pada awal Revolusi Industri, pabrik tekstil awal dibangun di dekat sungai, digerakkan oleh kincir air. Setelah mesin uap muncul, pemilik pabrik awalnya hanya mengganti kincir air dengan mesin uap, segala sesuatu else tetap sama, peningkatan produktivitas terbatas.

Terobosan nyata terjadi ketika pemilik menyadari mereka dapat sepenuhnya melepaskan diri dari ketergantungan pada sumber air. Mereka membangun pabrik yang lebih besar di dekat pekerja, pelabuhan, dan bahan baku, dan mendesain ulang tata letak di sekitar mesin uap (kemudian, dengan adopsi listrik, pemilik lebih jauh membebaskan diri dari poros tenaga sentral, mendistribusikan motor kecil ke berbagai bagian pabrik untuk memberi daya pada mesin yang berbeda). Produktivitas meledak, Revolusi Industri Kedua benar-benar dimulai.

Cetakan Thomas Allom tahun 1835, menggambarkan pabrik tekstil yang digerakkan mesin uap di Lancashire, Inggris.

Kita masih berada pada tahap "mengganti kincir air". Memaksakan chatbot AI ke dalam alur kerja yang dirancang untuk manusia, kita belum membayangkan kembali, seperti apa organisasi ketika kendala lama hilang dan perusahaan dapat dijalankan dengan kecerdasan tanpa batas yang bekerja bahkan saat Anda tidur.

Di perusahaan saya, Notion, kami telah bereksperimen. Selain 1000 karyawan, sekarang ada lebih dari 700 asisten AI yang menangani pekerjaan berulang: mencatat rapat, menjawab pertanyaan untuk mengintegrasikan pengetahuan tim, menangani permintaan IT, mencatat umpan balik pelanggan, membantu karyawan baru mengenal tunjangan, menulis laporan status mingguan untuk menghindari penyalinan-tempel manual... Ini masih tahap merangkak. Potensi sebenarnya hanya dibatasi oleh imajinasi dan inersia kita.

Ekonomi: Dari Florence ke Kota Raksasa

Baja dan uap mengubah tidak hanya bangunan dan pabrik, tetapi juga kota.

Hingga beberapa ratus tahun yang lalu, kota masih dalam skala manusia. Anda dapat berjalan melintasi Florence dalam empat puluh menit, ritme kehidupan ditentukan oleh jarak jalan kaki manusia dan jangkauan suara.

Kemudian, struktur rangka membuat pencakar langit menjadi mungkin; rel kereta api yang digerakkan mesin uap menghubungkan pusat kota dengan daerah pedalaman; lift, kereta bawah tanah, jalan raya menyusul. Skala dan kepadatan kota mengembang dengan drastis – Tokyo, Chongqing, Dallas.

Ini bukan hanya Florence yang diperbesar, mereka adalah cara hidup baru. Kota raksasa membingungkan, anonim, sulit dinavigasi. "Ketidakjelasan" ini adalah harga untuk skala. Tetapi mereka juga menawarkan lebih banyak peluang, lebih banyak kebebasan, mendukung lebih banyak orang dalam lebih banyak kombinasi untuk terlibat dalam lebih banyak aktivitas, yang tidak dapat dicapai oleh kota Renaisans skala manusia.

Saya pikir ekonomi pengetahuan akan mengalami transformasi yang sama.

Saat ini, pekerjaan pengetahuan telah menyumbang hampir setengah dari PDB AS, tetapi operasinya sebagian besar masih dalam skala manusia: tim puluhan orang, alur kerja yang bergantung pada ritme rapat dan email, organisasi yang tidak dapat bertahan dengan jumlah lebih dari seratus orang... Kami telah membangun "Florence" dengan batu dan kayu.

Ketika asisten AI digunakan secara besar-besaran, kita akan membangun "Tokyo", organisasi yang terdiri dari ribuan AI dan manusia; alur kerja yang berjalan terus menerus melintasi zona waktu, tanpa harus menunggu seseorang bangun untuk melanjutkan; keputusan yang disintesis dengan partisipasi manusia yang tepat.

Itu akan menjadi pengalaman yang berbeda: lebih cepat, leverage yang lebih besar, tetapi awalnya juga lebih membuat pusing. Ritme rapat mingguan, perencanaan kuartalan, penilaian tahunan mungkin tidak lagi berlaku, ritme baru akan muncul. Kita akan kehilangan beberapa kejelasan, tetapi akan memenangkan skala dan kecepatan.

Melampaui Kincir Air

Setiap bahan teknologi menuntut orang untuk berhenti melihat dunia melalui kaca spion, dan mulai membayangkan dunia baru. Carnegie menatap baja, melihat cakrawala kota; pemilik pabrik di Lancashire menatap mesin uap, melihat bengkel pabrik yang jauh dari sungai.

Kita masih berada dalam "tahap kincir air" AI, memaksakan chatbot ke dalam alur kerja yang dirancang untuk manusia. Kita tidak boleh hanya puas dengan menjadikan AI sebagai co-pilot, tetapi perlu membayangkan: seperti apa pekerjaan pengetahuan ketika organisasi manusia diperkuat oleh baja, ketika pekerjaan sepele didelegasikan kepada kecerdasan yang tidak pernah beristirahat.

Baja, uap, dan kecerdasan tanpa batas. Cakrawala berikutnya ada di depan, menunggu untuk kita bangun.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'bahan baku teknologi' yang membentuk setiap era, dan bagaimana AI dianggap sebagai bahan baku baru?

ASetiap era dibentuk oleh 'bahan baku teknologi' uniknya, seperti baja yang membentuk Era Gilap dan semikonduktor yang memulai era digital. Kecerdasan Buatan (AI) kini hadir sebagai 'kecerdasan tak terbatas' yang dianggap sebagai bahan baku baru zaman ini. Sejarah menunjukkan bahwa siapa yang menguasai bahan baku ini akan mendefinisikan era tersebut.

QMengapa penulis menggunakan metafora 'sepeda ke mobil' untuk menggambarkan evolusi kerja pengetahuan dengan bantuan AI?

APenulis menggunakan metafora 'sepeda ke mobil' untuk menggambarkan peningkatan efisiensi yang dramatis. Seperti komputer pribadi yang disebut 'sepeda untuk pikiran', sebagian besar kerja pengetahuan masih mengandalkan tenaga manusia, bagai 'mengayuh sepeda di jalan raya informasi'. Dengan asisten AI, pekerja pengetahuan seperti programmer dapat 'mengendarai mobil' (efisiensi 30-40x lebih tinggi) dan bahkan menuju 'mengemudi otomatis'.

QApa dua masalah utama yang harus diatasi agar asisten AI dapat digunakan secara luas oleh miliaran pekerja pengetahuan?

ADua masalah utamanya adalah: 1) Fragmentasi konteks: Kerja pengetahuan tersebar di banyak alat berbeda, sehingga AI kesulitan mengakses semua informasi yang diperlukan. 2) Dapat diverifikasi: Tidak seperti pemrograman yang dapat diuji dengan kode, sulit untuk memverifikasi kualitas kerja pengetahuan seperti manajemen proyek atau memo strategis, sehingga manusia masih perlu mengawasi.

QBagaimana penulis membandingkan AI dengan 'baja' dan 'mesin uap' dalam konteks transformasi organisasi?

AAI adalah 'baja' bagi organisasi: Seperti baja yang memungkinkan gedung pencakar langit dengan membuat kerangka yang kuat dan fleksibel, AI dapat menjaga konteks yang koheren di seluruh alur kerja, mengurangi beban komunikasi manusia, dan memungkinkan perusahaan untuk menskalakan tanpa penurunan efisiensi. AI juga seperti 'mesin uap': Awalnya hanya menggantikan fungsi lama (seperti mesin uap menggantikan kincir air), tetapi potensi sebenarnya adalah merancang ulang organisasi sepenuhnya di sekitar AI, membebaskan diri dari batasan lama.

QApa analogi yang digunakan penulis untuk menggambarkan transformasi ekonomi pengetahuan di bawah pengaruh AI, dari 'Florence' ke 'kota raksasa'?

APenulis membayangkan transformasi dari ekonomi pengetahuan skala manusia ('Florence', yang dapat dilintasi dengan berjalan kaki dalam 40 menit) ke 'kota raksasa' seperti Tokyo yang didukung oleh AI. Organisasi akan terdiri dari ribuan AI dan manusia, beroperasi terus menerus melintasi zona waktu, dengan keputusan yang disintesis dengan partisipasi manusia yang tepat. Ini akan lebih cepat, memiliki leverage lebih besar, dan menawarkan lebih banyak peluang, meskipun awalnya mungkin membingungkan.

Bacaan Terkait

"Gergaji Musim Panas" Berlanjut: Breakout $67.000 Akan Menjadi Awal Kenaikan Bitcoin

Harga Bitcoin terus terkonsolidasi dalam kisaran $58.000–$67.000 sejak awal Juni, dengan harga terkini di sekitar $62.217 pada 1 Agustus. Para analis pasar mempertimbangkan beberapa skenario kunci. Secara teknis, pergerakan di atas $66.000 dianggap penting untuk mengubah momentum. Beberapa trader seperti Crypto Candy memprediksi kemungkinan penurunan menuju $60.000 jika level $66.000 tidak tertembus. Trader lain, Jelle, menggambarkan situasi ini sebagai "gergaji musim panas" yang berkepanjangan dan mempertahankan strategi rata-rata biaya dengan pembelian berkala. Di sisi lain, skenario breakout ke atas tetap ada. Daan Crypto Trades menekankan bahwa keberhasilan menembus $67.000 sangat penting untuk menghindari fase konsolidasi yang berlarut-larut. Roman bahkan memperkirakan bahwa breakout dengan volume yang kuat dapat mendorong harga dengan cepat ke zona $70.000–$80.000. Dari perspektif jangka panjang, analis Gert van Lagen melihat fase ini sebagai periode akumulasi, dengan Bitcoin menguji pola grafik besar "cangkir dengan pegangan". Dia mencatat bahwa pemegang jangka panjang masih enggan menjual, yang ditunjukkan oleh metrik NUPL mereka yang masih jauh dari zona kapitulasi. Kesimpulannya, pasar Bitcoin saat ini berada dalam fase akumulasi yang menentukan. Level $60.000 dan $67.000 menjadi kunci, dan breakout dari level mana pun kemungkinan akan menentukan arah tren berikutnya. Skenario AI dalam artikel juga mempertanyakan apakah konsolidasi saat ini dapat membentuk fondasi yang lebih kuat, atau apakah setiap ujian di level $67.000 akan terus menghadapi hambatan psikologis yang sama dari pemegang aset jangka pendek.

cryptonews.ru50m yang lalu

"Gergaji Musim Panas" Berlanjut: Breakout $67.000 Akan Menjadi Awal Kenaikan Bitcoin

cryptonews.ru50m yang lalu

Perhatian Wajib Pekan Depan|Undang-Undang CLARITY Diperkirakan Akan Masuk ke Pemungutan Suara Senat; SpaceX dan Circle Umumkan Laporan Keuangan (3-9 Agustus)

**Ringkasan Acara Penting Pekan Depan (3-9 Agustus)** Pekan depan diwarnai sejumlah pengumuman keuangan penting dan perkembangan regulasi kripto di AS. **Laporan Keuangan & Acara Perusahaan:** * **SpaceX** akan merilis laporan keuangan Q2 2026 pada 4 Agustus, diikuti gelombang pencairan saham internal pertama (hingga 12%) pada 6 Agustus. * **Circle** (penerbit USDC) dan **Hut 8** (penambang Bitcoin) masing-masing akan mengumumkan laporan kuartalan pada 5 Agustus dan 4 Agustus. * **American Bitcoin (ABTC)**, perusahaan tambang kripto yang dikaitkan dengan keluarga Trump, merilis laporan Q2 pada 3 Agustus. * Perusahaan robotika **宇树科技 (Unitree Robotics)** akan melakukan penawaran saham perdana (IPO) di pasar STAR China, dengan hari penentuan harga awal pada 5 Agustus. **Regulasi Kripto AS:** * **CLARITY Act**, undang-undang kerangka kerja federal untuk aset kripto, berpeluang dilakukan pemungutan suara penuh di Senat AS minggu ini. Para negosiator harus merampungkan aturan tentang konflik kepentingan sebelum masa reses 7 Agustus. RUU ini memerlukan 60 suara untuk disetujui. **Pengumuman Data & Teknologi:** * **Laporan Non-Farm AS** untuk Juli akan dirilis pada 7 Agustus, menjadi fokus pasar. * **Grok AI** versi 4.6 (dengan 1,5 triliun parameter) diperkirakan diluncurkan sekitar 7 Agustus, diikuti versi 4.7 yang lebih kuat beberapa minggu setelahnya. * **XRP Ledger** versi 3.3.0 dengan lima fitur baru, termasuk transaksi batch, dijadwalkan rilis minggu depan. **Penutupan & Perubahan Layanan:** * Beberapa layanan kripto akan berhenti beroperasi: **Zapper** (pelacak portofolio DeFi) dan **Ctrl Wallet** pada 3 Agustus, serta **LayerZero** akan menghentikan relayernya untuk v1 pada tanggal yang sama. Bursa Korea **Upbit** akan menghapus perdagangan pasangan **AQT** dan **AERGO** pada 3 Agustus. **Acara Lainnya:** * **BIP-110**, sebuah proposal peningkatan jaringan Bitcoin, akan memulai fase pengiriman sinyal wajib sekitar 8 Agustus.

marsbit1j yang lalu

Perhatian Wajib Pekan Depan|Undang-Undang CLARITY Diperkirakan Akan Masuk ke Pemungutan Suara Senat; SpaceX dan Circle Umumkan Laporan Keuangan (3-9 Agustus)

marsbit1j yang lalu

Saham Jatuh Lebih Parah daripada Kripto, Ke Mana Uangnya Pergi?

Penulis: Cathy,白话区块链 Pada 28 dan 29 Juli di Seoul, indeks Kospi memicu *circuit breaker* dua hari berturut-turut, suatu peristiwa yang belum pernah terjadi dalam sejarah pasar saham Korea. Saham-saham semikonduktor global, termasuk SK Hynix yang turun sekitar 23% dalam dua hari, mengalami penurunan drastis. Penarikan dana (pullback) Kospi pada Juli mencapai 40% dari titik tertinggi Juni, menjadikannya bulan terburuk yang tercatat. Produk leverage seperti ETF 2x Long SK Hynix bahkan anjlok hingga 83%, menghapus lebih dari 1 triliun HKD dalam nilai pasar. Ironisnya, Bitcoin justru naik hampir 15% dari titik terendah Juli, menunjukkan perilaku yang tidak biasa: **saham yang jatuh seperti aset kripto, sementara Bitcoin relatif stabil.** Penurunan ini bukan kepanikan pasar luas, melainkan "peledakan tertarget" terhadap perdagangan yang paling ramai (*crowded trades*), dipicu oleh laporan keuangan SK Hynix yang meski mencetak rekor laba tetapi di bawah perkiraan, serta IPO besar-besaran ChangXin Memory (CXMT) dari China. Ditambah dengan potensi likuidasi posisi *carry trade* Yen Jepang yang masif, pasar mengalami de-leverage paksa. Lalu, apakah uang yang keluar dari saham mengalir ke Bitcoin? Jawabannya tidak. Bitcoin tampak "tahan jatuh" karena sudah mengalami koreksi lebih dulu—jatuh sekitar 21% selama periode arus keluar ETF berkelanjutan pada Mei-Juni. Uang yang mencari perlindungan justru mengalir ke emas, yang harganya naik lebih dari 20% secara tahunan. Koefisien korelasi Bitcoin dengan emas mencapai -0.88, mengindikasikan bahwa institusi kini memandangnya sebagai aset yang berbeda: **emas untuk perlindungan, Bitcoin untuk potensi pertumbuhan.** Agar aliran dana besar-besaran benar-benar masuk ke Bitcoin, diperlukan tiga kondisi: tekanan likuidasi global mereda, The Fed menurunkan suku bunga tanpa memicu resesi, dan disahkannya RUU CLARITY di AS untuk memberikan kejelasan regulasi. Meski RUU tersebut tertunda di Senat, arahnya sudah jelas. **Harga saham teknologi ditentukan oleh pengeluaran modal AI dan laba perusahaan, sedangkan harga Bitcoin ditentukan oleh likuiditas global.** Ketidakselarasan ini justru menciptakan daya tarik bagi institusi yang ingin mendiversifikasi portofolio mereka. Kesimpulannya, Bitcoin saat ini bukan tempat perlindungan (*safe haven*), melainkan aset yang sudah terkoreksi lebih dulu dan sudah berada di posisi yang siap. **Dana belum datang, tetapi posisinya sudah dipersiapkan.** Ketika badai berlalu dan modal global mencari tempat baru untuk dialokasikan, Bitcoin berada di urutan terdepan dalam antrian.

marsbit1j yang lalu

Saham Jatuh Lebih Parah daripada Kripto, Ke Mana Uangnya Pergi?

marsbit1j yang lalu

Dialog dengan Ray Dalio: Saat Ini Berada dalam Gelembung AI, 1% Portofolio Investasi Adalah Bitcoin

Sumber: The Diary Of A CEO Ray Dalio, pendiri Bridgewater Associates yang meramalkan krisis keuangan 2008, memperingatkan bahwa ledakan AI saat ini menunjukkan tanda-tanda klasik gelembung ekonomi yang dapat pecah dan memicu resesi. Dalam wawancara podcast, dia menjelaskan dinamika "siklus besar" yang didorong oleh ketimpangan kekayaan, defisit pemerintah, dan perubahan geopolitik. Dalio mengidentifikasi pola di mana antusiasme berlebihan terhadap teknologi revolusioner baru, seperti AI, menyebabkan harga aset melambung dan pinjaman berlebihan. Ketika kondisi berubah (seperti kenaikan suku bunga atau kebutuhan tunai), gelembung ini dapat pecah, menyebabkan penurunan harga aset, kerugian luas, dan kontraksi ekonomi. Untuk melindungi kekayaan di masa ketidakpastian, Dalio sangat menekankan pentingnya **diversifikasi portofolio**—termasuk saham, obligasi, emas, dan real estat—daripada mengandalkan uang tunai saja. Dia mengungkapkan bahwa sekitar **1% portofolionya adalah Bitcoin**, yang diakuinya sebagai aset keras, tetapi dia lebih menyukai **emas fisik** karena sejarahnya sebagai penyimpan nilai dan aset bebas liabilitas. Mengenai dampak AI, Dalio percaya bahwa teknologi ini akan menggantikan tidak hanya tenaga fisik tetapi juga kemampuan kognitif manusia, berpotensi memperlebar kesenjangan antara pemilik modal dan pekerja. Masa depan akan menguntungkan mereka yang dapat memadukan kecerdasan manusia (seperti emosi dan intuisi) dengan kemitraan AI. Secara geopolitik, Dalio menggambarkan dunia yang memasuki fase "penurunan" dalam tatanan global, dengan Amerika Serikat menghadapi tantangan internal dan eksternal, termasuk konflik seperti di Iran yang mengungkap kelemahannya. Dia memprediksi dunia mungkin menjadi lebih terregionalisasi di masa depan. Secara keseluruhan, kunci untuk navigasi melalui periode kompleks ini adalah pemahaman akan pola sejarah, adaptasi, dan diversifikasi yang cermat.

marsbit5j yang lalu

Dialog dengan Ray Dalio: Saat Ini Berada dalam Gelembung AI, 1% Portofolio Investasi Adalah Bitcoin

marsbit5j yang lalu

Trading

Spot
活动图片