Stablecoins Bisa Dorong Pertumbuhan 40% hingga 2026: CEO Circle

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-23Terakhir diperbarui pada 2026-01-23

Abstrak

Kepala Eksekutif Circle, Jeremy Allaire, memproyeksikan pasar stablecoin dapat tumbuh 40% per tahun hingga 2026, didorong oleh adopsi yang meningkat. Saat ini, valuasi pasar telah mencapai rekor lebih dari $315 miliar. RUU Struktur Pasar Kripto yang akan datang, yang memungkinkan perusahaan seperti Circle memberikan imbalan kepada pemegang stablecoin, dapat lebih mendorong pertumbuhan dengan meningkatkan likuiditas dan adopsi. Ethereum diperkirakan akan menjadi penerima manfaat utama, karena memegang lebih dari 50% dari total pasokan stablecoin dan mendominasi likuiditas di ekosistem aset digital. Keputusan regulasi ini diperkirakan akan membentuk masa depan tidak hanya stablecoin tetapi juga seluruh ekosistem aset digital.

Regulasi memang rumit di industri apa pun. Ia bisa memicu persaingan atau justru mematikannya sama sekali. Belakangan ini, pasar stablecoin menghadapi versinya sendiri dari hal ini, membuat semua orang memikirkan kembali bagaimana ia masuk ke dalam keuangan global.

Di sisi positif, stablecoin menjembatani DeFi dan TradFi, memperbaiki titik-titik lambat TradFi dengan transaksi yang cepat dan tepat waktu. Sementara itu, bank-bank mengawasi dengan cermat, karena perdebatan "imbalan" baru-baru ini telah menempatkan benturan ini tepat ke dalam sorotan.

Yang patut diperhatikan, CEO Circle tidak mempercayainya, dan menyebutnya sebagai "sangat tidak masuk akal". Dalam konteks ini, dengan pencatatan Rancangan Undang-Undang Struktur Pasar Kripto yang akan datang pada tanggal 27 Januari, jelas ini akan menjadi minggu yang besar bagi pasar.

RUU ini, yang berfokus pada imbalan, dapat membentuk kembali masa depan stablecoin.

Secara teknis, stablecoin telah mencapai kapitalisasi pasar rekor lebih dari $300 miliar, menunjukkan betapa dominannya mereka dalam kripto. Tetapi jika RUU disetujui, itu akan memungkinkan perusahaan seperti Circle untuk menawarkan imbalan kepada para HODLer.

Mengapa ini penting? Pikirkan tentang bagaimana bank membayar bunga untuk menjaga deposit tetap lengket dan menumbuhkan pendapatan. Dengan cara yang serupa, imbalan dapat membantu Circle meningkatkan adopsi, mengunci likuiditas, dan memperluas basis pendapatannya.

Pada akhirnya, pertanyaan sebenarnya adalah: Apa artinya ini untuk aset digital?

Ekspansi Stablecoin Membayang, Meningkatkan Taruhan di Seluruh L1

Terlepas dari semua keributan, CEO Circle tetap optimis tentang stablecoin.

Berbicara di Davos, Jeremy Allaire menyebut CAGR 40% sebagai skenario dasar, dengan menunjuk pada pasokan USDC yang tumbuh sekitar 80% tahun-ke-tahun selama dua tahun berturut-turut, bukti jelas bahwa use case stablecoin berkembang dengan cepat.

Saat ini, dengan pasar berada di sekitar $315 miliar, lompatan 40% dapat mendorongnya menjadi sekitar $441 miliar. Pada gilirannya, ini meningkatkan taruhan di seluruh L1, dengan Ethereum [ETH] diposisikan untuk mendapatkan keuntungan paling besar.

Seperti yang ditunjukkan grafik, Ethereum saat ini memegang $160 miliar dalam stablecoin. Itu lebih dari 50% dari total pasar. Akibatnya, ia tetap menjadi L1 yang paling dominan dalam hal likuiditas, mendorong aktivitas yang kuat di seluruh jaringan.

Dalam konteks ini, pencatatan RUU Struktur Pasar Kripto yang akan datang sangat penting. Dengan RWA, NFT, dan sektor lainnya yang berkembang dengan cepat, langkah ini dapat mengatur nada untuk seluruh ekosistem aset digital, bukan hanya stablecoin.

Oleh karena itu, siklus pertumbuhan 2026 sangat mungkin didukung oleh aset-aset ini.

Pemikiran Akhir

  • Stablecoin menjembatani DeFi dan TradFi. Tetapi RUU Struktur Pasar Kripto yang akan datang dapat membentuk kembali pasar.
  • Ethereum memegang lebih dari 50% pasokan stablecoin, menjadikannya L1 yang dominan. Saat sektor-sektor berkembang, keputusan ini dapat mengatur nada untuk seluruh ekosistem aset digital.

Pertanyaan Terkait

QApa yang diyakini CEO Circle tentang pertumbuhan stablecoin hingga tahun 2026?

ACEO Circle Jeremy Allaire memperkirakan stablecoin akan tumbuh dengan CAGR 40% sebagai skenario dasar, dengan potensi pasar meningkat dari $315 miliar menjadi sekitar $441 miliar.

QBagaimana Rancangan Undang-Undang Struktur Pasar Kripto dapat mempengaruhi stablecoin?

ARancangan undang-undang tersebut dapat mengizinkan perusahaan seperti Circle memberikan reward kepada pemegang stablecoin, yang dapat meningkatkan adopsi, likuiditas, dan basis pendapatan – mirip dengan cara bank memberikan bunga.

QBlockchain mana yang saat ini paling dominan untuk stablecoin dan berapa persentasenya?

AEthereum adalah blockchain Layer 1 yang paling dominan, menampung lebih dari 50% dari total pasokan stablecoin dengan nilai sekitar $160 miliar.

QApa peran utama stablecoin dalam keuangan global menurut artikel?

AStablecoin berperan sebagai jembatan antara Keuangan Terdesentralisasi (DeFi) dan Keuangan Tradisional (TradFi), serta memperbaiki kelemahan TradFi dengan transaksi yang cepat dan tepat waktu.

QApa dampak potensial dari pertumbuhan stablecoin terhadap ekosistem aset digital secara keseluruhan?

APertumbuhan stablecoin dapat meningkatkan taruhan di semua blockchain Layer 1 dan menentukan nada untuk seluruh ekosistem aset digital, termasuk sektor-sektor yang berkembang pesat seperti RWA (Real World Assets) dan NFT.

Bacaan Terkait

Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

Kelompok perdagangan perbankan AS mendesak amendemen pada kompromi imbal hasil (yield) stablecoin dalam RUU CLARITY yang dinantikan, menjelang tahap mark-up minggu depan. RUU tersebut bertujuan melarang semua bentuk bunga pasif seperti deposito pada stablecoin untuk mencegah persaingan dengan tabungan bank tradisional, namun mengizinkan imbalan terkait aktivitas nyata seperti staking. Dalam surat terbaru, asosiasi perbankan mengusulkan revisi bahasa di Bagian 404(c)(1) RUU, mengganti frasa "kesetaraan fungsional dan ekonomi" dengan "secara substansial serupa" untuk memperjelas pelarangan dan mencegah penerbangan dana dari institusi keuangan tradisional. Mereka juga merekomendasikan penghapusan satu subsection yang dinilai ambigu. Namun, upaya revisi ini dilaporkan mendapat tanggapan minimal dari para pembuat undang-undang, dengan seorang asisten Senat menyebutnya "cukup lemah". Sementara itu, Komite Perbankan Senat dijadwalkan mengadakan sesi mark-up untuk RUU CLARITY pada 14 Mei, sebagai langkah kunci sebelum proses voting di Senat dan DPR.

bitcoinist5j yang lalu

Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

bitcoinist5j yang lalu

CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

CEO Keuangan Raoul Pal menyatakan preferensi jelas untuk Solana atas Bitcoin, bukan sebagai perbandingan aset sederhana, melainkan terkait visi fase berikutnya industri crypto. Ia percaya bahwa masa depan industri ini akan dipimpin oleh jaringan berkecepatan tinggi untuk aktivitas massal, bukan hanya peran Bitcoin sebagai penyimpan nilai. Pal menjelaskan pilihannya didasari oleh peluang pertumbuhan tinggi di era AI. Solana dengan throughput tinggi dan biaya transaksi rendah dinilai lebih cocok untuk transaksi mikro mesin-ke-mesin, aktivitas berbasis AI, dan interaksi DeFi yang cepat. Sementara Bitcoin berfungsi terutama sebagai aset moneter. Ia memprediksi bahwa dalam lima tahun, agen AI akan membentuk 60% pengguna DeFi, melampaui pengguna manusia. Jaringan seperti Solana yang mampu memproses transaksi frekuensi tinggi dan berbiaya rendah dianggap penting untuk mendukung gelombang pengguna otomatis ini. Pandangan Pal ini sejalan dengan tema utama Konferensi Consensus 2026, yang berfokus pada agen AI, DeFi, dan infrastruktur crypto institusional, menandakan pergeseran diskusi industri ke arah utilitas dan adopsi teknologi baru.

bitcoinist5j yang lalu

CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

bitcoinist5j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit6j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit6j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit8j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit8j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit8j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit8j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow