Aturan Stablecoin Hadapi 144 Pertanyaan Dalam Proposal Baru FDIC

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-04-09Terakhir diperbarui pada 2026-04-09

Abstrak

FDIC mengusulkan kerangka kerja baru untuk mengatur penerbit stablecoin dengan 144 pertanyaan spesifik yang memerlukan tanggapan publik dalam 60 hari. Proposal ini menetapkan standar untuk cadangan, penebusan, manajemen risiko, dan praktik penitipan aset bagi bank dan lembaga tabungan yang diawasinya. Meskipun cadangan stablecoin akan diasuransikan, pemegang stablecoin tidak mendapat perlindungan asuransi deposito langsung sesuai GENIUS Act. Aturan ini bertujuan meningkatkan lingkungan regulasi dan kepercayaan pengguna, dengan implementasi penuh pada Januari 2027. OCC juga mengembangkan regulasi serupa untuk lembaga di luar yurisdiksi FDIC.

Publik memiliki waktu 60 hari untuk memberikan masukan. Itulah waktu yang diberikan Federal Deposit Insurance Corporation kepada warga Amerika untuk menanggapi kerangka kerja regulasi penerbit stablecoin yang baru diusulkan — sebuah rencana yang dibangun di sekitar 144 pertanyaan spesifik yang ingin dijawab oleh lembaga sebelum memfinalisasi apapun.

Kerangka Kerja yang Dibangun Berdasarkan Standar Cadangan dan Risiko

Dewan FDIC minggu ini memilih untuk mengajukan aturan yang akan menetapkan standar untuk cadangan, penebusan, persyaratan modal, manajemen risiko, dan praktik penitipan aset untuk penerbit koin yang beroperasi di bawah pengawasannya.

Usulan ini berlaku untuk bank dan lembaga tabungan yang diawasi FDIC — lebih dari 2.700 institusi — dan terkait dengan Undang-Undang Penuntun dan Menetapkan Inovasi Nasional untuk Stablecoin AS, yang lebih dikenal sebagai GENIUS Act, yang ditandatangani menjadi undang-undang pada Juli lalu.

Gambar: Mullooly Asset Management

Undang-undang tersebut memberikan wewenang formal kepada FDIC atas aktivitas transaksi di dalam institusi yang sudah diawasinya. Implementasi penuh dijadwalkan pada 18 Januari 2027, kecuali jika aturan mulai berlaku lebih awal.

Ini adalah langkah kedua lembaga untuk menerapkan GENIUS Act. Kembali pada bulan Desember, FDIC mengajukan rencana terpisah untuk menyiapkan proses aplikasi bagi institusi penyimpanan yang diasuransikan yang ingin menerbitkan stablecoin pembayaran melalui anak perusahaan. Pengumuman hari Selasa membangun dari langkah sebelumnya itu.

Celana Cakupan yang Perlu Diketahui Pengguna Stablecoin

Inilah bagian yang mungkin mengejutkan beberapa pemegang. Meskipun cadangan yang mendukung stablecoin akan diasuransikan menurut aturan yang diusulkan, orang-orang yang sebenarnya memegang stablecoin tersebut tidak akan diasuransikan.

Bitcoin kini diperdagangkan pada $71,941. Grafik: TradingView

FDIC menyatakan bahwa memperpanjang asuransi simpanan langsung kepada pemegang stablecoin akan bertentangan dengan teks GENIUS Act itu sendiri, yang secara eksplisit melarang stablecoin pembayaran untuk dicakup oleh asuransi simpanan federal.

Lembaga tersebut mengakui keterbatasan ini tetapi berargumen bahwa aturan tersebut tetap akan menguntungkan pengguna sehari-hari. Lingkungan yang lebih ketat diatur, kata para pejabat, berarti pemegang stablecoin mendapatkan jaminan yang lebih kuat bahwa penerbit di belikat token mereka dipegang pada standar regulasi yang serius — bahkan jika jaring pengaman federal tidak mencakup mereka secara langsung.

Gambar: TransFi

Gambaran Regulasi yang Lebih Besar Mulai Terbentuk

FDIC tidak bekerja sendirian. Kantor Pengawas Mata Uang (Office of the Comptroller of the Currency) menjalankan upaya paralelnya sendiri untuk menghidupkan GENIUS Act. Jangkauannya lebih jauh — mencakup anak perusahaan bank nasional dan penerbit stablecoin non-bank tertentu yang berada di luar yurisdiksi FDIC.

Gambar unggulan dari Unsplash, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang diusulkan oleh FDIC terkait regulasi penerbit stablecoin?

AFDIC mengusulkan kerangka kerja yang menetapkan standar untuk cadangan, penebusan, persyaratan modal, manajemen risiko, dan praktik penitipan bagi penerbit stablecoin yang diawasi oleh mereka.

QBerapa lama waktu yang diberikan kepada publik untuk menanggapi proposal FDIC?

APublik diberikan waktu 60 hari untuk menanggapi proposal kerangka kerja regulasi stablecoin dari FDIC.

QApakah pemegang stablecoin akan dilindungi oleh asuransi deposito FDIC menurut proposal ini?

ATidak, pemegang stablecoin tidak akan dilindungi oleh asuransi deposito FDIC secara langsung, karena GENIUS Act secara eksplisit melarang stablecoin pembayaran untuk dicakup oleh asuransi deposito federal.

QApa itu GENIUS Act dan bagaimana kaitannya dengan proposal FDIC?

AGENIUS Act (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act) adalah undang-undang yang ditandatangani pada Juli lalu yang memberikan wewenang formal kepada FDIC atas aktivitas transaksi di lembaga-lembaga yang diawasinya, dan proposal FDIC ini merupakan implementasi dari undang-undang tersebut.

QSelain FDIC, lembaga apa lagi yang terlibat dalam mengimplementasikan GENIUS Act?

AOffice of the Comptroller of the Currency (OCC) juga menjalankan upaya paralelnya sendiri untuk menerapkan GENIUS Act, mencakup anak perusahaan bank nasional dan penerbit stablecoin nonbank tertentu yang berada di luar yurisdiksi FDIC.

Bacaan Terkait

Apa Hubungannya Huang Zheng, Pendiri Pinduoduo, dengan Blockchain?

Menurut artikel ini, pendiri Pinduoduo, Huang Zheng, memandang bisnis inti platformnya sebagai "asuransi terbalik" yang berhubungan dengan ketidakpastian. Argumen utamanya adalah bahwa dalam kapitalisme tradisional, orang kaya mengumpulkan kekayaan dengan menanggung ketidakpastian (seperti risiko finansial) yang tak tertanggungkan bagi orang biasa, yang kemudian membayar premi (seperti melalui tabungan rendah bunga atau membeli produk mahal demi kepastian) untuk mengalihkan risiko tersebut. Uang mengalir dari bawah ke atas. Pinduoduo berusaha "membalikkan" aliran ini. Melalui fitur seperti "pembelian kelompok" dan penawaran waktu terbatas, platform ini mengumpulkan banyak niat pembelian yang tersebar menjadi permintaan agregat yang pasti dan besar dalam waktu singkat. Kepastian permintaan massal ini memungkinkan pabrik mengurangi risiko kelebihan produksi dan menurunkan harga, sehingga mengembalikan sebagian nilai (dalam bentuk diskon) ke konsumen. Namun, tantangan utama adalah janji atau niat beli individu tidak berharga karena mudah dibatalkan tanpa konsekuensi. Di sinilah kaitannya dengan blockchain muncul. Huang Zheng bertanya-tanya apakah teknologi blockchain, dengan kontrak pintar dan sifat terdesentralisasi, bisa menjadi solusi untuk membuat komitmen individu menjadi terikat, dapat dipercaya, dan dapat diberi harga. Kontrak pintar dapat mengunci janji beli dengan jaminan keuangan, sehingga pembatalan akan dikenakan penalti. Ini mengubah "keinginan membeli" menjadi janji yang dapat ditegakkan, memberikan kepastian yang dapat dipercaya pabrik tanpa perantara. Artikel tersebut juga menarik paralel dengan Bitcoin, menyebutkan dua jalan menciptakan kepastian: 1) **Jalan Pinduoduo**: mengumpulkan keinginan tersebar menjadi skala besar untuk menghilangkan ketidakpastian. 2) **Jalan Bitcoin**: mengunci aturan dalam kode yang tidak dapat diubah (seperti pasokan tetap), menggantikan kepercayaan pada manusia dengan kepercayaan pada aturan algoritmik. Kedua pendekatan memiliki trade-off: yang pertama membatasi kebebasan individu untuk koordinasi massa, yang kedua mengorbankan fleksibilitas aturan untuk kepastian absolut.

链捕手9m yang lalu

Apa Hubungannya Huang Zheng, Pendiri Pinduoduo, dengan Blockchain?

链捕手9m yang lalu

Bos Penyimpanan yang Menaklukkan Kerajaan Triliunan, Akhirnya Tak Bisa Jadi Orang Terkaya

**Ringkasan: "Raja Penyimpanan yang Membangun Kerajaan Triliunan, Akhirnya Tak Menjadi Orang Terkaya"** Artikel ini membahas kisah Zhu Yiming, pendiri dua raksasa chip memori Tiongkok: Gigadevice (GigaDevice) dan ChangXin Memory Technologies (CXMT). Gigadevice (terdaftar di Shanghai dan Hong Kong), yang didirikan Zhu pada 2005, memulai bisnisnya dengan memanfaatkan celah pasar. Perusahaan ini mengembangkan bisnis utamanya di NOR Flash—jenis chip memori yang meski dianggap "kelas bawah" oleh raksasa seperti Samsung, tetap penting untuk aplikasi seperti mobil dan elektronik konsumen—hingga menguasai 20% pangsa pasar global (2025). Gigadevice kemudian mendiversifikasi ke Mikrokontroler (MCU), sensor, dan chip analog melalui akuisisi. Meski terdampak siklus industri, perusahaan ini tetap profitable dengan margin kotor stabil di atas 40% dan efisiensi biaya yang baik. Model bisnisnya adalah Fabless (tanpa pabrik fabrikasi). Namun, dalam industri chip memori yang sangat siklis dan kapital-intensif, model Fabless dianggap kurang tangguh. "Pemenang" sejarah seperti Samsung dan SK Hynix adalah perusahaan IDM (integrasi vertikal) yang mampu melakukan ekspansi "anti-siklus" dengan investasi besar saat industri lesu. Menyadari batasan Gigadevice, Zhu Yiming pada 2016 bekerja sama dengan pemerintah Hefei mendirikan CXMT dengan model IDM untuk memproduksi DRAM canggih. Keputusan Zhu untuk memimpin CXMT, menolak gaji hingga perusahaan untung, serta mendedikasikan sebagian besar insentif sahamnya untuk karyawan, membangun kepercayaan dan memungkinkan pendanaan besar dari negara dan bank. Hingga akhir 2025, nilai buku peralatan CXMT mencapai 169 miliar RMB, bahkan melebihi BYD. Meski kedua perusahaan yang dibangunnya—Gigadevice bernilai ~340 miliar RMB dan CXMT diproyeksikan bernilai triliunan RMB—Zhu Yiming hanya memiliki kurang dari 3% saham (tidak langsung) di CXMT dan sekitar 1% setelah IPO. Dengan perkiraan kekayaan kurang dari 50 miliar RMB, ia tidak akan masuk jajaran orang terkaya Tiongkok, menunjukkan pilihan strategisnya untuk membangun kerajaan industri daripada kekayaan pribadi.

marsbit15m yang lalu

Bos Penyimpanan yang Menaklukkan Kerajaan Triliunan, Akhirnya Tak Bisa Jadi Orang Terkaya

marsbit15m yang lalu

Biaya Harian XRP Ledger Turun di Bawah $400 Seiring Pertanyaan Aktivitas Jaringan Kembali Muncul

XRP Ledger kembali menjadi sorotan setelah data biaya menunjukkan biaya jaringan harian turun di bawah $400, menurut metrik yang dilacak oleh DefiLlama dan penjelajah ledger. Biaya rendah memang merupakan desain inti XRPL untuk transaksi murah, namun jumlah biaya yang dihasilkan juga dapat berfungsi sebagai salah satu indikator aktivitas jaringan dan permintaan. Data mingguan menunjukkan pembakaran biaya sekitar $3.100, menggarisbawahi kontras dengan jaringan seperti Ethereum dan Bitcoin. Bagi pendukung, biaya rendah berarti efisiensi dan aksesibilitas tetap terjaga. Bagi pengkritik, angka ini dapat memicu pertanyaan tentang apakah jaringan melihat permintaan bernilai tinggi yang memadai, terutama dalam narasi pembayaran dan adopsi perusahaan yang telah lama dikembangkan. Data on-chain ini memberi para pelaku pasar satu cara untuk menguji aktivitas transaksional yang bermakna. Penting untuk tidak menyimpulkan secara berlebihan. Satu hari dengan biaya rendah tidak berarti jaringan gagal atau penyelesaian transaksi terhenti. Ini adalah satu titik data dalam debat penggunaan XRPL dan menciptakan kontras dengan dorongan Ripple yang lebih luas ke RLUSD, pembayaran agen AI, dan infrastruktur penyelesaian perusahaan. Langkah selanjutnya adalah mengamati apakah angka biaya pulih, apakah jumlah transaksi menunjukkan cerita yang berbeda, dan apakah penjelajah asli XRPL seperti Bithomp mengonfirmasi tren yang sama. Cerita ini mencerminkan pergeseran dalam crypto di mana infrastruktur, utilitas token, dan data on-chain semakin penting, melampaui aksi harga jangka pendek.

bitcoinist4j yang lalu

Biaya Harian XRP Ledger Turun di Bawah $400 Seiring Pertanyaan Aktivitas Jaringan Kembali Muncul

bitcoinist4j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片