Gelombang Kejahatan Stablecoin? $141B Aktivitas Ilegal Dilaporkan Tahun Ini

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-20Terakhir diperbarui pada 2026-02-20

Abstrak

Sekitar $141 miliar stablecoin dilaporkan jatuh ke tangan pelaku ilegal pada tahun 2025. Sebagian besar aktivitas ini difasilitasi oleh sejumlah kecil jaringan yang memanfaatkan stablecoin karena nilai yang dapat diprediksi dan transfer yang cepat. Sekitar 86% dari total transfer kripto ilegal terkait dengan pelanggaran sanksi, dengan $72 miliar di antaranya berasal dari token terikat rubel Rusia. Jaringan ini juga terhubung dengan entitas dari Tiongkok, Iran, Korea Utara, dan Venezuela. Stablecoin juga banyak digunakan di pasar jaminan dan perdagangan manusia karena memberikan kepastian pembayaran dan likuiditas. Sementara itu, kejahatan seperti penipuan dan ransomware sering kali dimulai dengan Bitcoin atau Ether sebelum dikonversi ke stablecoin untuk pencucian uang. Pasar stablecoin global sendiri telah tumbuh menjadi sekitar $270 miliar pada awal 2026, dengan USDT (Tether) mendominasi hampir 70% pasar dan USDC (Circle) di posisi kedua.

Pada tahun 2025, sekitar $141 miliar stablecoin dilaporkan berakhir di tangan pelaku ilegal. Sebagian besar aktivitas ini dialirkan melalui beberapa jaringan yang menyukai stablecoin karena nilai yang dapat diprediksi dan transfer yang cepat.

Sebagian besar pergerakan itu terkait dengan sejumlah kecil jaringan yang menggunakan stablecoin untuk kecepatan dan stabilitas harganya. Itu tidak berarti penggunaan kriminal yang meluas di semua stablecoin. Ini menunjukkan saluran terkonsentrasi di mana token ini memenuhi kebutuhan khusus: memindahkan nilai dengan andal di luar jalur perbankan biasa.

Jaringan Terkait Sanksi Mendominasi Sebagian Besar Aliran

Menurut TRM Labs, aliran terkait sanksi menyumbang sekitar 86% dari transfer crypto ilegal yang terdeteksi tahun lalu. Sekitar $72 miliar dari total stablecoin dapat ditelusuri kembali ke token yang dipatok rubel yang terkait dengan jaringan Rusia.

Jaringan-jaringan ini tidak terisolasi. Laporan mencatat tumpang tindih dengan entitas yang terkait dengan Tiongkok, Iran, Korea Utara, dan Venezuela, yang menunjukkan bagaimana stablecoin dapat bertindak sebagai jembatan antara berbagai sistem yang disanksi.

Mekanismenya sederhana: stabilitas harga penting ketika Anda membutuhkan penyelesaian yang dapat diprediksi dan risiko volatilitas yang rendah. Stablecoin menawarkan itu.

Pasar Jaminan Dan Perdagangan Manusia Mengandalkan Stablecoins

Volume di pasar tertentu melonjak, sebagian besar dalam stablecoin. Beberapa situs escrow dan jaminan — yang bertindak sebagai perantara untuk transfer bernilai tinggi — melihat puluhan miliar dolar mengalir melalui sistem mereka.

Laporan mencatat bahwa tempat-tempat ini hampir seluruhnya didominasi stablecoin, yang mengibarkan bendera merah tentang peran mereka dalam memindahkan dana yang terkait dengan perdagangan ilegal. Chainalysis dan lainnya juga menunjuk pada peningkatan tajam dalam aliran ke jaringan yang terhubung dengan perdagangan manusia dan layanan eskor, dan operasi tersebut sangat bergantung pada stablecoin untuk pembayaran.

Dalam kasus ini, kepastian pembayaran dan likuiditas lebih penting bagi pembeli dan penjual daripada peluang keuntungan.

Jenis Kejahatan Yang Berbeda Menggunakan Jalur Yang Berbeda

Penipuan, ransomware, dan pencurian sering kali dimulai dalam Bitcoin atau Ether dan kemudian beralih ke stablecoin di kemudian hari dalam rantai pencucian uang. Pola itu umum karena penyerang menginginkan aset yang menahan nilainya sementara mereka memindahkannya melalui lebih sedikit tangan.

BTCUSD sekarang diperdagangkan di $67,833. Grafik: TradingView

Kapitalisasi Pasar

Sementara itu, pasar stablecoin global telah tumbuh menjadi sektor multi-ratusan miliar dolar, dengan total kapitalisasi pasar mencapai sekitar $270 miliar pada awal 2026.

Menurut situs pelacak data Stablecoin.com, nilai gabungan dari semua stablecoin utama secara konsisten berada di atas tanda ratusan miliar, dengan koin yang didukung fiat menyumbang sebagian besar dari total tersebut.

Dua penerbit mendominasi sektor ini. USDT milik Tether memimpin dengan margin yang lebar, dengan kapitalisasi pasar yang sering dilaporkan sekitar $180 miliar atau lebih, dan mewakili lebih dari dua pertiga dari total pasar stablecoin.

Sumber: Stablecoin.com

USD Coin (USDC) milik Circle berada di posisi kedua dengan kapitalisasi pasar seringkali di atas $70 miliar, secara bersama-sama memegang lebih dari 90% kapitalisasi stablecoin ketika digabungkan dengan USDT.

Stablecoin yang lebih kecil seperti Ethena USDe, DAI, dan PayPal USD menyusun bagian pasar yang jauh lebih kecil tetapi menandakan diversifikasi yang sedang berlangsung di antara penyedia, kata pelacak data tersebut.

Gambar unggulan dari Unsplash, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QBerapa banyak stablecoin yang berakhir di tangan pelaku ilegal pada tahun 2025?

ASekitar $141 miliar stablecoin dilaporkan berakhir di tangan pelaku ilegal pada tahun 2025.

QApa alasan utama jaringan ilegal lebih memilih menggunakan stablecoin?

AJaringan ilegal lebih memilih stablecoin karena nilai yang dapat diprediksi, transfer yang cepat, dan stabilitas harga yang penting untuk penyelesaian transaksi dengan risiko volatilitas rendah.

QBerapa persen dari total aliran kripto ilegal yang terkait dengan sanksi menurut TRM Labs?

AMenurut TRM Labs, aliran terkait sanksi menyumbang sekitar 86% dari total transfer kripto ilegal yang terdeteksi tahun lalu.

QStablecoin mana yang memiliki kapitalisasi pasar terbesar dan berapa nilainya?

ATether's USDT memiliki kapitalisasi pasar terbesar, sering dilaporkan sekitar $180 miliar atau lebih, mewakili lebih dari dua pertiga pasar stablecoin total.

QJenis kejahatan apa yang sering kali dimulai dengan Bitcoin atau Ether sebelum beralih ke stablecoin?

APenipuan, ransomware, dan pencurian sering kali dimulai dengan Bitcoin atau Ether, kemudian beralih ke stablecoin di tahap pencucian uang untuk mempertahankan nilai aset.

Bacaan Terkait

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit1j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit1j yang lalu

Laporan Q1 2026 Ethereum: Biaya Turun, Pengguna dan Volume Transaksi Capai Rekor Tertinggi Sejarah

**Laporan Kuartal I Ethereum 2026: Biaya Turun, Pengguna dan Jumlah Transaksi Capai Rekor Tertinggi** Laporan Ethereum Q1 2026 menunjukkan data yang tampak berlawanan tetapi kritis: jaringan ini mengalami pertumbuhan pengguna, transaksi, dan throughput tertinggi sepanjang masa, sementara biaya transaksi, TVL, volume perdagangan, dan kapitalisasi pasar ETH terdilusi turun. Ini menandai transisi Ethereum ke fase 'biaya rendah untuk skala' setelah peningkatan Fusaka meningkatkan kapasitas data dan membuat ruang blok lebih murah, melepaskan permintaan jaringan (paradoks Jevons). Naratif inti Ethereum bergeser dari blockchain DeFi ke lapisan penyelesaian keuangan global. Ethereum mempertahankan dominasi dalam aset tokenisasi: stablecoin, dana tokenisasi (naik 4.9% QoQ), komoditas tokenisasi (naik 60% QoQ, terutama emas), dan saham tokenisasi. Kehadiran institusi seperti BlackRock, JPMorgan, dan Fidelity semakin memperkuat adopsi. **Data Kunci Q1 2026:** * **Penggunaan (Naik):** Pengguna Bulanan Aktif (MAU): 13.2 juta (+53.5% QoQ). Jumlah Transaksi: 200.4 juta (+38% QoQ). Throughput: 25.78 TPS. * **Nilai & Biaya (Turun):** Biaya Transaksi Lapisan-1: $39.9 juta (-47.9% QoQ). TVL Ekosistem: $316.2B (-11% QoQ). Kapitalisasi Pasar ETH Tercairkan Penuh: $290B (-30.3% QoQ). * **Aset Tokenisasi (Stabil/Tumbuh):** Nilai Pasar: $2034B. Didominasi stablecoin ($1789B), diikuti dana ($194B) dan komoditas ($47B). Ethereum mengorbankan pendapatan biaya jangka pendek untuk ekspansi jaringan, berfokus pada konsolidasi sebagai lapisan penyelesaian default untuk aset keuangan global. Peningkatan kapasitas berkelanjutan (seperti rencana upgrade Glamsterdam) diharapkan dapat lebih mendorong adopsi dan nilai jaringan jangka panjang.

marsbit3j yang lalu

Laporan Q1 2026 Ethereum: Biaya Turun, Pengguna dan Volume Transaksi Capai Rekor Tertinggi Sejarah

marsbit3j yang lalu

Baru Saja Raup Dana Rp 2,7 Triliun, Fei-Fei Li Juga Berinvestasi

Ilmuwan ternama dan mantan peneliti senior DeepMind, Pete Florence, baru saja menggalang dana US$4 miliar (sekitar Rp27 triliun) untuk perusahaannya, Generalist AI. Menariknya, meskipun dikenal sebagai salah satu perintis arsitektur model "dunia nyata" (world model) atau Vision-Language-Action (VLA), Florence secara terbuka menolak label "world model" untuk perusahaannya. Florence, yang dibimbing oleh ahli robotika fisik Rusia Tedrake di MIT, percaya bahwa fokus utama seharusnya pada *tujuan*, bukan sekadar *label*. Tujuannya adalah menciptakan robot yang dapat melakukan tugas fisik apa pun dengan tingkat keberhasilan dan kecepatan tinggi, tanpa memerlukan data spesifik untuk setiap tugas, mirip seperti manusia. Generalist AI telah meluncurkan dua model: GEN-0 (2025) dan GEN-1 (2026). GEN-1 diklaim memiliki tingkat keberhasilan 99% dalam tugas-tugas rumit seperti melipat kardus dan merawat robot, berkat pelatihan dengan data interaksi fisik skala besar yang dikumpulkan melalui sarung tangan mekanis khusus. Kemajuan ini menunjukkan bahwa model fisik mereka mendekati titik balik menuju utilitas komersial, mirip dengan GPT-3 untuk bahasa. Pendanaan putaran ini, yang meningkatkan valuasi perusahaan menjadi US$20 miliar, dipimpin oleh investor seperti NVentures (Nvidia), Bezos Expeditions, NFDG, serta figur ternama termasuk pendiri Xiaomi Bin Lin, pendiri Zoom Eric Yuan, dan ilmuwan terkemuka Fei-Fei Li. Investor percaya pada visi Florence untuk mewujudkan robot serba bisa yang benar-benar berguna dalam kehidupan nyata.

marsbit3j yang lalu

Baru Saja Raup Dana Rp 2,7 Triliun, Fei-Fei Li Juga Berinvestasi

marsbit3j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片