Mendekati Tahun Baru Imlek, saatnya untuk menutup yang lama dan menyambut yang baru, juga momen untuk merefleksikan kembali:
Setahun terakhir, apakah Anda pernah terjebak proyek Rug Pull yang tiba-tiba menghilang? Atau terpengaruh oleh bujukan KOL yang menyebabkan Anda "membeli dan langsung terperangkap"? Atau mungkin menjadi korban serangan phishing yang semakin merajalela, mengalami kerugian karena salah mengklik tautan atau menandatangani kontrak?
Secara objektif, Tahun Baru Imlek tidak menciptakan risiko, tetapi dapat memperbesar risiko—ketika frekuensi pergerakan dana meningkat, perhatian teralihkan oleh agenda liburan, dan ritme transaksi semakin cepat, kesalahan kecil apa pun更容易 diperbesar menjadi kerugian.
Oleh karena itu, jika Anda berencana menyesuaikan portofolio dan mengatur dana di sekitar liburan, ada baiknya melakukan "pemeriksaan keamanan pra-liburan" untuk dompet Anda. Artikel ini juga akan membahas beberapa skenario risiko nyata dan umum, serta menyusun langkah-langkah konkret yang dapat dilakukan pengguna biasa.
一、Waspadai Penipuan "AI Deepfake" dan Simulasi Suara
SeeDance 2.0 yang baru-baru ini viral di internet,再次 menyadarkan kita pada kenyataan bahwa di era penetrasi AGI yang semakin cepat, "melihat untuk percaya, mendengar untuk yakin" sedang kehilangan keabsahannya.
Dapat dikatakan, mulai dari 2025, teknologi penipuan berbasis AI melalui video dan suara telah menjadi sangat matang, termasuk kloning suara, deepfake video, peniruan ekspresi wajah real-time, dan simulasi nada suara, semuanya telah memasuki tahap "industrial" yang berbiaya rendah dan dapat direproduksi secara massal.
Bahkan, berbasis AI, kini suara, kecepatan bicara, kebiasaan jeda, bahkan ekspresi mikro seseorang dapat direproduksi dengan akurat. Itu berarti risiko ini尤其 mudah diperbesar selama Tahun Baru Imlek.
Misalnya, dalam perjalanan pulang kampung, atau di sela-sela kumpul keluarga, ponsel Anda menerima pesan, berupa suara atau video dari "teman" di buku telepon melalui Telegram atau WeChat, terdengar tergesa-gesa, mengklaim akun dibatasi, perlu dana darurat untuk angpao, meminta Anda untuk segera transfer token dalam jumlah kecil.
Suara terdengar sangat natural, video bahkan menampilkan "orang yang muncul secara langsung", dalam situasi perhatian yang teralihkan oleh agenda liburan, bagaimana Anda akan menilai?
Jika di tahun-tahun sebelumnya, verifikasi identitas melalui video hampir merupakan cara paling andal, tetapi hari ini, bahkan jika lawan bicara mengobrol dengan Anda melalui kamera, itu tidak lagi 100%可信.
Dalam konteks ini, hanya mengandalkan melihat video atau mendengar suara sudah tidak cukup untuk verifikasi. Cara yang lebih aman adalah membangun mekanisme verifikasi independen di luar komunikasi online dengan lingkaran inti (keluarga, mitra, rekan kolaborasi jangka panjang), seperti kode rahasia offline yang hanya diketahui bersama, atau beberapa pertanyaan detail yang tidak dapat disimpulkan dari informasi publik.
Selain itu,也必须 meninjau ulang一种常见的 risiko jalur, yaitu melalui转发 tautan oleh kenalan. Lagi pula, sesuai kebiasaan, selama Tahun Baru Imlek, istilah seperti "angpao on-chain" atau "福利 airdrop"极易 menjadi pintu masuk诱导 yang menyebar secara viral di komunitas Web3. Banyak orang tertipu bukan oleh orang asing, tetapi karena mempercayai转发 dari kenalan,从而 mengklik halaman otorisasi yang disamarkan dengan精心.
Oleh karena itu,大家也需要 mengingat prinsip sederhana namun sangat penting: jangan pernah mengklik tautan dari sumber tidak jelas langsung melalui platform sosial, apalagi memberikan otorisasi, meskipun itu来自 "kenalan".
Sebaiknya semua operasi on-chain harus dilakukan kembali melalui saluran resmi, situs web yang disimpan, atau pintu masuk tepercaya,而不是 diselesaikan di jendela obrolan.
二、Lakukan "Pembersihan Akhir Tahun" untuk Dompet
Jika risiko jenis pertama berasal dari kepercayaan yang dipalsukan oleh teknologi, maka risiko jenis kedua berasal dari eksposur risiko tersembunyi yang kita kumpulkan sendiri dalam jangka panjang.
Seperti diketahui, otorisasi adalah mekanisme paling dasar di dunia DeFi, dan也 paling容易 diabaikan. Saat Anda beroperasi di suatu DApp, pada dasarnya Anda memberikan hak pengelolaan token kepada kontrak, yang bisa berupa sekali pakai, tanpa batas, berlaku jangka pendek, atau masih berlaku bahkan saat Anda早已 lupa keberadaannya.
Pada akhirnya, itu sendiri belum tentu menjadi titik risiko yang立即生效, tetapi itu adalah permukaan paparan risiko yang terus ada. Banyak pengguna salah mengira bahwa selama aset tidak disimpan dalam kontrak,就不存在 masalah keamanan. Namun dalam siklus bull market,大家往往 sering mencoba berbagai protokol baru, berpartisipasi dalam airdrop, staking, mining, dan interaksi on-chain, catatan otorisasi terus menumpuk. Saat热度退去, banyak protokol tidak lagi digunakan, tetapi izin仍然 dipertahankan.
Seiring waktu, otorisasi sejarah yang berlebihan ini seperti setumpuk kunci yang tidak pernah dibersihkan.一旦某个 protokol yang早已 Anda lupakan mengalami kerentanan kontrak,就很容易 menyebabkan kerugian.
DanTahun Baru Imlek,则是 sebuah momen penyortiran alami. Memanfaatkan jendela waktu yang相对平稳 sebelum liburan untuk memeriksa catatan otorisasi Anda secara sistematis, adalah langkah yang非常值得 dilakukan:
Secara konkret, Anda dapat mencabut otorisasi yang tidak lagi digunakan, terutama otorisasi tanpa batas; untuk aset bernilai besar yang dipegang sehari-hari, gunakan otorisasi terbatas,而不是 membuka izin saldo penuh untuk jangka panjang;同时 pisahkan manajemen aset penyimpanan jangka panjang dengan aset operasional sehari-hari, membentuk stratifikasi struktur dompet panas dan dompet dingin.
Dulu banyak pengguna memerlukan alat eksternal (seperti situs web revoke.cash dll.) untuk menyelesaikan pemeriksaan semacam ini. Kini, dompet Web3主流 seperti imToken juga telah menyertakan kemampuan deteksi dan pencabutan otorisasi, sehingga Anda dapat langsung melihat dan mengelola riwayat otorisasi di dalam dompet.
Pada akhirnya, keamanan dompet bukan tentang tidak pernah memberikan otorisasi, tetapi tentang prinsip izin minimum—hanya memberikan izin yang diperlukan untuk saat ini, dan menariknya tepat waktu saat tidak lagi dibutuhkan.
三、Perjalanan, Sosialisasi, dan Operasi Sehari-hari, Jangan Lengah
Jika dua risiko sebelumnya masing-masing berasal dari peningkatan teknologi dan akumulasi izin, maka risiko ketiga berasal dari perubahan lingkungan.
Perjalanan selama Tahun Baru Imlek (pulang kampung,旅行, mengunjungi keluarga dan teman)往往 berarti pergantian perangkat yang频繁, lingkungan jaringan yang kompleks, dan场景 sosial yang padat. Dalam lingkungan seperti ini, kerapuhan manajemen私钥 dan operasi sehari-hari akan明显 diperbesar.
Manajemen助记词 adalah contoh paling典型. Menyimpan screenshot助记词 di galeri ponsel, cloud, atau meneruskannya kepada diri sendiri melalui alat komunikasi instan,往往 didorong oleh心理 yang mencari kemudahan. Namun dalam场景 bergerak, kemudahan ini恰恰构成 risiko terbesar.
Jadi ingat, 助记词 harus保持 isolasi fisik, hindari penyimpanan terhubung internet apa pun. Batas底线 keamanan私钥 adalah terlepas dari jaringan.
场景 sosial juga memerlukan kesadaran batas. Memamerkan halaman aset bernilai besar, mendiskusikan skala kepemilikan具体 dalam perkumpulan liburan,往往 dilakukan tanpa sengaja, tetapi dapat menjadi bibit risiko untuk后续. Yang更需要 diwaspadai adalah perilaku yang以 "berbagi pengalaman" atau "panduan mengajar"名义 mengarahkan untuk mengunduh aplikasi atau ekstensi dompet palsu.
Semua pengunduhan dan pembaruan dompet harus dilakukan melalui saluran resmi,而不是 melalui pengalihan jendela obrolan sosial.
Selain itu, sebelum transfer, pastikan untuk memverifikasi tiga hal: jaringan, alamat, dan jumlah. Lagi pula, sudah terlalu banyak kasus paus (whale) yang mengalami kesalahan operasional karena serangan alamat dengan相似首尾号, kehilangan banyak aset. Dan serangan phishing serupa dalam setengah tahun terakhir也已产业化:
Peretas往往 menghasilkan大量 alamat on-chain dengan首尾号 yang berbeda secara massal, sebagai cadangan库 benih.一旦某个 alamat melakukan transfer dana dengan外界,就会立即 mencari di库 benih untuk menemukan alamat dengan首尾号 yang sama,然后 memanggil kontrak untuk melakukan transfer terkait, menyebar jaring secara luas dan menunggu hasil.
Karena有些用户 terkadang langsung menyalin alamat tujuan dari catatan transaksi, dan hanya memeriksa beberapa digit首尾,从而 tertipu. Menurut Yu Xian, pendiri SlowMist,针对 serangan phishing首尾号, "peretas memainkan serangan jaring, yang mau tertipu silakan, permainan概率".
Karena biaya Gas极 rendah, penyerang dapat mengirim ratusan甚至 ribuan aladdress secara massal, menunggu少数 pengguna melakukan kesalahan dalam menyalin dan menempel. Berhasil sekali, keuntungan jauh melebihi biaya.
Dan masalah-masalah ini tidak terletak pada betapa rumitnya teknologi, tetapi pada kebiasaan operasional sehari-hari大家:
- Verifikasi lengkap karakter alamat, bukan hanya memeriksa首尾;
- Jangan menyalin alamat transfer langsung dari riwayat tanpa pemeriksaan;
- Saat mentransfer ke alamat baru untuk pertama kali, lakukan uji小额 terlebih dahulu;
- Prioritaskan penggunaan fitur daftar putih alamat, kelola alamat yang sering digunakan dengan tetap;
Dalam sistem terdesentralisasi yang saat ini didominasi oleh akun EOA, pengguna sendiri始终是 penanggung jawab pertama dan pertahanan terakhir mereka sendiri (bacaan lanjutan《Pajak Akun" $3,35 Miliar: Ketika EOA Menjadi Biaya Sistemik, Apa yang Dapat Dibawa AA untuk Web3?》).
Penutup
Banyak orang总觉得 dunia on-chain terlalu berbahaya, tidak ramah bagi pengguna biasa.
Secara jujur, Web3确实很难 menyediakan dunia bebas risiko, tetapi dapat berubah menjadi lingkungan yang risikonya dapat dikelola.
Misalnya, Tahun Baru Imlek adalah momen ketika ritme melambat, juga jendela waktu yang paling适合 dalam setahun untuk menyortir struktur risiko. Daripada匆忙操作 selama liburan, lebih baik menyelesaikan pemeriksaan keamanan sebelumnya; Daripada memperbaiki事后, lebih baik mengoptimalkan izin dan kebiasaan sebelumnya.
Semoga大家 merayakan Tahun Baru Imlek dengan平安顺遂, dan juga semoga setiap aset on-chain seseorang, di tahun baru稳健无忧.
