Space Review|2026 Outpost: Narasi Surut, Nilai Mengalir ke Ekosistem Tangguh dengan Pendapatan Nyata

深潮Dipublikasikan tanggal 2025-12-24Terakhir diperbarui pada 2025-12-24

Abstrak

Dengan mendekatnya akhir tahun 2025, pasar crypto mulai beralih dari narasi spekulatif menuju fokus pada nilai berkelanjutan. Diskusi dalam ruang lingkup "Space" SunnPump menegaskan bahwa tahun 2026 akan didorong oleh ekosistem yang memiliki utilitas nyata, aliran kas riil, dan ketahanan internal. Tron TRON menjadi contoh utama, dengan dominasi dalam penyelesaian stablecoin (menguasai 50% pasar USDT global), volume transfer harian yang tinggi ($200-240 miliar), dan TVL yang kuat ($240 miliar). Ekosistemnya, termasuk JustLend DAO, menghasilkan pendapatan nyata dari aktivitas riil seperti staking dan pinjaman, bukan dari insentif jangka pendek. Protokol seperti ini membangun ketahanan melalui kebutuhan stabil, utilitas yang dapat digunakan kembali, dan mekanisme deflasioner yang mengikat kesuksesan protokol dengan kepemilikan token. Kesimpulannya, masa depan belongs kepada proyek yang berfungsi sebagai infrastruktur keuangan digital yang andal—seperti Tron—yang memberikan nilai praktis, aliran pendapatan berkelanjutan, dan mampu bertahan melampaui fluktuasi pasar.

Dengan berakhirnya tahun 2025, pasar crypto sekali lagi diselimuti oleh kecemasan yang familiar: ekspektasi likuiditas makro yang berayun tidak menentu, kurva panas narasi on-chain yang semakin melandai, sentimen pasar yang bertransisi dari euforia pertengahan tahun menjadi tinjauan rasional. Fluktuasi aset yang sebelumnya didorong oleh emosi dan tren panas, kini mulai digantikan oleh pertanyaan yang lebih mendasar—ketika kebisingan jangka pendek mereda, nilai-nilai apa yang benar-benar dapat bertahan dan melintasi siklus?

Dalam konteks ini, fokus diskusi pasar telah beralih diam-diam dari "apakah bisa naik" menjadi "bagaimana bisa berkelanjutan". Investor dan pembangun sama-sama berusaha memahami, di jalan menuju 2026, di mana penopang struktural industri akan berada. Apakah mengandalkan dorongan pasif dari tingkat makro, atau berdasarkan pendapatan nyata yang diciptakan oleh protokol itu sendiri? Apakah memposisikan ulang dalam struktur yang ada, atau mencari terobosan dalam ceruk ekosistem baru?

Untuk itu, SunnPump baru-baru ini menyelenggarakan diskusi panel online bertema "2026 Akan Datang, Dunia Kripto Tidak Boleh Berleha-leha", mengundang sejumlah pengamat dan pembangun yang telah lama berkecimpung di industri untuk bersama-sama fokus pada logika internal pasar akhir tahun, elemen inti keberlanjutan DeFi, serta posisi dan peran TRON dalam tahap selanjutnya. Artikel ini akan merekap poin-poin penting dari pembahasan tersebut, dari struktur modal hingga evolusi ekosistem, berusaha menggambarkan peta jalan rasional menuju tahun 2026.

Narasi Surut, Utilitas Bangkit: Siklus 2026 Milik Ekosistem Matang dengan Kebutuhan Nyata

Dalam topik pertama diskusi panel, para tamu membedah perbedaan mendasar antara "pasar akhir tahun" dan "menuju 2026" dari sudut pandang aliran dana, psikologi pasar, dan perubahan struktural. Meski penyampaiannya berbeda, konsensusnya jelas: fluktuasi akhir tahun lebih seperti permainan jangka pendek, sedangkan jalur menuju 2026 bergantung pada kemampuan membangun struktur nilai jangka panjang dan berkelanjutan.

JaegerC membuka diskusi dengan menyamakan pasar akhir tahun seperti "sebuah tarikan napas" pasar setelah mengalami fluktuasi, sebuah "penyeimbangan dan pengujian posisi" di tingkat perdagangan. Ia berpendapat, pasar saat ini sedang bertransisi dari tahap yang didorong oleh spekulasi dan narasi, ke tahap baru yang digerakkan oleh arus kas nyata dan arsitektur aset. Oleh karena itu, "pengujian" akhir tahun adalah untuk menyaring proyek-proyek yang memenuhi syarat untuk memasuki arsitektur jangka panjang berikutnya, dan inti tahun 2026 akan menjadi rekonstruksi menyeluruh efisiensi modal dan logika nilai.

Pandangan Anna Tangyuan lebih lugas dan tajam. Ia secara tegas menyatakan bahwa pasar akhir tahun menyelesaikan masalah jangka pendek "apakah harga bisa naik", yang bergantung pada emosi dan impuls; sedangkan tahun 2026 menyelesaikan masalah eksistensi "apakah bisa bertahan hidup", yang bergantung pada model bisnis yang dapat berjalan stabil tanpa subsidi.

Ketika diskusi berfokus pada ekosistem spesifik, TRON menjadi studi kasus yang sangat baik. Para peserta sepakat bahwa TRON, dengan posisi dominan absolutnya di bidang penyelesaian stablecoin dan ekosistem keuangan yang kuat dan koheren yang diturunkan darinya, telah memasuki tahap matang sebagai "infrastruktur keuangan digital".

Tiantian Sweety memberikan catatan kuat dengan data on-chain yang sangat meyakinkan untuk posisi ekosistem TRON: volume sirkulasi on-chain USDT hampir $80 miliar, menguasai setengah dari pasar global; transfer stablecoin harian hingga $20-24 miliar, membangun saluran nilai yang terus berputar; Total Value Locked (TVL) protokol JUST telah menembus $10.4 miliar, sementara TVL keseluruhan jaringan TRON mendekati $24 miliar, menggambarkan lanskap keuangan dengan sedimentasi dana yang dalam dan ekosistem yang aktif dan sehat.

Dia menekankan, angka-angka ini bukan berasal dari insentif atau炒作 jangka pendek, tetapi didorong secara alami oleh kebutuhan nyata untuk pembayaran, pinjaman, dan staking di seluruh dunia, membentuk "sistem siklus nilai" yang tangguh dan memperkuat diri sendiri. Dia memposisikan TRON sebagai "otak infrastruktur yang memikul tanggung jawab stablecoin dan pembayaran global", dimana matriks ekosistemnya yang lengkap dan kedalaman absolut di jalur stablecoin membentuk hambatan yang sulit digoyahkan.

Anna Tangyuan memperkuat penilaian ini dari sudut pandang pengalaman pengguna yang paling直观. Dia menyatakan bagi dia dan banyak pengguna, TRON bukan lagi "aset investasi" yang perlu terus-menerus dipantau harganya, tetapi lebih merupakan alat transfer yang mudah, andal, dan berbiaya rendah, seperti "aplikasi utilitas bawaan ponsel". Sifat "tidak merepotkan" dan "tidak perlu diperdebatkan" inilah yang justru menjadi tanda infrastruktur yang matang, yang menentukan stabilitas unik yang ditunjukkannya dalam fluktuasi pasar.

Dapat disimpulkan, TRON telah lama bukan lagi "pesaing公链" yang perlu mengandalkan narasi pasar untuk membuktikan nilai, tetapi telah berevolusi menjadi lapisan penyelesaian kunci dalam ekonomi global yang menangani aliran nilai frekuensi tinggi dan volume besar. Aplikasi DeFi yang berkembang pesat di dalam ekosistemnya, biaya transaksi yang rendah, dan efisiensi transfer yang maksimal, bersama-sama membentuk sistem bisnis dengan kemampuan siklus internal yang kuat dan tidak bergantung pada subsidi jangka pendek. Ini sesuai dengan logika inti "menuju 2026": membangun struktur nilai yang dapat melintasi siklus dan mempertahankan diri.

Batu Penjuru Melintasi Bull dan Bear: Arus Kas Nyata, Kebutuhan Stabil, dan Ketahanan Internal

Ketika topik beralih ke "proyek DeFi seperti apa yang benar-benar dapat melintasi siklus", diskusi panel beralih dari pengamatan fenomena pasar ke dekonstruksi esensi proyek. Para tamu secara serempak melompati obsesi pada "imbal hasil tinggi", dan menunjuk pada logika dasar yang lebih tangguh. Praktik dan jalur perkembangan ekosistem TRON kebetulan memberikan contoh nyata yang konkret dan mikro untuk ini.

JaegerC secara sistematis menjelaskan elemen inti untuk melintasi siklus: arus kas nyata dan kebutuhan internal yang stabil. Dia berpendapat bahwa pendapatan harus berasal dari biaya protokol dan spread bunga itu sendiri, bukan spekulasi jangka pendek. Selain itu, protokol harus melayani kebutuhan ekonomi pokok seperti pinjaman dan pembayaran. Tiantian Sweety juga memiliki pandangan serupa, dia mencatat bahwa proyek yang dapat melintasi siklus harus "tingkat infrastruktur", memiliki kemampuan "menghasilkan darah sendiri" yang kuat, TVL tinggi dan kemampuan anti-risiko berasal dari arus kas biaya nyata dan tingkat penggunaan tinggi, bukan subsidi.

Logika ini terbukti dengan jelas dalam protokol inti ekosistem TRON. Ambil contoh JustLend DAO, pendapatan protokolnya

tidak bergantung pada spread pinjaman tunggal, tetapi merupakan model pendapatan nyata yang terdiversifikasi. Sebagian besar pendapatannya berasal dari layanan liquid staking yang disediakan untuk pemegang TRX (sTRX); sementara itu, pendapatan bunga dari pasar pinjaman tradisional memberikan tambahan yang stabil.

Yang sangat penting, protokol ini dirancang dengan umpan balik nilai langsung: pendapatan bersih yang dihasilkan protokol secara berkala digunakan untuk membeli kembali dan membakar token governannya, JST, di pasar terbuka. Ini tidak hanya membuat JST menjadi aset deflasioner, tetapi juga mengikat erat kesuksesan bisnis protokol (arus kas nyata) dengan kepentingan jangka panjang pemegang token (dukungan deflasi nilai token). Oleh karena itu, terlepas dari bagaimana fluktuasi sentimen pasar, selama kebutuhan nyata untuk staking dan pinjaman on-chain terus ada, protokol ini tidak hanya dapat menghasilkan arus kas yang berkelanjutan, tetapi juga dapat menangkap dan mengembalikan nilai tersebut kepada peserta ekosistem melalui mekanisme deflasi. Ini adalah ciri khas proyek "ketahanan tinggi" yang digerakkan oleh aktivitas ekonomi nyata dan memiliki kemampuan pengembalian nilai internal, seperti yang ditekankan JaegerC.

Anna Tangyuan menggunakan serangkaian perumpamaan yang hidup untuk menyederhanakan logika profesional. Dengan tajam dia menunjukkan, banyak proyek berimbal hasil tinggi menghasilkan uang dari "subsidi pihak proyek", begitu insentif berhenti, orang pergi dan ruangan kosong. Proyek yang benar-benar melintasi siklus lebih seperti toko kelontong di bawah kompleks perumahan atau jalan tol—tidak diskon, tidak炒作, tetapi mengandalkan "digunakan orang sepanjang tahun", "kebutuhan yang ada untuk waktu lama", dan "dapat digunakan berulang kali" untuk terus menghasilkan pendapatan. Dia menekankan, pendapatan nyata harus berasal dari penggunaan nyata, bukan pembesaran insentif.

Bagi jutaan pengguna global, menggunakan jaringan TRON untuk transfer USDT justru karena nilai utilitasnya yang "cepat" dan "murah", "penggunaan nyata" yang frekuensi tinggi dan pokok ini membentuk dasar paling kokoh dari ekosistem. Produk DeFi seperti SUN.io dalam ekosistem, daya tarik jangka panjangnya juga berakar pada utilitas jaringan nyata dan sedimentasi aset ini, bukan pada pembesaran subsidi sementara. Pada November 2025, pendapatan total protokol TRON bulan ini menembus $204 juta, meraih posisi terdepan dengan selisih yang jauh di daftar pendapatan公链 utama. Kinerja pasar ini adalah hasil langsung dari sedimentasi aset nyata yang besar dan utilitas jaringan yang berkelanjutan, menunjukkan kesehatan dan kemampuan penangkapan nilai yang solid dari ekosistem dasarnya.

Menyimpulkan pandangan para tamu, sebuah ekosistem DeFi yang dapat melintasi bull dan bear harus berevolusi menjadi organisme hidup organik yang memberikan nilai nyata dalam ekonomi digital, memenuhi kebutuhan stabil, dan memiliki ketahanan internal. Ekosistem TRON, dengan fokus dan menyelesaikan sepenuhnya kebutuhan pokok inti "aliran nilai global yang efisien", telah memimpin dalam menyelesaikan lompatan dari公链 tunggal ke infrastruktur keuangan komprehensif. Ini membangun keseluruhan organik yang berputar pada sirkulasi stablecoin masif (kebutuhan dan arus kas nyata),公链 throughput tinggi dan biaya rendah (infrastruktur yang dapat digunakan kembali) sebagai inti, yang secara alami menurunkan skenario DeFi yang kaya seperti pinjaman, perdagangan, staking. Dalam sistem ini, penangkapan nilai protokol terhubung erat dengan nilai utilitas jaringan, membentuk sebuah kehidupan organik dengan siklus internal yang kuat dan ketahanan anti-siklus. Ini bukan hanya jawaban struktural bagi ekosistem TRON untuk melintasi siklus, tetapi juga memberikan referensi yang jelas dan kuat bagi industri untuk mengeksplorasi jalur pembangunan berkelanjutan.

Pertanyaan Terkait

QMenurut para ahli, apa perbedaan mendasar antara pergerakan pasar di akhir tahun dan perjalanan menuju tahun 2026?

APergerakan akhir tahun lebih seperti permainan jangka pendek yang didorong oleh emosi dan spekulasi, sedangkan perjalanan menuju 2026 bergantung pada pembangunan struktur nilai jangka panjang dan berkelanjutan yang didukung oleh arus kas nyata dan logika nilai.

QMengapa TRON dianggap sebagai contoh infrastruktur keuangan digital yang matang?

ATRON memiliki dominasi absolut dalam penyelesaian stablecoin dengan hampir 800 miliar USDT yang beredar di chain, transfer stablecoin harian senilai 200-240 miliar USD, dan TVL keseluruhan mendekati 24 miliar USD, semua didorong oleh permintaan nyata seperti pembayaran, pinjaman, dan staking, bukan insentif jangka pendek.

QApa saja elemen kunci yang membuat proyek DeFi dapat bertahan melalui siklus pasar bear dan bull?

AProyek DeFi yang tangguh membutuhkan arus kas nyata dari biaya protocol dan permintaan endogen yang stabil, melayani kebutuhan ekonomi nyata seperti pinjaman dan pembayaran, serta memiliki kemampuan menghasilkan nilai mandiri tanpa bergantung pada subsidi.

QBagaimana JustLend DAO dalam ekosistem TRON menciptakan nilai berkelanjutan untuk pemegang token JST?

AJustLend DAO menghasilkan pendapatan nyata dari layanan staking cair (sTRX) dan pinjaman, kemudian menggunakan pendapatan bersihnya untuk membeli kembali dan membakar token JST secara rutin, menciptakan mekanisme deflasi yang mengikat kesuksesan protocol dengan kepentingan jangka panjang pemegang token.

QApa yang membuat ekosistem TRON memiliki ketahanan dan kemampuan bertahan yang tinggi dalam fluktuasi pasar?

AEkosistem TRON fokus pada kebutuhan inti 'aliran nilai global yang efisien' dengan stablecoin dalam jumlah besar, blockchain berthroughput tinggi dan biaya rendah, serta beragam skenario DeFi yang membentuk sistem organik dengan siklus internal yang kuat dan ketahanan terhadap siklus pasar.

Bacaan Terkait

S&P Dow Jones Bermitra dengan Pantera Meluncurkan Indeks Kripto, Bitcoin Ditolak Masuk Karena "Tidak Menghasilkan Uang"

**S&P Dow Jones Indices dan Pantera Capital Luncurkan Indeks Aset Digital Berbasis Pendapatan, Bitcoin Tidak Termasuk** S&P Dow Jones Indices bersama Pantera Capital telah meluncurkan S&P Pantera Digital Asset Index, sebuah indeks baru yang secara ketat memilih aset kripto berdasarkan kelayakan finansial protokolnya. Indeks ini mengadopsi prinsip serupa dengan S&P 500, mensyaratkan protokol untuk memiliki pendapatan positif yang diverifikasi selama beberapa kuartal berturut-turut dan mendistribusikan nilai tersebut kepada pemegang token. Karena fokus pada aset yang "menghasilkan uang", Bitcoin, XRP, dan meme coin dikeluarkan dari indeks ini. Bitcoin dinilai tidak memenuhi kriteria inti karena tidak menghasilkan pendapatan protokol. Indeks perdana ini mencakup 18 aset, dengan lima komponen terbesarnya adalah Ethereum (ETH), BNB, Solana (SOL), Tron (TRX), dan Hyperliquid (HYPE). Pantera menjelaskan bahwa pengecualian Bitcoin didasarkan pada tiga alasan: sifatnya sebagai aset moneter yang sudah dapat diakses melalui ETF terpisah, keinginan untuk memisahkan aset berpendapatan dari aset lain dalam kerangka dasar, serta ketidakmampuan Bitcoin lolos uji kelayakan finansial indeks. Indeks ini saat ini berfungsi sebagai *benchmark*, dan diskusi telah dimulai dengan perusahaan manajemen aset untuk mengembangkan produk seperti ETF yang melacak kinerjanya. Kemitraan Pantera dengan Morgan Stanley dinilai dapat memfasilitasi distribusi produk tersebut ke klien bernilai tinggi. Peluncuran indeks ini menyoroti celah dalam produk investasi kripto institusional yang ada, yang seringkali hanya terfokus pada kapitalisasi pasar tanpa membedakan fundamental. Di komunitas kripto, keputusan mengecualikan Bitcoin menuai beragam tanggapan. Sebagian melihatnya sebagai peluang untuk alokasi institusional yang lebih jelas ke altcoin, sementara yang lain berpendapat hal ini justru memperkuat narasi Bitcoin sebagai "emas digital".

marsbit2m yang lalu

S&P Dow Jones Bermitra dengan Pantera Meluncurkan Indeks Kripto, Bitcoin Ditolak Masuk Karena "Tidak Menghasilkan Uang"

marsbit2m yang lalu

Memberi "Noise" ke AI Juga Bisa Meningkatkan Skor, Karya Ini Membuat Noise Mencapai Transfer Positif

Dalam bidang transfer learning, sumber data biasanya berupa gambar, teks, atau audio. Namun, penelitian "Semi-Supervised Noise Adaptation (SSNA)" menunjukkan bahwa **noise acak yang tidak memiliki makna semantik**—dihasilkan dari distribusi Gaussian—juga dapat meningkatkan performa model dalam skenario semi-supervised dengan sedikit data berlabel. Metode ini menggunakan **Kerangka Adaptasi Noise (Noise Adaptation Framework, NAF)**. NAF membuat struktur kategori diskriminatif dalam domain noise acak, lalu mentransfer **struktur** ini ke data target nyata untuk memberikan batas klasifikasi yang lebih jelas. Model memproyeksikan domain noise dan target ke ruang representasi bersama dan menyelaraskannya pada tingkat kategori. Dalam eksperimen, dengan hanya 4 sampel berlabel per kelas, NAF meningkatkan akurasi secara signifikan dibandingkan baseline ERM pada dataset seperti CIFAR-10 (+12.35%), CIFAR-100 (+7.61%), dan lainnya. Peningkatan juga terlihat pada dataset skala besar seperti ImageNet-1K dan tugas klasifikasi teks. Kunci keberhasilan ini bukanlah sifat acak noise itu sendiri, melainkan **struktur kategori yang dapat dipisahkan** yang dibentuknya dalam ruang representasi. Eksperimen ablasi menunjukkan bahwa jika semua noise dikompresi menjadi satu titik (tanpa struktur), kinerja justru menurun drastis. Sebaliknya, memperlebar jarak antara pusat kategori noise meningkatkan akurasi. Penelitian ini menawarkan perspektif baru: dalam transfer learning, pengetahuan yang dapat ditransfer bisa berupa **cara data diorganisasikan dalam ruang representasi**, bukan hanya konten semantiknya. Ini membuka kemungkinan untuk skenario di mana data sumber asli tidak tersedia karena masalah privasi, hak cipta, atau keterbatasan akses. Noise sintetis dapat menjadi alternatif sumber daya yang efektif dan rendah biaya.

marsbit7m yang lalu

Memberi "Noise" ke AI Juga Bisa Meningkatkan Skor, Karya Ini Membuat Noise Mencapai Transfer Positif

marsbit7m yang lalu

Operator Teleprompter "Khusus" Gedung Putih Raup Lebih dari $100.000 dengan Prediksi Berbasis Informasi Orang Dalam

Artikel berjudul "Operator Teleprompter Gedung Putih Dapatkan Lebih dari $100.000 dengan Informasi Orang Dalam" mengungkap kasus insider trading di pasar prediksi oleh Gabriel Perez, asisten teknis dan operator teleprompter untuk mantan Presiden AS Donald Trump. Perez, yang memiliki akses ke naskah pidato Trump sebelum disampaikan, menggunakan informasi orang dalam ini untuk bertaruh pada kata-kata spesifik yang akan disebutkan Trump dalam berbagai pidato di platform prediksi Kalshi. Dalam sekitar tiga bulan, ia mendapat untung lebih dari $100.000. Namun, platform Kalshi mendeteksi aktivitas mencurigakan, membekukan dana sekitar $90.000, dan melaporkannya ke CFTC. Akibatnya, Perez diberhentikan sementara tanpa gaji oleh Trump. Meski mengembalikan keuntungan dan berjanji tidak mengulangi pelanggaran, ia tidak menghadapi tuntutan pidana karena dianggap tidak membocorkan informasi rahasia negara. Kasus ini menyoroti kerentanan pasar prediksi "sebutan" terhadap manipulasi, di mana orang dalam atau pembicara sendiri dapat dengan mudah mempengaruhi hasil. Insiden serupa sebelumnya melibatkan tentara dan insinyur Google. Sebagai tanggapan, platform seperti Kalshi mulai memperketat aturan, termasuk mengharuskan pengguna mengungkapkan tempat kerja. Artikel menyimpulkan bahwa meskipun pembersihan perdagangan orang dalam membuat pasar prediksi lebih patuh, hal itu juga menjauhkannya dari tujuan awalnya sebagai pengejawantahan kebijaksanaan kolektif, menjadikannya lebih mirip kasino biasa.

marsbit1j yang lalu

Operator Teleprompter "Khusus" Gedung Putih Raup Lebih dari $100.000 dengan Prediksi Berbasis Informasi Orang Dalam

marsbit1j yang lalu

Operator Teleprompter "Khusus" Gedung Putih, Meraup Lebih dari 100 Ribu Dolar AS dengan Prediksi Menggunakan Informasi Orang Dalam

Sebuah staf Gedung Putih yang bertugas mengoperasikan teleprompter (penyusun teks pidato) untuk mantan Presiden AS Donald Trump, Gabriel Perez, telah diduga melakukan perdagangan orang dalam (insider trading) di pasar prediksi. Perez, yang memiliki akses ke naskah pidato Trump sebelum disampaikan, dilaporkan memanfaatkan informasi non-publik tersebut untuk bertaruh pada kata-kata spesifik yang akan disebutkan Trump dalam berbagai pidatonya di platform prediksi Kalshi. Dalam kurun waktu sekitar tiga bulan, ia dikabarkan memperoleh keuntungan lebih dari $100,000. Kalshi kemudian mendeteksi aktivitas transaksi yang tidak biasa dan membekukan lebih dari $90,000 di akun Perez sebelum melaporkan kasus ini kepada Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Atas insiden tersebut, Perez diberhentikan sementara dari tugasnya tanpa gaji oleh Trump. Berbeda dengan dua kasus insider trading sebelumnya di pasar prediksi yang melibatkan seorang tentara dan insinyur Google, Perez tidak menghadapi tuntutan pidana. CFTC dikabarkan sedang dalam proses penyelesaian damai yang mewajibkannya mengembalikan keuntungannya dan berhenti melakukan transaksi serupa. Kasus ini menyoroti kerentanan pasar prediksi "sebutan" (mention markets) terhadap manipulasi, di mana individu dengan informasi orang dalam atau bahkan pembicara itu sendiri dapat dengan mudah memengaruhi hasilnya. Beberapa contoh, seperti CEO Coinbase yang dengan sengaja menyebut semua opsi taruhan dalam sebuah konferensi, mengilustrasikan masalah ini. Menanggapi hal tersebut, Kalshi telah memperketat kebijakan dengan mewajibkan pengguna mengungkapkan tempat kerja mereka untuk mencegah penyalahgunaan informasi orang dalam. Insiden Perez menandai langkah lain dalam pembersihan perdagangan orang dalam di industri pasar prediksi, sekaligus mempertanyakan keandalan pasar tersebut sebagai cerminan kebijaksanaan kolektif.

Odaily星球日报1j yang lalu

Operator Teleprompter "Khusus" Gedung Putih, Meraup Lebih dari 100 Ribu Dolar AS dengan Prediksi Menggunakan Informasi Orang Dalam

Odaily星球日报1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片