Korea Selatan Desak Penerapan Circuit Breaker Crypto Setelah Kekeliruan Bithumb Senilai $42 Miliar

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-04-13Terakhir diperbarui pada 2026-04-13

Abstrak

Bank Korea Selatan mendesak pertukaran aset kripto untuk menerapkan "circuit breaker" setelah insiden Bithumb yang keliru mentransfer Bitcoin senilai $42 miliar ke nasabah pada Februari lalu. Bank sentral merekomendasikan mekanisme penghentian sementara perdagangan saat terjadi fluktuasi harga tak terduga, mencontoh bursa tradisional. Laporan bank menyoroti kurangnya regulasi dan protokol kontrol di sektor aset virtual dibanding lembaga keuangan tradisional. Bithumb secara tidak sengaja mengirim 620.000 Bitcoin (bukan 620.000 Won Korea) yang menyebabkan penurunan harga drastis akibat panic selling. Meski perdagangan dihentikan dalam hitungan menit dan transfer dibatalkan, 1.788 BTC (senilai $125 juta) berhasil dijual sebelum tindakan penyelamatan dilakukan. Bank menekankan perlunya sistem pencegahan kesalahan manusia, deteksi selisih aset, serta regulasi yang lebih ketat untuk menjamin keamanan dan transparansi perdagangan aset kripto.

Untuk menghindari terulangnya kekacauan pasar yang terjadi pada Februari lalu ketika Bithumb secara tidak sengaja mengirimkan Bitcoin senilai lebih dari $40 miliar kepada kliennya, bank sentral Korea Selatan menyarankan agar bursa cryptocurrency memiliki "circuit breaker" yang secara sementara menangguhkan perdagangan.

Dalam laporan pembayaran yang dirilis pada Senin, Bank of Korea menyarankan agar para legislatif mempertimbangkan penerapan langkah-langkah untuk menghentikan perdagangan cryptocurrency dalam hal terjadi fluktuasi harga tak terduga, mirip dengan pembatasan perdagangan yang diterapkan oleh Korea Exchange.

Protokol Ketat

Menurut bank tersebut, sektor aset virtual saat ini belum diatur dengan baik dan tidak memiliki prosedur kontrol internal yang sama seperti lembaga keuangan tradisional. Oleh karena itu, penelitian menyimpulkan, kebijakan yang lebih kuat diperlukan untuk secara proaktif menghindari kejadian semacam itu, karena hal serupa dapat terjadi di bursa aset virtual lainnya.

Ini terjadi di saat para politisi di Korea Selatan berusaha memberlakukan undang-undang yang akan lebih mengatur cryptocurrency. Bank of Korea menyatakan bahwa peraturan ini harus mencakup rekomendasinya untuk membuat aktivitas bursa aset virtual lebih aman dan transparan.

Alih-alih 620.000 won Korea, yang setara dengan sekitar $400, Bithumb keliru mentransfer 620.000 Bitcoin, yang bernilai sekitar $42 miliar pada saat itu, kepada klien pada awal Februari. Menurut penilaian bank, harga Bitcoin di Bithumb turun ketika konsumen bergegas menjual, yang pada gilirannya menyebabkan orang lain panik menjual, semakin menurunkan harganya.

Dalam hitungan menit, Bithumb menghentikan perdagangan dan membalikkan transfer Bitcoin mereka. Namun, bursa menjelaskan bahwa 1.788 BTC, atau hampir $125 juta, telah terjual sebelum mereka dapat mengambil tindakan apa pun, dan mereka menutupi selisihnya menggunakan cadangan perusahaan.

Bursa crypto harus diwajibkan memiliki sistem yang dapat mengidentifikasi dan mencegah pembayaran salah yang disebabkan oleh kesalahan manusia, menurut Bank of Korea. Bank juga menambahkan bahwa bursa harus dapat mendeteksi dan melaporkan perbedaan antara aset internal platform dan aset di blockchain.

Berita Crypto Terbaru yang Disorot:

Bitwise Percepat Peluncuran ETF Hyperliquid dengan Pengajuan Revisi

TagsAltcoinBitcoinBlockchain

Pertanyaan Terkait

QApa yang disarankan Bank Korea Selatan untuk bursa cryptocurrency setelah insiden Bithumb?

ABank Korea Selatan menyarankan agar bursa cryptocurrency menerapkan 'circuit breakers' yang dapat menghentikan perdagangan sementara saat terjadi fluktuasi harga tak terduga.

QBerapa nilai Bitcoin yang salah dikirim Bithumb ke klien pada Februari lalu?

ABithumb salah mengirimkan 620.000 Bitcoin senilai sekitar $42 miliar, bukan 620.000 won Korea (sekitar $400) seperti yang seharusnya.

QApa dampak dari kesalahan transfer Bithumb terhadap harga Bitcoin?

AHarga Bitcoin di Bithumb turun drastis karena klien bergegas menjual Bitcoin yang diterima secara tidak sengaja, memicu panic selling yang semakin menekan harga.

QBerapa banyak Bitcoin yang berhasil dijual sebelum Bithumb mengambil tindakan?

ASebanyak 1.788 BTC (senilai sekitar $125 juta) telah terjual sebelum Bithumb menghentikan perdagangan dan membalikkan transfer yang salah.

QApa rekomendasi Bank Korea Selatan untuk mencegah kesalahan serupa di masa depan?

ABank merekomendasikan sistem yang dapat mendeteksi dan mencegah kesalahan pembayaran akibat human error, serta mampu memantau perbedaan antara aset internal platform dan aset di blockchain.

Bacaan Terkait

Nilai Alokasi Emas sebagai "Asuransi Finansial" dalam Krisis Utang AS dan Latar Belakang Yield Tinggi

Dalam konteks krisis utang AS dan lingkungan suku bunga tinggi, emas berperan sebagai "asuransi finansial" untuk menjaga nilai portofolio. Harga emas telah naik signifikan, mencapai rekor tertinggi US$5.589 per ons pada Januari 2026, didorong oleh lima kekuatan utama: kekhawatiran fiskal AS yang tidak berkelanjutan, tren de-dolarisasi yang dipicu pembekuan aset bank sentral Rusia, ketegangan geopolitik di Timur Tengah (seperti penutupan Selat Hormuz), lonjakan permintaan investasi, dan ketidakpastian kebijakan Federal Reserve di bawah ketua baru, Kevin Warsh. Emas memiliki hubungan terbalik dengan suku bunga riil dan dolar AS. Bank sentral global, termasuk China (yang menambah cadangan selama 18 bulan berturut-turut), terus membeli emas dalam jumlah besar, menciptakan permintaan struktural baru. Investor dapat mendapatkan eksposur melalui kepemilikan fisik, ETF emas seperti GLD dan IAU (biaya rendah), atau ETF pertambangan emas seperti GDX yang menawarkan leverage namun berisiko lebih tinggi. Namun, emas juga menghadapi risiko jika suku bunga riil naik tajam, dolar menguat, ketegangan geopolitik mereda, atau terjadi tekanan jual di pasar. Dalam portofolio, alokasi 5-10% dianggap wajar sebagai lindung nilai. Perkembangan kunci yang perlu dipantau meliputi pergerakan suku bunga riil AS, perundingan AS-Iran mengenai Selat Hormuz, data pembelian bank sentral, dan sinyal kebijakan Fed. Logika mendasar untuk memegang emas sebagai diversifikasi tetap kuat di tengah ketidakpastian fiskal dan geopolitik saat ini.

marsbit41m yang lalu

Nilai Alokasi Emas sebagai "Asuransi Finansial" dalam Krisis Utang AS dan Latar Belakang Yield Tinggi

marsbit41m yang lalu

Celah 'Cetak Uang Tak Terbatas' Tersembunyi Empat Tahun, Privasi Coin ZEC Anjlok 50% dalam Sehari

Zcash (ZEC), mata uang kripto berfokus privasi, mengalami penurunan harga drastis hingga lebih dari 50% dalam sehari. Penyebabnya adalah pengungkapan sebuah kerentanan kritis dalam "kolam privasi" Orchard-nya, yang diaktifkan pada 2022. Peneliti keamanan Taylor Hornby menemukan bahwa celah ini memungkinkan penyerang secara teoritis membuat ZEC palsu dalam jumlah tak terbatas dan tidak terdeteksi dalam sistem privasi, dengan memanfaatkan kendala yang tidak lengkap dalam rangkaian bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof). Meskipun tim Zcash menegaskan kerentanan telah diperbaiki dan kemungkinan eksploitasi rendah, pasar dilanda kepanikan. Ketidakpastian utama adalah apakah ZEC palsu pernah dibuat dalam empat tahun terakhir dan bagaimana membuktikan bahwa hal itu tidak terjadi, mengingat sifat transaksi Orchard yang tersembunyi. Kepercayaan semakin terkikis ketika Arthur Hayes, pendiri BitMEX dan pendukung narasi ZEC, mengumumkan telah menjual seluruh portofolio ZEC-nya. Dia menyatakan kekhawatiran tentang ketidakmungkinan membuktikan secara kriptografis bahwa penambahan koin palsu tidak terjadi. Komunitas bereaksi dengan krisis kepercayaan, mempertanyakan keandalan audit dan perkembangan Zcash. Penemuan kerentanan dengan bantuan AI dalam waktu singkat, setelah bertahun-tahun tidak terdeteksi, semakin memperburuk sentimen. Penurunan harga mencerminkan kekhawatiran mendalam tentang integritas pasokan ZEC dan janji keamanan privasinya, mengubah koreksi harga menjadi krisis keyakinan yang lebih dalam.

Odaily星球日报58m yang lalu

Celah 'Cetak Uang Tak Terbatas' Tersembunyi Empat Tahun, Privasi Coin ZEC Anjlok 50% dalam Sehari

Odaily星球日报58m yang lalu

Seberapa Besar Risiko "Spiral Kematian" MSTR dan STRC?

Artikel ini membahas risiko "death spiral" pada struktur MSTR-STRC, yang dianalogikan dengan keruntuhan LUNA-UST namun memiliki perbedaan mendasar. MicroStrategy (MSTR) menjual 32 Bitcoin (senilai $2.5 juta), memicu penurunan pasar yang signifikan dan menekan harga MSTR serta saham preferennya, STRC. Kesamaan permukaan antara UST dan STRC terletak pada patokan harga, imbal hasil tinggi, dan risiko spiral. Namun, mekanisme stabilitas harga berbeda: UST mengandalkan algoritme penyesuaian pasokan LUNA, sedangkan STRC menyesuaikan tingkat dividen. STRC juga memiliki hak klaim prioritas dalam likuidasi. Dividen STRC terutama dibiayai dari penerbitan saham atau penjualan Bitcoin, berbeda dengan UST yang bergantung pada protokol Anchor. Inti keberlanjutan Strategy adalah kemampuan terus menerus mendapatkan pendanaan. Dengan cadangan dolar $9 miliar dan beban tahunan $17.12 miliar, mereka dapat bertahan sekitar 6 bulan. Syarat pendanaan (seperti mNAV > 1.22 untuk penerbitan saham) sangat bergantung pada kepercayaan pasar. Meski ada risiko umpan balik negatif antara MSTR dan STRC, struktur ini memiliki "rem": tidak ada keterkaitan otomatis langsung seperti di LUNA-UST, dan ada hak hukum bagi pemegang STRC. Leverage bersih Strategy hanya 11%. Analisis menunjukkan pemegang saham preferen masih mungkin mendapatkan kembali pokoknya selama harga Bitcoin tidak jatuh di bawah sekitar $26.300. Risiko kebangkrutan akibat utang sangat rendah. Enam bulan ke depan menjadi periode kritis, bertepatan dengan siklus Bitcoin dan ketahanan cadangan dolar. Masa depan Strategy bergantung pada kemampuannya melewati masa sulit ini dan melakukan deleveraging yang sehat untuk menghidupkan kembali mesin modalnya.

Foresight News1j yang lalu

Seberapa Besar Risiko "Spiral Kematian" MSTR dan STRC?

Foresight News1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片