Korea Selatan Bergerak untuk Memblokir USDT dan USDC dari Perdagangan Korporat – Detail

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-08Terakhir diperbarui pada 2026-03-08

Abstrak

Pemerintah Korea Selatan berencana memblokir stablecoin berbasis dolar AS, terutama USDT dan USDC, dari aturan perdagangan kripto korporat yang akan datang. Langkah ini diambil untuk mencegah investasi sembarangan di tahap awal pasar dan karena kerangka hukum saat ini tidak mengakui stablecoin sebagai alat pembayaran eksternal. Meskipun perusahaan lokal meminta inklusi stablecoin untuk lindung nilai risiko nilai tukar, regulator (FSC) akan membatasi investasi kripto korporat hanya pada aset top seperti Bitcoin dan Ethereum, maksimal 5% dari modal perusahaan. Transaksi harus dilakukan melalui bursa teratur seperti Upbit dan Bithumb. Korea Selatan juga mendorong penggunaan stablecoin berbasis Won untuk kedaulatan moneter, mengikuti tren serupa di China dan Rusia yang melihat isu stablecoin sebagai masalah keamanan nasional.

Korea Selatan sedang mempertimbangkan untuk melarang stablecoin berbasis USD, khususnya USDT milik Tether dan USDC milik Circle, dari aturan kripto korporat yang akan datang.

Menurut sebuah publikasi lokal, lembaga pengawas negara tersebut, Financial Services Commission (FSC), akan mengecualikan stablecoin yang didenominasi dolar dari pedoman 'perdagangan mata uang virtual korporat'.

Laporan tersebut mencatat bahwa langkah ini dirancang untuk "mencegah investasi yang tidak terkendali" pada tahap awal pasar.

Selain itu, kerangka hukum saat ini, Undang-Undang Transaksi Valuta Asing, tidak memperlakukan stablecoin sebagai alat pembayaran eksternal. Dorongan baru-baru ini untuk amendemen Undang-Undang guna memasukkan stablecoin belum disahkan.

Meski begitu, perusahaan-perusahaan lokal telah meminta agar stablecoin dimasukkan untuk membantu mereka melakukan lindung nilai terhadap risiko nilai tukar dan mendorong penyelesaian yang lebih cepat.

Korea Selatan mengusulkan aturan kripto

Selama lebih dari sembilan tahun, adegan kripto Korea Selatan sebagian besar didominasi oleh investor ritel individu. Namun, telah terjadi adopsi kripto institusional yang kuat di seluruh AS, UE, dan sebagian Asia.

Oleh karena itu, Korea Selatan memilih untuk menetapkan aturan yang jelas bagi perusahaan-perusahaan lokal yang ingin terlibat di sektor ini.

Aturan-aturan ini akan diluncurkan dalam aturan perdagangan kripto korporat FSC yang akan datang.

Menurut proposal, perusahaan yang memenuhi syarat akan berinvestasi hingga 5% dari modal mereka dalam kripto. Namun, investasi akan dibatasi hanya pada aset kripto teratas, termasuk Bitcoin [BTC] dan Ethereum [ETH].

Selain itu, transaksi akan dilakukan secara ketat melalui bursa yang diatur seperti Upbit dan Bithumb.

Meski demikian, Korea Selatan telah mendorong stablecoin yang didenominasi dalam Won Korea (KRW) sejak tahun lalu untuk mengurangi ketergantungan pada alternatif dolar AS.

Jadi, kebutuhan untuk kedaulatan moneter juga bisa menjadi alasan utama lain untuk mengecualikan USDT dan USDC. Faktanya, China dan Rusia telah melakukan langkah serupa, yang menggarisbawahi adopsi stablecoin sebagai masalah keamanan nasional di antara pemain kunci.

Stablecoin, atau mata uang digital yang dipatok ke berbagai mata uang tradisional, telah tumbuh menjadi lebih dari $300 miliar di tengah adopsi global yang meledak. Jalur kripto telah menjadikan stablecoin sebagai cara yang murah dan cepat untuk mengirim remitansi dan pembayaran internasional.

Aktivitas stablecoin di Asia

Namun, USDT dan USDC berbasis dolar AS mengontrol lebih dari 90% pangsa pasar. Tapi kemungkinan akan terjadi pertarungan yang semakin dekat karena berbagai yurisdiksi memposisikan diri untuk melawan dominasi dolar AS.

Menariknya, Asia telah muncul sebagai koridor stablecoin kunci, menyumbang 60% ($245 miliar) dari total aktivitas pada tahun 2025. Aktivitas yang berasal dari Asia terutama didorong oleh Singapura, Hong Kong, dan Jepang. Tetapi sebagian besar negara-negara ini mendorong untuk mengamankan wilayah mereka dari stablecoin dolar AS.

Masih harus dilihat bagaimana stablecoin asing yang diusulkan ini akan bersaing dengan USDC dan USDT dalam waktu dekat.


Ringkasan Akhir

  • Regulator dan pembuat undang-undang Korea Selatan sedang mempertimbangkan untuk mengecualikan USDT dan USDC dari pedoman perdagangan kripto korporat
  • Asia yang lebih luas mendominasi aktivitas stablecoin global, mendorong $245B pada tahun 2025, tetapi negara-negara individu mendorong stablecoin yang dipatok ke mata uang lokal mereka.

Pertanyaan Terkait

QApa yang sedang dipertimbangkan oleh Korea Selatan terkait stablecoin berbasis USD seperti USDT dan USDC?

AKorea Selatan sedang mempertimbangkan untuk melarang stablecoin berbasis USD, khususnya Tether’s USDT dan Circle’s USDC, dari pedoman perdagangan kripto korporat yang akan datang.

QMengapa Korea Selatan ingin mengecualikan stablecoin dolar AS dari aturan perdagangan kripto korporat?

ALangkah ini dirancang untuk mencegah investasi yang tidak terkendali di tahap awal pasar dan karena kerangka hukum saat ini, Foreign Exchange Transactions Act, tidak memperlakukan stablecoin sebagai alat pembayaran eksternal.

QApa batasan investasi kripto untuk perusahaan di Korea Selatan menurut proposal aturan baru?

APerusahaan yang memenuhi syarat dapat berinvestasi hingga 5% dari modal mereka dalam kripto, tetapi hanya terbatas pada aset kripto teratas seperti Bitcoin (BTC) dan Ethereum (ETH).

QMengapa Korea Selatan mendorong stablecoin yang denominasi dalam Won Korea (KRW)?

AKorea Selatan mendorong stablecoin berbasis Won Korea untuk mengurangi ketergantungan pada alternatif dolar AS dan menjaga kedaulatan moneter negara.

QBerapa besar pangsa pasar stablecoin yang dikendalikan oleh USDT dan USDC secara global?

AUSDT dan USDC yang berbasis dolar AS mengendalikan lebih dari 90% pangsa pasar stablecoin global.

Bacaan Terkait

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit10j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit10j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit11j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit11j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit12j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit12j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片