SlowMist Tandai Serangan Snap Store yang Menargetkan Frasa Pemulihan Crypto

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-21Terakhir diperbarui pada 2026-01-21

Abstrak

SlowMist, firma keamanan blockchain, memperingatkan ancaman baru yang menargetkan frasa pemulihan dompet kripto melalui Snap Store di Linux. Peretas membajak akun penerbit tepercaya dengan memanfaatkan domain yang kedaluwarsa, lalu menyebarkan pembaruan berbahaya yang menyamar sebagai aplikasi dompopuler seperti Exodus, Ledger Live, dan Trust Wallet. Korban diminta memasukkan frasa pemulihan, yang kemudian dicuri untuk menguras aset. Serangan ini memanfaatkan kepercayaan pengguna terhadap pembaruan dari sumber resmi. SlowMist mengidentifikasi setidaknya dua domain yang disalahgunakan: storewise[.]tech dan vagueentertainment[.]com. Ini adalah bagian dari tren serangan *supply chain* yang semakin merusak, di mana peretas menargetkan infrastruktur tepercaya alih-alih protokol langsung. Pengguna Linux didesak untuk berhati-hati, memverifikasi sumber unduhan, dan tidak memasukkan frasa pemulihan di platform mencurigakan.

Perusahaan keamanan blockchain SlowMist telah menandai ancaman berbasis Linux baru yang menargetkan frasa pemulihan crypto dengan memanfaatkan aplikasi tepercaya yang didistribusikan melalui Snap Store. Perusahaan memperingatkan bahwa penyerang membajak akun penerbit Snap Store yang sudah lama berdiri dan mendorong pembaruan dompet berbahaya melalui saluran distribusi resmi, yang membahayakan pengguna Linux lama.

Dalam postingan di X, kepala petugas keamanan informasi SlowMist 23pds mengatakan bahwa penyerang menyalahgunakan domain kedaluwarsa yang terkait dengan penerbit Snap Store yang sah. Setelah mendapatkan kembali kendali atas domain tersebut, penyerang mengatur ulang kredensial akun, mengambil alih akun pengembang tepercaya, dan menerbitkan malware yang disamarkan sebagai pembaruan perangkat lunak dompet. Taktik ini memberikan keuntungan berbahaya bagi serangan: pengguna sering mempercayai pembaruan dari penerbit mapan dan menginstalnya tanpa kecurigaan.

Setelah aplikasi berbahaya mendarat di sistem korban, mereka meminta pengguna untuk memasukkan frasa pemulihan dompet crypto. Malware kemudian mengambil frasa-frasa tersebut, memungkinkan penyerang menguras dompet dengan cepat, seringkali sebelum korban menyadari ada yang salah.

Penyerang membajak penerbit Snap Store menggunakan domain kedaluwarsa

Snap Store adalah toko aplikasi resmi untuk Linux, digunakan untuk distribusi perangkat lunak yang dikemas sebagai "snaps". Ini dianggap sebagai sumber tepercaya oleh banyak pengguna, seperti App Store atau Microsoft Store, karena menyediakan penerbit terverifikasi, pembaruan mudah, dan distribusi terpusat.

SlowMist mengatakan penyerang menargetkan akun penerbit yang terkait dengan domain yang telah kedaluwarsa. Setelah domain kedaluwarsa, penjahat dapat mendaftarkannya kembali dan mendapatkan akses ke alamat email yang terkait domain. Dari sana, mereka dapat memulai pengaturan ulang kata sandi dan mengambil alih kendali akun pengembang Snap Store.

Metode ini memungkinkan penyerang membahayakan penerbit dengan pengguna aktif dan riwayat unduhan yang ada. Alih-alih bergantung pada korban untuk mengunduh aplikasi baru yang berbahaya, mereka menyuntikkan malware ke dalam pembaruan biasa. Taktik rantai pasokan ini meningkatkan tingkat keberhasilan karena pengguna lebih cenderung menerima pembaruan dan tidak memeriksa semua perubahan.

SlowMist telah mengidentifikasi setidaknya dua domain yang terkait dengan akun penerbit yang dikompromikan: "storewise[.]tech" dan "vagueentertainment[.]com". Setelah penyerang membajak akun, mereka diduga menggunakan aplikasi untuk meniru merek dompet crypto populer.

Aplikasi dompet palsu meniru merek tepercaya

Menurut SlowMist, aplikasi Snap Store yang terkena dampak adalah klon dari aplikasi dompet populer seperti Exodus, Ledger Live, dan Trust Wallet. Penyerang menggunakan antarmuka pengguna yang sangat mirip dengan aplikasi sah, yang meningkatkan kredibilitas dan mengurangi kecurigaan.

Aplikasi ini, setelah diinstal atau diperbarui, akan meminta pengguna untuk memasukkan frasa pemulihan dompet mereka dengan maksud untuk pengaturan dompet, sinkronisasi, atau verifikasi akun. Setelah pengguna memberikan frasa pemulihan dompet, penyerang dapat menggunakan frasa ini untuk memulihkan dompet dan menguras dananya tanpa perlu akses lebih lanjut ke perangkat korban.

Pendekatan ini tetap sangat efektif karena seed phrase memberikan kendali penuh atas aset. Bahkan kata sandi terkuat dan keamanan perangkat tidak dapat melindungi dana sekali peretas memiliki frasa pemulihan.

Peretasan rantai pasokan menjadi lebih merusak

Insiden di Snap Store adalah bagian dari tren yang lebih besar dalam keamanan crypto, di mana penyerang beralih dari mengeksploitasi protokol ke membahayakan infrastruktur. Alih-alih menyerang kontrak pintar langsung, penjahat semakin menargetkan sistem distribusi perangkat lunak tepercaya, saluran pembaruan, dan penyedia layanan pihak ketiga.

Data CertiK yang dibagikan dengan media pada Desember menunjukkan kerugian peretasan crypto mencapai $3,3 miliar pada 2025, meskipun jumlah insiden menurun. Menurut CertiK, kerugian lebih terkonsentrasi dalam peristiwa rantai pasokan yang lebih sedikit tetapi lebih serius, dengan $1,45 miliar kerugian dikaitkan dengan hanya dua insiden besar.

Tren ini menunjukkan bahwa penyerang mengoptimalkan untuk skala dan dampak. Dengan peningkatan keamanan DeFi di tingkat kontrak pintar, penyerang menargetkan tautan terlemah, aplikasi, penerbit, dan infrastruktur pembaruan, di mana kepercayaan adalah kerentanan terbesar.

Apa yang harus diperhatikan pengguna selanjutnya?

Bagi pengguna Linux yang menyimpan crypto, proses unduhan dan pembaruan perangkat lunak dompet harus dilakukan dengan ekstra hati-hati. Pengguna perlu memverifikasi identitas penerbit, memeriksa sumber unduhan resmi, dan menghindari memasukkan frasa pemulihan di platform yang tidak dikenal. Tim keamanan juga mungkin perlu memantau daftar Snap Store lebih dekat, terutama ketika ada perubahan mendadak dalam kepemilikan penerbit.

Pelajaran dari peringatan SlowMist jelas: bahaya terbesar sekarang sering datang dari sumber tepercaya, bukan penipuan phishing yang jelas.

Berita Crypto yang Disorot:

Tom Lee Peringatkan Pasar Crypto Bisa Hadapi Koreksi Menyakitkan pada 2026

TagBlockchainkeamanan cryptolinuxKontrak PintarRantai pasokan

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi fokus serangan baru yang diidentifikasi oleh SlowMist?

ASerangan baru yang diidentifikasi SlowMist menargetkan frasa pemulihan (recovery phrases) dompet kripto dengan memanfaatkan aplikasi tepercaya yang didistribusikan melalui Snap Store di Linux.

QBagaimana penyerang mengambil alih akun publisher di Snap Store?

APenyerang mengambil alih akun publisher dengan menyalahgunakan domain yang telah kedaluwarsa. Mereka mendaftarkan ulang domain tersebut, mengakses email terkait, lalu mereset kredensial untuk menguasai akun developer Snap Store.

QAplikasi dompet populer mana yang ditiru oleh perangkat lunak berbahaya ini?

AAplikasi berbahaya ini meniru dompet kripto populer seperti Exodus, Ledger Live, dan Trust Wallet dengan antarmuka yang sangat mirip untuk mengurangi kecurigaan pengguna.

QMengapa serangan melalui rantai pasokan (supply chain) seperti ini semakin berbahaya?

ASerangan rantai pasokan semakin berbahaya karena menargetkan sistem distribusi dan pembaruan perangkat lunak tepercaya, memanfaatkan kepercayaan pengguna terhadap publisher yang sudah mapan, sehingga meningkatkan tingkat keberhasilan dan dampak kerugian.

QApa yang dapat dilakukan pengguna Linux untuk melindungi diri dari ancaman semacam ini?

APengguna Linux harus memverifikasi identitas publisher, memeriksa sumber unduhan resmi, menghindari memasukkan frasa pemulihan di platform yang tidak dikenal, serta memantau perubahan kepemilikan akun publisher di Snap Store.

Bacaan Terkait

"Bapak Godfather Venture Capital" Lembah Silikon Steve Hoffman: Web3 + AI Bisa Jadi Sebuah Jebakan

Stevie Hoffman, "Godfather of Silicon Valley Venture Capital", menyatakan bahwa integrasi Web3 dan AI bisa menjadi sebuah jebakan. Dalam wawancara, ia berbagi pandangannya tentang tren AI global dan peluang startup. Hoffman percaya Silicon Valley akan tetap memimpin riset dasar model AI canggih, sementara China akan unggul dalam implementasi aplikasi praktis dan dominasi di bidang robotika. Ia menekankan pentingnya pendekatan "Global from Day 1" untuk startup, karena adaptasi nanti jauh lebih sulit dan mahal. Mengenai Autonomous Agents, Hoffman memperkirakan titik balik nyata di mana agen dapat berkolaborasi secara mandiri akan datang dalam 2-4 tahun, yang akan menyebabkan penggantian tenaga kerja berskala besar. Solusinya adalah mendesain bisnis untuk kolaborasi manusia-AI, bukan otomatisasi penuh, serta reformasi sistem pelatihan ulang dan jaminan sosial. Untuk startup AI awal, saran Hoffman adalah fokus pada inovasi mendalam di ceruk vertikal spesifik yang membutuhkan keahlian domain, karena ini adalah benteng pertahanan terhadap raksasa teknologi. Kecepatan iterasi adalah parit pertahanan terpenting. Dalam menanggapi pertanyaan tentang Web3 + AI, Hoffman dengan tegas menyatakan bahwa bagi kebanyakan konsumen dan bisnis mainstream, Web3 menambah friksi dan kompleksitas tanpa menyelesaikan kebutuhan inti mereka. AI adalah teknologi dasar universal yang benar-benar mengubah industri. Memaksakan integrasi Web3 dan AI adalah sebuah jebakan yang menambah kompleksitas tanpa melipatgandakan nilai bagi pasar mainstream. Hoffman juga membagikan rencana nirlabanya untuk mendirikan pusat penelitian di universitas guna melatih calon pemimpin dalam inovasi AI yang bertanggung jawab dan selaras dengan nilai-nilai inti manusia.

marsbit1j yang lalu

"Bapak Godfather Venture Capital" Lembah Silikon Steve Hoffman: Web3 + AI Bisa Jadi Sebuah Jebakan

marsbit1j yang lalu

Token Tidak Ekonomis, Ekonomi Tidak Token

Dengan rencana IPO OpenAI dan investasi besar dari raksasa seperti Berkshire Hathaway di Alphabet, industri AI kini mencapai titik balik penting. Dua narasi utama mendominasi: "kekurangan dana" dan "pemisahan aset" (spin-off). Kekurangan dana terjadi karena struktur biaya AI yang unik. Berbeda dengan platform internet tradisional di mana biaya marjinal mendekati nol, model AI seperti ChatGPT justru meningkatkan biaya komputasi (inference cost) seiring pertumbuhan pengguna. Selain itu, pola investasi seperti "kredit cloud" yang digunakan Microsoft untuk mendanai OpenAI menciptakan "pencatatan sirkular", di mana uang yang sama dihitung sebagai pendapatan, menyamarkan tekanan arus kas yang sebenarnya. OpenAI, misalnya, diperkirakan baru akan profit pada 2029. Di sisi lain, tren spin-off aset AI oleh perusahaan besar (seperti Ke Ling dari Kuaishou dan Kunlunxin dari Baidu) mengungkap logika valuasi baru. Di dalam perusahaan induk, unit AI sering dianggap sebagai pusat biaya yang menekan margin. Namun, setelah dipisah, aset yang sama bisa mendapatkan valuasi 3x lipat lebih tinggi di pasar modal, karena dinilai berdasarkan kelangkaan, prospek pertumbuhan, dan potensi ceruk pasar sebagai "aset infrastruktur AI". Perubahan ini menandai pergeseran mendasar dari narasi yang didominasi teknologi menjadi efisiensi modal. Industri bergerak dari "kultus model" terkuat menuju "realisasi nilai" yang dapat dikomersialkan. Inti persaingan mulai bergeser dari perlombaan daya komputasi chip tunggal (GPU) menuju efisiensi sistemik menyeluruh, di mana CPU dan perangkat lunak orchestration menjadi krusial untuk profitabilitas. Singkatnya, tahun 2026 menjadi momen penentuan di mana industri AI harus menjawab pertanyaan mendasar: berapa sebenarnya nilai teknologi ini? Jawabannya akan membentuk lanskap kekuatan industri untuk dekade mendatang.

marsbit1j yang lalu

Token Tidak Ekonomis, Ekonomi Tidak Token

marsbit1j yang lalu

Melampaui 'Tembok Memori', Revolusi Tingkat Wafer dan Rute Kekuatan Komputasi di Era Inferensi AI

Pada tahun 2026, titik balik global AI muncul: belanja modal *inference* penyedia awan melebihi *training*, menandai pergeseran dari "membuat" ke "menggunakan" model besar. Hambatan utama bergeser dari daya komputasi ke "dinding memori"—bottleneck dalam memindahkan data (seperti berat model dan KV Cache) antara DRAM dan GPU, yang menyebabkan konsumsi energi tinggi dan penundaan. Arsitektur alternatif seperti Cerebras menawarkan solusi radikal melalui Wafer-Scale Engine (WSE). Daripada memotong wafer, Cerebras menggunakannya utuh sebagai satu chip raksasa (WSE-3), menampung 44GB SRAM *on-chip* dengan bandwidth 21 PB/detik—ribuan kali lebih cepat dari HBM tradisional. Ini memungkinkan aliran berat model dari memori eksternal (MemoryX) ke chip dengan latency sangat rendah, meningkatkan kecepatan *token* inferensi hingga 1,5–5x dibandingkan GPU seperti NVIDIA B200. Selain itu, daya interkoneksinya jauh lebih efisien (0,15 pJ/bit vs 10 pJ/bit GPU). Namun, pendekatan ini menghadapi tantangan: skala SRAM terhambat batas fisik, memerlukan sistem pendingin khusus, bandwidth I/O eksternal terbatas, dan ekosistem perangkat lunaknya yang kurang umum. Sementara itu, raksasa teknologi merespons dengan tiga jalur: chip ASIC khusus inferensi (seperti Microsoft Maia), kemasan *wafer-scale* yang semakin umum (misal, TSMC SoW), serta eksplorasi interkoneksi optik. Tekanan komersial juga besar bagi Cerebras, yang kini harus membangun pusat data skala besar untuk memenuhi pesanan. Intinya, tidak ada solusi sempurna. Cerebras mengoptimalkan latency ekstrem untuk beban kerja tertentu, sementara NVIDIA mempertahankan fleksibilitas untuk beban beragam. Pertarungan arsitektur ini masih terbuka dalam lanskap komputasi AI yang terus berubah.

marsbit1j yang lalu

Melampaui 'Tembok Memori', Revolusi Tingkat Wafer dan Rute Kekuatan Komputasi di Era Inferensi AI

marsbit1j yang lalu

Bitcoin "Pemulihan Berakhir", Resmi Masuk Tahap Akhir Pasar Bearish?

Penulis: Glassnode | Kompilasi: AididiaoJP, Foresight News Bitcoin turun 13% dalam seminggu, menandai penurunan tajam profitabilitas dan lonjakan kerugian terealisasi. Pasar didominasi penjual spot, sementara investor ETF spot AS kembali rugi mengambang setelah ditolak di sekitar harga rata-rata biaya mereka. Analisis mengonfirmasi ciri fase akhir pasar beruang: harga jatuh ke antara harga terealisasi dan nilai pasar sebenarnya, dengan basis biaya pemegang jangka pendek jatuh di bawah nilai pasar sebenarnya untuk pertama kalinya sejak Januari 2022. Rasio laba-rugi terealisasi turun drastis, menunjukkan rebound ke $82K hanyalah rally dalam tren bearish, bukan perubahan struktural. Kerugian terealisasi harian melonjak menjadi $1.35 miliar, dengan $770 juta berasal dari pelepasan aset oleh pemegang jangka panjang di dekat puncak siklus. Bitcoin ditolak tepat di sekitar biaya rata-rata agregat ETF spot AS ($83K), menguatkan level tersebut sebagai resistensi utama. Aliran pasar spot berubah negatif, penjual mendominasi buku pesanan. Meskipun terjadi koreksi harga, permintaan lindung nilai turun di pasar opsi tidak meningkat signifikan. Volatilitas tersirat tetap terkompresi, namun premi risiko volatilitas melebar. Kesimpulannya, penurunan terbaru mengonfirmasi kerapuhan pasar dengan profitabilitas yang runtuh, tekanan jual dari pemegang ETF, dan dominasi penjual spot. Tanpa peningkatan permintaan spot yang berkelanjutan dan pemulihan profitabilitas investor ETF, risiko penurunan lebih lanjut dan konsolidasi dalam struktur pasar beruang yang lebih luas tetap ada.

marsbit1j yang lalu

Bitcoin "Pemulihan Berakhir", Resmi Masuk Tahap Akhir Pasar Bearish?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片