Siri Menghadapi Titik Balik "Androidisasi"? iOS 27 Akan Luncurkan Toko Aplikasi AI, Mendukung Pemasangan Bebas Pihak Ketiga

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-30Terakhir diperbarui pada 2026-03-30

Abstrak

Dalam upaya bersaing di lomba AI global, Apple dikabarkan akan membuka ekosistemnya dengan strategi radikal. Menurut laporan Mark Gurman, iOS 27 akan mengintegrasikan AI buatan sendiri sekaligus membuka akses antarmuka Siri dan Apple Intelligence untuk layanan pihak ketiga. Inti strateginya adalah pengguna dapat memasang berbagai chatbot AI selain ChatGPT melalui toko aplikasi khusus AI di App Store. Apple juga mempertimbangkan integrasi teknologi Gemini dari Google untuk memperkuat Siri, menggunakan pendekatan komplementer tanpa bersaing langsung di level model dasar. Strategi ini memanfaatkan keunggulan hardware dan kontrol platform Apple: mencegah perpindahan pengguna ke Android dengan menawarkan pengalaman AI yang dapat disesuaikan, sekaligus menghasilkan pendapatan dari komisi 30% untuk langganan aplikasi AI pihak ketiga. Rencana AI ini diperkirakan akan diumumkan pada WWDC26 tanggal 8 Juni, menandai pergeseran Apple dari ekosistem tertutup menjadi "pelabuhan AI" yang terbuka, mengubah Siri menjadi wadah yang dapat mengakses model-model AI terkuat di dunia.

Untuk mengejar ketertinggalan dalam perlombaan AI global ini, Apple sedang mempersiapkan senjata terkuat mereka—keterbukaan ekosistem.

Pada 29 Maret, menurut media terkait yang mengutip bocoran jurnalis teknologi ternama Mark Gurman dalam buletin Power On terbarunya, perusahaan Apple berencana menerapkan strategi agresif "dua jalur" di iOS 27: sambil menanamkan AI buatan sendiri secara mendalam ke dalam sistem, mereka juga akan membuka antarmuka底层 secara resmi untuk layanan pihak ketiga di Siri dan Apple Intelligence.

Kedatangan Toko AI: Area Khusus App Store

Inti dari strategi ini adalah, Apple tidak akan lagi memaksa pengguna untuk terikat pada satu otak AI tunggal:

  • Pilihan Bebas: Pengguna akan diizinkan untuk menginstal berbagai chatbot AI pihak ketiga selain ChatGPT di iPhone mereka.

  • Manajemen Area Khusus: App Store akan mendirikan area khusus AI yang terpisah, menciptakan platform seperti "pasar plugin AI", di mana pengguna dapat menjalankan robot-robot ini langsung di Siri setelah mengunduhnya.

Memanfaatkan Kekuatan: Memanfaatkan Google Gemini untuk Menutupi Kekurangan

Untuk memastikan kegunaan sistem, Apple sedang mencoba menghadirkan bantuan kuat dari luar:

  • Integrasi Mendalam: Apple sedang mempertimbangkan untuk menggunakan teknologi Gemini dari Google untuk mereformasi Siri dan fungsi AI tingkat sistem lainnya.

  • Strategi Komplementer: Pendekatan ini memungkinkan Apple untuk tidak perlu berhadapan langsung dengan OpenAI atau Google pada model paling dasar, tetapi melengkapi kekurangan teknologi buatan sendiri dengan memperkenalkan produk pihak ketiga.

Logika Bisnis: Mempertahankan Perangkat Keras, Menghasilkan Komisi

Gurman mencatat bahwa strategi ini memanfaatkan sepenuhnya keunggulan perangkat keras dan kekuatan kontrol platform Apple:

  • Bertahan dari Android: Dengan menyediakan pengalaman AI yang sangat dapat disesuaikan, mencegah pengguna beralih ke kubu Android karena kurangnya fungsi AI.

  • Menghasilkan Uang dengan Mudah: Apple tidak hanya dapat mempertahankan penjualan iPhone, tetapi juga dapat menghasilkan pendapatan yang cukup besar dari langganan aplikasi AI pihak ketiga melalui model komisi tradisional 30% App Store.

Pratinjau WWDC26: Lihat Hasilnya pada 8 Juni

Seluruh gambaran besar tentang AI ini diperkirakan akan diumumkan pada Konferensi Pengembang Global WWDC26 yang dimulai pada 8 Juni. Pada saat itu, Siri yang didesain ulang akan diperkenalkan secara resmi dengan kemampuan persepsi layar dan pengalaman interaksi yang lebih kuat.

Kesimpulan: Dari "Kekaisaran Tertutup" menjadi "Pelabuhan AI"

Selama ini, Apple terkenal dengan tembok ekosistemnya yang tertutup. Namun di era AI, Apple jelas menyadari bahwa "menerima segalanya" adalah kunci untuk mempertahankan pengguna. Ketika Siri menjadi "wadah super" yang dapat mengganti plugin dengan bebas dan terhubung ke model terkuat di dunia, Apple mencoba menggunakan sikap terbuka ini untuk mendefinisikan ulang kedaulatan interaksi smartphone.

Pertanyaan Terkait

QApa strategi utama Apple untuk iOS 27 dalam hal kecerdasan buatan (AI)?

AApple berencana menerapkan strategi 'dua jalur' dengan menyematkan AI buatan sendiri secara mendalam ke dalam iOS, sekaligus membuka antarmuka dasar Siri dan Apple Intelligence untuk layanan pihak ketiga, memungkinkan pengguna memasang berbagai chatbot AI selain ChatGPT.

QBagaimana cara Apple mengelola aplikasi AI pihak ketiga di App Store?

AApple akan membuat area khusus terpisah di App Store yang berfungsi seperti 'pasar plugin AI', tempat pengguna dapat mengunduh dan mengelola berbagai robot AI pihak ketiga yang kemudian dapat dijalankan langsung melalui Siri.

QMengapa Apple mempertimbangkan untuk menggunakan teknologi Gemini milik Google?

AApple sedang mempertimbangkan integrasi mendalam teknologi Gemini Google untuk memperkuat Siri dan fungsi AI tingkat sistem lainnya, sebagai strategi pelengkap agar tidak perlu bersaing langsung dengan OpenAI atau Google di tingkat model dasar.

QApa keuntungan bisnis yang diharapkan Apple dari strategi AI baru ini?

AStrategi ini memanfaatkan keunggulan hardware dan kontrol platform Apple untuk mencegah pengguna beralih ke Android karena kurangnya fungsi AI, sekaligus menghasilkan pendapatan dari komisi 30% melalui langganan aplikasi AI pihak ketiga di App Store.

QKapan Apple dijadwalkan mengumumkan rencana AI mereka secara resmi?

ARencana AI Apple diperkirakan akan diumumkan pada Konferensi Pengembang Worldwide (WWDC26) yang dimulai pada 8 Juni 2026, dimana Siri yang didesain ulang dengan kemampuan persepsi layar dan interaksi yang lebih kuat akan diperkenalkan.

Bacaan Terkait

Pemain Besar di Pasar Bitcoin yang Tidak Aktif Selama Empat Tahun Mentransfer Bitcoin Senilai Sekitar 46 Juta Dolar! Ini Detailnya

Pemain besar di pasar Bitcoin yang tidak aktif selama empat tahun baru saja mentransfer Bitcoin senilai sekitar $46 juta! Menurut platform analitik Onchain Lens, sebanyak 730 BTC (setara dengan $46,12 juta) telah dipindahkan dari dompet investor besar yang telah lama tidak aktif. Bitcoin tersebut ditransfer ke dompet baru yang baru dibuat. Data blockchain menunjukkan bahwa investor ini mengumpulkan aset tersebut selama tujuh tahun terakhir dan menyimpannya di alamat yang sama tanpa transaksi apa pun. Aktivitas ini diduga terkait dengan kerentanan keamanan yang baru-baru ini ditemukan di dompet perangkat keras Coldcard. Analis menduga investor jangka panjang mungkin mulai memindahkan aset mereka ke dompet baru yang lebih aman karena kekhawatiran keamanan. Namun, belum ada bukti bahwa Bitcoin yang ditransfer dikirim ke pertukaran kripto, sehingga tidak jelas apakah transfer ini untuk dijual atau hanya untuk keamanan. Aktivasi dompet yang lama tidak aktif dianggap sebagai sinyal penting oleh investor. Namun, para ahli menekankan bahwa transfer antar dompet tidak selalu berarti penjualan dan sering dilakukan untuk keamanan, strategi penyimpanan, atau manajemen portofolio institusional. Peristiwa ini mengikuti transfer besar Bitcoin lainnya baru-baru ini, menunjukkan peningkatan aktivitas pergerakan dana, terutama di kalangan investor jangka panjang.

cryptonews.ru6m yang lalu

Pemain Besar di Pasar Bitcoin yang Tidak Aktif Selama Empat Tahun Mentransfer Bitcoin Senilai Sekitar 46 Juta Dolar! Ini Detailnya

cryptonews.ru6m yang lalu

Mendalam: Tamu Asing Genspark

Genspark, sebuah perusahaan AI yang berkantor pusat di Palo Alto, AS, secara aktif membangun narasi sebagai perusahaan "AS asli" di industri AI global. Artikel ini mengungkap strategi Genspark yang kontradiktif: di satu sisi, mereka berusaha keras memamerkan hubungan dengan raksasa teknologi AS seperti OpenAI, Anthropic, dan Microsoft (melalui foto bersama, studi kasus, dan konten sponsor), menandatangani petisi terbuka untuk mendukung model open-weight, dan menghindari keterlibatan publik dengan komunitas atau perusahaan AI Tionghoa. Di sisi lain, operasi inti Genspark diduga sangat bergantung pada sumber daya "tersembunyi" dari Tiongkok, termasuk tim pengembangan di Beijing, penggunaan model open-weight Tiongkok melalui platform pihak ketiga, dan kemungkinan aliran pendapatan dari klien Tiongkok yang mengakses model AS secara tidak langsung. Produk utama Genspark, yang dipasarkan sebagai "AI Costco," adalah ruang kerja AI yang mengintegrasikan puluhan model dan alat. Kekuatan perusahaan ini terletak pada kemampuannya meniru dengan cepat produk AI yang sudah terbukti di pasar (seperti Perplexity, Manus, Plaud Note), menggabungkannya ke dalam satu langganan, dan mendorong pertumbuhan melalui mesin pemasaran agresif (iklan Super Bowl, iklan kereta bawah tanah, konten berbayar di Wall Street Journal). Namun, pertumbuhan pengunjung websitenya dilaporkan menurun tajam. Intinya, Genspark menjalankan tugas agen jangka panjangnya sendiri: memproyeksikan citra sebagai perusahaan AI Silicon Valley yang murni sambil memanfaatkan ekosistem, tenaga kerja, dan kemungkinan pasar Tiongkok di balik layar.

marsbit22m yang lalu

Mendalam: Tamu Asing Genspark

marsbit22m yang lalu

Bitcoin Haruskah "Tidak Berubah"? Craig Wright Kembali Picu Perdebatan Arah Tata Kelola

Bitcoin: Tetap Tidak Berubah atau Terus Berevolusi? Perdebatan Craig Wright tentang Tata Kelola Craig Wright kembali memicu perdebatan mengenai tata kelola Bitcoin dengan berpendapat bahwa protokol Bitcoin harus tetap permanen dan tidak berubah, menjaga aturan moneter yang transparan dan tidak dapat diubah seenaknya sebagai nilai intinya. Ia mengkritik arah perkembangan saat ini yang menurutnya ditentukan oleh segelintir pengembang. Artikel ini membahas dilema inti: apakah Bitcoin harus mempertahankan protokol tetap untuk membangun kepercayaan dan determinisme, atau harus beradaptasi dengan ancaman keamanan dan kebutuhan pengguna yang terus berubah melalui peningkatan? Dua pandangan bertentangan dijelaskan: 1. **Pendukung protokol tetap**: Menekankan bahwa nilai utama Bitcoin terletak pada aturan yang stabil dan tidak dapat diubah, seperti pasokan yang tetap, yang membedakannya dari sistem keuangan tradisional. Perubahan bisa mengurangi kepercayaan. 2. **Pendukung peningkatan berkelanjutan**: Berargumen bahwa sistem teknis harus berevolusi untuk tetap kompetitif, menangani masalah privasi, efisiensi, dan mendukung pengembangan lapisan kedua. Artikel menyoroti bahwa Bitcoin sebenarnya telah mengalami peningkatan signifikan seperti SegWit (2017) dan Taproot (2021), yang disepakati melalui konsensus komunitas, bukan keputusan terpusat. Tantangan sebenarnya bukan pada "berubah atau tidak", tetapi pada **siapa yang memiliki kekuasaan untuk mengubah** dan **proses perubahan yang sesuai dengan prinsip desentralisasi**. Peran pengembang inti juga diperdebatkan: meskipun mereka memiliki pengaruh dalam pemeliharaan kode, mereka tidak dapat memaksa perubahan tanpa penerimaan luas dari penambang, operator node, dan pengguna. Tata kelola Bitcoin lebih mirip **mekanisme konsensus sosial**. Kesimpulannya, perdebatan ini menggarisbawahi tantangan terbesar Bitcoin: bagaimana mengelola jaringan global tanpa otoritas pusat sambil menyeimbangkan **stabilitas aturan inti** dengan **kemampuan beradaptasi**. Masa depan Bitcoin kemungkinan akan mengikuti jalan tengah: mempertahankan stabilitas aturan inti sambil melakukan peningkatan terbatas melalui konsensus komunitas yang hati-hati. Eksperimen tata kelola desentralisasi ini terus berlanjut.

marsbit40m yang lalu

Bitcoin Haruskah "Tidak Berubah"? Craig Wright Kembali Picu Perdebatan Arah Tata Kelola

marsbit40m yang lalu

Diskusi: Pekerja Korea Takut Kehilangan Pekerjaan, Tapi Elon Musk Membayangkan Masyarakat 'Tanpa Pekerjaan'?

200 tahun lalu, buruh tekstil Inggris menghancurkan mesin. Kini, keresahan serupa muncul di pabrik mobil Hyundai Korea Selatan. Meskipun pemogokan Juli lalu terutama terkait tuntutan upah, serikat pekerja juga secara resmi memasukkan jaminan pekerjaan di era robot dan AI ke dalam negosiasi. Kekhawatiran ini dipicu oleh rencana Hyundai mengadopsi robot humanoid seperti Boston Dynamics Atlas. Sementara pekerja Hyundai cemas robot akan merebut pekerjaan mereka, Elon Musk justru membayangkan masa depan di mana AI dan robot melakukan hampir semua pekerjaan, membawa masyarakat ke era "kelimpahan tinggi" di mana bekerja menjadi pilihan, bukan keharusan untuk bertahan hidup. Ia mengusulkan "Universal High Income" agar manfaat produktivitas robot didistribusikan secara luas. Namun, jurang antara visi jauh ke depan dan realitas saat ini sangat lebar. Robot saat ini masih jauh dari kemampuan menggantikan sepenuhnya pengetahuan implisit dan adaptabilitas buruh terampil di lini produksi yang kompleks. Namun, kecemasan sosial telah muncul lebih dini, mencerminkan pertanyaan mendasar yang sama dengan gerakan Luddite dulu: ketika mesin menciptakan efisiensi dan kekayaan lebih besar, siapa yang akan menikmatinya? Tantangan terberat bukan pada titik akhir yang dibayangkan Musk, tetapi pada masa transisi yang panjang. Teknologi berkembang secara bertahap, sementara sistem sosial dan aturan distribusi manfaat sering tertinggal. Jika biaya transformasi—seperti kehilangan pekerjaan dan penurunan nilai keterampilan—hanya ditanggung oleh segelintir orang, konflik bisa terjadi sebelum "kelimpahan" tercapai. Oleh karena itu, diskusi tentang aturan, tanggung jawab, distribusi manfaat, dan jaminan sosial di era robotisasi perlu dimulai lebih awal. Seperti revolusi industri sebelumnya menciptakan standar perburuhan, aturan baru diperlukan untuk memastikan robotisasi berjalan beriringan dengan keadilan dan stabilitas sosial. Keresahan pekerja Hyundai, meski mungkin prematur secara teknologi, adalah pengingat penting untuk mempersiapkan landasan sosial ini sejak dini.

marsbit50m yang lalu

Diskusi: Pekerja Korea Takut Kehilangan Pekerjaan, Tapi Elon Musk Membayangkan Masyarakat 'Tanpa Pekerjaan'?

marsbit50m yang lalu

Trading

Spot
活动图片