Meskipun didukung kuat oleh Presiden Donald Trump dan diskusi yang berlangsung di Gedung Putih, UU CLARITY — rancangan undang-undang struktur pasar kripto yang telah lama diperdebatkan di Senat — masih terhenti karena perbedaan politik yang terus berlanjut dan pemilu paruh waktu semakin dekat.
Undang-undang ini diperlambat oleh perlawanan terus-menerus dari Demokrat Senat dan industri perbankan, yang keduanya telah mengajukan keberatan terhadap ketentuan-ketentuan kunci, terutama yang terkait dengan imbalan stablecoin.
Pengesahan Komite Perbankan Bergantung pada Tillis
Menurut pembaruan pada hari Kamis dari jurnalis Eleanor Terrett dari Crypto In America, satu senator Republik sekarang mungkin memiliki pengaruh yang menentukan atas langkah-langkah selanjutnya UU CLARITY di Komite Perbankan Senat.
Terrett melaporkan bahwa Senator Thom Tillis dari Carolina Utara tampaknya menjadi kunci untuk menyelesaikan perselisihan yang sedang berlangsung mengenai program imbal hasil dan hadiah stablecoin.
Tillis sebelumnya muncul sebagai calon penentang potensial pada bulan Januari ketika Komite Perbankan Senat bersiap untuk menandai RUU tersebut. Amandemen yang diajukan oleh Tillis berusaha mempersempit cakupan imbalan yang dapat ditawarkan perusahaan kripto untuk stablecoin.
Bursa kripto yang berbasis di AS, Coinbase, kemudian mengutip perubahan yang diusulkan tersebut sebagai salah satu dari beberapa alasan mereka menarik dukungan untuk undang-undang tersebut pada saat itu, yang menggarisbawahi betapa sensitifnya masalah imbal hasil bagi industri.
Meskipun Komite Pertanian Senat menyetujui bagiannya dari kerangka UU CLARITY pada bulan Januari, Komite Perbankan belum menyelesaikan pengesahannya — langkah yang diperlukan sebelum RUU dapat maju lebih jauh.
Pengesahan UU CLARITY Akhir Maret
Terrett mencatat bahwa terobosan dramatis antara bank dan perusahaan kripto mungkin tidak mungkin terjadi. Alih-alih resolusi komprehensif yang sepenuhnya memuaskan kedua belah pihak, strategi sekarang tampaknya berfokus pada penyusunan bahasa yang mewakili minimum yang dapat diterima oleh masing-masing pihak.
Bahkan jika Demokrat akhirnya menentang RUU selama sesi pengesahan berikutnya, UU CLARITY secara teoritis dapat lolos dari komite sesuai garis partai. Namun, dalam skenario itu, dukungan Tillis akan menjadi kunci jika tidak ada Demokrat yang beralih pihak. Posisinya dapat menentukan apakah undang-undang ini maju atau tetap terhenti.
Pada saat yang sama, pemangku kepentingan yang terlibat dalam negosiasi mengatakan fokus pada imbalan stablecoin telah "menghabiskan banyak energi," meninggalkan area-area kontroversial lainnya — terutama yang terkait dengan keuangan terdesentralisasi — tersisihkan.
Salah satu eksekutif DeFi yang terlibat dalam pembicaraan menyarankan bahwa Demokrat Senat sekarang berusaha keras untuk meninjau kembali masalah-masalah yang belum terselesaikan tersebut. Ketentuan etika juga diperkirakan akan tetap menjadi titik sensitivitas bagi beberapa anggota Demokrat, menambah lapisan kompleksitas lain pada negosiasi yang sudah rumit seputar UU CLARITY.
Seiring berjalannya waktu, waktu menjadi semakin kritis. Salah satu eksekutif perdagangan kripto mengatakan opsi kontinjensi sedang dipertimbangkan jika pengesahan Komite Perbankan semakin tertunda hingga akhir tahun.
Namun, ada optimisme hati-hati bahwa kemajuan berarti pada imbal hasil stablecoin dan ketentuan terkait dapat dicapai dalam tiga minggu ke depan. Jika itu terjadi, para pembuat undang-undang mungkin dapat menjadwal ulang pengesahan untuk akhir Maret.
Gambar unggulan dari OpenArt, grafik dari TradingView.com
