Pembaruan Senat tentang RUU Struktur Pasar Crypto—Inilah yang Terjadi Sekarang

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-01-10Terakhir diperbarui pada 2026-01-10

Abstrak

Senat AS sedang mengkaji RUU struktur pasar crypto yang dikenal sebagai CLARITY Act, dengan proses "pembacaan ringan" yang sedang berlangsung. RUU ini telah melalui negosiasi bipartisan dan melibatkan sektor crypto serta perbankan tradisional. Ketentuan utama seperti insentif stablecoin dari GENIUS Act dianggap krusial. Proses markup oleh Komite Perbankan dan Komite Pertanian ditargetkan sekitar 15 Januari 2026, di mana akan dilakukan amendemen dan voting tingkat komite. Jika lolos, RUU akan didamaikan sebelum voting di Senat penuh, memerlukan minimal 60 suara untuk menghindari filibuster. Analis menyoroti momentum penting bagi pengesahan undang-undang crypto ini.

Ketika Senat AS menyelami RUU struktur pasar crypto yang sangat dinantikan, yang dikenal sebagai UCLARITY Act, optimisme sedang terbangun menjelang markup 15 Januari yang dapat membuat undang-undang ini maju ke meja Presiden Donald Trump.

Senat Mengkaji RUU Crypto yang Krusial

Pada hari Jumat, Senator Cynthia Lummis, seorang advokat terkemuka untuk kebijakan pro-crypto, berbagi wawasan di platform media sosial X (sebelumnya Twitter), yang menunjukkan bahwa Senat sedang melakukan "pembacaan ringan" terhadap RUU tersebut.

Langkah ini menyusul negosiasi ekstensif yang tidak hanya melibatkan diskusi bipartisan antara Demokrat dan Republik tetapi juga interaksi di antara para pelobi dari sektor cryptocurrency dan perbankan tradisional.

Ketentuan-ketentuan kunci, termasuk insentif stablecoin yang diuraikan dalam GENIUS Act, terbukti sangat penting untuk potensi kesuksesan RUU ini, seperti dilaporkan oleh Bitcoinist selama beberapa minggu terakhir.

Ahli pasar MartyParty juga ikut serta, memberikan pembaruan di media sosial mengenai tinjauan Senat yang sedang berlangsung terhadap undang-undang yang telah lama ditunggu-tunggu ini, yang dibangun berdasarkan Digital Asset Market Clarity Act yang telah disetujui DPR.

Jalan Menuju Pengesahan

MartyParty mencatat bahwa tinjauan ini sangat tepat waktu, karena sejalan dengan sesi markup yang akan datang yang dijadwalkan untuk Komite Perbankan Senat, yang diketuai oleh Senator Tim Scott, serta diskusi di Komite Pertanian.

Dia menjelaskan bahwa sesi-sesi ini bertujuan untuk berlangsung sekitar 15 Januari 2026, meskipun beberapa laporan menunjukkan bahwa sesi tersebut mungkin terjadi paling lambat 16 Januari. Markup akan memberikan kesempatan untuk amandemen, debat, dan pemungutan suara di tingkat komite terhadap bahasa RUU.

Jika RUU ini berhasil maju dari kedua komite, ahli menekankan bahwa draf akan diselaraskan sebelum pindah ke pemungutan suara penuh di Senat. Mencapai langkah ini akan membutuhkan setidaknya 60 suara untuk mengatasi filibuster potensial, yang menekankan perlunya dukungan bipartisan.

Grafik harian menunjukkan total kapitalisasi pasar crypto berada di $3,05 triliun per hari Jumat. Sumber: TOTAL di TradingView.com

Gambar unggulan dari DALL-E, grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang sedang dilakukan Senat AS terkait RUU struktur pasar crypto?

ASenat AS sedang melakukan 'pembacaan ringan' terhadap RUU struktur pasar crypto yang dikenal sebagai UU CLARITY, yang dijadwalkan akan dibahas pada 15 Januari 2026.

QSiapa yang memberikan pembaruan tentang tinjauan RUU crypto di Senat?

ASenator Cynthia Lummis dan pakar pasar MartyParty memberikan pembaruan melalui media sosial tentang tinjauan RUU crypto yang sedang berlangsung di Senat.

QApa saja ketentuan kunci dalam RUU struktur pasar crypto?

AKetentuan kunci dalam RUU ini termasuk insentif stablecoin yang diuraikan dalam UU GENIUS, yang dianggap penting untuk kesuksesan potensial RUU tersebut.

QKapan sesi markup untuk RUU crypto dijadwalkan berlangsung?

ASesi markup dijadwalkan berlangsung sekitar 15 Januari 2026, meskipun beberapa laporan menyatakan mungkin terjadi pada 16 Januari 2026.

QBerapa banyak suara yang dibutuhkan untuk mengatasi filibuster di Senat?

ADiperlukan setidaknya 60 suara untuk mengatasi filibuster potensial dan memastikan RUU tersebut maju ke pemungutan suara penuh di Senat.

Bacaan Terkait

Jalur Hidup Kripto Iran Terhantam Setelah AS Membekukan Dana Senilai $344 Juta

Amerika Serikat membekukan $344 juta dalam aset kripto milik Iran yang terkaitkan dengan Korps Garda Revolusi Islam dan Hizballah. Dana tersebut dibekukan setelah Tether, penerbit stablecoin, membekukan jumlah yang sama atas permintaan penegak hukum AS sehari sebelumnya. Iran dilaporkan telah memungut pembayaran kripto (Bitcoin) dari kapal yang melintasi Selat Hormuz sebagai biaya jalur aman. Langkah ini terjadi di tengah ketegangan di selat tersebut, di mana Iran menyerang kapal dagang sementara AS memberlakukan blokade. Menteri Keuangan AS menyatakan pembekuan ini bagian dari upaya sistematis untuk membatasi kemampuan Iran menggerakkan dana. Insiden ini menunjukkan keterbatasan kripto sebagai alat penghindar sanksi, karena issuer terpusat seperti Tether dapat membekukan dana atas permintaan otoritas.

bitcoinist52m yang lalu

Jalur Hidup Kripto Iran Terhantam Setelah AS Membekukan Dana Senilai $344 Juta

bitcoinist52m yang lalu

Siapa yang Membeli di Tengah Guncangan Pasar Kripto?

Ringkasan: Pasar kripto mengalami koreksi signifikan pada kuartal pertama 2026, dengan Bitcoin turun 25% dan Ethereum 35%. Namun, lembaga keuangan justru meningkatkan pembelian aset kripto secara agresif. Perusahaan seperti Strategy (MSTR) menambah 100 miliar USD Bitcoin, sementara dana kekayaan berdaulat Abu Dhabi (Mubadala) meningkatkan kepemilikan ETF Bitcoin sebesar 46%. ETF baru terus diluncurkan, termasuk produk staking Ethereum oleh BlackRock dan ETF Bitcoin pertama oleh bank (Morgan Stanley). Meski beberapa dana lindung nilai mengurangi eksposur, aliran modal institusional tetap positif secara keseluruhan. Investasi venture capital terkonsentrasi pada pembayaran (23.9M USD) dan pasar prediksi (17.2M USD), dengan tiga transaksi besar (BVNK, Kalshi, Polymarket) mendominasi 50% total pendanaan kuartal ini. Pola ini menunjukkan pergeseran dari narasi spekulatif kripto native menuju adopsi keuangan tradisional yang diatur, dengan lembaga dan perusahaan menjadi pembeli utama di tengah penurunan pasar.

marsbit1j yang lalu

Siapa yang Membeli di Tengah Guncangan Pasar Kripto?

marsbit1j yang lalu

Uji Coba Hy3 preview Tencent Hunyuan: AI Tencent Akhirnya Bisa Diandalkan?

Ringkasan: Tencent merilis model bahasa AI terbaru mereka, Hunyuan Hy3 Preview, yang diklaim sebagai model paling cerdas mereka hingga saat ini. Model ini menggunakan arsitektur hybrid expert dengan 295B parameter total dan mendukung konteks hingga 256K. Kemampuannya diuji dalam empat area utama: 1. **Penalaran:** Kuat dalam logika deduktif kompleks, tetapi kurang konsisten dalam mengidentifikasi jebakan atau teka-teki. 2. **Pembelajaran Kontekstual & Kepatuhan Instruksi:** Sangat baik dalam mengekstrak informasi dari teks berantakan dan mengikuti aturan bahasa baru. 3. **Kode & Agen:** Mampu menghasilkan kode dasar (seperti game snake) dan menggunakan alat, tetapi memiliki keterbatasan dalam menyelesaikan tugas analisis data yang kompleks secara menyeluruh. 4. **Percakapan Alami:** Meningkat pesat. Percakapan terasa lebih alami dan kurang kaku, sementara tulisan kreatifnya lancar dan mampu meniru gaya penulisan tertentu dengan baik. Kesimpulannya, Hy3 Preview adalah model yang solid dan praktis tanpa kelemahan mencolok, menandakan kemajuan signifikan bagi Tencent di bidang AI. Meski mungkin bukan yang terhebat di semua bidang, model ini merupakan langkah penting untuk mengejar ketertinggalan dan menyediakan model AI yang dapat digunakan di seluruh ekosistem produk Tencent.

marsbit3j yang lalu

Uji Coba Hy3 preview Tencent Hunyuan: AI Tencent Akhirnya Bisa Diandalkan?

marsbit3j yang lalu

Di Balik Kehebohan DeepSeek V4: Silicon Valley 'Membangun Tembok', China 'Membuka Jalan'

DeepSeek V4, model AI canggih China, meluncur pada 24 April dan langsung memuncaki peringkat model open-source Hugging Face. Dua inovasi utamanya adalah: konteks ultra-panjang hingga jutaan token dengan efisiensi cache KV hanya 10% dari V3.2, serta adaptasi optimal dengan chip domestik seperti Ascend dan Cambricon melalui kolaborasi erat dengan Huawei. Bersamaan dengan itu, Kimi K2.6 juga dirilis sebagai model open-source andalan China. Berbeda dengan persaingan sengit model closed-source AS (seperti OpenAI, Anthropic, dan Google) yang saling serang dan berfokus pada perlindungan kepentingan komersial, model China justru berkolaborasi melalui open-source. DeepSeek dan MoonShot (pembuat Kimi) saling berbagi inovasi seperti arsitektur MLA dan optimizer Muon, menciptakan evolusi bersama yang memperkuat ekosistem. Meski pendapatan model China masih di bawah raksasa AS, efisiensi pelatihan mereka sangat tinggi (hanya sebagian kecil biaya OpenAI) dan penggunaan token global melalui open-source telah melampaui AS. Laporan memprediksi pertumbuhan eksponensial permintaan AI di China, menunjukkan bahwa pendekatan kolaboratif open-source tidak hanya mengurangi biaya tetapi juga membangun fondasi kuat menuju AGI yang berkelanjutan dan mandiri, didukung oleh integrasi erat dengan chip domestik.

marsbit3j yang lalu

Di Balik Kehebohan DeepSeek V4: Silicon Valley 'Membangun Tembok', China 'Membuka Jalan'

marsbit3j yang lalu

OpenClaw dan Hermes, Mana yang Lebih Cocok untuk Anda?

Ringkasan: Pada awal 2026, dua proyek AI Agent paling populer, OpenClaw dan Hermes Agent, bersaing ketat. OpenClaw, dengan filosofi "kontrol dan kustomisasi tinggi", menawarkan ekosistem skill yang luas (44.000+ skill di ClawHub), fleksibilitas model (dukung banyak penyedia model), dan integrasi multi-platform. Namun, ia memerlukan konfigurasi manual yang kompleks dan biaya token yang relatif tinggi. Sebaliknya, Hermes Agent berfilosofi "otomatis dan efisien". Ia menawarkan kemampuan pembelajaran mandiri (secara otomatis meningkatkan alur kerja pengguna), biaya token yang jauh lebih rendah (hingga 90%), dan penggunaan yang mudah (40+ alat built-in). Namun, integrasi channel dan fitur multi-agentnya masih terbatas. Pilihan tergantung pada kebutuhan: OpenClaw cocok untuk pengguna yang ingin kontrol penuh dan tidak masalah dengan konfigurasi rumit. Hermes lebih cocok untuk pengguna yang mengutamakan kemudahan, biaya rendah, dan kemampuan belajar otomatis. Seperti analogi Ferrari vs Honda, keduanya ditujukan untuk jenis pengguna yang berbeda.

marsbit4j yang lalu

OpenClaw dan Hermes, Mana yang Lebih Cocok untuk Anda?

marsbit4j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow