Komite Ag Senat Rilis Rancangan Undang-Undang Struktur Pasar Kripto, Rapat Paripurna Dijadwalkan 27 Januari

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-01-23Terakhir diperbarui pada 2026-01-23

Abstrak

Komite Pertanian Senat AS merilis draf baru RUU Struktur Pasar Kripto (CLARITY Act) dengan rapat mark-up yang dijadwalkan pada 27 Januari. Draf ini berfokus pada peningkatan kewenangan CFTC untuk mengatur aset kripto seperti Bitcoin dan Ethereum, sementara mengecualikan regulasi terkait yield stablecoin — perbedaan kunci yang menyebabkan Coinbase menarik dukungan dari versi RUU Komite Perbankan. Versi Komite Perbankan justru membatasi yield stablecoin, yang ditentang oleh perusahaan kripto. Draf baru ini juga mengalokasikan $150 juta untuk CFTC dan memberikan perlindungan bagi pengembang DeFi. Meski ada kemajuan, proses legislasi keseluruhan mungkin tertunda hingga Februari atau Maret karena Komite Perbankan diperkirakan akan menunda pembahasan.

Setelah paripurna yang tidak berhasil untuk RUU Struktur Pasar kripto yang telah lama ditunggu (CLARITY Act) oleh Komite Perbankan Senat, Komite Pertanian Senat mengungkap rancangan baru RUU tersebut, dengan sesi paripurna yang dijadwalkan pada Selasa, 27 Januari.

Regulasi Yield Stablecoin Dikecualikan

Versi RUU dari Komite Pertanian terutama membahas regulasi di bawah Commodity Futures Trading Commission (CFTC), yang akan mendapatkan kewenangan yang diperluas untuk mengatur cryptocurrency seperti Bitcoin (BTC) dan Ethereum (ETH).

Sebaliknya, bagian legislasi dari Komite Perbankan Senat berfokus pada Securities and Exchange Commission (SEC) dan pengawasannya. Patut dicatat, rancangan Komite Pertanian mengalokasikan $150 juta untuk mendukung CFTC dalam implementasi undang-undang yang diusulkan.

Ahli pasar James Murphy meninjau ketentuan-ketentuan utama dari rancangan baru tersebut dan menyatakan optimisme tentang implikasinya. Ia menyoroti bahwa RUU ini menciptakan jalur bagi keuangan terdesentralisasi (DeFi) untuk menghindari regulasi CFTC, memberikan perlindungan penting bagi pengembang dan penyedia layanan tertentu dari tanggung jawab.

Rancangan Komite Pertanian Senat juga mengecualikan segala regulasi mengenai yield stablecoin. Keputusan ini signifikan, terutama karena menangani ketentuan kritis yang menyebabkan Coinbase (COIN) menarik dukungannya untuk versi RUU dari Komite Perbankan pekan lalu.

Versi CLARITY Act dari Komite Perbankan bertujuan untuk membatasi yield yang dapat ditawarkan oleh platform stablecoin. Sementara bank-bank mendukung pendekatan ini karena kekhawatiran tentang simpanan yang berpotensi mengalir keluar, firma kripto menentangnya, dengan alasan bahwa pembatasan seperti itu menghambat persaingan.

Sebaliknya, RUU Komite Pertanian berupaya membebaskan stablecoin dari regulasi CFTC dan mengandalkan kerangka kerja yang sudah ada seperti RUU stablecoin yang telah disahkan, atau GENIUS Act, yang mewajibkan stablecoin untuk dijamin sepenuhnya.

Komite Perbankan Tunda Pertimbangan RUU Kripto

Ketua Komite Pertanian Senat John Boozman menyampaikan apresiasi atas upaya kolaboratif di antara para pembuat undang-undang, khususnya menyebut Senator Cory Booker dan stafnya untuk kontribusi mereka pada perlindungan konsumen dan kewenangan CFTC.

Meskipun perbedaan kebijakan mendasar dengan rekan Demokratnya masih ada, ketua Komite menekankan pentingnya memajukan RUU ini:

Meskipun sayang kami tidak dapat mencapai kesepakatan, saya berterima kasih atas kolaborasi yang telah membuat undang-undang ini menjadi lebih baik. Sudah waktunya kami memajukan RUU ini, dan saya menantikan paripurna minggu depan.

Namun di tengah optimisme industri cryptocurrency yang lebih luas seputar versi RUU struktur pasar dari Komite Pertanian, timeline untuk memajukan keseluruhan undang-undang masih belum pasti.

Bloomberg melaporkan bahwa Komite Perbankan Senat diperkirakan akan menunda pertimbangan bagian RUU mereka sendiri, yang dapat mendorong diskusi hingga akhir Februari atau bahkan Maret.

Grafik 1-D menunjukkan valuasi total kapitalisasi pasar kripto saat ini di $2,9 triliun. Sumber: TOTAL on TradingView.com

Gambar unggulan dari OpenArt, grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang diungkapkan oleh Komite Pertanian Senat terkait undang-undang struktur pasar crypto?

AKomite Pertanian Senat mengungkapkan draf baru RUU Struktur Pasar Crypto (CLARITY Act) dengan sesi markup yang dijadwalkan pada 27 Januari.

QApa perbedaan utama antara versi RUU Komite Pertanian dan Komite Perbankan?

AVersi Komite Pertanian berfokus pada regulasi CFTC untuk cryptocurrency seperti Bitcoin dan Ethereum, sementara versi Komite Perbankan berfokus pada pengawasan SEC dan membatasi yield stablecoin.

QMengapa draf Komite Pertanian mengecualikan regulasi yield stablecoin?

AKeputusan ini signifikan karena mengatasi ketentuan kritis yang menyebabkan Coinbase menarik dukungannya untuk versi RUU Komite Perbankan, dan crypto firm menentang pembatasan yield yang dianggap menghambat kompetisi.

QApa pendapat pakar pasar James Murphy tentang draf baru ini?

AJames Murphy menyoroti bahwa RUU ini membuka jalan bagi DeFi untuk menghindari regulasi CFTC dan memberikan perlindungan penting bagi pengembang dan penyedia layanan dari tanggung jawab.

QApa yang menyebabkan penundaan pertimbangan RUU crypto oleh Komite Perbankan Senat?

AKomite Perbankan Senat diperkirakan menunda pertimbangan bagian RUU mereka, yang dapat mendorong pembahasan hingga akhir Februari atau bahkan Maret, karena perbedaan kebijakan mendasar.

Bacaan Terkait

Seberapa Tinggi Kemungkinan TradeXYZ Memisahkan Diri dari Hyperliquid?

Penulis|Golem, Odaily Planet Daily Seiring pertumbuhan bisnis TradeXYZ yang terus meluas dan menguasai lebih dari 90% pangsa pasar HIP-3 Hyperliquid, diskusi komunitas mengenai kemungkinan TradeXYZ memisahkan diri dari Hyperliquid dan membangun platform perdagangan mandiri semakin meningkat. Analis Sam menyoroti tiga pertanyaan kritis bagi investor HYPE terkait hal ini. TradeXYZ kini mendominasi HIP-3 Hyperliquid, menyumbang 93% dari total volume perdagangan dan 99.7% dari total open interest (OI). Kontribusinya terhadap total volume Hyperliquid mencapai lebih dari 70%, menjadikannya pilar utama. Alasan utama potensi 'keluar' adalah untuk menangkap lebih banyak biaya perdagangan dasar, mengingat pembagian pendapatan saat ini adalah 50/50 dengan Hyperliquid. Namun, terdapat faktor-faktor yang membatasi keputusan tersebut. Pertama, kinerja Hyperliquid yang unggul sulit untuk ditiru dalam waktu singkat. Kedua, Hyperliquid berperan sebagai saluran distribusi dan akuisisi pengguna utama bagi TradeXYZ. Ketiga, terdapat hubungan kepercayaan yang kuat antara pendiri kedua proyek. Kesimpulannya, meskipun TradeXYZ memiliki pengaruh dan daya tawar yang besar, membangun infrastruktur mandiri dianggap tidak rasional karena berisiko tinggi dan dapat berakhir sebagai situasi 'kalah-kalah'. Hyperliquid kehilangan narasi pertumbuhan utama, sementara TradeXYZ menghadapi tantangan teknis, kehilangan saluran distribusi, dan risiko reputasi. Jalur terbaik bagi TradeXYZ kemungkinan adalah bernegosiasi ulang pembagian pendapatan dan secara bertahap mengalihkan fokus ke pengembangan produk dan kepemilikan pengguna, sambil mempertahankan integrasi yang menguntungkan dengan Hyperliquid.

marsbit3m yang lalu

Seberapa Tinggi Kemungkinan TradeXYZ Memisahkan Diri dari Hyperliquid?

marsbit3m yang lalu

Robot "Tinky Winky" Datang ke Rumah untuk Bersih-Bersih, Rp 300.000/Jam, Murni "Kecerdasan Buatan" Manual

Perusahaan robotika AS Tau Robotics memperkenalkan layanan pembersihan rumah menggunakan robot humanoid yang dikendalikan dari jarak jauh (remote). Robot dengan antena di kepala seperti "Wi-Fi router" ini menawarkan jasa bersih-bersih di area San Francisco dengan harga $30 (sekitar Rp 200.000) per jam, lebih murah dibandingkan jasa pembersih manusia. Artikel mengungkapkan bahwa demonstrasi video yang memperlihatkan robot mampu mencuci tangan, mengepel lantai, dan membuang sampah sebenarnya dioperasikan secara manual dari jarak jauh, bukan sepenuhnya otonom. Meski begitu, video tersebut diputar dalam kecepatan normal (1x), berbeda dengan demo robot lain yang sering dipercepat. Tau Robotics, startup yang baru didirikan tahun 2024, memiliki tiga "karyawan" robot: Chelsea untuk dapur dan kamar mandi, Elon untuk pembersihan rutin dan mengingat penataan barang, serta Tony untuk pembersihan mendalam. Pendekatan remote control ini dinilai sebagai cara cerdas untuk mengisi kesenjangan kemampuan (gap) sambil mengumpulkan data dari lingkungan rumah nyata, mirip dengan konsep "shadow mode" pada mobil otonom. Alasan menggunakan bentuk humanoid adalah agar operator dapat memetakan gerakan tubuhnya secara intuitif ke robot, sehingga memudahkan kendali jarak jauh untuk tugas-tugas rumit. Artikel juga menyebutkan tantangan besar robot humanoid masuk ke rumah tangga dan membandingkannya dengan upaya serupa di Tiongkok serta robot 1X Neo dari AS. Meski demikian, kehadiran robot berbentuk manusia di rumah dianggap dapat memberikan nilai emosional tertentu bagi pengguna. Layanan Tau saat ini tersedia secara undangan di San Francisco.

marsbit17m yang lalu

Robot "Tinky Winky" Datang ke Rumah untuk Bersih-Bersih, Rp 300.000/Jam, Murni "Kecerdasan Buatan" Manual

marsbit17m yang lalu

Dari TPU ke Agent yang Berevolusi Sendiri: Bagaimana Jeff Dean Menilai Langkah Selanjutnya AI

Jeff Dean, Kepala Ilmuwan AI di Google, membagikan pandangannya tentang arah perkembangan AI dalam wawancara di YC Startup School 2026. Ia menekankan bahwa tahap berikutnya AI bukan hanya tentang melatih model yang lebih pintar, tetapi membangun sistem yang memungkinkan AI bekerja jangka panjang, terus mencoba, memvalidasi otomatis, dan mengakumulasi kemampuan. **Tren Utama AI:** * **Perubahan Fokus:** Kompetisi AI bergeser dari "siapa yang memiliki model lebih besar" ke "siapa yang dapat mengorganisir kecerdasan dengan lebih baik." * **Kemampuan Agent:** Kemampuan AI kini mendekati insinyur pemula dan berkembang pesat dalam tugas kompleks dan alur kerja panjang. * **Otomatisasi Penelitian:** Sistem AI akan semakin banyak digunakan untuk meningkatkan sistem AI itu sendiri melalui eksperimen otomatis dan evaluasi. **Peluang dan Tantangan:** * **Peluang Startup:** Tim kecil dapat bersaing dengan fokus pada bidang spesifik di mana model umum gagal (tingkat keberhasilan ~1%). Peluang terletak pada data milik pribadi, alat evaluasi khusus, atau model domain-spesifik. * **Tantangan Teknis:** Biaya utama dalam sistem AI saat ini adalah **perpindahan data**, bukan komputasi. **Latensi rendah** dan **efisiensi energi** sangat penting untuk pengambilan keputusan real-time dan agen yang berjalan lama. * **Rekayasa Konteks:** Kunci untuk sistem AI yang berguna terletak pada organisasi konteks—alat, memori, lingkungan eksekusi, dan mekanisme umpan balik—bukan hanya modelnya sendiri. **Keterampilan (skills)** yang dikodekan menjadi aset berharga. **Saran untuk Inovasi:** * **Prinsip Pertama:** Tantang asumsi yang ada dan hitung kembali batasan dari sudut pandang prinsip pertama. * **Spesifikasi yang Jelas:** Ketika kode menjadi murah, **spesifikasi yang jelas**, **selera (taste)** dalam memilih masalah, dan **standar penerimaan** menjadi lebih berharga. * **Metode Ilmiah Terotomatisasi:** AI dapat mempercepat siklus penemuan dengan mengotomatisasi proposal eksperimen dan membuat verifikasi yang cepat dan murah. Pada intinya, di era AI, kemampuan langka yang paling berharga tetaplah **kemampuan untuk melihat dan mendefinisikan masalah dengan jelas.**

marsbit1j yang lalu

Dari TPU ke Agent yang Berevolusi Sendiri: Bagaimana Jeff Dean Menilai Langkah Selanjutnya AI

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片