Sen. Marshall Hentikan Dorongan Biaya Kartu dari Rancangan Undang-Undang Kripto

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-27Terakhir diperbarui pada 2026-01-27

Abstrak

Senator Roger Marshall mengesampingkan amandemen biaya kartu kredit dari RUU struktur pasar kripto untuk mempertahankan fokus pada regulasi aset digital. Penundaan markup RUU disebabkan faktor cuaca dan upaya menjaga konsensus bipartisan. Gedung Putih terlibat dalam negosiasi waktu agar RUU lolos tanpa amandemen kontroversial. Versi RUU berisi perlindungan untuk pengembang perangkat lunak serta klasifikasi komoditas dan sekuritas. Langkah ini dianggap sebagai strategi untuk meningkatkan peluang disetujui komite tanpa mengganggu proses legislatif.

Senator Republik Roger Marshall berencana menunda amendemen biaya gesek kartu kredit yang diusulkannya sementara Komite Pertanian Senat bersiap untuk pembahasan rancangan undang-undang struktur pasar kripto yang signifikan. Para legislator bertekad menjaga ruang lingkup RUU pada regulasi aset digital ketimbang konflik sektor keuangan. Laporan menunjukkan Marshall secara privat setuju untuk mundur setelah muncul kekhawatiran bahwa amendemen ini dapat mengganggu momentum RUU.

Marshall awalnya mengajukan proposal untuk meningkatkan persaingan sekitar biaya jaringan kartu. Namun, negosiator khawatir langkah ini akan memicu perlawanan dari lembaga keuangan dan mengalihkan perhatian dari kebijakan kripto. Pergeseran ini terjadi ketika Washington mengintensifkan debat seputar kerangka kerja aset digital, topik yang baru-baru ini disorot dalam pemberitaan tentang debat kerangka pengawasan kripto anggota parlemen AS dan regulasi stablecoin yang mendapatkan daya tarik di Kongres.

Keterlambatan Cuaca dan Waktu Politik

Komite Pertanian Senat telah menetapkan pembahasan untuk akhir Januari namun kemudian menjadwal ulang ke awal Februari karena badai musim dingin parah yang mempengaruhi operasi di Washington. Namun, kondisi cuaca hanya satu faktor keterlambatan. Faktor penting lainnya adalah waktu politik RUU. Komite Pertanian dan Perbankan Senat masih memodifikasi jadwal mereka dalam upaya mendapatkan dukungan bipartisan.

Para legislator menyadari bahwa jika RUU mencakup amendemen yang kontroversial, hal ini dapat mengganggu proses bipartisan. Karenanya, mereka kini fokus pada stabilitas dan kemajuan daripada memperluas cakupan RUU.

Strategi Gedung Putih dan Partai

Perwakilan dari Gedung Putih telah terlibat dalam negosiasi mengenai waktu pembahasan RUU. Mereka berusaha memastikan RUU lolos tanpa amendemen yang mungkin mengalihkan perhatian dari kripto. Strategis partai juga mempertimbangkan kalender pemilu.

Partai Republik ingin meraih kemenangan kebijakan sebelum pemilu mendatang, sementara Partai Demokrat mendorong bahasa etika dan perlindungan konsumen yang lebih kuat.

Beberapa Demokrat mendukung bahasa biaya-gesek Marshall, namun beberapa Republik menentangnya. Mereka berargumen amendemen akan memicu pertarungan baru antara bank dan retailer. Sengketa itu dapat mengaburkan ketentuan inti kripto dan menghentikan kemajuan.

Fokus Kembali ke Pengawasan Inti Kripto

Versi RUU Komite Pertanian Senat berisi ketentuan untuk melindungi pengembang perangkat lunak dan membedakan antara komoditas dan sekuritas. Namun, Komite Perbankan Senat belum menetapkan tanggal untuk pembahasan RUU-nya. Para ahli melacak perkembangan melalui sumber resmi seperti Komite Pertanian Senat AS dan Komite Perbankan Senat AS, di mana pembaruan prosedural menentukan masa depan RUU.

Para ahli mencatat bahwa RUU kripto sedang berproses dalam lingkungan legislatif yang padat. Anggota Kongres sedang menangani tenggat waktu pendanaan, kebijakan ekonomi, dan politik pemilu. Setiap perubahan fokus dapat mengubah agenda komite. Dengan demikian, preferensi saat ini adalah RUU bersih yang tidak mengandung ketentuan kontroversial.

Jeda Strategis, Bukan Mundur

Tindakan Marshall adalah bagian dari pendekatan ini. Dia mengambil langkah mundur untuk memungkinkan pemimpin mempertahankan perhatian pada struktur pasar aset digital daripada reformasi jaringan kartu. Negosiator percaya langkah ini meningkatkan peluang persetujuan komite dan debat akhir di Senat.

Regulasi kripto tetap menjadi target bergerak di Washington. Meski demikian, para pembuat undang-undang terus menyempurnakan proposal dan merundingkan kompromi. Untuk saat ini, para pemimpin mendorong RUU maju tanpa pengendara kebijakan yang berisiko memperlambat kemajuan.

Berita Kripto yang Disorot:

Debanking Kripto Menguat di UK Saat 40% Transaksi Exchange Hadapi Blokir Bank

TagsRUU KriptoPasar Kriptoregulasi kriptokeuanganGesek

Pertanyaan Terkait

QMengapa Senator Roger Marshall memutuskan untuk menunda amendemen biaya gesek kartu kredit dalam RUU crypto?

ASenator Marshall menunda amendemen biaya gesek kartu kredit karena kekhawatiran bahwa hal tersebut dapat mengganggu momentum dan dukungan bipartisan untuk RUU struktur pasar crypto, serta memicu perlawanan dari lembaga keuangan.

QApa saja faktor yang menyebabkan penundaan markup RUU crypto oleh Komite Pertanian Senat?

APenundaan disebabkan oleh badai musim dingin yang parah di Washington dan pertimbangan waktu politik untuk memastikan dukungan bipartisan serta menghindari amendemen yang kontroversial.

QBagaimana keterlibatan Gedung Putih dalam proses negosiasi RUU crypto?

APerwakilan Gedung Putih terlibat dalam negosiasi waktu markup RUU untuk memastikan RUU lolos tanpa amendemen yang dapat mengalihkan perhatian dari regulasi crypto, serta mempertimbangkan kalender pemilu.

QApa perbedaan pendapat antara Partai Republik dan Demokrat mengenai RUU crypto?

ARepublik ingin kemenangan kebijakan sebelum pemilu, sementara Demokrat mendukung bahasa etika dan perlindungan konsumen yang lebih kuat. Beberapa Demokrat mendukung amendemen biaya gesek Marshall, tetapi beberapa Republik menentangnya.

QApa fokus utama dari RUU struktur pasar crypto yang sedang dibahas?

ARUU berfokus pada regulasi aset digital, termasuk perlindungan untuk pengembang perangkat lunak, pembedaan antara komoditas dan sekuritas, serta menghindari ketentuan kontroversial yang dapat memperlambat kemajuan.

Bacaan Terkait

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit1j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit1j yang lalu

Laporan Q1 2026 Ethereum: Biaya Turun, Pengguna dan Volume Transaksi Capai Rekor Tertinggi Sejarah

**Laporan Kuartal I Ethereum 2026: Biaya Turun, Pengguna dan Jumlah Transaksi Capai Rekor Tertinggi** Laporan Ethereum Q1 2026 menunjukkan data yang tampak berlawanan tetapi kritis: jaringan ini mengalami pertumbuhan pengguna, transaksi, dan throughput tertinggi sepanjang masa, sementara biaya transaksi, TVL, volume perdagangan, dan kapitalisasi pasar ETH terdilusi turun. Ini menandai transisi Ethereum ke fase 'biaya rendah untuk skala' setelah peningkatan Fusaka meningkatkan kapasitas data dan membuat ruang blok lebih murah, melepaskan permintaan jaringan (paradoks Jevons). Naratif inti Ethereum bergeser dari blockchain DeFi ke lapisan penyelesaian keuangan global. Ethereum mempertahankan dominasi dalam aset tokenisasi: stablecoin, dana tokenisasi (naik 4.9% QoQ), komoditas tokenisasi (naik 60% QoQ, terutama emas), dan saham tokenisasi. Kehadiran institusi seperti BlackRock, JPMorgan, dan Fidelity semakin memperkuat adopsi. **Data Kunci Q1 2026:** * **Penggunaan (Naik):** Pengguna Bulanan Aktif (MAU): 13.2 juta (+53.5% QoQ). Jumlah Transaksi: 200.4 juta (+38% QoQ). Throughput: 25.78 TPS. * **Nilai & Biaya (Turun):** Biaya Transaksi Lapisan-1: $39.9 juta (-47.9% QoQ). TVL Ekosistem: $316.2B (-11% QoQ). Kapitalisasi Pasar ETH Tercairkan Penuh: $290B (-30.3% QoQ). * **Aset Tokenisasi (Stabil/Tumbuh):** Nilai Pasar: $2034B. Didominasi stablecoin ($1789B), diikuti dana ($194B) dan komoditas ($47B). Ethereum mengorbankan pendapatan biaya jangka pendek untuk ekspansi jaringan, berfokus pada konsolidasi sebagai lapisan penyelesaian default untuk aset keuangan global. Peningkatan kapasitas berkelanjutan (seperti rencana upgrade Glamsterdam) diharapkan dapat lebih mendorong adopsi dan nilai jaringan jangka panjang.

marsbit3j yang lalu

Laporan Q1 2026 Ethereum: Biaya Turun, Pengguna dan Volume Transaksi Capai Rekor Tertinggi Sejarah

marsbit3j yang lalu

Baru Saja Raup Dana Rp 2,7 Triliun, Fei-Fei Li Juga Berinvestasi

Ilmuwan ternama dan mantan peneliti senior DeepMind, Pete Florence, baru saja menggalang dana US$4 miliar (sekitar Rp27 triliun) untuk perusahaannya, Generalist AI. Menariknya, meskipun dikenal sebagai salah satu perintis arsitektur model "dunia nyata" (world model) atau Vision-Language-Action (VLA), Florence secara terbuka menolak label "world model" untuk perusahaannya. Florence, yang dibimbing oleh ahli robotika fisik Rusia Tedrake di MIT, percaya bahwa fokus utama seharusnya pada *tujuan*, bukan sekadar *label*. Tujuannya adalah menciptakan robot yang dapat melakukan tugas fisik apa pun dengan tingkat keberhasilan dan kecepatan tinggi, tanpa memerlukan data spesifik untuk setiap tugas, mirip seperti manusia. Generalist AI telah meluncurkan dua model: GEN-0 (2025) dan GEN-1 (2026). GEN-1 diklaim memiliki tingkat keberhasilan 99% dalam tugas-tugas rumit seperti melipat kardus dan merawat robot, berkat pelatihan dengan data interaksi fisik skala besar yang dikumpulkan melalui sarung tangan mekanis khusus. Kemajuan ini menunjukkan bahwa model fisik mereka mendekati titik balik menuju utilitas komersial, mirip dengan GPT-3 untuk bahasa. Pendanaan putaran ini, yang meningkatkan valuasi perusahaan menjadi US$20 miliar, dipimpin oleh investor seperti NVentures (Nvidia), Bezos Expeditions, NFDG, serta figur ternama termasuk pendiri Xiaomi Bin Lin, pendiri Zoom Eric Yuan, dan ilmuwan terkemuka Fei-Fei Li. Investor percaya pada visi Florence untuk mewujudkan robot serba bisa yang benar-benar berguna dalam kehidupan nyata.

marsbit3j yang lalu

Baru Saja Raup Dana Rp 2,7 Triliun, Fei-Fei Li Juga Berinvestasi

marsbit3j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片