SEC Rencanakan 'Taksonomi Token' untuk Aset Kripto Meski UU CLARITY Gagal

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-05Terakhir diperbarui pada 2026-03-05

Abstrak

Regulator AS, SEC, berencana memberikan pedoman klasifikasi aset kripto melalui 'taksonomi token' meskipun RUU CLARITY gagal menjadi undang-undang. Pedoman interpretatif ini sedang dalam tinjauan Gedung Putih dan bertujuan memberikan kejelasan hukum bagi investor dan inovator terkait kewajiban regulasi. SEC menekankan bahwa ini terpisah dari proposal aturan penawaran aset kripto yang masih tertunda. Secara paralel, CFTC juga mengajukan proposal aturan untuk pasar prediksi dan berjanji mengeluarkan pedoman perdagangan berjangka kripto bulan depan. Langkah-langkah regulatoris ini dianggap sebagai pengganti positif jika RUU CLARITY terhambat, terutama akibat deadlock perjanjian imbal stablecoin antara industri kripto dan perbankan. Meskipun Gedung Putih mendukung industri kripto dalam isu imbal stablecoin, hambatan politik tetap berpotensi menghambat RUU CLARITY.

Regulator AS masih dapat memberikan panduan jelas untuk sektor kripto meskipun undang-undang struktur pasar yang lebih luas, UU CLARITY, gagal menjadi undang-undang.

Yang patut diperhatikan, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) telah menerbitkan panduan interpretatif tentang cara menerapkan hukum sekuritas federal pada aset kripto tertentu.

Panduan tersebut sedang dalam tinjauan Gedung Putih, dengan Bloomberg melaporkan bahwa panduan akan membentuk 'taksonomi token' untuk membantu mengkategorikan aset kripto yang berada di bawah yurisdiksi SEC.

Juru bicara SEC lebih lanjut menjelaskan bahwa,

“Seperti yang dikatakan Ketua Atkins, Komisi akan mempertimbangkan panduan interpretatif mengenai taksonomi token untuk aset kripto – sejalan dengan undang-undang struktur pasar – untuk memastikan bahwa investor dan inovator memiliki pemahaman yang jelas tentang kewajiban regulasi mereka.”

Perlu dicatat bahwa ini terpisah dari proposal pembuatan aturan SEC yang tertunda tentang penawaran aset kripto.

Bagi Nate Geraci dari ETF Prime, langkah ini akan berdampak positif bersih, terutama jika UU CLARITY terhambat.

“UU CLARITY akan lebih baik, tetapi SEC rupanya tidak menunggu politisi untuk mencari tahu bagaimana mengklasifikasikan aset kripto...”

Kejelasan regulasi seperti itu akan membentuk kerangka kerja yang dapat ditegakkan yang memungkinkan perusahaan kripto untuk mendaftar ke regulator, memenuhi persyaratan pengungkapan, dan terlibat dengan investor, antara lain.

Bahkan, beberapa analis yang menganggap UU CLARITY sebagai 'rancangan undang-undang yang buruk' menganjurkan rute ini untuk melindungi pasar.

CFTC mendorong aturan untuk pasar prediksi

Secara terpisah, Commodity Futures Trading Commission (CFTC), yang menangani perdagangan derivatif, telah berjanji untuk mengungkap aturan jelas untuk pasar prediksi yang sedang booming.

Seperti SEC, CFTC juga mengajukan proposal untuk pembuatan aturan untuk pasar prediksi bernilai miliaran dolar.

Selain itu, Ketua CFTC Mike Selig telah berjanji untuk mengungkap panduan perdagangan berjangka kripto (perps) bulan depan. Secara kolektif, langkah-langkah regulasi ini dapat memungkinkan pemain kunci untuk beroperasi bahkan jika UU CLARITY gagal mencapai garis finish.

Bahkan, RUU tersebut terhambat lebih awal tahun ini karena industri kripto dan perbankan gagal mencapai kesepakatan imbal hasil stablecoin.

Yang mengejutkan, Gedung Putih secara terbuka mengkritik bank karena sikap keras mereka pada imbalan stablecoin dan memihak industri kripto. Perpecahan yang sedang berlangsung ini dapat membuat sulit untuk mendapatkan dukungan bipartisan penuh untuk memajukan RUU.

Meski begitu, regulator pro-kripto saat ini mungkin masih dapat menawarkan panduan yang sangat dibutuhkan bagi para pelaku untuk beroperasi dengan aturan yang jelas.


Ringkasan Akhir

  • SEC mengajukan panduan yang diusulkan tentang cara memperlakukan aset kripto yang termasuk dalam hukum sekuritas federal.
  • CFTC juga mendorong aturan untuk pasar prediksi, dengan para ahli menilai pembaruan tersebut sebagai 'lebih baik' jika UU CLARITY terhambat.

Pertanyaan Terkait

QApa yang akan dilakukan SEC jika RUU CLARITY gagal menjadi undang-undang?

ASEC akan memberikan panduan interpretatif tentang 'token taxonomy' untuk aset kripto guna memberikan kejelasan regulasi bagi investor dan inovator.

QApa itu 'token taxonomy' yang diusulkan oleh SEC?

A'Token taxonomy' adalah kerangka kerja yang akan membantu mengkategorikan aset kripto yang berada di bawah yurisdiksi SEC berdasarkan hukum sekuritas federal.

QApa peran CFTC dalam regulasi aset kripto berdasarkan artikel ini?

ACFTC berencana mengungkapkan aturan yang jelas untuk pasar prediksi yang berkembang dan telah mengajukan proposal aturan untuk pasar multi-miliar dolar tersebut.

QMengapa RUU CLARITY mengalami kebuntuan menurut artikel?

ARUU CLARITY mandek karena industri kripto dan perbankan gagal mencapai kesepakatan tentang imbal hasil stablecoin, dengan White House mengkritik sikap keras bank.

QBagaimana para analis melihat panduan regulasi dari SEC dibandingkan dengan RUU CLARITY?

ABeberapa analis menganggap panduan SEC sebagai langkah positif yang lebih baik jika RUU CLARITY terhambat, meskipun RUU CLARITY dianggap lebih ideal.

Bacaan Terkait

Seberapa Tinggi Kemungkinan TradeXYZ Memisahkan Diri dari Hyperliquid?

Penulis|Golem, Odaily Planet Daily Seiring pertumbuhan bisnis TradeXYZ yang terus meluas dan menguasai lebih dari 90% pangsa pasar HIP-3 Hyperliquid, diskusi komunitas mengenai kemungkinan TradeXYZ memisahkan diri dari Hyperliquid dan membangun platform perdagangan mandiri semakin meningkat. Analis Sam menyoroti tiga pertanyaan kritis bagi investor HYPE terkait hal ini. TradeXYZ kini mendominasi HIP-3 Hyperliquid, menyumbang 93% dari total volume perdagangan dan 99.7% dari total open interest (OI). Kontribusinya terhadap total volume Hyperliquid mencapai lebih dari 70%, menjadikannya pilar utama. Alasan utama potensi 'keluar' adalah untuk menangkap lebih banyak biaya perdagangan dasar, mengingat pembagian pendapatan saat ini adalah 50/50 dengan Hyperliquid. Namun, terdapat faktor-faktor yang membatasi keputusan tersebut. Pertama, kinerja Hyperliquid yang unggul sulit untuk ditiru dalam waktu singkat. Kedua, Hyperliquid berperan sebagai saluran distribusi dan akuisisi pengguna utama bagi TradeXYZ. Ketiga, terdapat hubungan kepercayaan yang kuat antara pendiri kedua proyek. Kesimpulannya, meskipun TradeXYZ memiliki pengaruh dan daya tawar yang besar, membangun infrastruktur mandiri dianggap tidak rasional karena berisiko tinggi dan dapat berakhir sebagai situasi 'kalah-kalah'. Hyperliquid kehilangan narasi pertumbuhan utama, sementara TradeXYZ menghadapi tantangan teknis, kehilangan saluran distribusi, dan risiko reputasi. Jalur terbaik bagi TradeXYZ kemungkinan adalah bernegosiasi ulang pembagian pendapatan dan secara bertahap mengalihkan fokus ke pengembangan produk dan kepemilikan pengguna, sambil mempertahankan integrasi yang menguntungkan dengan Hyperliquid.

marsbit3m yang lalu

Seberapa Tinggi Kemungkinan TradeXYZ Memisahkan Diri dari Hyperliquid?

marsbit3m yang lalu

Robot "Tinky Winky" Datang ke Rumah untuk Bersih-Bersih, Rp 300.000/Jam, Murni "Kecerdasan Buatan" Manual

Perusahaan robotika AS Tau Robotics memperkenalkan layanan pembersihan rumah menggunakan robot humanoid yang dikendalikan dari jarak jauh (remote). Robot dengan antena di kepala seperti "Wi-Fi router" ini menawarkan jasa bersih-bersih di area San Francisco dengan harga $30 (sekitar Rp 200.000) per jam, lebih murah dibandingkan jasa pembersih manusia. Artikel mengungkapkan bahwa demonstrasi video yang memperlihatkan robot mampu mencuci tangan, mengepel lantai, dan membuang sampah sebenarnya dioperasikan secara manual dari jarak jauh, bukan sepenuhnya otonom. Meski begitu, video tersebut diputar dalam kecepatan normal (1x), berbeda dengan demo robot lain yang sering dipercepat. Tau Robotics, startup yang baru didirikan tahun 2024, memiliki tiga "karyawan" robot: Chelsea untuk dapur dan kamar mandi, Elon untuk pembersihan rutin dan mengingat penataan barang, serta Tony untuk pembersihan mendalam. Pendekatan remote control ini dinilai sebagai cara cerdas untuk mengisi kesenjangan kemampuan (gap) sambil mengumpulkan data dari lingkungan rumah nyata, mirip dengan konsep "shadow mode" pada mobil otonom. Alasan menggunakan bentuk humanoid adalah agar operator dapat memetakan gerakan tubuhnya secara intuitif ke robot, sehingga memudahkan kendali jarak jauh untuk tugas-tugas rumit. Artikel juga menyebutkan tantangan besar robot humanoid masuk ke rumah tangga dan membandingkannya dengan upaya serupa di Tiongkok serta robot 1X Neo dari AS. Meski demikian, kehadiran robot berbentuk manusia di rumah dianggap dapat memberikan nilai emosional tertentu bagi pengguna. Layanan Tau saat ini tersedia secara undangan di San Francisco.

marsbit17m yang lalu

Robot "Tinky Winky" Datang ke Rumah untuk Bersih-Bersih, Rp 300.000/Jam, Murni "Kecerdasan Buatan" Manual

marsbit17m yang lalu

Dari TPU ke Agent yang Berevolusi Sendiri: Bagaimana Jeff Dean Menilai Langkah Selanjutnya AI

Jeff Dean, Kepala Ilmuwan AI di Google, membagikan pandangannya tentang arah perkembangan AI dalam wawancara di YC Startup School 2026. Ia menekankan bahwa tahap berikutnya AI bukan hanya tentang melatih model yang lebih pintar, tetapi membangun sistem yang memungkinkan AI bekerja jangka panjang, terus mencoba, memvalidasi otomatis, dan mengakumulasi kemampuan. **Tren Utama AI:** * **Perubahan Fokus:** Kompetisi AI bergeser dari "siapa yang memiliki model lebih besar" ke "siapa yang dapat mengorganisir kecerdasan dengan lebih baik." * **Kemampuan Agent:** Kemampuan AI kini mendekati insinyur pemula dan berkembang pesat dalam tugas kompleks dan alur kerja panjang. * **Otomatisasi Penelitian:** Sistem AI akan semakin banyak digunakan untuk meningkatkan sistem AI itu sendiri melalui eksperimen otomatis dan evaluasi. **Peluang dan Tantangan:** * **Peluang Startup:** Tim kecil dapat bersaing dengan fokus pada bidang spesifik di mana model umum gagal (tingkat keberhasilan ~1%). Peluang terletak pada data milik pribadi, alat evaluasi khusus, atau model domain-spesifik. * **Tantangan Teknis:** Biaya utama dalam sistem AI saat ini adalah **perpindahan data**, bukan komputasi. **Latensi rendah** dan **efisiensi energi** sangat penting untuk pengambilan keputusan real-time dan agen yang berjalan lama. * **Rekayasa Konteks:** Kunci untuk sistem AI yang berguna terletak pada organisasi konteks—alat, memori, lingkungan eksekusi, dan mekanisme umpan balik—bukan hanya modelnya sendiri. **Keterampilan (skills)** yang dikodekan menjadi aset berharga. **Saran untuk Inovasi:** * **Prinsip Pertama:** Tantang asumsi yang ada dan hitung kembali batasan dari sudut pandang prinsip pertama. * **Spesifikasi yang Jelas:** Ketika kode menjadi murah, **spesifikasi yang jelas**, **selera (taste)** dalam memilih masalah, dan **standar penerimaan** menjadi lebih berharga. * **Metode Ilmiah Terotomatisasi:** AI dapat mempercepat siklus penemuan dengan mengotomatisasi proposal eksperimen dan membuat verifikasi yang cepat dan murah. Pada intinya, di era AI, kemampuan langka yang paling berharga tetaplah **kemampuan untuk melihat dan mendefinisikan masalah dengan jelas.**

marsbit1j yang lalu

Dari TPU ke Agent yang Berevolusi Sendiri: Bagaimana Jeff Dean Menilai Langkah Selanjutnya AI

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片