Token $SEA ditunda: OpenSea pilih timing pasar daripada peluncuran terburu-buru

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-17Terakhir diperbarui pada 2026-03-17

Abstrak

Opensea menunda peluncuran token $SEA karena kondisi pasar kripto yang sedang menantang. CEO Devin Finzer menekankan bahwa token hanya diluncurkan sekali, sehingga timing yang tepat sangat penting. Sebagai gantinya, platform akan memotong biaya perdagangan menjadi 0% selama 60 hari, memberikan pengembalian biaya untuk pengguna tertentu, dan mengakhiri sistem reward "Waves". CMO Adam Hollander mendukung keputusan ini sebagai langkah berprinsip jangka panjang. Pasar NFT saat ini lebih kecil dan kurang likuid dibanding puncak 2021, dengan volume perdagangan harian hanya sekitar $1,73 juta. Indeks Fear and Greed juga masih berada di zona "takut". Opensea berencana meluncurkan $SEA hanya ketika kondisi platform dan pasar membaik.

Di dunia kripto, timing dapat membuat atau menghancurkan sebuah proyek dan dapat menentukan apakah peluncuran baru berhasil atau gagal. Banyak komunitas NFT memperkirakan tanggal 30 Maret sebagai hari peluncuran token $SEA yang telah lama ditunggu-tunggu dari OpenSea.

Namun, CEO OpenSea Devin Finzer menunda peluncurannya, dengan mengatakan,

Kondisi pasar sedang menantang di seluruh kripto saat ini, dan $SEA hanya diluncurkan sekali.

Alasan di balik penundaan token $SEA

Menjelaskan masalah ini, Finzer menulis di X dan mencatat,

@openseafdn menunda jadwalnya. penundaan adalah penundaan. saya tidak akan memperindahnya, dan saya tahu bagaimana dampaknya.

Alih-alih terburu-buru meluncurkan selama pasar yang lemah, OpenSea mengambil beberapa langkah untuk menjaga keterlibatan pengguna.

Pertama, platform akan memotong biaya perdagangan menjadi 0% selama 60 hari mulai tanggal 31 Maret. Langkah ini bertujuan untuk meningkatkan aktivitas dan menarik pengguna ke aplikasi seluler dan platform Futures perpetual-nya.

Kedua, OpenSea menawarkan pengembalian biaya kepada pengguna yang melakukan perdagangan selama Gelombang Hadiah 3 hingga 6. Namun, pengguna yang mengklaim pengembalian dana harus melepaskan poin "Harta Karun" yang mereka peroleh.

Ketiga, OpenSea akan mengakhiri sistem hadiah "Gelombang". Sebagai gantinya, perusahaan berencana untuk menjauhi kampanye point-farming yang konstan dan mengikuti timeline yang lebih jelas yang ditetapkan oleh OpenSea Foundation.

CMO OpenSea mendukung keputusan tersebut

Mendukung Finzer, Adam Hollander, CMO OpenSea, menambahkan,

Saya pernah menjadi CEO sebelumnya. keputusan tersulit adalah yang menyakitkan dalam jangka pendek dan membutuhkan keyakinan yang mendalam pada visi Anda...tidak banyak CEO yang, ketika dihadapkan pada situasi yang sama, akan memutuskan untuk mengembalikan jutaan dan membangun kembali kepercayaan dengan pengguna mereka.

Yang mengatakan, keputusan OpenSea untuk menunda token $SEA sangat terkait dengan keadaan pasar NFT saat ini. Industri ini telah matang, tetapi juga menjadi jauh lebih kecil dan kurang likuid dibandingkan dengan booming tahun 2021.

Pasar NFT menghadapi sentimen pasar yang lemah

Saat ini, kapitalisasi pasar NFT global sekitar $1,75 miliar, yang jauh di bawah level yang terlihat selama puncak demam NFT.

Sumber: Coingecko

Kapitalisasi pasar NFT telah naik sekitar 4% dalam sehari, tetapi tetap saja, volume penjualan harian sekitar $1,73 juta menunjukkan bahwa aktivitas perdagangan masih terbatas.

Sumber: Coingecko

Meskipun volume perdagangan telah meningkat 39,1%, sebagian besar aktivitas tetap terkonsentrasi pada beberapa koleksi NFT terkenal.

Akibatnya, pasar menunjukkan perdagangan cepat tetapi kedalaman terbatas, dengan hanya sejumlah kecil aset yang menarik permintaan kuat.

Nah, tren ini tidak hanya terbatas pada NFT saja. Pasar kripto yang lebih luas juga menghadapi perlambatan. Perlu dicatat, Indeks Ketakutan dan Keserakahan Kripto (Crypto Fear and Greed Index) mencerminkan sentimen hati-hati ini, tetap berada di zona 'takut', meskipun sedikit pulih dari level 'ketakutan ekstrem' sebelumnya.

Sumber: Alternative

Dengan menunda peluncuran, perusahaan mungkin berusaha menghindari merilis token besar selama periode ketika tidak ada permintaan beli yang cukup di pasar.

Sederhananya, OpenSea berencana meluncurkan $SEA hanya ketika kondisi platform dan pasar membaik.


Ringkasan Akhir

  • Keputusan OpenSea untuk menunda token $SEA menunjukkan pentingnya meluncurkan token ketika permintaan pasar kuat.
  • Dibandingkan dengan booming tahun 2021, sektor NFT sekarang lebih kecil dan kurang likuid, memaksa platform untuk memikirkan kembali strategi mereka.

Pertanyaan Terkait

QMengapa OpenSea menunda peluncuran token $SEA?

AOpenSea menunda peluncuran token $SEA karena kondisi pasar kripto yang sedang menantang. CEO Devin Finzer menyatakan bahwa token $SEA hanya diluncurkan sekali, sehingga mereka memilih waktu yang tepat untuk memastikan kesuksesan peluncuran.

QApa langkah-langkah yang diambil OpenSea untuk menjaga keterlibatan pengguna selama penundaan?

AOpenSea mengurangi biaya perdagangan menjadi 0% selama 60 hari, menawarkan pengembalian biaya untuk pengguna yang melakukan perdagangan selama Rewards Waves 3 hingga 6, dan mengakhiri sistem hadiah 'Waves' untuk beralih ke timeline yang lebih jelas dari OpenSea Foundation.

QBagaimana kondisi pasar NFT saat ini menurut artikel?

APasar NFT saat ini memiliki kapitalisasi pasar sekitar $1,75 miliar, jauh di bawah puncak popularitas NFT pada tahun 2021. Volume perdagangan harian sekitar $1,73 juta menunjukkan aktivitas yang terbatas, dengan sebagian besar perdagangan terkonsentrasi pada beberapa koleksi NFT terkenal.

QApa pendapat CMO OpenSea tentang keputusan penundaan ini?

ACMO OpenSea, Adam Hollander, mendukung keputusan tersebut dengan menyatakan bahwa keputusan ini membutuhkan keyakinan yang mendalam terhadap visi perusahaan dan tidak banyak CEO yang akan memilih untuk mengembalikan jutaan dana guna membangun kembali kepercayaan pengguna.

QApa indikator yang menunjukkan sentimen hati-hati di pasar kripto secara keseluruhan?

AIndeks Ketakutan dan Keserakahan (Fear and Greed Index) untuk kripto berada di zona 'takut', meskipun sedikit pulih dari level 'ketakutan ekstrem' sebelumnya, yang mencerminkan sentimen hati-hati di pasar kripto secara keseluruhan.

Bacaan Terkait

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

[Artikel intisari] Terungkapnya Skandal Amal Palsu dengan AI: Influencer Australia dengan 3 Juta Pengikut Diduga Gunakan AI Buat Panti Asuhan Fiktif. Investigasi oleh ABC NEWS Verify membongkar kecurangan yang diduga dilakukan oleh influencer Australia Lily Jay (nama asli Lily Jay Hinson) dan yayasannya, Lily Jay Foundation. Yayasan ini, yang mengklaim melakukan pekerjaan amal di Nepal, Gaza, Uganda, dan Sudan, dituduh menggunakan gambar dan video yang dihasilkan AI untuk menipu pengikutnya yang hampir 3 juta. Bukti pemalsuan meliputi: - Video pembukaan panti asuhan di Uganda dengan anak-anak memegang permen lolipop. Analisis menunjukkan seluruh adegan, termasuk wanita yang bersorak, anak-anak, dan spanduk di belakang, adalah buatan AI. Terdapat juga kesalahan karakter huruf pada kaos yang khas pada gambar AI. - Panti asuhan "Ada Nur" tersebut tidak terdaftar secara sah di Uganda. - Foto-foto yang mengklaim Lily Jay memenangkan "Austral-Global Humanitarian Excellence Award 2026" mengandung tanda air digital SynthID dari ChatGPT, menandainya sebagai gambar AI. - Klaim tentang "toko roti" yang mengirim bantuan kemanusiaan di Gaza tidak dapat diverifikasi oleh organisasi lokal. Yayasan ini secara halus mengakui di situs webnya bahwa ia bukan organisasi amal terdaftar, yang berarti tidak tunduk pada audit keuangan yang ketat. Setelah investigasi ABC, halaman web menghapus tombol donasi dan video untuk pengunjung dari Australia, tetapi tetap terbuka bagi pengunjung internasional. Pakar seperti mantan CEO World Vision Australia Tim Costello memperingatkan bahwa gambar anak-anak rentan memicu emosi dan donasi. Kasus ini menunjukkan bagaimana AI dapat mengeksploitasi kepercayaan dan kebaikan publik dengan menciptakan narasi yang sangat meyakinkan dan sesuai harapan. Ini adalah peringatan tentang pentingnya skeptisisme dan verifikasi dalam era di mana konten palsu semakin mudah dibuat.

marsbit20m yang lalu

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

marsbit20m yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"L2 'Rekalibrasi': Ketika L1 Menjadi Rollup-nya Sendiri, Apa Masa Depan Ethereum?" Artikel ini membahas evolusi hubungan antara Ethereum L1 dan L2 (Layer 2). Awalnya, L2 seperti Rollup bertugas utama memperluas kapasitas transaksi dengan biaya rendah, sementara L1 fokus pada keamanan dan desentralisasi. Namun, dengan peningkatan skalabilitas L1 sendiri melalui peningkatan Gas Limit, zkEVM, dan teknologi lainnya, peran L2 perlu dikaji ulang. Kedepannya, nilai L2 tidak lagi hanya pada transaksi murah dan cepat, tetapi lebih pada menyediakan fungsi yang terdiferensiasi seperti optimasi aplikasi spesifik, privasi, dan model tata kelola yang fleksibel. L1 akan menjadi pusat global yang tangguh untuk penyelesaian, status bersama, dan likuiditas. Artikel ini juga membahas tantangan interoperabilitas akibat fragmentasi di banyak L2. Solusi seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL) bertujuan membuat pengalaman pengguna terasa seperti menggunakan satu rantai tunggal. Selain itu, memperpendek waktu finalitas L1 menjadi hitungan detik sangat penting untuk aplikasi lintas rantai. Yang lebih menarik, dengan masuknya sistem bukti seperti zkEVM ke dalam protokol utama, suatu hari nanti L1 Ethereum mungkin beroperasi mirip dengan "Rollup untuk dirinya sendiri", di mana eksekusi dan verifikasi dapat dipisahkan. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 menggantikan L2 atau sebaliknya. Alih-alih, ini tentang menciptakan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi berbeda dapat beroperasi bersama, dengan berbagi keamanan, likuiditas, dan hubungan status di bawah hub L1 yang kuat, memberikan pengalaman yang lebih mulus dan terpadu bagi pengguna.

marsbit22m yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

marsbit22m yang lalu

Fragmen Abadi Uang: Pembayaran Pihak Ketiga Tanpa Prinsip Pertama

Penulis: Zuoye Wai Bo Shan Industri pembayaran saat ini diisi oleh berbagai pemain lama dan baru, seperti PayPal yang telah mapan dan Stripe yang lebih muda. Stripe, yang dikenal dengan pendekatan ramah pengembangnya, sedang berusaha mengakuisisi PayPal untuk memperkuat posisinya di pasar pembayaran konsumen (C-end). Upaya ini muncul setelah Stripe melewatkan peluang IPO selama pandemi dan melihat valuasinya turun. Artikel ini membahas tantangan mendasar di industri pembayaran. Pertama, industri ini sangat terfragmentasi. Pemain kecil dapat bertahan dengan melayani ceruk pasar tertentu, negara, atau industri, sehingga sulit untuk dimonopoli. Kedua, pembayaran pada dasarnya masih merupakan turunan dari sistem perbankan tradisional. Inovasi seperti stablecoin dan agen pembayaran (Agentic Payment) akhirnya masih harus berintegrasi dengan infrastruktur bank yang ada. Stripe berusaha membangun narasi baru melalui stablecoin (seperti OUSD) dan jaringan settlement berbasis blockchain (seperti Tempo) untuk masa depan ekonomi agen (Agent economy). Namun, adopsi stablecoin untuk pembayaran sehari-hari masih terbatas, dan ekonomi agen masih dalam tahap awal. Untuk saat ini, merger dan akuisisi menjadi strategi utama Stripe untuk bertumbuh. Masa depan keuntungan dalam pembayaran mungkin tidak lagi bergantung pada biaya transaksi semata, tetapi pada layanan nilai tambah, khususnya jaringan penyelesaian (settlement network) yang efisien. Jaringan berbasis blockchain berpotensi mengurangi ketergantungan pada sistem perbankan tradisional yang berlapis dan mempertahankan lebih banyak nilai dalam ekosistem pembayaran baru. Kesimpulannya, pertarungan di industri pembayaran pihak ketiga mirip dengan pertempuran stagnan. Tidak ada pemain yang dapat sepenuhnya mendominasi karena fragmentasi pasar dan ketergantungan pada sistem perbankan. Inovasi seperti stablecoin dan settlement network menawarkan peluang, tetapi jalan menuju transformasi yang luas masih panjang.

marsbit45m yang lalu

Fragmen Abadi Uang: Pembayaran Pihak Ketiga Tanpa Prinsip Pertama

marsbit45m yang lalu

Trading

Spot
活动图片