Ripple Mengajukan Permintaan Baru kepada SEC, Apa yang Mereka Minta?

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-05-29Terakhir diperbarui pada 2026-05-29

Abstrak

Perusahaan crypto Ripple telah mengirim surat kepada Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) menuntut kejelasan mengenai perlakuan terhadap stablecoin pembayaran dan sekuritas yang ditokenisasi. Ini menyusul pertemuan yang diadakan perusahaan dengan Satuan Tugas Crypto SEC beberapa bulan lalu. Dalam suratnya, Ripple meminta kejelasan tentang perlakuan stablecoin sebagai agunan dan menyarankan amendemen aturan akuntansi. Mereka juga mendorong definisi "Stablecoin Pembayaran Berkualitas" dalam aturan penitipan aset, serta penyetaraan perlakuan untuk aset crypto non-sekuritas selain Bitcoin dan Ethereum. Selain itu, Ripple meminta analisis mengenai potongan nilai (haircut) 2% untuk stablecoin yang dinilai terlalu memberatkan, dan mengusulkan haircut 0% jika ada hubungan mint-burn antara broker-dealer dan penerbit. Terakhir, mereka meminta kejelasan mengenai register kepemilikan yang diakui secara hukum, mendorong agar register on-chain dijadikan acuan tunggal. CEO Ripple Brad Garlinghouse dalam posting terpisah menyatakan bahwa "pasukan anti-crypto" telah dikalahkan oleh pengadilan, pemilih, dan Presiden AS Donald Trump, yang berjanji mengkodifikasi Undang-Undang CLARITY untuk mendukung industri crypto.

Perusahaan crypto Ripple telah mengirimkan surat kepada Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) menuntut kejelasan mengenai perlakuan terhadap stablecoin pembayaran dan sekuritas yang ditokenisasi. Hal ini menyusul pertemuan yang diadakan perusahaan dengan Satuan Tugas Crypto Komisi tersebut beberapa bulan lalu.

Ripple Meminta SEC Untuk Memberikan Kejelasan Mengenai Stablecoin dan Sekuritas yang Ditokenisasi

Dalam surat yang ditujukan kepada Satuan Tugas Crypto SEC, Ripple meminta kejelasan tentang stablecoin dan deposit yang ditokenisasi serta menawarkan saran tentang bagaimana Komisi dapat melanjutkan. Pertama, perusahaan crypto tersebut mengutip perlunya kejelasan tentang perlakuan stablecoin sebagai agunan dan menyarankan agar Komisi mengubah Aturan 15c3-1 untuk memperjelas bagaimana stablecoin dapat diterapkan dengan benar dalam neraca.

Selanjutnya, Ripple menuntut kejelasan mengenai persyaratan untuk menyimpan stablecoin klien dan menyarankan agar SEC mengubah Aturan 15c3-3 untuk mendefinisikan kategori "Stablecoin Pembayaran Berkualitas". Perusahaan itu juga meminta Satuan Tugas Crypto untuk memperjelas bahwa aset crypto non-sekuritas, selain Bitcoin dan Ethereum, dapat menerima perlakuan yang setara. Ripple mengisyaratkan panduan terbaru SEC, yang mengklasifikasikan crypto besar lainnya sebagai komoditas bersama BTC dan ETH.

Untuk mencapai ini, Ripple menyarankan agar SEC merevisi Pertanyaan 4 dalam FAQ yang terkait dengan aktivitas aset crypto untuk memperhitungkan semua non-sekuritas yang memenuhi definisi yang mudah dipasarkan. Perusahaan itu selanjutnya meminta Komisi untuk memberikan analisis yang menggambarkan bagaimana pemotongan (haircut) 2% untuk stablecoin tetap bersifat menghukum. Mereka menyarankan bahwa stablecoin seharusnya memiliki pemotongan 0%, asalkan ada hubungan mint-burn antara pialang-dealer dan penerbit.

Terakhir, Ripple meminta Satuan Tugas Crypto SEC untuk memperjelas registri kepemilikan mana, baik di luar rantai (off-chain) atau di dalam rantai (on-chain), yang diutamakan untuk menentukan kepemilikan dan hak yang dapat dilaksanakan secara hukum. Perusahaan itu mendesak Satuan Tugas untuk menetapkan registri on-chain sebagai satu-satunya registri hukum yang berwenang, sehingga menghilangkan ambiguitas registri ganda yang muncul dalam struktur kembar digital.

Ripple menyebutkan dalam surat itu bahwa tanggapan tersebut adalah tindak lanjut dari pertemuan mereka pada 20 Maret dengan Satuan Tugas Crypto SEC. Perusahaan itu lebih lanjut mengungkapkan bahwa mereka telah membahas perlakuan stablecoin pembayaran dan sekuritas yang ditokenisasi di bawah aturan modal bersih dan perlindungan konsumen, serta langkah-langkah potensial selanjutnya menuju panduan yang lebih luas.

CEO Ripple Mengatakan Pasukan Anti-Crypto Telah Dikalahkan

Dalam postingan X, CEO Ripple Brad Garlinghouse mengatakan bahwa pasukan anti-crypto dikalahkan oleh pengadilan, para pemilih, dan Presiden AS Donald Trump. Dia mencatat bagaimana perburuan penyihir crypto tidak pernah "masuk akal secara kebijakan, hukum, atau politik." Dia menambahkan bahwa memerangi inovasi keuangan hanya membantu melindungi mereka yang ingin menjaga sistem lama yang sering kali rusak tetap berjalan.

Garlinghouse bereaksi terhadap postingan oleh Presiden Trump di mana dia memanggil mantan Ketua SEC Gary Gensler dan pasukan anti-crypto karena hampir menghancurkan industri crypto Amerika. Presiden juga berjanji bahwa administrasinya akan mengkodifikasi Undang-Undang KEJELASAN (CLARITY Act), yang tidak dapat dibatalkan oleh "pembenci crypto."

XRP diperdagangkan pada $1.31 pada grafik 1D | Sumber: XRPUSDT di Tradingview.com

Pertanyaan Terkait

QPermintaan apa yang diajukan Ripple kepada SEC Crypto Task Force terkait stablecoin?

ARipple meminta kejelasan mengenai perlakuan stablecoin sebagai agunan dan persyaratan penitipan stablecoin klien. Mereka juga menyarankan perubahan pada Aturan 15c3-1 dan 15c3-3, termasuk definisi 'Qualified Payment Stablecoins' dan haircut 0% jika ada hubungan mint-burn antara broker-dealer dan penerbit.

QApa yang diminta Ripple terkait aset kripto non-sekuritas selain Bitcoin dan Ethereum?

ARipple meminta SEC Crypto Task Force untuk mengklarifikasi bahwa aset kripto non-sekuritas selain Bitcoin dan Ethereum dapat menerima perlakuan setara, serta merevisi FAQ terkait aktivitas aset kripto untuk mengakomodasi aset non-sekuritas yang memenuhi definisi 'readily marketable'.

QPermintaan Ripple apa yang berkaitan dengan kepemilikan dan registri aset tokenisasi?

ARipple meminta kejelasan tentang registri kepemilikan mana – off-chain atau on-chain – yang diutamakan untuk menentukan kepemilikan dan hak yang dapat diberlakukan secara hukum. Mereka mendorong agar registri on-chain ditetapkan sebagai register hukum otoritatif tunggal untuk menghilangkan ambiguitas dual-registry.

QApa konteks surat Ripple kepada SEC Crypto Task Force ini?

ASurat ini merupakan tindak lanjut dari pertemuan Ripple dengan SEC Crypto Task Force pada 20 Maret, di mana mereka membahas perlakuan stablecoin pembayaran dan sekuritas ter-tokenisasi di bawah aturan modal bersih dan perlindungan konsumen, serta langkah potensial menuju panduan yang lebih luas.

QApa pernyataan CEO Ripple, Brad Garlinghouse, tentang 'pasukan anti-kripto'?

ABrad Garlinghouse menyatakan bahwa 'pasukan anti-kripto' telah dikalahkan oleh pengadilan, pemilih, dan Presiden AS Donald Trump. Ia menilai bahwa 'perburuan penyihir' kripto tidak masuk akal secara kebijakan, hukum, atau politik, dan hanya melindungi sistem lama yang seringkali rusak.

Bacaan Terkait

Strategy Jual 32 Bitcoin, Apakah Benar-Benar Berubah Arah?

**Judul:** Apakah Strategi Penjualan 32 Bitcoin oleh MicroStrategy Menandakan Pergeseran Arah? **Ringkasan (Bahasa Indonesia):** MicroStrategy (MSTR) mengungkapkan penjualan 32 bitcoin dalam pengajuan 8-K terpisah, memicu spekulasi apakah perusahaan dan pendirinya, Michael Saylor, mulai berubah haluan dari komitmen akumulasi bitcoin. Penjualan ini, dengan nilai sekitar $2.5 juta pada harga rata-rata $77,135 per koin, menyebabkan penurunan harga BTC sesaat. Namun, analisis menunjukkan ini bukan pertanda kehilangan keyakinan. Penjualan hanya 0.004% dari total kepemilikan 843,706 bitcoin perusahaan. Tindakan ini lebih dipandang sebagai demonstrasi yang disengaja untuk memperkuat struktur modal. Tujuannya adalah untuk meyakinkan lembaga pemeringkat dan analis kredit bahwa MSTR bersedia dan mampu memonetisasi sebagian kecil cadangan bitcoinnnya jika diperlukan, khususnya untuk memenuhi kewajiban pada instrumen pendanaan prioritas seperti saham preferen STRC (dengan kewajiban bulanan ~$80-90 juta). Langkah ini sejalan dengan peringatan sebelumnya dari S&P Global tentang "tembok utang" perusahaan dalam bentuk obligasi konversi. Dengan menunjukkan komitmen pada pembayaran prioritas, MSTR bertujuan meningkatkan kualitas kredit dan kemampuan untuk mengumpulkan lebih banyak modal di masa depan. Seperti dijelaskan Saylor, strateginya adalah "menjual 1 bitcoin untuk akhirnya membeli kembali 10 hingga 20 bitcoin lebih banyak." Jadi, penjualan kecil ini justru dirancang untuk membuka jalan bagi akumulasi bitcoin yang lebih berkelanjutan.

marsbit10m yang lalu

Strategy Jual 32 Bitcoin, Apakah Benar-Benar Berubah Arah?

marsbit10m yang lalu

Negara Besar Memblokir Chip, Raksasa Membeli Pembangkit Nuklir: Mengapa Sekarang Waktunya Serius Mencermati DeAI

**Ringkasan Artikel: Mengapa DeAI Perlu Diperhatikan Serius Sekarang?** Pada Mei 2026, tiga peristiwa di benua berbeda menyoroti realitas baru: persaingan daya komputasi AI telah melampaui industri teknologi. AS menutup celah ekspor chip canggih ke China, Kenya menghentikan proyek data center raksasa karena konsumsi listriknya, sementara Huawei memproyeksikan pendapatan besar dari chip AI. Era oligopoli AI sedang terbentuk. Sedikit perusahaan (seperti NVIDIA, AWS, Microsoft, OpenAI) menguasai seluruh rantai pasok AI, dari chip, cloud, model, hingga distribusi. Konsentrasi ini menciptakan risiko: ketergantungan pada beberapa pemain, kerentanan infrastruktur, dan kesenjangan teknologi yang diperparah oleh geopolitik "tirai besi AI" dalam ekspor chip. Negara-negara bereaksi berbeda. Negara Teluk berinvestasi besar-besaran untuk membeli daya komputasi. UE berusaha meningkatkan kedaulatan digitalnya. Sementara banyak negara berkembang berjuang dengan sumber daya yang terbatas dibandingkan belanja modal raksasa perusahaan tech AS. Persaingan ini semakin bergantung pada variabel mendasar: pasokan listrik. Dalam konteks ini, AI Terdesentralisasi (DeAI) muncul sebagai kemungkinan ketiga. Ide intinya adalah menciptakan infrastruktur AI terbuka yang terkoordinasi oleh protokol, menghubungkan daya komputasi GPU yang menganggur di seluruh dunia tanpa kendali pusat tunggal. DeAI bertujuan untuk: - Memecahkan konsentrasi pasar dengan menciptakan jaringan pemasok yang terdesentralisasi. - Meringankan tekanan pada jaringan listrik dengan mendistribusikan kebutuhan energi. - Memberi peluang bagi negara dan bisnis kecil untuk berpartisipasi. - Meningkatkan transparansi melalui verifikasi kriptografis. Meski masih dalam tahap awal dan menghadapi tantangan kinerja, dukungan dari investor ventura dan eksplorasi oleh beberapa pemerintah menunjukkan minat yang tumbuh. Nilai utama DeAI bukanlah untuk segera mengungguli sistem terpusat, tetapi untuk menyediakan arsitektur alternatif yang menolak monopoli dan menyebarkan kekuasaan. Keberadaan pilihan itu sendiri sudah merupakan bentuk penyeimbang.

marsbit1j yang lalu

Negara Besar Memblokir Chip, Raksasa Membeli Pembangkit Nuklir: Mengapa Sekarang Waktunya Serius Mencermati DeAI

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片