Insinyur Ripple Ungkap Alasan Kegagalan Proyek Codius Bertahun-tahun Lalu

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-10Terakhir diperbarui pada 2026-03-10

Abstrak

Seorang mantan insinyur senior Ripple, Steven Zeiler, mengungkapkan alasan kegagalan proyek Codius, platform komputasi terdesentralisasi. Menurutnya, proyek ini tidak memiliki token asli yang dapat memberikan insentif bagi pengguna awal, berbeda dengan Ethereum yang sukses berkat token ETH. Zeiler menekankan bahwa aset kripto native sangat penting untuk memberi imbalan kepada pengambil risiko dan membangun momentum. Namun, validator XRP Ledger (XRPL) bernama Vet membantah klaim ini. Ia menyatakan bahwa Codius sengaja dirancang tanpa token agar bersifat token-agnostic melalui Interledger Protocol, tanpa ICO atau keuntungan insider. Beberapa anggota komunitas menanggapi dengan menyebutkan bahwa proyek ini tetap gagal dan mungkin membutuhkan komponen tambahan. Perdebatan juga menyangkut pergeseran fokus proyek ke XRP, meski Vet menegaskan bahwa XRP selalu dimaksudkan sebagai lapisan penyelesaian. Mantan CTO Ripple, Joel Schwartz, disebut pernah berupaya menghidupkan kembali Codius pada 2023, tetapi tidak ada kabar lanjutan sejak ia mengundurkan diri pada September 2025.

Mantan insinyur senior Ripple, Steven Zeiler, telah memicu kembali diskusi yang lama terlupakan dalam komunitas XRP dengan menjelaskan mengapa proyek Codius yang pernah menjanjikan perlahan menghilang dari pandangan bertahun-tahun lalu. Zeiler berargumen bahwa proyek tersebut tidak memiliki token, dan tanpanya, proyek gagal mendapatkan daya tarik. Klaimnya memicu perdebatan sengit dari validator dan menarik perhatian banyak anggota komunitas.

Mengapa Proyek Codius Gagal

Pada 8 Maret, Zeiler, yang kini menjabat sebagai developer evangelist di Yellow Network Ripple, dan melihat ke belakang, mantan insinyur senior itu mencatat bahwa proyek tersebut kehilangan satu bagian krusial yang menurutnya membuatnya gagal dari awal.

Menurut Zeiler, teknologi di balik Codius solid, dan visinya jelas. Namun, proyek tersebut tidak memiliki token asli untuk memulai jaringan atau memberi insentif kepada pengguna awal, orang-orang yang mengambil risiko untuk menerapkan perangkat lunak. Dia membuat perbandingan langsung dengan blockchain Ethereum, dengan berargumen bahwa "kejeniusan" token ETH memberi orang alasan nyata untuk terlibat sebelum jaringan membuktikan dirinya.

Zeiler menghubungkan pelajaran ini langsung dengan peluncuran token Yellow, menyatakan aset asli sangat penting untuk memberi penghargaan kepada para pengambil risiko yang menerapkan perangkat lunak, berkontribusi pada kode, dan membangun momentum awal. Dia mencatat bahwa terus mengaktifkan aplikasi yang mengeksekusi sendiri yang tidak bergantung pada perantara pihak ketiga meningkatkan nilai jaringan yang mendasarinya. Mantan eksekutif senior Ripple itu mengakhiri postingannya dengan pengamatan tajam bahwa setiap teknologi hebat membutuhkan insentif yang kuat untuk berkembang.

Komunitas Menentang Zeiler

Vet, seorang validator dUNL untuk XRP Ledger (XRPL), menentang alasan Zeiler, dengan berargumen bahwa keputusan untuk membuat Codius tanpa token asli sepenuhnya disengaja dari awal. Dia mencatat bahwa Codius dibangun untuk menjadi agnostik terhadap token melalui Interledger Protocol, tanpa Penawaran Koin Awal (ICO) dan tanpa keuntungan internal, menyatakan tidak adanya aset asli sebagai fitur, bukan kekurangan.

Seorang anggota komunitas menantang Vet dengan menunjukkan bahwa Codius masih mati terlepas dari niat awal, menyarankan bahwa proyek mungkin membutuhkan komponen tambahan untuk bertahan. Anggota yang sama mencatat bahwa ketika XRP meroket dari seperseratus dolar menjadi lebih dari $3, visi proyek tampaknya bergeser dari ledger yang dirancang untuk semua jenis nilai menjadi satu yang berpusat pada XRP yang menangani segalanya. Menurut pandangan mereka, visi asli adalah pendekatan yang lebih kuat.

Vet membantah karakterisasi tersebut, mempertahankan bahwa Codius tidak mati. Dia merujuk pada podcast Interledger Foundation dari dua tahun lalu yang menyarankan bahwa mantan tim Coil telah dialihkan untuk mengerjakan pengembangan Codius. Vet juga menolak framing seputar XRP, bersikeras bahwa XRP selalu dibangun dengan tujuan khusus sebagai lapisan penyelesaian terbaik dan tidak pernah ada perubahan dalam peran yang dimaksudkannya.

Menambahkan lapisan lain pada cerita, seorang anggota komunitas mengingatkan yang lain bahwa mantan CTO Ripple, Joel Schwartz, telah memberi sinyal pada tahun 2023 bahwa dia secara aktif bekerja untuk menghidupkan kembali proyek Codius, mencatat bahwa kemajuan teknologi terbaru telah mengisi kekosongan dan mengatasi tantangan yang pernah dihadapi proyek. Namun, Schwartz mengundurkan diri sebagai CTO di Ripple pada September 2025, dan tidak ada pembaruan lebih lanjut tentang kebangkitan potensial Codius yang muncul darinya.

Harga Ripple pulih dari posisi terendah | Sumber: XRPUSDT di Tradingview.com

Pertanyaan Terkait

QMengapa Steven Zeiler mengungkapkan bahwa proyek Codius gagal?

AMenurut Steven Zeiler, proyek Codius gagal karena tidak memiliki token asli (native token) yang dapat digunakan untuk memulai jaringan dan memberikan insentif kepada pengguna awal.

QApa perbandingan yang dibuat Zeiler antara Codius dan Ethereum?

AZeiler membandingkan bahwa Ethereum berhasil karena memiliki token ETH yang memberikan alasan nyata bagi orang untuk terlibat sebelum jaringan terbukti, sementara Codius tidak memiliki token serupa.

QBagaimana tanggapan validator Vet terhadap pernyataan Zeiler?

AVet, seorang validator XRPL, menolak pernyataan Zeiler dengan menyatakan bahwa tidak adanya token asli pada Codius adalah keputusan yang disengaja sejak awal, dan itu merupakan fitur, bukan kekurangan.

QApakah proyek Codius benar-benar mati menurut diskusi komunitas?

ATerdapat perdebatan; beberapa anggota komunitas menyatakan Codius sudah mati, sementara Vet membantahnya dengan menyebutkan bahwa tim Coil sebelumnya dialihkan untuk mengembangkan Codius, dan mantan CTO Ripple pernah menandakan rencana menghidupkannya kembali.

QSiapa yang disebutkan pernah berusaha menghidupkan kembali proyek Codius dan kendalanya?

AMantan CTO Ripple, Joel Schwartz, disebutkan pernah menandakan pada 2023 bahwa ia aktif bekerja untuk menghidupkan kembali Codius, tetapi ia mengundurkan diri pada September 2025 dan tidak ada pembaruan lebih lanjut.

Bacaan Terkait

Tim Fei-Fei Li Memperjelas Konsep 'Model Dunia', Sora Hanya Bisa Disebut Sebagai Renderer

Tim World Labs dan Profesor Stanford Li Fei-Fei menerbitkan analisis konseptual berjudul "Fungsional Taxonomy of World Models". Artikel tersebut menyatakan bahwa istilah "model dunia" telah menjadi salah satu konsep terpenting namun paling disalahgunakan di bidang AI. Pemicu kebingungan ini adalah keberagaman sistem yang disebut "model dunia". OpenAI's Sora disebut "world simulator", tetapi hanya menghasilkan video yang realistis secara visual. Tesla menggunakan "model dunia" untuk memprediksi pergerakan objek di FSD, sementara perusahaan robotika menggunakannya untuk mengevaluasi konsekuensi tindakan. Padahal, ketiganya memiliki tujuan teknis yang sangat berbeda. Berdasarkan kerangka Partially Observable Markov Decision Process (POMDP), tim mengusulkan klasifikasi fungsional yang membagi sistem "model dunia" menjadi tiga proyeksi: Renderer, Simulator, dan Planner. * **Renderer (seperti Sora, Genie 3):** Fokus pada generasi piksel yang realistis secara visual. Input adalah representasi keadaan, output adalah gambar/video. Tidak menjamin keakuratan fisik. * **Simulator (seperti NVIDIA Omniverse):** Fokus pada prediksi keadaan fisik selanjutnya secara akurat. Input adalah keadaan saat ini dan tindakan, output adalah keadaan berikutnya yang dapat dihitung untuk analisis teknis. Data 3D berkualitas untuk pelatihannya sangat langka. * **Planner (seperti model VLA):** Fokus pada keputusan tindakan. Input adalah data observasi dan instruksi tujuan, output adalah tindakan selanjutnya yang harus dijalankan. Artikel ini menyimpulkan bahwa Sora, sesuai dengan klasifikasi ini, adalah Renderer, bukan "model dunia" yang utuh karena tidak dapat memprediksi perubahan keadaan berdasarkan input tindakan. Klarifikasi ini penting untuk menghindari kesalahan teknis, memberikan kejelasan bagi investor, dan menetapkan tolok ukur yang jelas di kalangan akademisi.

marsbit15m yang lalu

Tim Fei-Fei Li Memperjelas Konsep 'Model Dunia', Sora Hanya Bisa Disebut Sebagai Renderer

marsbit15m yang lalu

Dari Web3 ke AI Agent, VC Kripto Legendaris Variant Taruhan Transformasi 2 Triliun Rupiah

**Variant Luncurkan Dana Baru Rp 3,55 Triliun, Fokus Beralih dari "Kepemilikan Digital" ke "Otonomi" (Autonomy)** Variant Fund, sebuah venture capital (VC) kripto ternama, mengumumkan peluncuran dana baru senilai USD 222 juta (sekitar Rp 3,55 triliun) bernama Variant 4. Dana ini akan berinvestasi pada tahap awal (early-stage) dan tahap pertumbuhan/likuiditas. Filosofi investasi Variant mengalami evolusi. Dari sebelumnya berfokus pada **"Kepemilikan Digital"** (atas uang, identitas, data, produk), kini berkembang menjadi tema yang lebih luas: **"Otonomi" (Autonomy)**. Inti dari Otonomi adalah **meningkatkan daya pikir dan kendali pengguna** atas hidup, aset, dan identitas mereka sendiri. Variant membedakan ini dengan sekadar **otomatisasi cerdas**. Menurut mereka, teknologi otomatisasi harus meningkatkan kedaulatan pengguna, bukan hanya menguntungkan platform. Kunci utamanya adalah: teknologi itu melayani pengguna atau pihak lain? Variant meyakini bahwa **agen AI (AI Agent)** dan **infrastruktur keuangan global yang terbuka** akan mengubah struktur internet — dari model di mana pengguna adalah produk, menjadi internet di mana pengguna memiliki daya pikir yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pergeseran ini tidak hanya untuk konsumen, tetapi juga mencakup pasar, alat, dan layanan baru untuk pengembang dan bisnis. Oleh karena itu, tesis investasi baru mereka adalah: **Variant berinvestasi pada teknologi yang memperluas Otonomi**, dengan fokus pada pasar, infrastruktur, dan aplikasi baru yang memberdayakan pengguna melalui peningkatan akses, pengetahuan, dan kepemilikan. Tesis ini mencakup investasi masa lalu mereka di pemimpin kategori blockchain (Ethereum, Solana), infrastruktur pengembang (Blockaid, Turnkey, Relay), pasar keuangan baru (Uniswap, Morpho, OpenFX), dan produk konsumen (Phantom, World). Ini juga tercermin dalam investasi baru-baru ini seperti: * **Honcho**: Solusi penyimpanan memori agen yang di-host sendiri. * **Octet**: Memungkinkan aplikasi memverifikasi lokasi fisik pengguna secara kriptografis sebagai blok pembangun identitas digital. * **here.now**: "Awan agen" yang memungkinkan kepemilikan dan komposisi konten yang dihasilkan. Variant mengundang para pendiri yang membangun dengan tujuan untuk memperluas otonomi pengguna untuk menghubungi mereka.

marsbit21m yang lalu

Dari Web3 ke AI Agent, VC Kripto Legendaris Variant Taruhan Transformasi 2 Triliun Rupiah

marsbit21m yang lalu

Momen Ballmer Ethereum: Saat Semua Meragukan, Pasokan yang Beredar Mulai Menghilang

**Ringkasan: Saat Semua Meremehkan Ethereum, Pasokan yang Beredar Justru Menyusut** Narasi bearish tentang Ethereum kini mendominasi: pendiri Bankless menjual ETH, developer muda beralih ke Solana, dan Ethereum Foundation dianggap menghindari risiko. Situasi ini disebut sebagai "Era Ballmer" Ethereum, mengacu pada periode Microsoft di bawah Steve Ballmer yang dianggap stagnan, namun sebenarnya fondasi bisnisnya terus tumbuh solid di balik layar. Di balik narasi permukaan, dasar fundamental Ethereum menunjukkan tren positif: * **30% dari total pasokan ETH telah di-staking**, mengunci likuiditas. * Perusahaan seperti BitMine dan calon ETF spot terus menyerap ETH dari pasar. * Regulasi yang semakin jelas (seperti keputusan SEC tentang staking, GENIUS Act, CLARITY Act) mengubah crypto dari ancaman menjadi kerangka hukum yang diakui, membuka jalan bagi modal institusional. Sementara dominasi Ethereum dalam aset tokenisasi (seperti stablecoin USDC) dan DeFi berkurang dibandingkan pesaing seperti Solana, Ethereum tetap menjadi *settlement layer* netral tepercaya pilihan utama untuk aset tokenisasi institusional. Kompresi pasokan yang beredar, permintaan akan yield staking, dan statusnya sebagai pilihan default institusi dapat mendorong penilaian ulang harga ETH, bahkan tanpa kemenangan dalam "perang fee". Kesimpulannya, meskipun energi budaya dan inovasi mungkin bergeser ke chain lain, lanskap crypto secara keseluruhan sedang mengadopsi bentuk yang lebih terlembaga. Ethereum, dengan efek jaringan dan netralitasnya, diposisikan dengan baik untuk menangkap nilai dari gelombang institusional ini. Narasi bearish yang telah menjadi konsensus justru menciptakan peluang saat fondasi sebenarnya sedang diperkuat.

marsbit32m yang lalu

Momen Ballmer Ethereum: Saat Semua Meragukan, Pasokan yang Beredar Mulai Menghilang

marsbit32m yang lalu

Bloomberg Mengungkap: Bagaimana Orang Kaya China Mengatasi Batas 50.000 Dolar per Tahun untuk Memindahkan Aset?

Penelitian Bloomberg mengungkap cara orang kaya China menghindari batas penukaran valuta asing sebesar $50.000 per tahun. Meski kontrol modal ketat diterapkan sejak 1994 dan diperkuat pasca 2015, diperkirakan $150 miliar masih bocor setiap tahun melalui lima jalur utama: 1. **Jaringan Hawala/“Duiqiao”**: Transfer terbesar tanpa dana fisik melintasi batas. Uang RMB disetor ke rekening dalam negeri, dan mitra luar negeri menyetorkan mata uang asing ke rekening klien di luar negeri. 2. **“Semut Pindah”**: Menggunakan kuota $50.000 legal banyak orang untuk dikirim ke satu rekening luar negeri, namun kini diburu algoritma. 3. **Pemalsuan Faktur Perdagangan**: Perusahaan menaikkan nilai faktur impor atau menurunkan nilai ekspor untuk mengalirkan dana ke perusahaan shell luar negeri. 4. **Migrasi Saluran**: Beralih dari broker online yang dilarang ke jalur manajemen kekayaan lintas batas bank besar (seperti BOC Hong Kong) atau program QDII yang disetujui negara. 5. **Pengaturan Struktural**: Menggunakan kombinasi perwalian keluarga lepas pantai, asuransi jiwa Hong Kong, dan program investasi imigrasi. Regulator merespons dengan fokus baru pada individu, bukan hanya perusahaan. Penerapan CRS sejak 2024 membuat rekening luar negeri warga China di 100+ negara menjadi transparan bagi otoritas pajak. Cryptocurrency seperti USDT juga telah menjadi target penindakan hukum. Dengan lebih dari 6,2 juta rumah tangga kaya di China, tekanan untuk mendiversifikasi aset ke luar negeri tetap kuat di tengah ketidakpastian ekonomi dan geopolitik.

marsbit34m yang lalu

Bloomberg Mengungkap: Bagaimana Orang Kaya China Mengatasi Batas 50.000 Dolar per Tahun untuk Memindahkan Aset?

marsbit34m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片