Ritme X Zhihu Umumkan Alur Kegiatan: Demo Skills + Presentasi Tema + Meja Bundar Akan Membahas Agent dan Keuangan On-Chain Secara Mendalam

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-17Terakhir diperbarui pada 2026-04-17

Abstrak

Kasus EvoMap yang menuduh Hermes melakukan plagiat, serta Claude yang menuduh OpenClaw, menunjukkan bahwa persaingan antar-Agent semakin memanas. Hal ini terjadi karena inti persaingannya adalah tentang siapa yang dipilih pengguna untuk menjalankan tugas serupa, dan di mana batas orisinalitas kompetitif inti Agent berada. Konflik ini membuktikan bahwa persaingan telah begitu nyata hingga membuat pendiri kehilangan ketenangan. Pada akhirnya, pilihan ada di tangan pengguna. Ini adalah masalah yang akan dihadapi oleh banyak orang segera — dengan semakin banyaknya Agent yang mampu melakukan berbagai tugas, bagaimana seharusnya kita menyikapinya? Topik inilah yang akan dibahas dalam acara kami.

EvoMap mengatakan Hermes melakukan plagiat, semua orang pasti sudah sedikit banyak mengetahuinya.

Sama seperti Claude yang mengatakan OpenClaw melakukan plagiat, hal-hal serupa pasti akan semakin banyak terjadi.

Karena pada dasarnya ini adalah wilayah yang sama: pengguna memilih Agent mana yang akan menjalankan tugas sejenis, atau di mana batas orisinalitas inti daya saing dalam Agent. Pertengkaran ini menunjukkan satu hal - persaingan antar Agent sudah begitu nyata hingga bisa membuat pendiri kehilangan ketenangan. Hak pilih ada di tangan pengguna.

Dan ini juga akan menjadi masalah yang harus dihadapi setiap orang kita tidak lama kemudian, Agent semakin banyak, bisa melakukan banyak hal, lalu apa yang harus kita lakukan? Inilah masalah yang akan kita bahas dalam kegiatan kami.

Pertanyaan Terkait

QApa inti dari perselisihan antara EvoMap dan Hermes yang disebutkan dalam artikel?

AInti perselisihannya adalah tuduhan EvoMap bahwa Hermes telah melakukan plagiarisme, mirip dengan kasus antara Claude dan OpenClaw. Ini menunjukkan persaingan sengit di antara para pengembang Agent untuk merebut pilihan pengguna.

QMenurut artikel, mengapa persaingan antara Agent semakin memanas?

APersaingan memanas karena ini menyangkut perebutan pangsa pasar dan preferensi pengguna. Pengguna memiliki kebebasan memilih Agent mana yang akan mereka gunakan untuk melakukan tugas serupa, sehingga membuat para pendiri Agent bersaing dengan sangat ketat.

QApa yang akan dibahas dalam acara RhythmX Zhihu menurut artikel?

AAcara tersebut akan membahas tantangan yang dihadapi banyak orang dengan semakin banyaknya Agent, yaitu bagaimana kita harus bersikap dan beradaptasi dengan perkembangan teknologi Agent yang dapat melakukan banyak tugas.

QApa yang dimaksud dengan 'batas orisinalitas inti kompetitif' dalam Agent?

AIni merujuk pada batasan yang menentukan sejauh mana teknologi atau fitur inti dalam sebuah Agent dapat dianggap sebagai karya orisinal, dan kapan dianggap meniru atau menjiplak Agent lain, yang menjadi sumber perselisihan.

QMengapa artikel mengatakan bahwa persaingan ini 'nyata sampai membuat pendiri kehilangan kesejukan'?

AKarena taruhannya sangat tinggi—kesuksesan atau kegagalan Agent di pasar—sehingga tekanan kompetisi membuat para pendiri perusahaan merasa sangat tertekan dan bereaksi dengan emosi, seperti saling menuduh plagiarisme.

Bacaan Terkait

Biaya Harian XRP Ledger Turun di Bawah $400 Seiring Pertanyaan Aktivitas Jaringan Kembali Muncul

XRP Ledger kembali menjadi sorotan setelah data biaya menunjukkan biaya jaringan harian turun di bawah $400, menurut metrik yang dilacak oleh DefiLlama dan penjelajah ledger. Biaya rendah memang merupakan desain inti XRPL untuk transaksi murah, namun jumlah biaya yang dihasilkan juga dapat berfungsi sebagai salah satu indikator aktivitas jaringan dan permintaan. Data mingguan menunjukkan pembakaran biaya sekitar $3.100, menggarisbawahi kontras dengan jaringan seperti Ethereum dan Bitcoin. Bagi pendukung, biaya rendah berarti efisiensi dan aksesibilitas tetap terjaga. Bagi pengkritik, angka ini dapat memicu pertanyaan tentang apakah jaringan melihat permintaan bernilai tinggi yang memadai, terutama dalam narasi pembayaran dan adopsi perusahaan yang telah lama dikembangkan. Data on-chain ini memberi para pelaku pasar satu cara untuk menguji aktivitas transaksional yang bermakna. Penting untuk tidak menyimpulkan secara berlebihan. Satu hari dengan biaya rendah tidak berarti jaringan gagal atau penyelesaian transaksi terhenti. Ini adalah satu titik data dalam debat penggunaan XRPL dan menciptakan kontras dengan dorongan Ripple yang lebih luas ke RLUSD, pembayaran agen AI, dan infrastruktur penyelesaian perusahaan. Langkah selanjutnya adalah mengamati apakah angka biaya pulih, apakah jumlah transaksi menunjukkan cerita yang berbeda, dan apakah penjelajah asli XRPL seperti Bithomp mengonfirmasi tren yang sama. Cerita ini mencerminkan pergeseran dalam crypto di mana infrastruktur, utilitas token, dan data on-chain semakin penting, melampaui aksi harga jangka pendek.

bitcoinist3j yang lalu

Biaya Harian XRP Ledger Turun di Bawah $400 Seiring Pertanyaan Aktivitas Jaringan Kembali Muncul

bitcoinist3j yang lalu

Pendiri Zcash Mengatakan Audit AI Anthropic Tidak Menemukan Bug Serius dalam Protokol

Pendiri Zcash Zooko Wilcox mengumumkan bahwa audit keamanan pada protokol Zcash, yang dilakukan oleh model AI Mythos dari Anthropic atas permintaan Shielded Labs, tidak menemukan bug serius baru. Hasil audit ini memberikan gambaran positif mengenai ketahanan keamanan Zcash, yang merupakan aset kripto berfokus privasi yang menghadapi tekanan regulasi dan pengawasan teknis berkelanjutan. Wilcox menekankan bahwa audit ini adalah bagian dari upaya melindungi pengguna Zcash. Meskipun ulasan berbantuan AI bukan pengganti pekerjaan keamanan manusia, alat semacam itu semakin penting untuk memindai basis kode yang kompleks dan mengidentifikasi potensi kelemahan. Bagi protokol privasi seperti Zcash, standar keamanan harus sangat tinggi karena pengguna mengandalkan kekuatan kriptografi dan kualitas implementasi. Tidak ditemukannya bug serius baru tidak berarti Zcash bebas risiko, tetapi hasil ini dapat mendukung kepercayaan pengguna dan pengembang. Cerita ini juga menggambarkan tren berkembang di ekosistem kripto, di mana model AI mulai diintegrasikan ke dalam pekerjaan audit keamanan infrastruktur, menambah kecepatan dan cakupan analisis, meskipun temuan AI tetap memerlukan interpretasi yang hati-hati oleh pakar manusia. Perkembangan ini mencerminkan pergeseran lebih luas dalam industri kripto, di mana pembaruan infrastruktur, laporan keamanan, dan kualitas protokol menjadi semakin penting dalam percakapan pasar, seiring dengan pergerakan harga jangka pendek.

bitcoinist9j yang lalu

Pendiri Zcash Mengatakan Audit AI Anthropic Tidak Menemukan Bug Serius dalam Protokol

bitcoinist9j yang lalu

Bitcoin Ke $400.000? Analis Gunakan Overlay Emas untuk Menyampaikan Kasus Berani untuk Tahun 2026

Analis Vivek Sen menyatakan bahwa Bitcoin (BTC) berpotensi mencapai $400.000 pada tahun 2026. Klaim ini didasarkan pada analisis overlay grafik, di mana pola pergerakan harga Bitcoin saat ini dibandingkan dengan pola breakout historis emas. Sen berpendapat bahwa jika Bitcoin terus mengikuti struktur serupa dengan emas, target harga tersebut mungkin tercapai. Namun, artikel menekankan bahwa perbandingan visual semata bukanlah model perkiraan yang pasti. Bitcoin dan emas memiliki perbedaan mendasar dalam hal ukuran pasar, likuiditas, volatilitas, dan basis investor. Pasar Bitcoin juga lebih refleksif, dipengaruhi oleh posisi derivatif, aliran dana ETF, dan leverage di ekosistem kripto. Untuk mendukung skenario kenaikan ekstrem tersebut, diperlukan beberapa faktor pendorong utama, seperti: aliran masuk institusional yang berkelanjutan melalui ETF Bitcoin, kondisi makroekonomi yang mendukung aset penyimpan nilai, likuiditas yang membaik, dan lingkungan pasar kripto yang optimis secara keseluruhan. Pada intinya, target $400.000 merupakan skenario optimis yang bersifat spekulatif dan lebih merupakan komentar pasar daripada prediksi harga yang terkonfirmasi. Keberhasilannya sangat bergantung pada apakah tren bullish Bitcoin saat ini dapat dipertahankan dan didukung oleh faktor fundamental dan aliran dana yang nyata. Tanpa konfirmasi tersebut, overlay grafik dengan emas dianggap hanya sebagai analogi yang menarik namun berisiko tinggi.

bitcoinist10j yang lalu

Bitcoin Ke $400.000? Analis Gunakan Overlay Emas untuk Menyampaikan Kasus Berani untuk Tahun 2026

bitcoinist10j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片