Serenity, 'Pemimpin Komunitas' Ritel vs Leopold, Dewa Saham Baru: Bagaimana Dua Pemburu Top Ini Menggali Kekayaan dari 'Batas Fisik' AI?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-27Terakhir diperbarui pada 2026-05-27

Abstrak

Penulis: Jae, PANews Setelah logika investasi sederhana seperti membeli Nvidia kehilangan daya tariknya, uang cerdas kini beralih ke fondasi fisik di balik operasi AI. Dua figur dengan gaya berbeda menjadi sorotan: **Serenity**, trader anonim dengan avatar anime di platform X yang mengklaim pernah menolak tawaran kerja dari Nvidia dan menerbitkan makalah di Nature, serta **Leopold Aschenbrenner**, mantan peneliti OpenAI berusia 24 tahun yang kini mengelola dana lindung nilai senilai miliaran dolar. **Strategi Serenity: Teori "Daun Shiso" dan Pencarian "Titik Sumbatan"** Serenity, dengan akun @aleabitoreddit, terkenal berkat analisis mendalamnya tentang rantai pasokan AI level terendah. Ia menggunakan analogi "Daun Shiso" – komponen kecil yang tak tergantikan dalam hidangan mewah – untuk mengidentifikasi perusahaan mikro dengan monopoli teknologi di titik kritis tertentu, seperti bahan substrat untuk modul optik. Metodenya melibatkan studi mendalam makalah ilmiah, pemetaan rantai pasokan, dan pengujian dengan AI. Fokusnya adalah pada teknologi CPO dan material tingkat molekuler, menghasilkan rekomendasi saham seperti AXTI (naik 6x) dan perusahaan bahan kimia Jepang NCI. **Strategi Leopold: Arbitrase Infrastruktur dan Batasan Fisik** Leopold, melalui dana Situational Awareness LP, menerapkan strategi **arbitrase infrastruktur**. Ia yakin hambatan utama menuju AGI adalah sumber daya fisik seperti listrik, lahan, dan pusat data, bukan hanya chip. Portofolionya sangat terkonsen...

Penulis: Jae, PANews

Dalam dua tahun terakhir, logika bullish generasi awal yang paling sederhana dan paling menguntungkan adalah membeli Nvidia, tetapi strategi ini mulai kehilangan efektivitasnya. Ketika semua orang tahu bahwa pasokan H100 tidak mencukupi permintaan, dan setiap laporan keuangan melebihi ekspektasi seperti hasil salin-tempel, Alpha pun lenyap.

Uang cerdas yang sesungguhnya mulai menembus lapisan perangkat lunak dan narasi PPT, meninjau kembali fondasi fisik di balik operasi AI. Tahun ini, dua orang dengan gaya yang sangat berbeda, menjadi tolok ukur baru yang paling menonjol di bidang investasi AI.

Satu adalah pedagang anonim yang bersembunyi di balik foto profil anime wanita di platform X, yang mengaku pernah menolak tawaran kerja dari Nvidia, menerbitkan makalah di Nature, dan dengan memecah komponen paling dasar dalam rantai pasokan, telah meraup keuntungan luar biasa 45 kali lipat dalam setahun. Tidak ada yang tahu identitas aslinya, hanya tahu dia dipanggil Serenity;

Yang lainnya adalah mantan peneliti OpenAI yang berusia 24 tahun, yang berubah secara gemilang dari peneliti yang kecewa menjadi pendiri dan pengelola dana lindung nilai dengan ukuran manajemen telah mencapai ratusan miliar dolar, bertaruh pada kendala fisik untuk memasang taruhan ulang pada energi, infrastruktur komputasi, dan penyimpanan. Dia adalah Leopold Aschenbrenner, seorang penyimpangan di antara elite Silicon Valley.

Satu mencari titik 'tersedak' dari tingkat mikro, yang lain bertaruh pada rekonstruksi 'hambatan fisik' dari tingkat makro. Popularitas mereka tidak hanya merupakan benturan dua strategi investasi, tetapi juga seruan untuk penilaian ulang aset dasar di era AI.

Serenity: Teori 'Daun Shiso' Menggali Kuda Hitam Tersembunyi

Jika Anda lama mengikuti komunitas saham AS di X, akhir-akhir ini hampir tidak mungkin menghindari akun bernama Serenity (@aleabitoreddit). Foto profil anime, postingan padat, sebagian besar informasi adalah tentang material semikonduktor, substrat modul optik, papan komputasi tepi, jarang membahas aplikasi AI populer.

Tidak ada yang tahu identitas aslinya. Dia mengaku memiliki latar belakang pemrograman dan akademik, adalah penulis makalah Nature, anggota yayasan RISC-V, dan bahkan pernah menolak undangan dari Nvidia untuk menjadi kepala tim AI pada tahun 2018, saat harga saham Nvidia hanya $6.

Pertempuran terkenal Serenity dimulai dari forum ritel terkenal Reddit r/wallstreetbets (WSB) awal tahun 2022. Saat itu, produsen substrat indium fosfida tepi, AXTI, tidak diperhatikan siapa pun. Dengan akun "AleaBito", dia memposting penelitian mendalam yang menunjuk AXTI sebagai fondasi material untuk modul optik AI. Kemudian, saham mikro yang tidak populer ini melonjak dari $12 menjadi $70, naik hampir 6 kali lipat. Prediksi akuratnya diblokir oleh platform karena dituduh 'menginduksi spekulasi'. Pada Juli tahun lalu, dia pindah ke platform X, dan dengan cepat tumbuh menjadi 'detektif rantai pasokan AI' dengan lebih dari 400.000 pengikut, menjadi pemimpin komunitas ritel baru di lingkaran investasi AI di X, bahkan ada yang membuat panel penelitian investasi berdasarkan tweet-nya.

Dibandingkan dengan kenaikan itu sendiri, metode penelitian Serenity meninggalkan kesan mendalam di pasar. Dia merangkum filosofi investasinya ke dalam teori 'Daun Shiso' yang dia ciptakan sendiri.

Dia menggunakan restoran sushi premium Tokyo sebagai perumpamaan. Bahan yang paling diincar para pelanggan pastilah tuna toro. Namun, penyajian seluruh piring sushi sepenuhnya bergantung pada daun shiso yang dipasok dari pertanian kecil tertentu di Semenanjung Izu: menghilangkan bau amis, dekorasi, keduanya tidak tergantikan. Begitu pertanian ini terganggu pasokannya karena cuaca atau logistik, tuna toro sekualitas apa pun tidak dapat disajikan, dan restoran sushi premium pasti harus tutup.

Singkatnya, yang paling mahal adalah tuna, tetapi yang tak tergantikan adalah daun shiso.

Dipetakan ke rantai pasokan AI, daun shiso adalah produsen tersembunyi dengan kapitalisasi pasar kecil, likuiditas tipis, tetapi memiliki monopoli teknologi absolut pada tautan manufaktur spesifik yang kritis.

Dibandingkan dengan penyajian data laporan keuangan konvensional, metodologi penelitian Serenity adalah menyelam ke lapisan paling dasar rantai industri: mengunyah makalah ilmu material, menguasai hukum fisika, menggambar peta rantai pasokan, bahkan memasukkan draft penelitian ke beberapa AI untuk pengujian adversaria, hanya untuk mengidentifikasi setiap titik 'bottleneck' yang 'tidak tergantikan' (chokepoint).

Dalam 2 tahun terakhir, Serenity memfokuskan upaya utamanya pada teknologi co-packaged optics (CPO). Dia percaya, seiring dengan perluasan skala kluster AI, koneksi tembaga tradisional dan modul optik pluggable akan menabrak dinding fisik daya dan kecepatan, sementara CPO yang mengemas perangkat optik dan chip silikon pada substrat yang sama akan menjadi jalan yang harus dilalui industri.

Berdasarkan penilaian ini, dia secara berturut-turut menemukan dan merekomendasikan ke pasar tiga target bottleneck dengan potensi ledakan, masing-masing adalah Sivers, Raspberry Pi, dan Soitec.

Serenity masih terus menyelami ke lapisan paling dasar rantai pasokan. Dia bahkan menemukan perusahaan kimia Jepang NCI yang memproduksi material prekursor tingkat semikonduktor seperti fosfor kemurnian tinggi, mendorong 'titik bottleneck' ke tingkat material molekuler.

Leopold: Dari $200 Juta Menjadi Ratusan Miliar, Mengutamakan Strategi Arbitrase Infrastruktur

Berbeda dengan pemburu rakyat Serenity yang bersembunyi di kedalaman internet, Leopold Aschenbrenner adalah jenius Silicon Valley yang berada di bawah sorotan lampu, dengan modal ratusan miliar di tangannya.

Riak hidupnya bisa disebut 'contoh elite'. Lulus sebagai lulusan terbaik Universitas Columbia pada usia 19 tahun, bekerja di FTX Future Fund, kemudian di tim Superalignment OpenAI. Namun, pada April 2024, Leopold dipecat oleh OpenAI karena diduga kebocoran informasi.

Peristiwa ini memicu transformasinya ke dunia investasi. Pada Juni 2024, dia menerbitkan manifesto industri sepanjang 165 halaman berjudul "Situational Awareness: The Next Decade". Di dalamnya, Leopold dengan berani meramalkan AGI akan terwujud sekitar tahun 2027, dan kecerdasan super akan datang pada tahun 2030. Hambatan sebenarnya untuk mencapai semua ini, menurutnya, bukan terletak pada algoritma dan model, tetapi pada sumber daya fisik seperti jaringan listrik, lahan, pusat data, dan penyimpanan berbandwidth tinggi.

Berdasarkan teori yang sangat visioner ini, dia mendirikan dana lindung nilai Situational Awareness LP. Elite Silicon Valley seperti Nat Friedman, Daniel Gross, dan saudara Collison (pendiri Stripe) dengan murah hati memberikan modal, dan dana seed round sebesar $225 juta dengan cepat terkumpul.

Lingkaran pergaulan Leopold juga menarik perhatian. Tunangannya, Avital Balwit, pernah bekerja di Future of Humanity Institute (FHI) Universitas Oxford, lama meneliti isu-isu terkait kecerdasan buatan transformatif, kemudian bergabung dengan Anthropic, menjadi kepala staf CEO Dario Amodei. FTX pernah menjadi investor awal terpenting Anthropic. Sebelum runtuhnya FTX, Leopold dan Avital juga pernah menjadi anggota inti di badan amal FTX Future Fund.

Jaringan seperti ini memberikan arus informasi unik, perspektif kognitif, dan sumber daya untuk kerangka penelitian dan tata letak investasi Leopold selanjutnya - mungkin ini juga Alpha terbesarnya yang sangat sulit untuk direplikasi.

Pada 18 Mei, Situational Awareness LP mengajukan laporan kepemilikan 13F untuk kuartal pertama, menunjukkan ukuran manajemen dana Leopold telah melebihi seratus miliar dolar. Dokumen ini untuk pertama kalinya mengungkapkan kepada pasar posisi long-nya yang sangat terkonsentrasi pada saham penyimpanan, serta portofolio besar opsi jual (Put Option) yang mendekati $8,5 miliar, yang ditargetkan pada seluruh sektor manufaktur semikonduktor dan chip.

Dilihat dari tata letak portofolio investasinya, Leopold menggunakan strategi arbitrase infrastruktur. Di satu sisi, dia membeli besar-besaran produsen perangkat keras memori SanDisk dan penyedia cloud komputasi khusus CoreWeave, mengunci dengan kuat hambatan fisik penyimpanan.

Di sisi lain, dia menginvestasikan puluhan miliar dolar ke dalam opsi jual yang ditargetkan pada Nvidia (NVDA), TSMC (TSM), Broadcom (AVGO), ASML (ASML), dan ETF semikonduktor (SMH), praktis melakukan short pada seluruh sektor semikonduktor.

Menurutnya, saat ini, valuasi sektor chip telah sangat terlepas dari kecepatan pembangunan aktual infrastruktur fisik seperti jaringan listrik dan pusat data. Penerapan kluster komputasi AI tidak dapat dipisahkan dari listrik yang stabil, lahan yang cukup, dan sistem pendingin yang matang, yang siklus konstruksinya memakan waktu 3-5 tahun, jauh lebih lambat dari ritme pengiriman chip. Dalam jangka pendek, pertumbuhan tinggi raksasa chip sulit dipertahankan, valuasi mungkin menghadapi koreksi, dan opsi jual akan menangkap keuntungan short dari penurunan sektor.

Perusahaan crypto juga masuk dalam peta investasi Leopold. Dia menempatkan posisi long sekitar $1 miliar pada perusahaan penambangan Bitcoin, membeli besar-besaran saham seperti IREN, Core Scientific, Riot, CleanSpark. Di matanya, perusahaan penambangan Bitcoin adalah pengganti yang didiskon untuk pusat komputasi AI, sangat diremehkan oleh pasar.

Tinggalkan Perangkat Lunak, Fokus pada Entitas Fisik, 'Biaya Lintas' Komputasi AI Menyembunyikan Bahaya

Meskipun 'kotak peralatan' Serenity dan Leopold berbeda, inti investasi AI mereka sangat mirip: meninggalkan lapisan perangkat lunak yang kurang memiliki hambatan fisik, melakukan heavy buy pada perangkat keras yang dibatasi oleh hukum fisik.

Baik itu sumber cahaya laser CW eksternal dan fosfor kemurnian tinggi dalam pandangan Serenity, atau gardu listrik dan lahan dalam pandangan Leopold, semuanya mengungkapkan satu hal: Terlepas dari seberapa inovatif AI di lapisan model, siapa yang menguasai sumber daya langka di dunia fisik, dialah yang memiliki kekuatan untuk memungut 'biaya lintas komputasi' dari raksasa teknologi di era AI.

Namun, tidak ada strategi yang sempurna di dunia ini. Strategi mereka akan diuji di dimensi yang berbeda.

Bagi Serenity, kelemahan terbesarnya terletak pada 'jurang likuiditas' saham mikro. Ketika dia merekomendasikan saham mikro dengan kapitalisasi pasar hanya beberapa ratus juta dolar kepada 400.000 pengikutnya di X, masuknya sedikit modal ritel sudah cukup untuk mendorong harga saham naik. Namun, 'pesta' ini dibangun di atas dasar likuiditas rendah. Begitu likuiditas pasar menyusut, atau perusahaan yang direkomendasikan mengalami kegagalan dalam verifikasi teknologi, harga saham mikro ini akan jatuh secara drastis, dan investor ritel yang masuk di level tinggi mungkin akan kehilangan modal mereka.

Selain itu, penelitian rantai pasokan Serenity meskipun mendetail secara teknis, identitas, latar belakang, dan kinerja historisnya belum diverifikasi. Investor tidak boleh menganggapnya sebagai 'dewa saham' dan menyalin sepenuhnya secara membabi buta. Mengikuti rekomendasi buta, risikonya cukup tinggi. Strategi 'bottleneck' saham mikro meskipun sangat eksplosif, namun tingginya belanja modal di belakangnya, keuntungan yang tipis, serta risiko kehilangan pelanggan potensial, semua menentukan bahwa strategi ini hanya cocok sebagai 'katalis beta tinggi' dalam alokasi aset, dan harus diimbangi dengan saham blue chip untuk lindung nilai risiko, serta dikelola dengan manajemen posisi yang ketat.

Bagi Leopold, musuh terbesarnya adalah 'selisih waktu' dalam permainan makro. Fakta bahwa infrastruktur fisik jauh lebih lambat daripada permintaan komputasi, sepenuhnya valid dalam hubungan sebab-akibat, dan merupakan fakta objektif. Namun, pasar modal biasanya memiliki emosi yang tidak rasional dan efek lag yang lebih lama, yang mungkin membuat valuasi tinggi raksasa chip bertahan lebih lama. Ketika dihadapkan pada laporan keuangan yang sangat kuat dan melebihi ekspektasi dari raksasa seperti Nvidia, serta short squeeze harga saham, opsi jual raksasanya akan menanggung kerugian buku yang sangat besar.

Dalam beberapa hal, Serenity dan Leopold mewakili logika investasi AI tahap baru. Penangkapan nilai industri AI sedang bergeser dari semikonduktor itu sendiri, menuju material, peralatan, listrik, dan lahan di balik chip.

Seiring dengan pertumbuhan berkelanjutan skala model dan permintaan komputasi, tautan kritis dalam industri AI yang memiliki kelangkaan, hambatan teknologi, dan kondisi pasokan, mungkin akan mendapatkan lebih banyak perhatian pasar di masa depan.

Pertanyaan Terkait

QApa itu teori 'Daun Shiso' yang dikembangkan oleh Serenity dalam investasi AI?

ATeori 'Daun Shiso' dari Serenity menggunakan analogi restoran sushi premium di Tokyo. Meskipun tuna toro adalah bahan paling mahal, daun shiso dari pertanian kecil tertentu di Semenanjung Izu yang justru penting karena fungsinya menghilangkan bau amis dan menghias. Tanpa daun shiso, restoran tidak bisa beroperasi. Dalam konteks rantai pasokan AI, 'Daun Shiso' mewakili perusahaan kecil dengan kapitalisasi pasar rendah dan likuiditas tipis, tetapi memiliki monopoli teknologi absolut pada mata rantai atau komponen kritis tertentu yang sangat penting untuk keseluruhan sistem, meskipun harganya mungkin tidak setinggi komponen utama seperti chip.

QApa perbedaan utama antara strategi investasi Serenity dan Leopold?

AStrategi mereka berfokus pada aspek berbeda dari 'batas fisik' AI. Serenity beroperasi dari level mikro, menggali jauh ke dalam rantai pasokan paling dasar untuk menemukan perusahaan 'titik tersumbat' (chokepoint) kecil dengan teknologi monopolistik, seperti bahan material semikonduktor atau substrat untuk modul optik. Leopold beroperasi dari level makro, bertaruh pada pembatasan infrastruktur fisik skala besar seperti energi (listrik), pusat data, lahan, dan penyimpanan. Dia menggunakan strategi arbitrase infrastruktur, seperti membeli saham perusahaan penyimpanan dan penambangan bitcoin sambil membeli opsi jual (put option) terhadap perusahaan chip yang dinilai terlalu tinggi.

QApa saja risiko utama dari strategi investasi yang digunakan oleh Serenity?

ARisiko utama strategi Serenity adalah 'jurang likuiditas' dari saham-saham micro-cap (kapitalisasi pasar sangat kecil) yang dia rekomendasikan. Influs modal kecil dari pengikutnya dapat mendorong harga naik tajam, tetapi jika likuiditas pasar menyusut atau perusahaan mengalami kegagalan teknis, harga dapat jatuh secara drastis. Selain itu, latar belakang dan rekam jejak kinerja Serenity tidak terverifikasi, sehingga mengikuti rekomendasinya secara membabi buta sangat berisiko. Saham 'titik tersumbat' ini juga memiliki risiko seperti pengeluaran modal tinggi, margin laba tipis, dan kehilangan pelanggan, sehingga hanya cocok sebagai bagian kecil dari portofolio dengan manajemen risiko ketat.

QMengapa Leopold Aschenbrenner membeli opsi jual (put option) terhadap perusahaan chip seperti NVIDIA dan TSM?

ALeopold membeli opsi jual terhadap perusahaan chip karena dia percaya valuasi sektor semikonduktor saat ini sudah terlepas dari realitas kecepatan pembangunan infrastruktur fisik seperti jaringan listrik, pusat data, dan sistem pendingin. Pembangunan infrastruktur ini membutuhkan siklus 3-5 tahun, jauh lebih lambat daripada kecepatan pengiriman chip. Dia memperkirakan bahwa dalam jangka pendek, pertumbuhan tinggi perusahaan chip raksasa akan sulit dipertahankan dan valuasi mereka mungkin akan mengalami koreksi (penurunan). Opsi jual memungkinkannya mendapatkan keuntungan jika harga saham perusahaan-perusahaan tersebut turun.

QBagaimana Leopold memandang perusahaan penambangan Bitcoin dalam konteks investasi AI-nya?

ALeopold memandang perusahaan penambangan Bitcoin (seperti IREN, Core Scientific) sebagai pengganti yang diskon untuk pusat komputasi AI. Dia melihat bahwa perusahaan-perusahaan ini telah mengamankan akses ke sejumlah besar listrik, lahan, dan infrastruktur pendinginan yang sangat dibutuhkan untuk menjalankan kluster komputasi AI skala besar. Namun, pasar saat ini dinilai belum sepenuhnya menghargai nilai aset fisik ini dalam konteks ledakan AI. Oleh karena itu, dia menempatkan posisi beli (long position) senilai miliaran dolar pada perusahaan penambangan Bitcoin, melihatnya sebagai cara berinvestasi pada infrastruktur fisik komputasi dengan harga yang lebih murah.

Bacaan Terkait

Trade.xyz Tolak Rebase Picu Kontroversi, Pasar Pre-IPO On-Chain Hadapi Ujian Penetapan Harga

Penulis: Nancy, PANews Ketika para pemain kripto memamerkan pesanan pembelian SpaceX di media sosial, Trade.xyz di Hyperliquid justru menjadi sorotan kontroversi karena aturan penetapan harga kontrak berkelanjutan (perpetual) pra-penawaran umum perdana (Pre-IPO) untuk SPCX (SpaceX). Pada 10 Juni, Trade.xyz merilis pernyataan menanggapi kontroversi tersebut. Platform menjelaskan bahwa kontrak IPOP mereka adalah kontrak perpetual tipe harga yang bertujuan melacak ekspektasi harga per saham, bukan valuasi perusahaan total. Oleh karena itu, informasi seperti total saham atau kapitalisasi pasar bukan bagian dari logika penetapan harga. Contoh edukatif awal yang menunjukkan cara menghitung harga per saham berdasarkan asumsi valuasi telah dihapus karena dianggap menyesatkan. Pemicu masalah adalah pengungkapan dalam prospektus SpaceX bahwa jumlah saham sebenarnya adalah 13,08 miliar, sekitar 10% lebih tinggi dari perkiraan pasar sebelumnya (11,87 miliar). Bursa terpusat (CEX) lain menangguhkan perdagangan dan menyesuaikan harga berdasarkan data baru, sementara Trade.xyz tidak melakukannya karena logika produknya tidak bergantung pada data jumlah saham. Hal ini memicu kesenjangan harga dan peluang arbitrase antar platform. Trade.xyz menyatakan harga SPCX akan konvergen dengan harga pasar saham SpaceX yang sebenarnya setelah IPO selesai dan data perdagangan eksternal tersedia. Namun, respons ini justru memperbesar kritik. Banyak pengguna merasa platform tidak transparan sejak awal tentang aturan kontrak, dan penjelasan serta revisi dokumen dilakukan setelah kontroversi terjadi. Kerugian finansial nyata dialami oleh trader yang memegang posisi long (beli), karena harga turun sekitar 10% tanpa mekanisme penyesuaian (rebase), menyebabkan likuidasi bagi pengguna leverage tinggi. Artikel ini membahas tantangan besar bagi Perp DEX (Decentralized Exchange untuk kontrak berkelanjutan) dalam menangani aset Pre-IPO di rantai blokir (on-chain), khususnya ketiadaan mekanisme rebase. Rebase adalah penyesuaian netral nilai yang menyelaraskan harga kontrak dan jumlah posisi pengguna secara proporsional saat terjadi peristiwa seperti perubahan jumlah saham. CEX dapat melakukannya dengan mudah melalui database terpusat, tetapi implementasinya di DEX jauh lebih kompleks karena semua proses berjalan pada kontrak pintar yang tidak dapat diubah langsung, berpotensi meningkatkan biaya, kompleksitas, dan risiko keamanan. Beberapa menyarankan solusi teknis mungkin, seperti yang diterapkan oleh protokol lain seperti Aster. Trade.xyz, yang berjalan pada arsitektur HIP-3 Hyperliquid yang memungkinkan pasar independen, dikabarkan sedang mempelajari solusi untuk peristiwa seperti pemecahan saham (stock split) di masa depan. Pada intinya, kasus SPCX menguji kemampuan Perp DEX dalam membangun mekanisme penemuan harga yang andal untuk aset RWA (Real World Assets) seperti Pre-IPO, dan apakah mereka dapat bertahan menghadapi ujian informasi serta tindakan korporasi dunia nyata, atau hanya akan menjadi ajang spekulasi.

marsbit4m yang lalu

Trade.xyz Tolak Rebase Picu Kontroversi, Pasar Pre-IPO On-Chain Hadapi Ujian Penetapan Harga

marsbit4m yang lalu

Mengamankan 15 Zero-Day Vulnerability Tingkat Atas: Kerangka Debug Agent Cerdas Protokol Konsensus yang Dibangun oleh 0G Lab Bersama Tim NUS, PKU, dan BUPT

Sistem konsensus terdistribusi, sebagai fondasi infrastruktur digital, terkenal kompleks dan rentan terhadap bug logika dalam (deep logic bug) yang sulit dideteksi. Makalah yang diterima di ICML 2026, hasil kolaborasi 0G Labs, National University of Singapore, Peking University, dan Beijing University of Posts and Telecommunications, memperkenalkan Agora, framework otomatis pertama yang menggabungkan pengetahuan domain dengan kolaborasi multi-agent LLM. Agora mengatasi kelemahan model LLM tunggal dengan mendesain tiga agent khusus: Orchestrator (koordinasi global), Strategy (generasi skenario serangan berbasis pengetahuan distribusi), dan TestGen (pembuatan & eksekusi tes). Framework ini mengintegrasikan arsitektur "harness" yang efisien dan mekanisme komunikasi ringkas, memungkinkan loop pengujian dan perbaikan otomatis dengan biaya token rendah. Dalam evaluasi pada protokol konsensus industri seperti Raft dan komponen inti Sui, Agora berhasil menemukan 15 deep bug logika yang sebelumnya tidak diketahui (zero-day). Sebaliknya, model baseline kuat seperti GPT-5.2 dan Claude 4.5 gagal mendeteksi bug ini. Agora mencapai ini dengan tingkat false positive hanya 26.1% dan biaya rata-rata sekitar $40 per bug. Kemajuan ini menunjukkan bahwa pendekatan "LLM + multi-agent + hypothesis-driven testing" tidak hanya efektif untuk audit keamanan protokol konsensus, tetapi juga memiliki potensi tinggi untuk diterapkan di area lain seperti kontrol konkurensi database, kernel OS, dan audit kontrak pintar Web3. Agora menawarkan solusi yang terjangkau dan efisien, membuka era otomatisasi AI untuk pengujian infrastruktur keras tingkat produksi.

marsbit48m yang lalu

Mengamankan 15 Zero-Day Vulnerability Tingkat Atas: Kerangka Debug Agent Cerdas Protokol Konsensus yang Dibangun oleh 0G Lab Bersama Tim NUS, PKU, dan BUPT

marsbit48m yang lalu

Partner a16z Crypto: Arus Dana adalah Parit Pertahanan yang Sesungguhnya

**Ringkasan: Aliran Uang adalah Parit Pertahanan Sejati** Sejarah bisnis menunjukkan bahwa perusahaan yang bertahan lama seringkali beroperasi di titik-titik penting di mana nilai dan uang berpindah tangan, menghasilkan keuntungan dari transaksi ini. Kripto adalah teknologi modern pertama yang secara inheren selaras dengan logika bisnis ini, memungkinkan aliran nilai yang cepat, dapat diprogram, dan global melalui aset seperti stablecoin. Teknologi blockchain sendiri beroperasi sebagai model bisnis berbasis jaringan. Semakin banyak pengguna dan pengembang yang bergabung, semakin berharga jaringan bagi semua orang. Token jaringan yang dirancang dengan baik dapat memperkuat efek ini dengan menyelaraskan insentif semua peserta—pengguna, pengembang, penyedia layanan—sekitar pertumbuhan jaringan dan berbagi keuntungan. Logika ini bukanlah hal baru. Perusahaan kereta api mendapat untung dari biaya lintas, perusahaan minyak dari transportasi, dan raksasa teknologi seperti Google dan Meta mendapat untung dengan menempati posisi sentral dalam aliran perhatian dan perdagangan. Model bisnis yang menggabungkan aliran uang dengan efek jaringan adalah salah satu yang paling kuat. Sektor keuangan tradisional penuh dengan "peluang" ini, karena banyak layanan (pembayaran, penitipan aset, transfer lintas batas) mengenakan biaya besar. Start-up kripto memiliki kesempatan untuk membangun infrastruktur generasi berikutnya yang dapat diprogram, instan, dan global yang secara radikal mengurangi biaya dan meningkatkan efisiensi ini. Namun, peluangnya melampaui keuangan. Pasar baru untuk daya komputasi (GPU), data pelatihan AI, energi, logam tanah jarang, dan lainnya sedang muncul. Ini adalah lahan biru untuk model berbasis aliran nilai yang dibangun di atas infrastruktur yang dapat diprogram, tanpa platform lama yang sudah mapan. Pertanyaan kunci bagi pendiri adalah: Apakah bisnis Anda berada di pusat aliran nilai? Apakah pendapatan Anda meningkat sepuluh kali lipat jika volume ekosistem meningkat sepuluh kali lipat? Di mana margin keuntungan tertinggi dalam pasar target Anda relatif terhadap nilai yang diciptakan? Jawabannya menunjukkan di mana peluang terbesar berada—mengompres biaya, memasuki aliran nilai baru, dan berkembang melalui efek jaringan.

Foresight News51m yang lalu

Partner a16z Crypto: Arus Dana adalah Parit Pertahanan yang Sesungguhnya

Foresight News51m yang lalu

Mengungkap “Dewa Saham Rambut Putih” Serenity: Obat Bagi Investor Ritel yang Cemas

Serenity, seorang "dewa saham berambut putih", menjadi sensasi di komunitas investor global dan lokal. Ia dikenal karena metode investasi "Chokepoint" dalam sektor AI dan rekam jejaknya dengan lebih dari 16 saham memberikan ROI >100% tahun ini. Publikasi analisisnya di platform X, di mana jumlah subscriber-nya bahkan melampaui Elon Musk, memiliki pengaruh besar terhadap pergerakan harga. Baru-baru ini, perhatiannya beralih ke pasar saham A China. Postingannya tentang saham-saham seperti **LeaderDrive (688017)** dan **East Group (300376)** menyebabkan kenaikan harga yang tajam, bahkan memicu limit up 20%. Meskipun Serenity menyatakan ini hanya untuk "bersenang-senang" dan menyangkal memegang saham tersebut, aksinya memicu perdebatan tentang potensi "pom-pom lintas batas" dan peringatan dari media keuangan China. Identitas aslinya tetap anonim. Berdasarkan pola posting dan petunjuk kehidupan pribadinya, komunitas menduga kuat dia adalah seorang keturunan Tionghoa yang tinggal di Jepang. Meskipun mengklaim hanya mengadvokasi demokratisasi informasi dengan analisis gratis, jumlah subscriber-nya yang besar menghasilkan pendapatan signifikan. Kesimpulannya, Serenity merepresentasikan proyeksi emosi pasar bullish AI — misterius, ahli, dan sukses. Namun, sejarah pasar saham penuh dengan figur yang dipuja saat naik dan disalahkan saat jatuh. Ketika tren berbalik, Sorotan mungkin akan beralih dari siapa dia sebenarnya kepada siapa yang akan disalahkan.

Odaily星球日报55m yang lalu

Mengungkap “Dewa Saham Rambut Putih” Serenity: Obat Bagi Investor Ritel yang Cemas

Odaily星球日报55m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片