Tingkat Biaya Langka 400% per Tahun, TradeXYZ Sedang Membagikan Uang ke Pembeli Minyak?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-10Terakhir diperbarui pada 2026-04-10

Abstrak

Dalam situasi ketegangan geopolitik Iran, pasar minyak mentah mengalami volatilitas tinggi. Trade.xyz mencatat fenomena langka pada kontrak berkelanjutan WTIOIL-USDC: tingkat pendanaan tahunan (funding rate) konsisten antara -300% hingga -400%, berarti pelaku pasar yang membuka posisi long (beli) dapat menerima profit harian sekitar 1% dari modal yang dikeluarkan oleh pihak short (jual). Fenomena ini dipicu oleh struktur backwardation ekstrem di pasar futures minyak WTI, dimana harga kontrak terdekat (Mei) lebih tinggi signifikan daripada kontrak berjangka (Juni). Trade.xyz menggunakan mekanisme rollover selama 5 hari untuk beralih dari kontrak terdekat ke kontrak berjangka, yang dalam kondisi backwardation menyebabkan harga oracle Trade.xyz turun secara bertahap. Pelaku pasar yang anticipating penurunan harga ini membanjiri posisi short, mendorong funding rate sangat negatif. Beberapa strategi arbitrase dicoba, seperti short di Trade.xyz dan long di CME, atau trading rate funding di platform Boros, namun biaya pendanaan, slippage, dan efisiensi modal yang rendah menyulitkan pencarian keuntungan mudah. Peristiwa ini menunjukkan bagaimana platform DeFi seperti Trade.xyz mendorong trader kripto untuk mempelajari dinamika pasar tradisional seperti futures dan mekanisme rollover.

Di tengah situasi perang Iran yang tidak pasti, pasar minyak mentah mengalami fluktuasi besar.

Sementara itu, kontrak berkelanjutan minyak mentah WTIOIL-USDC di Trade.xyz menunjukkan fenomena langka: tingkat biaya tahunan stabil antara -300% hingga -400%. Ini berarti, siapa pun yang bersedia melakukan long (beli) pada saat ini, dapat menerima keuntungan setara dengan 1% dari modal mereka setiap hari dari kantong para short seller (penjual).

Pasar tidak akan memberikan uang secara cuma-cuma. Memahami tingkat biaya negatif yang tidak biasa ini harus dimulai dari pengetahuan dasar tentang perdagangan berjangka.

Rollover (Perpanjangan)

Kontrak berjangka minyak mentah adalah serangkaian kontrak yang diatur berdasarkan bulan penyerahan. Penyerahan Mei, penyerahan Juni, penyerahan Juli, masing-masing memiliki harganya sendiri. Ketika kontrak bulan depan mendekati kedaluwarsa, pasar harus beralih dari kontrak lama ke kontrak baru, tindakan ini disebut rollover.

Dalam kondisi normal, kontrak bulan jauh berarti pedagang minyak akan menyimpan minyak beberapa bulan lebih lama, menimbulkan biaya penyimpanan tambahan, sehingga harga penyerahan seharusnya lebih mahal. Pasar menyebut fenomena kontrak masa depan lebih mahal daripada bulan dekat sebagai Contango (premium berjangka). Sebaliknya, pasar menyebut situasi dimana bulan dekat lebih mahal daripada bulan jauh sebagai backwardation (premium spot). Ini biasanya terjadi ketika saat ini lebih kekurangan pasokan dan semua orang lebih menginginkan minyak sekarang.

Dan saat rollover minyak Trade.xyz kali ini, pasar berjangka minyak mentah memiliki struktur dekat-tinggi-jauh-rendah seperti ini.

Dari akhir Maret hingga awal April 2026, kurva minyak WTI sedang berada dalam backwardation spot yang ekstrem. Seperti terlihat pada gambar di atas, harga kontrak Mei (bulan dekat) terus menggantung tinggi di atas kontrak Juni (bulan jauh), selisihnya pernah melebar hingga lebih dari 14 dolar.

Dan kontrak berkelanjutan WTIOIL-USDC di Trade.xyz, oracle-nya mengacu pada kontrak bulan dekat Mei ini.

Tapi kita tidak akan terus memperdagangkan kontrak Mei ini. Itu harus diperpanjang ke kontrak Juni berikutnya. Lalu bagaimana rollover diselesaikan?

Menurut dokumentasi Tradexyz, oracle akan menggunakan waktu 5 hari perdagangan untuk secara bertahap mengalihkan bobot harga dari 100% kontrak bulan dekat ke 100% kontrak bulan jauh.

Dalam latar belakang "backwardation", ini berarti harga oracle di Tradexyz akan turun dari harga bulan dekat ke harga bulan jauh dalam 5 hari perdagangan.

Peserta pasar yang familiar dengan mekanisme ini memiliki ekspektasi yang jelas tentang harga kontrak setelah rollover. Semua orang tahu akan turun, tentu saja akan berduyun-duyun melakukan short. Short seller menumpuk, tingkat biaya berubah negatif, short seller mulai membayar uang ke long buyer.

Dari sudut pandang prinsip no-arbitrase, ini normal. Selisih antara bulan dekat dan bulan jauh memberikan keuntungan bagi short seller. Biaya pendanaan akan mengurangi keuntungan ini. Semakin besar selisihnya, semakin tinggi tingkat biaya negatif yang dibebankan pasar.

Begitu tingkat biaya negatif mencapai posisi tertentu, arbitrase yang terlihat jelas ini akan diratakan kembali. Biaya short seller akan sepenuhnya menutupi keuntungan.

Strategi

Bagaimana menghasilkan uang dalam latar belakang pasar seperti ini? Berikut adalah tiga strategi umum.

1. Short kontrak minyak Tradexyz pada harga saat ini, sekaligus long kontrak berjangka bulan jauh di CME.

Ini tampaknya adalah strategi yang netral risiko, dapat menghasilkan selisih dengan stabil, namun ada beberapa faktor yang tidak dipertimbangkan.

Asumsikan short kontrak WTI Trade.xyz pada 95,352 dolar pada 8 April, sekaligus long kontrak berjangka Juni pada 87,75 dolar, masing-masing dengan modal nominal 10.000 dolar. Jika kedua sisi akhirnya konvergen, secara teori bisa mendapatkan selisih 7,60 dolar, setara dengan keuntungan sekitar 797 dolar. Tapi pada 8 April, tingkat biaya harian untuk posisi short sudah mencapai 1,42%. Diperkirakan dengan sisa 6 hari hingga rollover selesai, biaya pendanaan yang harus dibayar adalah 851 dolar. Perhitungan sampai di sini, laba bersih sudah hanya tersisa -53 dolar. Ini belum termasuk biaya transaksi dan slippage.

Abraxas capital mulai menerapkan strategi ini pada 19 Maret, setelah rollover sebelumnya selesai. Posisi minyak Brent mereka di tradexyz mencakup 20% dari open interest pasar tersebut, dan mereka memperoleh keuntungan besar saat tingkat biaya awal relatif netral, namun dengan semakin banyaknya arbitrager yang masuk, biaya pendanaan telah melahap 80% dari keuntungan arbitrase mereka.

Posisi yang besar juga berarti mereka sulit keluar, hanya bisa membayar secara pasif.

2. Short kontrak berjangka bulan jauh, long kontrak xyz bulan dekat, tutup posisi sebelum rollover dimulai

Transaksi ini hampir merupakan counterpart dari strategi 1, bertaruh bahwa pasar terlalu di-arbitrase. Setelah 1 April, strategi ini memang bisa menghasilkan keuntungan.

3. Short tingkat biaya kontrak xyz di Boros sebelum rollover dimulai

Boros adalah pasar yang dikembangkan oleh tim Pendle khusus untuk memperdagangkan suku bunga (tingkat biaya). Di pasar kontrak minyak mentah Boros, yang diperdagangkan adalah ekspektasi tingkat biaya pendanaan kontrak minyak Trade.xyz dalam periode waktu berikutnya. Jika pengguna merasa tingkat biaya negatif akan terus bertambah dalam, mereka dapat pergi untuk short kontrak tingkat biaya pasar.

Namun, dibatasi oleh biaya slippage, batas posisi atas, biaya transaksi, dan efisiensi modal yang sangat rendah (hanya mendukung leverage 0,2x), transaksi ini juga sulit mendapatkan keuntungan tinggi yang diidealkan.

Kesimpulan

Kebangkitan platform perdagangan RWA seperti Trade.xyz, sedang memaksa sejumlah "trader crypto" menjadi "trader berjangka". Pemain DeFi juga mulai mempelajari kalender rollover CME, mulai menghitung selisih harga bulan depan-belakang, mulai mengawasi kurva tingkat biaya di Boros untuk pengambilan keputusan.

Platform perdagangan terus beriterasi, peserta pasar juga beradaptasi dengan infrastruktur baru.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan tingkat pendanaan tahunan negatif yang langka sebesar -300% hingga -400% untuk kontrak berkelanjutan minyak WTIOIL-USDC di Trade.xyz?

ATingkat pendanaan negatif yang tinggi ini disebabkan oleh struktur pasar minyak yang mengalami backwardation ekstrem, di mana harga kontrak berjangka terdekat (bulan Mei) lebih tinggi daripada kontrak berjangka berikutnya (bulan Juni). Perbedaan harga ini memicu gelombang penjualan (short) di Trade.xyz, karena peserta pasar mengetahui bahwa harga oracle akan turun selama proses rollover, sehingga membuat tingkat pendanaan menjadi sangat negatif untuk mengkompensasi penjual.

QApa perbedaan antara Contango dan Backwardation dalam pasar berjangka minyak?

AContango adalah situasi di mana harga kontrak berjangka dengan tanggal kedaluwarsa lebih jauh lebih tinggi daripada kontrak berjangka terdekat, yang biasanya mencerminkan biaya penyimpanan. Sebaliknya, Backwardation adalah situasi di mana harga kontrak berjangka terdekat lebih tinggi daripada kontrak berjangka dengan tanggal kedaluwarsa lebih jauh, yang biasanya terjadi ketika permintaan spot tinggi atau pasokan saat ini ketat.

QBagaimana mekanisme rollover (pergantian kontrak) bekerja untuk kontrak berkelanjutan minyak di Trade.xyz?

ATrade.xyz menggunakan oracle yang secara bertahap memindahkan patokan harga dari 100% kontrak terdekat (misalnya, bulan Mei) ke 100% kontrak berikutnya (misalnya, bulan Juni) selama periode 5 hari perdagangan. Dalam kondisi backwardation, proses ini menyebabkan harga oracle di platform tersebut turun secara bertahap.

QMengapa strategi arbitrase yang terlihat jelas (short di Trade.xyz dan long di CME) menjadi tidak menguntungkan?

AStrategi ini menjadi tidak menguntungkan karena biaya pendanaan negatif yang sangat tinggi (hingga 1.42% per hari) yang harus dibayar oleh pedagang short di Trade.xyz kepada pedagang long. Biaya ini dapat menghabiskan sebagian besar keuntungan yang diharapkan dari perbedaan harga (spread) antara kontrak terdekat dan kontrak berikutnya.

QApa itu Boros dan peran apa yang dimainkannya dalam konteks ini?

ABoros adalah pasar yang dikembangkan oleh tim Pendle yang khusus untuk memperdagangkan ekspektasi tingkat pendanaan (funding rate) dari kontrak berkelanjutan di platform seperti Trade.xyz. Pedagang dapat berspekulasi atau melakukan lindung nilai terhadap pergerakan tingkat pendanaan masa depan di sana, misalnya dengan shorting kontrak tingkat pendanaan jika mereka percaya bahwa tingkat negatif akan semakin dalam.

Bacaan Terkait

Apa yang Terjadi Setelah Grant Habis? Nasib Alat Pengembang Ethereum

Pada 27 Februari, Ethereum Foundation (EF) mengumumkan Project Odin, sebuah program pendampingan terstruktur untuk tim infrastruktur pengembang kunci yang telah menerima hibah besar sebelumnya. Berbeda dengan pemberi dana hibah biasa, Odin berfokus pada keberlanjutan jangka panjang setelah dana hibah habis. Tujuan Odin adalah membantu tim-tim yang sangat penting bagi ekosistem Ethereum—seperti bahasa pemrograman, compiler, atau alat infrastruktur lainnya—untuk membangun jalur pendanaan yang berkelanjutan dan mengurangi ketergantungan pada satu sumber dana. Program ini menyediakan penasihat strategis yang akan mendampingi tim selama sekitar 12 bulan untuk mengidentifikasi sumber pendapatan potensial, membangun kemitraan, dan merancang model keuangan yang tidak mengorbankan netralitas proyek sebagai barang publik. Artikel ini menjelaskan mengapa alat-alat pengembang sering kali sulit mencari pendanaan berkelanjutan, mencontohkan kasus Vyper (bahasa kontrak pintar) dan libp2p (stack jaringan P2P). Project Odin tidak menggantikan mekanisme pendanaan publik seperti Gitcoin Grants atau RetroPGF, tetapi melengkapinya dengan membantu tim menggabungkan berbagai sumber dana—hibah, dana retroaktif, kontrak dukungan perusahaan, dan lainnya—menjadi strategi keuangan yang kokoh. Bagi komunitas, ini adalah pergeseran perspektif: mendukung barang publik bukan hanya tindakan amal, tetapi manajemen risiko ekosistem. Protokol dan proyek yang bergantung pada alat-alat ini perlu mempertimbangkan untuk memasukkan dukungan jangka panjang ke dalam anggaran mereka sendiri.

marsbit7m yang lalu

Apa yang Terjadi Setelah Grant Habis? Nasib Alat Pengembang Ethereum

marsbit7m yang lalu

Peta Investasi AI Sedang Berubah: Selain 'Tujuh Raksasa', Peluang Apa Lagi di Rantai Pasok Semikonduktor?

Lanskap investasi AI sedang berubah. Setelah hype awal di sekitar "Tujuh Raksasa" (Magnificent-7), fokus investor kini bergeser ke rantai pasokan semikonduktor yang mendukung infrastruktur AI, mengikuti logika "penjual sekop" saat demam emas. Keraguan awal tentang "perlombaan senjata" AI dan efektivitas belanja modal besar-besaran mulai terjawab oleh laporan kinerja kuartalan yang kuat, menunjukkan permintaan komputasi yang nyata. Ini mengalihkan perhatian ke logika yang lebih pasti: terlepas dari pemenang akhir aplikasi AI, belanja modal tersebut akan langsung mendorong permintaan tinggi untuk komponen semikonduktor dan AI. "AI-11", yang mewakili inti rantai pasokan ini, berkinerja lebih baik daripada sebagian besar Tujuh Raksasa. Rantai ini mencakup: 1. **Foundry & Lithography** (TSMC, ASML): pondasi pembuatan chip. 2. **Chip Logika & Kustom** (AMD, Broadcom, Marvell, Intel): untuk pemrosesan, jaringan, dan chip khusus AI. 3. **Chip Memori** (Micron, SK Hynix, Samsung): penyedia HBM, komoditas penting untuk pelatihan AI. 4. **Penyimpanan Perusahaan** (SanDisk, Western Digital): untuk media penyimpanan data. Setiap dolar belanja modal AI harus mengalir melalui rantai pasokan ini terlebih dahulu, menciptakan peluang yang jelas dan langsung. Sementara Tujuh Raksasa tetap dominan dalam ukuran, pertumbuhan laba mereka relatif terhadap "S&P 493" (S&P 500 dikurangi Tujuh Raksasa) mulai menyempit. Uang marginal dan perhatian investor berpindah ke cerita pertumbuhan baru di sepanjang rantai pasokan. Kesimpulannya, logika investasi AI telah berevolusi dari "memilih pemenang" di antara raksasa teknologi menjadi "berinvestasi pada kepastian" dalam rantai pasokan semikonduktor yang secara langsung menangkap gelombang belanja modal AI. Memahami pergeseran dari sisi permintaan ke sisi penawaran ini adalah kunci untuk peluang ke depan.

marsbit39m yang lalu

Peta Investasi AI Sedang Berubah: Selain 'Tujuh Raksasa', Peluang Apa Lagi di Rantai Pasok Semikonduktor?

marsbit39m yang lalu

600 Orang dan $6,6 Miliar: 'Pencairan Dana' Pertama di Era Model Besar

Dalam sejarah pembentukan kekayaan Silicon Valley, belum ada perusahaan yang memungkinkan begitu banyak karyawan mencairkan aset dalam jumlah begitu besar sebelum IPO. Pada Oktober 2025, lebih dari 600 karyawan OpenAI saat ini dan sebelumnya menjual saham senilai total $66 miliar di pasar sekunder. Sekitar 75 orang mencapai batas penjualan maksimum $30 juta per orang, sementara sekitar 525 orang lainnya rata-rata mencairkan sekitar $8,3 juta per orang. Ini adalah "pencairan besar-besaran" pertama era AI yang sistematis. Transaksi ini melebihi setiap IPO resmi di pasar AS tahun 2024, bagaikan sebuah "IPO bayangan". Aturannya sederhana: karyawan boleh menjual setelah memegang saham selama dua tahun. Bagi OpenAI, ini adalah cara langsung untuk mempertahankan talenta di tengah persaingan ketat seperti tawaran dari Meta. Namun, ini menciptakan dilema: pencairan dini berarti melepas potensi apresiasi nilai di masa depan, sementara menahan saham menghadapi risiko perubahan fundamental perusahaan. Kontras terlihat dengan Anthropic, yang melakukan penjualan sekunder pada April 2026 dengan valuasi $3,5 triliun namun dalam skala jauh lebih kecil karena karyawan enggan menjual. Dari sisi keuangan, CFO OpenAI mengakui pendapatan tahunan 2025 melebihi $200 miliar, namun diperkirakan mengalami kerugian besar dan arus kas positif baru mungkin pada 2030, ditambah kewajiban pembayaran bagian pendapatan ke Microsoft. Sementara itu, pendapatan tahunan Anthropic melonjak pesat dengan margin kotor yang meningkat dan proyeksi profitabilitas pada 2028. Valuasi OpenAI terjepit antara narasi pendanaan yang melambung dan risiko kehilangan talenta serta defisit keuangan yang berkepanjangan. Situasi ini menggambarkan perang kapital AI yang kompleks, di mana algoritme kekuasaan dan uang sering kali mengaburkan kemurnian algoritme teknologi itu sendiri.

marsbit59m yang lalu

600 Orang dan $6,6 Miliar: 'Pencairan Dana' Pertama di Era Model Besar

marsbit59m yang lalu

Nvidia Mulai Menuangkan Sabun ke dalam Gelembung

NVIDIA sedang membangun "sistem irigasi" modal sendiri untuk seluruh rantai pasokan AI. Sepanjang 2026, raksasa chip ini telah berkomitmen lebih dari $40 miliar dalam investasi, mulai dari pabrik serat optik (seperti Corning), operator pusat data (seperti IREN), hingga pengembang model dasar besar (seperti OpenAI, Anthropic, xAI). Polanya hampir seragam: perusahaan yang menerima investasi adalah pembeli besar GPU NVIDIA, dan uang itu sering digunakan untuk membeli lebih banyak chip NVIDIA, menciptakan apa yang disebut analis sebagai "pendapatan sirkuler" atau "pasokan mandiri permintaan." CEO Jensen Huang menolak keras tuduhan "pendanaan berputar", menyebutnya tidak masuk akal dan menekankan bahwa investasi ini adalah dukungan jangka panjang. Di sisi lain, investasinya di Intel telah mendatangkan keuntungan kertas yang sangat besar. Beberapa analis memuji strategi ini sebagai cara yang cerdik untuk membangun "parit pelindung" rantai pasokan dan mempercepat pengembangan teknologi kritis. Namun, yang lain merasa tidak nyaman, bertanya-tanya berapa banyak permintaan AI yang asli dan berapa banyak yang disangga oleh neraca NVIDIA sendiri. Meski mencetak rekor pendapatan dan arus kas bebas, pasar mulai mempertanyakan daya tahan pertumbuhan ini. Ketidakpastian berpusat pada berapa lama pengeluaran modal AI dapat terus berkembang. Inti perdebatan adalah: ketika pemasok terpaksa menggunakan modalnya sendiri untuk menumbuhkan permintaan pelanggan, apakah ini fondasi yang kokoh atau hanya gelembung yang diperkuat dengan "sabun" finansial? Ini menjadi eksperimen yang membutuhkan penilaian investor yang sangat tenang.

marsbit1j yang lalu

Nvidia Mulai Menuangkan Sabun ke dalam Gelembung

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli WAR

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian WAR (WAR) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli WAR (WAR) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan WAR (WAR) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan WAR (WAR) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading WAR (WAR)Lakukan trading WAR (WAR) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

243 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.11Diperbarui pada 2026.04.28

Cara Membeli WAR

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga WAR (WAR) disajikan di bawah ini.

活动图片