Psy Protocol Mencapai 521.000 TPS di Jaringan Proof-of-Work yang Beroperasi Nyata dan Menawarkan Hadiah $100.000 bagi yang Dapat Membuktikan Hasilnya Tidak Valid

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-02-14Terakhir diperbarui pada 2026-02-14

Abstrak

Psy Protocol mengumumkan telah mencapai 521.000 TPS dalam jaringan Proof-of-Work yang berjalan secara real dan terverifikasi di chain, tanpa mengorbankan desentralisasi, keamanan, atau privasi. Hasil ini diumumkan bersamaan dengan penawaran hadiah $100.000 bagi siapa saja yang dapat membuktikan ketidakabsahan hasil tersebut. Pengujian dilakukan menggunakan ribuan instance Google Cloud untuk mensimulasikan lingkungan berskala internet. Setiap transaksi didukung oleh bukti kriptografi, dan data lengkapnya telah dipublikasikan untuk verifikasi independen. Arsitektur Psy Protocol memanfaatkan empat komponen kunci: PARTH (arsitektur keadaan paralel), pembuatan bukti di sisi klien, bukti pengetahuan nol (ZK) rekursif, dan penskalaan horizontal melalui "Realms". Pendekatan ini memungkinkan throughput tinggi tanpa hambatan arsitektural tetap. Hasil sebesar 521.000 TPS dianggap sebagai "baseline" untuk ekonomi mesin-native masa depan, yang akan didorong oleh transaksi berkecepatan tinggi dari agen AI otonom. Aplikasi yang layak pada skala ini termasuk pembayaran frekuensi tinggi, pasar dengan penyelesaian terus-menerus, dan kolaborasi padat antar agen AI. Semua data uji dan metode verifikasi telah dibuat open-source dan dapat diverifikasi bahkan pada perangkat keras konsumen seperti Raspberry Pi.

Hong Kong | 11 Februari 2026 — Psy Protocol hari ini mengumumkan bahwa mereka telah mencapai 521.000 transaksi per detik (TPS) dalam jaringan proof-of-work (Proof-of-Work) yang beroperasi nyata dan dapat diverifikasi secara on-chain. Tim menyatakan bahwa hasil ini, yang dicapai tanpa mengorbankan desentralisasi, keamanan, atau privasi, telah melampaui semua tolok ukur publik yang ada dari rantai proof-of-stake (Proof-of-Stake) dan proof-of-work utama hingga saat ini.

Pengujian tekanan ini dilakukan pada ribuan instance Google Cloud untuk mensimulasikan lingkungan operasi berskala internet dengan konkurensi tinggi. Setiap transaksi dalam tolok ukur didukung oleh bukti kriptografi, dan kumpulan data lengkap telah dirilis untuk verifikasi independen.

Untuk menunjukkan keyakinan terhadap hasil ini, Psy Protocol secara terbuka menawarkan hadiah sebesar 100.000 dolar AS (US$100.000) kepada individu atau tim mana pun yang dapat membuktikan bahwa hasil throughput ini tidak valid berdasarkan materi bukti yang telah dirilis.

"Ini bukan demonstrasi devnet, bukan pula perhitungan teoretis," kata Carter Feldman, Pendiri dan CEO Psy Protocol. "Setiap hasil dapat diverifikasi. Jika kami salah, matematika akan membuktikannya—dan kami akan membayar $100.000 kepada orang yang membuktikannya."

Mengapa 521.000 TPS Penting Saat Ini

Tolok ukur throughput tinggi tidak jarang dalam industri kripto. Psy Protocol percaya bahwa hasil ini signifikan secara struktural, terutama karena konteks kasus penggunaan yang ditujunya.

Blockchain awalnya dirancang di sekitar pola transaksi manusia: aktivitas yang terjadi secara sporadis, persetujuan manual, dan tingkat konkurensi yang rendah. Namun, dengan masa depan di mana jutaan agen AI otonom akan terus-menerus bertransaksi, berkolaborasi, dan menyelesaikan pada kecepatan mesin, model ini menjadi semakin tidak cocok.

Ketika jaringan yang dirancang untuk penggunaan skala manusia menghadapi permintaan tingkat mesin yang terus-menerus, hasilnya sering kali adalah kemacetan jaringan, biaya transaksi yang melonjak, dan hambatan beruntun. Psy Protocol memandang 521.000 TPS sebagai "baseline" untuk infrastruktur yang diperlukan bagi ekonomi asli mesin, bukan sebagai batas kinerja tertinggi.

Bagaimana Arsitektur Ini Bekerja

Sebagian besar blockchain mengharuskan setiap node untuk mengeksekusi ulang setiap transaksi, sebuah desain yang secara arsitektural memberlakukan batas keras pada throughput. Psy Protocol menghilangkan hambatan ini melalui empat pilihan desain yang saling melengkapi:

  • Arsitektur State Paralel (PARTH): Setiap pengguna beroperasi dalam partisi state yang terisolasi. Ini menghilangkan persaingan state global, memungkinkan ribuan transformasi state diproses secara bersamaan tanpa konflik.
  • Pembuatan Bukti Sisi Klien: Eksekusi transaksi dan pembuatan bukti dilakukan pada perangkat pengguna, data sensitif selalu tetap dalam kendali pengguna. Penambang hanya bertanggung jawab untuk memverifikasi dan mengagregasi bukti, bukan mengeksekusi ulang transaksi, sehingga menghilangkan komputasi redundan di seluruh jaringan.
  • Bukti Nol Pengetahuan Rekursif: Bukti transaksi tunggal dilipat secara rekursif menjadi satu bukti ringkas per blok. Saat volume transaksi tumbuh, biaya verifikasi meningkat secara logaritmik, bukan linear, yang berarti peningkatan throughput yang signifikan tidak memerlukan peningkatan sumber daya verifikasi yang proporsional.
  • Skala Horizontal melalui Realms: Jaringan diskalakan dengan menambah domain pemrosesan paralel ("Realms") dan kapasitas agregasi bukti. Throughput meningkat secara linear dengan penambahan infrastruktur, bukan dibatasi oleh batas arsitektural yang tetap.

Psy Protocol menyatakan bahwa 521.000 TPS mencerminkan hasil dalam konfigurasi pengujian saat ini; throughput yang lebih tinggi dapat dicapai dengan menskalakan kapasitas pembuatan bukti paralel.

Cara Verifikasi: Data Terbuka, Dapat Diverifikasi dengan Hardware Kelas Konsumen

Karena verifikasi bergantung pada bukti rekursif yang ringkas dan bukan eksekusi ulang lengkap, Psy Protocol menyatakan bahwa kombinasi bukti apa pun dalam tolok ukur dapat diverifikasi secara independen pada hardware kelas konsumen—termasuk perangkat dengan kemampuan terbatas, seperti Raspberry Pi.

Metode pengujian lengkap, data sirkuit ZK, dan bukti gabungan telah sepenuhnya open-source, dapat diakses di:

https://st8.psy.xyz/explorer

Skenario Aplikasi yang Layak pada Skala Ini

Dengan throughput berkelanjutan lebih dari 500.000 TPS, jenis aktivitas on-chain baru berikut ini menjadi layak:

  • Pembayaran mikro frekuensi tinggi antar agen otonom
  • Pasar dengan penyelesaian berkelanjutan yang menggantikan penyelesaian diskrit secara batch
  • Kolaborasi kepadatan tinggi antara populasi agen AI skala besar yang beroperasi tanpa intervensi manusia
  • Operasi agen tanpa kunci pribadi melalui sirkuit tanda tangan yang dapat diprogram, menghilangkan ketergantungan pada kunci pribadi yang dikendalikan manusia atau penahanan pihak ketiga

Tentang Psy Protocol

Psy Protocol sedang membangun platform kontrak pintar proof-of-work untuk "internet agenik (agentic internet)". Arsitekturnya menggabungkan keunggulan proof-of-work dalam hal keamanan dan desentralisasi, dengan efisiensi throughput dan biaya yang secara historis sering dikaitkan dengan sistem proof-of-stake. Psy mengadopsi model konsensus "Proof-of-Useful-Work (PoUW)", di mana penambang melakukan pekerjaan yang produktif secara kriptografi—yaitu mengagregasi dan memverifikasi bukti nol pengetahuan—bukan melakukan perhitungan teka-teki hash yang arbitrer.

Pertanyaan Terkait

QApa yang diumumkan oleh Psy Protocol dan berapa TPS yang mereka klaim capai?

APsy Protocol mengumumkan bahwa mereka telah mencapai 521.000 TPS dalam jaringan proof-of-work yang berjalan secara real dan dapat diverifikasi di chain.

QApa yang ditawarkan Psy Protocol untuk membuktikan kepercayaan mereka terhadap hasil tes tersebut?

APsy Protocol menawarkan hadiah sebesar $100.000 kepada siapa pun yang dapat membuktikan bahwa klaim throughput 521.000 TPS mereka tidak valid berdasarkan bukti kriptografi yang telah dirilis.

QMenurut Psy Protocol, mengapa pencapaian 521.000 TPS ini penting dalam konteks masa depan?

APencapaian ini penting karena dirancang untuk ekonomi mesin-native masa depan, di mana jutaan agen AI otonom akan melakukan transaksi pada kecepatan mesin, bukan lagi untuk pola penggunaan manusia yang berselang dan lambat.

QBagaimana arsitektur Psy Protocol menghilangkan hambatan throughput yang umum di blockchain tradisional?

AArsitekturnya menggunakan empat pilihan desain: arsitektur state paralel (PARTH), pembuatan proof di sisi klien, recursive zero-knowledge proof, dan penskalaan horizontal melalui Realms untuk menghilangkan kebutuhan setiap node mengeksekusi setiap transaksi.

QApa saja contoh aplikasi yang layak dengan throughput lebih dari 500.000 TPS menurut artikel?

AAplikasi yang layak termasuk micropayment frekuensi tinggi antar agen otonom, pasar dengan penyelesaian terus-menerus, kolaborasi padat antar kelompok agen AI, dan operasi agen tanpa kunci pribadi melalui sirkuit tanda tangan yang dapat diprogram.

Bacaan Terkait

Tinjauan On-Chain Terbaru: Perdagangan Tanpa Tema Utama di Tengah Guncangan Saham AS

Dalam tinjauan on-chain terkini, aktivitas degen telah kembali ke Solana setelah pasar ETH melandai. Namun, tren di Solana sulit dikatakan memiliki alur yang jelas, dan dapat digambarkan sebagai tarik-menarik antara "pertarungan perhatian" dan "kembalinya komunitas." Di sisi "pertarungan perhatian," pasar meme coin masih bergantung pada metode lama seperti endorsemen selebriti, peristiwa viral, dan kecepatan dalam trading. Contohnya adalah $JOTCHUA, yang melonjak setelah pengakuan kreator meme, serta $WORLDCUP di Solana yang naik karena analisis KOL, sementara konsep serupa di Base ($PITCH) terpuruk. Platform pump.fun memperkenalkan fitur "pump fun GO" yang memungkinkan pembuatan tugas berhadiah untuk memicu perhatian, tetapi sering berakhir dengan citra negatif, seperti kasus $Bountywork yang memberikan hadiah untuk tato di dahi. Di sisi lain, terdapat tren "kembalinya komunitas" dengan token yang bertahan berkat komunitas organik dan ideologi yang kuat. Contohnya termasuk $neet (tentang anti-work), $troll, $buttcoin, dan $triplet, yang memiliki komunitas aktif dan nilai yang relatif stabil. KOL Ansem menekankan bahwa token yang baik didukung oleh komunitas yang gigih, bukan hanya bergantung pada figur tunggal. Proyek seperti $KINS dari game Kintara juga menunjukkan bagaimana pengiriman produk yang konsisten dan pembangunan komunitas dapat membangun kepercayaan, meski tanpa promosi besar-besaran. Pasar saat ini dihadapkan pada pilihan antara spekulasi cepat yang berfokus pada perhatian dan pembangunan jangka panjang yang berbasis komunitas. Refleksi ini diharapkan dapat mengarah pada ekosistem yang lebih sehat dan berkelanjutan.

marsbit3m yang lalu

Tinjauan On-Chain Terbaru: Perdagangan Tanpa Tema Utama di Tengah Guncangan Saham AS

marsbit3m yang lalu

Langsung di Blockchain di Hari Pertandingan: $20 Miliar Telah Dipertaruhkan, Bagaimana Kontrak di Blockchain Tahu Siapa Pemenangnya

Hari pembukaan Piala Dunia, dua hal terjadi hampir bersamaan. Pertama, uang: total volume perdagangan kontrak "juara Piala Dunia" di platform Polymarket dan Kalshi telah melebihi $20 miliar sebelum pertandingan dimulai. Kedua, legitimasi: Kraken diumumkan sebagai sponsor resmi bursa kripto FIFA. Pertanyaan intinya adalah: bagaimana kontrak *on-chain* ini "tahu" siapa yang menang? Mekanismenya disebut *oracle*. Dua paradigma utama ada: **Oracle Optimistik UMA** (digunakan mayoritas oleh Polymarket) yang memiliki periode tantangan 2 jam setelah hasil diajukan, dan **Oracle agregasi multi-sumber Chainlink** (digunakan oleh mitra resmi FIFA seperti ADI Predictstreet) yang menyelesaikan pasar secara otomatis dan hampir instan. Volume $20+ miliar ini perlu dilihat dengan kritis. Penelitian memperkirakan sebagian volume mungkin berasal dari *wash trading*. Platform seperti Kalshi telah menerapkan aturan baru untuk mengungkap informasi pekerjaan pedagang guna mencegah perdagangan orang dalam. Secara hukum, status kontrak ini kompleks. Di AS, mereka diatur sebagai "kontrak peristiwa" oleh CFTC, berbeda dengan taruhan olahraga tradisional yang memerlukan lisensi negara bagian. Legalitasnya bervariasi di setiap yurisdiksi. Dengan peluit kick-off, mesin prediksi senilai miliaran dolar ini mulai beroperasi penuh, menyelesaikan kontrak per pertandingan dan meng-*zero*kan tim yang tersingkir. Bagaimana mesin ini bekerja mungkin lebih menarik untuk diikuti daripada siapa yang akhirnya menjadi juara.

marsbit17m yang lalu

Langsung di Blockchain di Hari Pertandingan: $20 Miliar Telah Dipertaruhkan, Bagaimana Kontrak di Blockchain Tahu Siapa Pemenangnya

marsbit17m yang lalu

Percakapan Sequoia dengan Jensen Huang: Model Komputasi Menyaksikan Perubahan Besar 60 Tahun, Anda Tidak Akan Digantikan oleh AI, Tapi Akan Diterjang oleh "Orang yang Pandai Memanfaatkan AI"

Sumber: Sequoia Capital Kompilasi: Yuliya, PANews Dalam dialog antara Konstantine Buhler (Sequoia Capital) dan Jensen Huang (Pendiri & CEO NVIDIA), Huang membahas perubahan besar dalam komputasi. Intinya, komputasi bergeser dari model pencarian/pengambilan (retrieval) selama 60 tahun terakhir ke model generatif, di mana AI menghasilkan konten (teks, gambar, video) secara real-time dan personal. Huang menjelaskan "Pabrik AI" sebagai infrastruktur komputasi skala besar yang menghasilkan token atau kecerdasan, seperti dinamo di era digital. Dia menggambarkan masa depan dengan miliaran agen AI yang bekerja dan berkomunikasi, membentuk jaringan kecerdasan global ketiga setelah jaringan energi dan komunikasi. Untuk berpartisipasi, Huang menguraikan lima lapisan investasi dalam ekosistem AI: 1. **Energi** (Generator, energi terbarukan) 2. **Chip & Komputer** (GPU, perangkat jaringan) 3. **Infrastruktur** (Data center, lahan, operasi) 4. **Model** (Model AI dasar untuk bahasa, sains, fisika) 5. **Aplikasi** (Startup yang membentuk ulang berbagai industri) Mengenai kekhawatiran pekerjaan, Huang menekankan bahwa AI tidak akan mengambil pekerjaan, tetapi mengubahnya. Orang yang tidak menggunakan AI mungkin akan kalah bersaing dengan mereka yang menggunakannya. Dia membedakan antara "tugas" (task) yang dapat diotomatisasi (seperti mengetik kode atau membaca sinar-X) dan "pekerjaan" (job) inti (seperti memecahkan masalah atau mendiagnosis penyakit). Otomatisasi justru meningkatkan efisiensi, permintaan, dan nilai pekerjaan, memungkinkan peningkatan keterampilan (contoh: tukang ledeng menjadi juga desainer dapur). Narasi bahwa AI menyebabkan pengangguran adalah salah dan justru membuka peluang besar bagi semua orang untuk terlibat.

marsbit1j yang lalu

Percakapan Sequoia dengan Jensen Huang: Model Komputasi Menyaksikan Perubahan Besar 60 Tahun, Anda Tidak Akan Digantikan oleh AI, Tapi Akan Diterjang oleh "Orang yang Pandai Memanfaatkan AI"

marsbit1j yang lalu

"Saya Tidak Perlu Model yang Lebih Baik Lagi": Wajah Beragam AI di Bawah Postingan Reddit yang Viral

"Klausa Fabel 5 dari Anthropic, model 'Mythos' publik pertamanya, mencetak skor 80.3% dalam benchmark teknik perangkat lunak SWE-Bench Pro, jauh melampaui model sebelumnya dan GPT-5.5. Namun, tanggapan pengguna di Reddit bercampur. Banyak pengguna, terutama di utasan populer r/artificial, menyuarakan 'kelelahan model'. Mereka merasa model sebelumnya seperti Opus 4.8 sudah 'cukup' untuk kebutuhan sehari-hari, dan peningkatan ke Fable 5 yang lebih mahal tidak memberikan nilai tambah yang sepadan untuk alur kerja mereka. Beberapa menggambarkannya seperti memiliki iPhone 14 dan melihat iPhone 17 dirilis — lebih baik, tetapi tidak perlu. Keluhan utama lainnya adalah 'pagar pengaman' (safety classifier) Fable 5 yang dinilai terlalu ketat. Pengguna melaporkan permintaan yang berkaitan dengan keamanan siber sering ditolak dan dialihkan ke Opus, dengan beberapa memperkirakan 90% penggunaan mereka terhalang. Pengguna berbayar merasa kecewa karena membayar lebih tetapi mendapatkan layanan yang terdegradasi. Di sisi lain, pengguna dengan tugas yang sangat kompleks dan berat memuji kemampuan Fable 5. Mereka yang menangani simulasi fisika energi tinggi atau kodebase sangat besar merasakan peningkatan 'seperti malam dan siang', dengan model mampu menangkap kesalahan dan memahami detail yang sebelumnya terlewat. Perdebatan ini menyoroti kesenjangan antara skor benchmark dan persepsi pengguna sehari-hari. Bagi kebanyakan orang, kemampuan model saat ini mungkin telah mencapai 'langit-langit' yang memadai. Diskusi juga menyentuh kemungkinan 'pembekuan AI publik', di mana model terkuat (seperti Mythos 5) hanya tersedia untuk lembaga tertentu, sementara model publik perkembangannya melambat. Masa depan Fable 5 akan bergantung pada penyesuaian pagar pengaman oleh Anthropic dan seberapa banyak pengguna berat yang bersedia membayar."

marsbit1j yang lalu

"Saya Tidak Perlu Model yang Lebih Baik Lagi": Wajah Beragam AI di Bawah Postingan Reddit yang Viral

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片