Penulis: Tim Pengacara Shao Shiwei
Xiao Wang adalah seorang programmer di perusahaan besar. Dalam beberapa tahun terakhir, untuk mencari terobosan karir dan kemungkinan karir baru, dia mulai mempertimbangkan transisi ke Web3. Setelah berkomunikasi dengan headhunter dan meminta bantuan teman di dalam industri untuk referensi internal, Xiao Wang menerima beberapa tawaran pekerjaan Web3. Deskripsi pekerjaan (JD) kira-kira berbunyi:
Merancang dan mengembangkan kontrak inti pasar prediksi (AMM, pool dana, penyelesaian, model adjudikasi);
Merancang dan mengembangkan aplikasi terdesentralisasi untuk permainan judi;
Dibutuhkan segera insinyur Java, persyaratan wajib pengalaman dengan kontrak berkelanjutan (perpetual contract), sistem pencocokan (matching system), dll.
Menghadapi kata-kata seperti "kontrak berkelanjutan, judi on-chain, pasar prediksi", membuat Xiao Wang merasa setengah mengerti tetapi juga agak tidak nyaman: Paket gaji yang ditawarkan headhunter cukup bagus, lebih tinggi dari pendapatannya sekarang, dan yang paling penting adalah bisa bekerja jarak jauh (remote work), menjadi digital nomad selalu menjadi kondisi hidup yang diidamkan Xiao Wang.
Tapi, "Apakah ada risiko di Tiongkok untuk pekerjaan seperti ini? Tapi bahkan jika proyeknya berisiko, bagaimana? Saya hanya teknisi, bahkan jika terjadi masalah seharusnya tidak akan melibatkan saya, kan?" ... Konflik psikologis seperti ini membuatnya terus-menerus bimbang.
Dalam menangani kasus dan konsultasi sehari-hari, Pengacara Shao menemukan bahwa tidak sedikit pelamar yang memiliki pemikiran yang sama seperti Xiao Wang: Di satu sisi tertarik dengan gaji tinggi dan kerja remote, di sisi lain khawatir melanggar batas hukum. Lalu, bagaimana programmer yang bertransisi ke Web3 memilih posisi pekerjaan? Bagaimana cara "menghindari jebakan" untuk menjauh dari risiko hukum?
Artikel ini akan merangkum jenis platform berisiko tinggi yang terkait perjudian dari perspektif pencari kerja yang bertransisi ke Web3, membantu Anda "dapat mengenali sekilas". Anda dapat memeriksa sendiri dengan membandingkan JD perekrutan, whitepaper proyek, dan pengenalan situs web resmi, apakah pekerjaan yang Anda masuki adalah proyek Web3 yang terkait perjudian, untuk menghindari tanpa sengaja bekerja untuk "kasino".
1. Platform Game Web3: Kemasan Terselubung Judi On-Chain
Banyak pencari kerja Web3 yang pertama kali menghadapi jenis posisi seperti ini, JD yang mereka lihat seringkali ditulis dengan sangat indah:
Permainan rantai terdesentralisasi (decentralized chain game), judi adil on-chain, penyelesaian otomatis kontrak pintar, penyelesaian instan USDT, sekilas terlihat seperti game Web3 mutakhir (GameFi) atau proyek inovatif.
Tetapi jika Anda membuka kemasan kata-kata ini dan hanya melihat bagaimana uang mengalir, Anda akan menemukan bahwa esensi bisnisnya sebenarnya tidak rumit: Pengguna menggunakan USDT, ETH, dan mata uang virtual lainnya sebagai chip, memilih cara bermain (dadu, roulette, lotere, taruhan olahraga, dll.) di front-end, kemudian menulis transaksi ke kontrak pintar melalui pustaka Web3; setelah kontrak menerima dana, ia menilai menang atau kalah sesuai aturan angka acak + odds yang telah ditetapkan, kemudian membayar hasil kepada pemenang dari pool dana, sementara platform dan bandar mengambil biaya komisi.
Yang transparan dan terbuka di on-chain hanyalah prosesnya, esensinya tetap mengorganisir banyak orang tidak tertentu untuk bertaruh menang/kalah secara online, platform menghasilkan keuntungan dengan mengambil komisi (rake).
Dalam proyek semacam ini, pekerjaan sehari-hari programmer seringkali mendekati arsitek teknis kasino:
Bertanggung jawab menulis kontrak taruhan, logika pengundian, manajemen pool dana; meneliti angka acak on-chain, memastikan terlihat adil; membuat berbagai antarmuka taruhan, tampilan odds, animasi pengundian; menyiapkan dashboard data di back-end, mengstatistikkan situasi menang/kalah dan komisi balik agen.
Banyak tenaga teknis menganggap diri mereka hanya sebagai karyawan biasa yang bertugas menulis kode, atau menganggap "teknologi netral", tetapi dalam perspektif lembaga peradilan, tenaga teknis akan dianggap sebagai peran kunci yang memberikan dukungan teknis untuk platform kasino.
Misalnya, dalam kasus perjudian proyek EOS [Kasus: (2023) Su 09 Xing Zhong No. 372], pihak yang terlibat mengembangkan platform perjudian bernama BigGame di blockchain EOS dan menerima taruhan, teknisi bertanggung jawab atas desain produk platform, penulisan kode kontrak, penulisan kode klien platform, dan dinyatakan sebagai kaki tangan (accessory) dalam kejahatan menyelenggarakan kasino (opening a gambling establishment). Praktiknya telah secara jelas menetapkan bahwa menggunakan teknologi seperti blockchain untuk membangun situs web perjudian dan menerima taruhan dari peserta judi dengan mata uang virtual sebagai chip, termasuk dalam tindakan "menyelenggarakan kasino" yang diatur dalam Pasal 303 Ayat 2 Hukum Pidana.
2. Pengembangan Kontrak Berkelanjutan (Perpetual Contract): Esensi Judi dari Perdagangan Leverage Tinggi
Jenis lain yang sangat umum dalam pencarian kerja Web3 adalah posisi yang menyamar sebagai bursa mata uang digital, platform kontrak. Deskripsi JD misalnya: Bertanggung jawab atas pengembangan pencocokan kontrak berkelanjutan, berpartisipasi dalam desain sistem perdagangan konkurensi tinggi, membangun kontrol risiko dan mekanisme likuidasi paksa... Jika pencari kerja memiliki pengalaman keuangan tradisional atau sistem pencocokan, mudah untuk memahaminya sebagai membuat produk keuangan high-end.
Tapi kenyataannya seringkali: Platform mengandalkan kontrak berkelanjutan dengan leverage tinggi. Pengguna menggunakan USDT untuk bertaruh apakah harga suatu koin akan naik atau turun, mengkonfigurasi leverage hingga 150x, sekali arah langsung likuidasi dan nol, platform dengan stabil menerima biaya komisi, dan terus mengambil bagian dalam likuidasi, penyelesaian, dan funding rate.
Dalam proyek kontrak Web3, programmer seringkali melakukan dukungan tingkat dasar di tingkat "mesin perdagangan": Menerapkan sistem pencocokan kinerja tinggi, model margin, logika likuidasi dan likuidasi paksa; membangun sistem kontrol risiko, tetapi lebih banyak untuk mencegah kerugian platform; sekaligus mendukung desain produk untuk sistem referensi perdagangan, komisi balik agen, sistem kemitraan, dan mekanisme menarik pengguna baru dan pembelahan.
Meskipun bisnis kontrak serupa dapat dioperasikan secara legal di beberapa wilayah luar negeri, dalam putusan yang telah dipublikasikan di Tiongkok, kualifikasi pengadilan terhadap bisnis semacam ini semakin jelas: Kontrak leverage tinggi dalam banyak kasus dianggap sebagai aktivitas perjudian dengan mata uang virtual sebagai chip, tenaga teknis, operasi, dan agen yang terkait, sulit untuk memisahkan tanggung jawab sepenuhnya dengan "saya hanya pekerja".
Misalnya, dalam kasus CCFOX [Nomor Kasus: (2024) Ji 06 Xing Zhong No. 10], pengadilan menetapkan bahwa perdagangan kontrak mata uang virtual yang disediakan platform CCFOX memiliki karakteristik spekulatif dan kebetulan, dan tidak diawasi oleh negara, platform CCFOX harus ditetapkan sebagai platform perjudian. Sedangkan Shen某 sebagai pengembang teknis situs web CCFOX, bertanggung jawab atas pengembangan fungsi situs web, menyediakan layanan teknis untuk situs web, dinyatakan sebagai kaki tangan dalam kejahatan menyelenggarakan kasino.
3. Pasar Prediksi On-Chain: Permainan Taruhan Berkedok Inovasi Keuangan
Ada juga jenis posisi yang terlihat lebih high-end dalam pencarian kerja Web3, kontennya adalah yang disebut pasar prediksi, kontrak peristiwa, permainan prediksi harga. Platform jenis ini suka menggunakan narasi yang sangat keren:
Menggunakan harga pasar untuk mengumpulkan kebijaksanaan kolektif, menggunakan perdagangan untuk memprediksi masa depan, mengasettifikasi semua peristiwa... Kedengarannya seperti eksperimen keuangan.
Tapi jika Anda benar-benar mengklik dan melihat cara bermain di situs web resmi, Anda akan menemukan bahwa logika intinya masih sama: Platform meluncurkan apakah harga koin akan mencapai level tertentu pada hari tertentu, apakah suatu peristiwa makro (misalnya kemungkinan Trump kembali dimakzulkan sebelum akhir 2026, kapan The Fed akan menurunkan suku bunga, waktu berakhirnya konflik Rusia-Ukraina, dll.) akan terjadi, pengguna menggunakan mata uang virtual untuk bertaruh ya atau tidak, naik atau turun, setelah jatuh tempo ditentukan hasilnya oleh platform atau oracle, uang dikirim sesuai odds, platform mengambil bagian di dalamnya. Ini tidak berbeda secara substansial dengan opsi biner, bertaruh besar/kecil, hanya diselubungi oleh jubah "pasar prediksi".
Posisi teknis seringkali dikemas dengan sangat teknis: Merancang mekanisme kontrak prediksi, menerapkan logika kontrak untuk pembuatan peristiwa, taruhan, penyelesaian jatuh tempo; menghubungkan oracle, sistem arbitrase... Tetapi yang sebenarnya Anda lakukan masih manajemen pool dana, desain kurva odds, dan aturan penyelesaian — dari perspektif peradilan, ini adalah seperangkat aturan kasino 'bertaruh hasil, membagikan uang taruhan'.
Dari semangat Kasus Panduan No. 146 yang dirilis oleh Pengadilan Tinggi, cara bermain pasar prediksi semacam ini tidak berbeda secara esensial dengan cara bermain tradisional "bertaruh besar/kecil, bertaruh menang/kalah", proyek inovasi keuangan yang dianggap oleh tenaga teknis, dalam praktik peradilan domestik, kemungkinan besar akan dievaluasi dan ditangani sesuai atribut perjudian.
4. Platform Pembayaran untuk Meja Judi (Gambling Platform): Layanan Pembayaran dan Penyelesaian yang Berisiko Tinggi
Jenis terakhir ini adalah bagian yang paling mudah dianggap remeh oleh banyak pencari kerja Web3, tetapi memiliki risiko pidana yang sangat tinggi: Menyediakan sistem pembayaran dasar untuk isi ulang, penarikan, dan penukaran untuk meja judi (yaitu platform perjudian atau situs web judi).
Beberapa perusahaan seringkali mengemas diri sebagai teknologi pembayaran, platform penyelesaian, pembayaran pihak keempat, dengan kata kunci utama pembayaran agregat, penyelesaian lintas batas, gateway pembayaran USDT; tim menyebut diri sebagai "penyedia solusi pembayaran USDT atau layanan dompet".
Jika Anda hanya melihat konten pekerjaan, merasa hanya menghubungkan berbagai saluran pembayaran, dompet, semuanya bisnis yang sangat normal. Tetapi model bisnis yang sebenarnya, seringkali adalah:
-
Mengemas alat pembayaran legal seperti Alipay, WeChat, kartu bank, ke dalam "saluran agregat", lalu menghubungkannya ke situs judi luar negeri;
-
Atau menggunakan USDT, koin game, poin sebagai perantara, membantu pemain menyelesaikan pertukaran dua arah antara RMB dan chip;
-
Kemudian menyelesaikan "pemutihan" dana melalui akun multi-layer, saluran, atau dompet transit.
Di perusahaan seperti ini, pekerjaan sehari-hari programmer seringkali berkonsentrasi pada:
Mengembangkan sistem isi ulang/penarikan, menghubungkan antarmuka dompet mata uang fiat dan on-chain, menulis logika pertukaran mata uang dan chip, membangun latar belakang aliran transaksi dan penyelesaian, bahkan mengoptimalkan "tingkat keberhasilan", mengurangi intercepcion kontrol risiko.
Namun dalam perspektif peradilan pidana, tindakan ini biasanya akan diringkas dengan satu kalimat: "Menyediakan layanan penyelesaian dana dan penukaran untuk situs web perjudian". Misalnya, dalam kasus penangkapan karyawan perusahaan dompet Web3 yang diceritakan sebelumnya oleh Pengacara Shao (➡️《Pemikiran yang Ditimbulkan dari Kasus Penangkapan Lintas Provinsi Programmer Web3: Tiga Area Buta Hukum Pelaku》), tim tempat klien berada diselidiki karena beberapa merchant mitra diduga menyelenggarakan kasino online, sehingga karyawan dibawa untuk investigasi.
5. Saran Pengacara Shao: Metode Pemeriksaan Diri Dua Langkah, Jauh dari Risiko Hukum
Menggabungkan empat jenis platform perjudian umum di atas, saran inti Pengacara Shao untuk pencari kerja Web3 adalah sebagai berikut:
Pertama, tanamkan garis merah dalam pikiran, selama esensi bisnis adalah "seseorang memasang uang untuk bertaruh menang/kalah, platform menghasilkan keuntungan dengan mengambil komisi melalui odds atau leverage", tidak peduli disebut kontrak, GameFi, pasar prediksi, atau teknologi pembayaran, dalam praktik peradilan kemungkinan besar akan diperlakukan sebagai proyek yang terkait perjudian.
Dalam mencari pekerjaan secara konkret, Anda dapat menilai risiko dengan "metode pemeriksaan diri dua langkah":
Pertama, lihat mode keseluruhan platform (lihat gambaran besar): Pelajari whitepaper proyek, pengenalan situs web resmi, dan cara bermain produk dengan cermat, selama logika keseluruhannya mendekati platform judi Web3, meja judi kontrak, atau saluran pembayaran meja judi seperti yang disebutkan sebelumnya, harus sangat waspada dan pertimbangkan dengan matang untuk bergabung.
Kemudian, lihat tanggung jawab posisi Anda sendiri (lihat detail): Perjelas apakah fungsi yang Anda tangani secara nyata melibatkan logika taruhan, aturan pengundian, model odds, mekanisme likuidasi paksa, isi ulang penarikan, atas bawah分 (top up/withdraw) atau penyelesaian dana dan other high-risk aspects; selama Anda berpartisipasi mendalam di dalamnya, sulit untuk memisahkan tanggung jawab dengan "saya hanya menulis kode".
Jika Anda dapat mengidentifikasi risiko lebih awal dan tegas menolak tawaran, seringkali dapat menghindari keterlibatan pidana. Sekali terlibat dalam proyek semacam ini, yang dihadapi pencari kerja seringkali bukan hanya "berganti pekerjaan", tetapi biaya ganda dari pembatasan kebebasan pribadi dan gangguan karir.
