Menetapkan Harga Kematian Pemimpin Iran, Di Mana Batas Etika Pasar Prediksi?

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-03-02Terakhir diperbarui pada 2026-03-02

Abstrak

Artikel ini membahas kontroversi etika di pasar prediksi menyusul kematian Pemimpin Tertinggi Iran, Ayatollah Ali Khamenei, dalam serangan militer AS-Israel. Pasar prediksi seperti Kalshi dan Polymarket telah menawarkan taruhan terkait peristiwa ini, dengan fluktuasi harganya dianggap mampu memprediksi kejadian dunia nyata lebih cepat daripada media arus utama. Kematian Khamenei memicu debat panas. Kalshi memutuskan untuk tidak menyelesaikan taruhan "pengunduran diri Khamenei" berdasarkan kematiannya, dengan alasan etika untuk tidak mengizinkan dari kematian seseorang. Mereka mengembalikan biaya dan menyelesaikan posisi pada harga terakhir sebelum kematian dikonfirmasi. Sebaliknya, Polymarket belum mengambil tindakan serupa, dengan aturannya yang mencakup "kehilangan jabatan dengan cara apa pun". Perdebatan ini juga menarik perhatian regulator. Sebelum peristiwa ini, sekelompok senator AS telah mendesak regulator komoditas (CFTC) untuk melarang kontrak taruhan yang terkait dengan kematian individu, dengan alasan dapat memicu insentif untuk menyebabkan bahaya fisik. Inti konflik adalah antara nilai pasar bebas, yang ingin mempertahankan kemampuan prediksi tanpa batasan, dan tanggung jawab sosial, yang mengkhawatirkan dampak buruk terhadap nilai-nilai masyarakat dan stabilitas. Insiden ini memaksa industri pasar prediksi untuk mencari batasan etika yang tepat.

Orisinil | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Penulis|Azuma(@azuma_eth)

Iran telah menjadi fokus dunia.

Pada 28 Februari, Amerika Serikat dan Israel melancarkan serangan militer besar-besaran terhadap Iran, sekitar 30 target di dalam Iran termasuk istana presiden diserang, Pemimpin Tertinggi Iran Khamenei dikonfirmasi tewas dalam serangan tersebut.

Dalam peristiwa serangan ini, pasar prediksi sekali lagi menunjukkan nilai intelijennya yang berbeda dari saluran tradisional. Beberapa jam sebelum serangan udara terjadi, probabilitas pasar terkait "apakah militer AS akan menyerang Iran" telah meningkat signifikan, dan taruhan besar dari alamat baru juga terpantau di on-chain —— dalam peristiwa publik yang menjadi sorotan dunia seperti ini, fluktuasi pasar prediksi sekali lagi mengungguli pemberitaan media arus utama.

Ini seharusnya menjadi momen bagi pasar prediksi untuk menyuarakan "deklarasi kemenangan" sekali lagi setelah pemilihan presiden 2024, namun kematian Khamenei justru membuat industri terjerumus ke dalam perdebatan besar tentang batas etika.

Apakah Kematian Dianggap Berhenti dari Jabatan?

Dari perspektif mikro, fokus kontradiksi terletak pada peristiwa "apakah Khamenei akan berhenti dari jabatan Pemimpin Tertinggi Iran". Sebagai dinamika paling mendapat perhatian dalam situasi Iran, pemimpin pasar seperti Kalshi dan Polymarket telah lama menyediakan opsi taruhan untuk peristiwa terkait di platform mereka. Namun cara Khamenei mengakhiri kekuasaannya (atau kecepatan pengakhirannya), jelas di luar perkiraan orang.

Setelah kematian Khamenei dikonfirmasi, CEO Kalshi Tarek Mansour率先 bersuara di media sosial menentang mengambil keuntungan dari kematian individu. "Kami tidak akan mencantumkan pasar yang langsung terkait dengan kematian. Ketika suatu pasar mungkin menghasilkan hasil kematian, kami akan merancang aturan untuk mencegah orang mengambil keuntungan dari kematian."

Mengingat kematian telah menjadi fakta yang terjadi, Kalshi akan mengambil tindakan berikut untuk peristiwa terkait "Khamenei berhenti dari jabatan Pemimpin Tertinggi":

  1. Mengembalikan semua biaya transaksi pasar ini;
  2. Pasar ini akan diselesaikan berdasarkan harga transaksi terakhir sebelum berita kematian Khamenei dikonfirmasi, semua posisi, terlepas dari kapan dibuka, akan diselesaikan dengan harga tersebut;
  3. Jika pengguna membuka posisi setelah kematian Khamenei, Kalshi akan mengganti penuh selisih biaya.

Membuka halaman utama peristiwa terkait di Kalshi可以看到, saat ini peristiwa tersebut telah ditangguhkan perdagangan oleh Kalshi dan ditandai khusus, Kalshi juga mencatat "karena hasil pasar bukan sekadar YA atau TIDAK, jadi dibayar berdasarkan nilai wajar mereka".

Tindakan Kalshi memicu diskusi sengit di komunitas.

  • Pihak yang mendukung Kalshi berpendapat, menghindari peristiwa terkait "kematian" sesuai dengan nilai-nilai utama dan batasan regulasi terhadap kontrak komoditas (sistem regulasi yang menjadi naungan peristiwa pasar prediksi saat ini). Terutama mengingat pasar prediksi telah menunjukkan daya balik tertentu terhadap dunia nyata, jika tidak ada batasan, dalam jangka panjang taruhan akan secara tidak langsung mendorong "cedera tubuh atau pembunuhan", menyebabkan pasar prediksi secara bertahap menjadi seperti dark web.
  • Pihak yang menentang Kalshi则认为, tindakan ini merusak kewajaran transaksi asli pasar prediksi, juga merugikan nilai lindung nilai pasar prediksi terhadap perubahan drastis dunia nyata —— orang yang bertaruh YA tidak mendapatkan keuntungan yang diharapkan; meskipun Tarek Mansour menyatakan "tidak ada satu pun pengguna yang akan rugi bahkan 1 dolar di pasar ini",但实际上那些曾经押注了TIDAK且提前止损的用户并不能获得相应赔付 (pengguna yang sebelumnya bertaruh TIDAK dan melakukan stop loss dini实际上 tidak bisa mendapatkan kompensasi相应).

Sebaliknya, pihak Polymarket暂时 belum menyatakan sikap apapun mengenai hal ini, peristiwa也仍可正常交易, saat ini harga saham YA untuk berhenti sebelum 31 Maret暂报 99,9 sen, TIDAK暂报 0,2 sen.

Dalam aturan penilaian peristiwa ini, Polymarket已写明 "jika Khamenei mengundurkan diri, ditahan dalam waktu yang ditentukan pasar ini, atau dengan cara lain kehilangan jabatannya atau tidak dapat menjalankan tugasnya sebagai Pemimpin Tertinggi Iran, maka akan dianggap diberhentikan dari jabatan",看起来已覆盖了意外出现的死亡情况 (tampaknya telah mencakup situasi kematian yang muncul secara tak terduga), tetapi peristiwa ini在结算流程中仍出现了异议 —— 显然社区之中也存在着分歧 (jelas juga terdapat perbedaan pendapat di dalam komunitas).

  • Catatan Odaily: Tentang mekanisme penilaian Polymarket serta proses penanganan setelah munculnya异议,详情可参阅《Siapa yang 'Mendefinisikan Fakta'? Kebenaran Kekuasaan dan Ruang Berbuat Jahat dalam Mekanisme Penilaian Polymarket》.

Seruan Larangan dari Sisi Regulasi

Pertanyaan apakah pasar prediksi seharusnya menyediakan peristiwa terkait "kematian individu",早已在监管侧有过争论 (telah lama diperdebatkan di sisi regulasi) bahkan sebelum kematian Khamenei引起广泛关注.

Pada 24 Februari,也就是哈梅内伊生命结束前的几天 (beberapa hari sebelum kehidupan Khamenei berakhir), Adam Schiff等六名美国民主党参议员联合致函美国商品期货交易委员会(CFTC)主席 Michael Selig,要求 CFTC 分类禁止任何以个人死亡为结算条件或与个人死亡高度相关的预测市场合约。

Dasar hukum yang diacu dalam surat adalah, menurut peraturan pengawasan komoditas federal, CFTC telah "melarang secara klasifikasi" kontrak yang melibatkan atau menyebutkan terorisme, pembunuhan, perang, atau tindakan serupa.

Adam Schiff等人就此表示, peristiwa semacam ini将会对“身体伤害乃至死亡”形成激励 (akan memberikan insentif untuk "cedera tubuh bahkan kematian"),乃至构成“危险的国家安全风险” —— “Kontrak-kontrak ini dapat mendorong kerugian di dunia nyata, karena mereka menciptakan mekanisme penghargaan ekonomi untuk peristiwa kekacauan atau cedera tubuh, dan mendorong pelaku untuk mempengaruhi atau memfasilitasi hasil ini untuk keuntungan pribadi.

CFTC并未立即对该信函作出公开回应。几天之后 (Beberapa hari kemudian), berita kematian Khamenei快速登上了各大媒体头条 (cepat menjadi headline media besar), Kalshi dan Polymarket则在监管尚未明确态度之时提前陷入了舆论漩涡 (terjerumus lebih dulu ke dalam pusaran opini publik saat regulasi belum memiliki sikap yang jelas).

Pasar Bebas vs Tanggung Jawab Sosial

Pasar prediksi menyediakan jalur baru untuk mengintip probabilitas terjadinya peristiwa masa depan menggunakan mekanisme pasar, tetapi ini tidak berarti bahwa pasar prediksi pasti cocok untuk semua peristiwa.

Dari sudut pandang operasi pasar prediksi本身, platform akan更倾向于上线能够清晰界定结果、不易被单点操控的事件 (lebih cenderung menyediakan peristiwa yang hasilnya dapat ditentukan dengan jelas, tidak mudah dimanipulasi oleh satu titik), untuk menghindari kontroversi interpretasi klausa atau kewajaran; dan dari pengaruh eksternal serta tekanan regulasi, pasar prediksi则需要尽量避开不符合主流价值观的事件 (perlu sebisa mungkin menghindari peristiwa yang tidak sesuai dengan nilai-nilai utama) —— jika pengaturan pasar prediksi本身会导致人们为了利润而破坏社会秩序或伤害他人 (dapat menyebabkan orang merusak ketertiban sosial atau menyakiti orang lain untuk keuntungan), maka很容易遭遇伦理和法律上的挑战 (sangat mudah menghadapi tantangan etika dan hukum).

Kontroversi seputar是否应该禁止“死亡”相关事件,本质上其实对自由市场与社会责任的倾向分歧。 (pada dasarnya adalah perbedaan kecenderungan antara pasar bebas dan tanggung jawab sosial). Pihak yang menekankan pasar bebas akan更看中预测市场在定价未来事件上的独特优势 (lebih melihat keunggulan unik pasar prediksi dalam menetapkan harga peristiwa masa depan),不愿意因任何外部限制而折损此能力 (tidak ingin kemampuan ini berkurang karena batasan eksternal apapun); pihak yang看重社会责任 (menghargai tanggung jawab sosial)则会担忧,过度的放任可能会逐渐演变为对公共利益和社会稳定的危害 (akan khawatir, kelonggaran yang berlebihan mungkin secara bertahap berkembang menjadi bahaya bagi kepentingan publik dan stabilitas sosial). Perbedaan ini向来都有通用解法 (selalu memiliki solusi umum),即随着摩擦的出现和深化,双方会逐渐在争取和退让找到一个合适的平衡点) (yaitu seiring dengan muncul dan mendalamnya gesekan, kedua belah pihak akan secara bertahap menemukan titik keseimbangan yang tepat dalam memperjuangkan dan mengalah).

Sama dengan setiap industri新兴 lainnya,细则监管 dan自律 industri pasar prediksi不会凭空落地。Masa depan industri akan dibentuk bersama oleh peserta, regulator, dan masyarakat. Jalan dibuat dengan berjalan, kematian Khamenei正在推动着预测市场亲脚踏出伦理的边界 (sedang mendorong pasar prediksi untuk melangkah keluar batas etika dengan kaki sendiri).

Pertanyaan Terkait

QApa yang memicu perdebatan etika di pasar prediksi setelah kematian Pemimpin Tertinggi Iran?

AKematian Pemimpin Tertinggi Iran, Ayatollah Ali Khamenei, memicu perdebatan etika karena beberapa platform pasar prediksi seperti Kalshi menolak menyelesaikan taruhan yang terkait langsung dengan kematian individu, sementara yang lain seperti Polymarket tetap mengizinkan perdagangan. Ini menimbulkan pertanyaan tentang batasan moral dalam memanfaatkan peristiwa tragis untuk keuntungan finansial.

QBagaimana Kalshi menangani penyelesaian taruhan terkait 'pengunduran diri' Khamenei setelah kematiannya?

AKalshi mengembalikan semua biaya perdagangan untuk pasar tersebut, menyelesaikan semua posisi pada harga perdagangan terakhir sebelum konfirmasi kematian Khamenei, dan memberikan kompensasi penuh atas selisih biaya bagi pengguna yang membuka posisi setelah kematiannya. Platform ini juga menangguhkan perdagangan dan menandai acara tersebut secara khusus.

QApa argumen utama yang mendukung larangan pasar prediksi terkait kematian individu?

AArgumen utamanya adalah bahwa taruhan semacam itu dapat menginc entif untuk menyebabkan 'cedera fisik atau pembunuhan' dalam dunia nyata, menciptakan risiko keamanan nasional, dan berpotensi mengarahkan pasar prediksi menuju aktivitas gelap (darknet) yang berbahaya bagi ketertiban sosial.

QMengapa sebagian pihak menentang kebijakan Kalshi dalam menangani taruhan ini?

APihak yang menentang berargumen bahwa kebijakan Kalshi merusak integritas dan nilai lindung nilai pasar prediksi terhadap perubahan drastis di dunia nyata. Mereka yang bertaruh 'YA' (yaitu, Khamenei akan berhenti) tidak menerima keuntungan yang diharapkan, sementara beberapa pedagang yang sebelumnya memotong kerugian dengan menjual taruhan 'TIDAK' tidak mendapatkan kompensasi.

QApa tindakan yang diusulkan oleh regulator AS terkait pasar prediksi yang melibatkan kematian?

AEnam senator AS dari Partai Demokrat mengirim surat kepada Ketua CFTC (Commodity Futures Trading Commission) meminta larangan kategoris terhadap kontrak pasar prediksi yang penyelesaiannya terkait atau sangat bergantung pada kematian seseorang, dengan alasan bahwa kontrak semacam itu sudah dilarang berdasarkan peraturan komoditas federal yang melarang kontrak yang melibatkan terorisme, pembunuhan, atau perang.

Bacaan Terkait

Setelah Pelatihan, Insinyur OpenAI Weng Jiayi Mengajukan Asumsi Paradigma Baru untuk Agentic AI

Dalam eksperimen terbarunya, insinyur OpenAI, Weng Jiayi, mengusulkan paradigma baru untuk AI agentik yang disebut "Heuristic Learning" (HL). Berbeda dengan pendekatan tradisional yang mengandalkan pelatihan model neural berskala besar, HL memungkinkan AI (dalam hal ini Codex) untuk secara mandiri menulis, menjalankan, menguji, dan merevisi kode program strategi berdasarkan tujuan, lingkungan yang dapat dijalankan, dan umpan balik tertutup. Dalam eksperimen utama di lingkungan Atari Breakout, agen Codex berhasil mengembangkan strategi kode Python murni yang mencapai skor sempurna 864. Prosesnya melibatkan siklus iteratif: menulis kode, menjalankan simulasi, menganalisis log dan rekaman video, mengidentifikasi kegagalan, lalu memodifikasi kode. Pengalaman "dipelajari" tidak disimpan dalam bobot neural network, tetapi dalam sistem perangkat lunak yang dapat dibaca, diubah, dan diaudit. Eksperimen lebih lanjut di 57 game Atari menunjukkan bahwa pendekatan HL memiliki efisiensi sampel yang mengesankan di awal, mencapai kinerja sebanding dengan algoritma Reinforcement Learning (RL) seperti PPO dalam jutaan langkah. Namun, HL memiliki batasan dalam tugas yang memerlukan perencanaan jangka panjang dan urutan aksi kompleks, seperti yang terlihat dalam game Montezuma's Revenge. Paradigma HL ini berpotensi memiliki implikasi signifikan di industri, terutama dalam: 1) Kontrol robotik untuk skenario terstruktur, mengurangi ketergantungan pada inferensi neural network berat di setiap langkah; 2) Skenario kritis keamanan (mobil otonom, robot medis) di mana kemampuan audit dan penelusuran kode sangat berharga; 3) Pembelajaran berkelanjutan yang dapat diotomatisasi dan diintegrasikan ke dalam alur kerja rekayasa perangkat lunak; 4) Preservasi dan pertukaran kemampuan agen dalam bentuk aset kode yang dapat digunakan kembali. Weng Jiayi menekankan bahwa HL bukan pengganti lengkap untuk neural network, tetapi pelengkap. Visinya adalah sistem hybrid di mana neural network (System 1) menangani persepsi cepat, HL menangani pemrosesan aturan dan memori yang dapat diinterpretasikan, dan LLM agen (System 2) memberikan umpan balik tingkat tinggi. Intinya, HL menawarkan kemungkinan untuk mengubah pengalaman AI dari sesuatu yang "terkompresi dalam bobot" menjadi sesuatu yang "terkandung dalam perangkat lunak yang dapat dipelihara".

marsbit48m yang lalu

Setelah Pelatihan, Insinyur OpenAI Weng Jiayi Mengajukan Asumsi Paradigma Baru untuk Agentic AI

marsbit48m yang lalu

Claude-mu Akan Bermalam Ini, Jangan Ganggu Ia

Anthropic memperkenalkan fitur "Dreaming" (Bermimpi) pada platform Managed Agents, yang memungkinkan AI Agent secara otomatis menganalisis dan mengoptimalkan log dari sesi tugas sebelumnya saat tidak aktif. Proses ini mirip dengan konsolidasi memori dalam tidur manusia, di mana AI menyaring informasi penting dari riwayat operasinya (seperti pola keberhasilan atau kegagalan) untuk meningkatkan kinerja di masa depan. Fitur serupa juga dikembangkan oleh Hermes Agent dan OpenClaw, yang menggunakan mekanisme "mimpi" untuk menyempurnakan keterampilan dan memori jangka panjang AI. Artikel ini mengeksplorasi bagaimana istilah-istilah manusia seperti "berpikir", "ingatan", dan kini "bermimpi" semakin banyak diterapkan pada teknologi AI. Penggunaan bahasa ini tidak hanya bersifat metaforis tetapi juga membentuk persepsi pengguna tentang AI sebagai entitas yang lebih hidup dan mandiri. Namun, secara teknis, "Dreaming" pada AI adalah proses pengolahan data offline yang bertujuan untuk efisiensi dan pembelajaran mandiri, berbeda dengan mimpi manusia yang melibatkan kesadaran. Tantangan kontekstual dalam AI, seperti batasan memori (KV Cache) dan kebutuhan akan jendela konteks yang lebih besar (seperti model SubQ yang mengklaim 12 juta token), mendorong pengembangan fitur seperti "Dreaming" untuk membantu AI mengelola informasi dengan lebih cerdas. Artikel ini mengajak pembaca untuk mempertanyakan bagaimana bahasa membentuk hubungan kita dengan teknologi dan menggeser tanggung jawab dari pengembang ke AI itu sendiri.

marsbit51m yang lalu

Claude-mu Akan Bermalam Ini, Jangan Ganggu Ia

marsbit51m yang lalu

CoreWeave yang Diborong Duan Yongping, Kini Berubah Jadi Medan Perang Sengit antara Bull dan Bear

Penulis: Deep潮 TechFlow Pada 8 Mei, penyedia daya komputasi awan AI CoreWeave (CRWV) anjlok 11,4% dalam sehari. Kejatuhan ini terjadi bersamaan dengan fakta bahwa investor terkenal Tiongkok, Duan Yongping (段永平), yang sering disebut sebagai "murid Warren Buffett," baru saja membuka posisi pertamanya di CoreWeave pada kuartal IV 2025 dengan nilai sekitar $20 juta, tepat di dekat kisaran terendah saham tahun 2025. Laporan keuangan Q1 CoreWeave mempertajam perdebatan sengit antara pihak bullish (optimis) dan bearish (pesimis). Pendapatan melonjak 112% menjadi $2,08 miliar, namun kerugian bersih melebar menjadi $740 juta. Panduan pendapatan untuk Q2 juga berada di bawah ekspektasi pasar. Inti narasi bullish terletak pada cadangan pesanan yang belum dipenuhi (RPO) sebesar $99,4 miliar, daftar klien yang berkembang (termasuk Anthropic, Meta, Jane Street), dan hubungan yang sangat erat dengan NVIDIA sebagai investor, pemasok, dan pelanggan. Pihak bearish berfokus pada melemahnya profitabilitas: margin laba operasional (setelah disesuaikan) hanya 1%, meskipun margin EBITDA tinggi (56%), karena biaya infrastruktur melonjak. Mereka juga mengkhawatirkan pengeluaran modal yang sangat agresif ($6,8 miliar di Q1) dan utang yang membengkak ($25 miliar). Pola penjualan saham oleh internal perusahaan (insider selling) juga menambah tekanan. Duan Yongping, dengan posisi CoreWeave yang hanya 0,12% dari total portofolionya, tampaknya menganggap investasi ini sebagai taruhan kecil dan eksplorasi di hilir rantai pasokan daya komputasi AI, dengan taruhan utamanya tetap pada NVIDIA. CEO CoreWeave Michael Intrator berargumen bahwa pasar terlalu fokus pada harga saham (pohon) dan kehilangan pandangan atas prospek jangka panjang perusahaan (hutan), menjanjikan pemulihan margin di kuartak mendatang. Intinya, CoreWeave menjadi medan pertempuran antara narasi pertumbuhan masa depan yang kuat dan realitas keuangan saat ini yang menantang. Laporan keuangan Q2 nanti akan menjadi ujian penting untuk melihat apakah janji pemulihan margin dapat terwujud.

marsbit58m yang lalu

CoreWeave yang Diborong Duan Yongping, Kini Berubah Jadi Medan Perang Sengit antara Bull dan Bear

marsbit58m yang lalu

Festival "Burning Man" Teknologi Versi China Pertama Kali Hadir di Shanghai, muShanghai Bentuk "Kota Kilat" Geeks Global

"muShanghai: Festival Teknologi 'Burning Man' ala China Pertama Kali Hadir di Shanghai, Membangun 'Kota Pop-up' untuk Geeks Global" Shanghai, 10 Mei - 6 Juni 2026: MuShanghai, bagian dari komunitas sumber terbuka global The Mu, meluncurkan eksperimen "Kota Pop-up" selama 28 hari di Pusat Alibaba Hongqiao. Acara ini bertujuan menciptakan "kota paralel" bagi para geeks global, menghimpun lebih dari 800 peserta dari 50+ negara, termasuk mantan insinyur OpenAI, pendiri startup, dan kontributor inti OpenClaw. Acara bertema "festival teknologi Burning Man" ini menampilkan empat minggu tematik: * **Minggu AI (11-15 Mei):** Diskusi model AI besar, keamanan AI, dan aplikasi konsumen dengan pakar dari perusahaan seperti Kimi, Zhipu AI. * **Minggu Biotek (18-22 Mei):** Eksplorasi teknologi anti-penuaan, laboratorium bertenaga AI, dan penelitian panjang umur. * **Minggu Robotika (25-29 Mei):** Lomba robot, peragaan busana cyber, dan showcase perangkat keras. * **Minggu Budaya (1-6 Juni):** Dialog tentang masa depan masyarakat, budaya cyberpunk, dan game indie. Setiap Jumat diadakan "Pasar Inovator" outdoor untuk memamerkan proyek. Prinsip "Build in Public" diterapkan untuk mendorong iterasi berbasis umpan balik. Pusat Alibaba Hongqiao, sebagai tuan rumah bersama, menyediakan dukungan一站式 (layanan satu atap) bagi talenta internasional. The Mu, komunitas di balik acara ini, memiliki rekam jejak membangun hub inovasi serupa di Argentina, San Francisco, dan untuk Ekspo Osaka 2025. MuShanghai merupakan jendela penting bagi ekosistem inovasi China untuk terhubung dengan dunia global, menekankan kolaborasi manusia dan teknologi di era AI.

marsbit59m yang lalu

Festival "Burning Man" Teknologi Versi China Pertama Kali Hadir di Shanghai, muShanghai Bentuk "Kota Kilat" Geeks Global

marsbit59m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片