Menetapkan Harga Kematian Pemimpin Iran, Di Mana Batas Etika Pasar Prediksi?

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-03-02Terakhir diperbarui pada 2026-03-02

Abstrak

Artikel ini membahas kontroversi etika di pasar prediksi menyusul kematian Pemimpin Tertinggi Iran, Ayatollah Ali Khamenei, dalam serangan militer AS-Israel. Pasar prediksi seperti Kalshi dan Polymarket telah menawarkan taruhan terkait peristiwa ini, dengan fluktuasi harganya dianggap mampu memprediksi kejadian dunia nyata lebih cepat daripada media arus utama. Kematian Khamenei memicu debat panas. Kalshi memutuskan untuk tidak menyelesaikan taruhan "pengunduran diri Khamenei" berdasarkan kematiannya, dengan alasan etika untuk tidak mengizinkan dari kematian seseorang. Mereka mengembalikan biaya dan menyelesaikan posisi pada harga terakhir sebelum kematian dikonfirmasi. Sebaliknya, Polymarket belum mengambil tindakan serupa, dengan aturannya yang mencakup "kehilangan jabatan dengan cara apa pun". Perdebatan ini juga menarik perhatian regulator. Sebelum peristiwa ini, sekelompok senator AS telah mendesak regulator komoditas (CFTC) untuk melarang kontrak taruhan yang terkait dengan kematian individu, dengan alasan dapat memicu insentif untuk menyebabkan bahaya fisik. Inti konflik adalah antara nilai pasar bebas, yang ingin mempertahankan kemampuan prediksi tanpa batasan, dan tanggung jawab sosial, yang mengkhawatirkan dampak buruk terhadap nilai-nilai masyarakat dan stabilitas. Insiden ini memaksa industri pasar prediksi untuk mencari batasan etika yang tepat.

Orisinil | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Penulis|Azuma(@azuma_eth)

Iran telah menjadi fokus dunia.

Pada 28 Februari, Amerika Serikat dan Israel melancarkan serangan militer besar-besaran terhadap Iran, sekitar 30 target di dalam Iran termasuk istana presiden diserang, Pemimpin Tertinggi Iran Khamenei dikonfirmasi tewas dalam serangan tersebut.

Dalam peristiwa serangan ini, pasar prediksi sekali lagi menunjukkan nilai intelijennya yang berbeda dari saluran tradisional. Beberapa jam sebelum serangan udara terjadi, probabilitas pasar terkait "apakah militer AS akan menyerang Iran" telah meningkat signifikan, dan taruhan besar dari alamat baru juga terpantau di on-chain —— dalam peristiwa publik yang menjadi sorotan dunia seperti ini, fluktuasi pasar prediksi sekali lagi mengungguli pemberitaan media arus utama.

Ini seharusnya menjadi momen bagi pasar prediksi untuk menyuarakan "deklarasi kemenangan" sekali lagi setelah pemilihan presiden 2024, namun kematian Khamenei justru membuat industri terjerumus ke dalam perdebatan besar tentang batas etika.

Apakah Kematian Dianggap Berhenti dari Jabatan?

Dari perspektif mikro, fokus kontradiksi terletak pada peristiwa "apakah Khamenei akan berhenti dari jabatan Pemimpin Tertinggi Iran". Sebagai dinamika paling mendapat perhatian dalam situasi Iran, pemimpin pasar seperti Kalshi dan Polymarket telah lama menyediakan opsi taruhan untuk peristiwa terkait di platform mereka. Namun cara Khamenei mengakhiri kekuasaannya (atau kecepatan pengakhirannya), jelas di luar perkiraan orang.

Setelah kematian Khamenei dikonfirmasi, CEO Kalshi Tarek Mansour率先 bersuara di media sosial menentang mengambil keuntungan dari kematian individu. "Kami tidak akan mencantumkan pasar yang langsung terkait dengan kematian. Ketika suatu pasar mungkin menghasilkan hasil kematian, kami akan merancang aturan untuk mencegah orang mengambil keuntungan dari kematian."

Mengingat kematian telah menjadi fakta yang terjadi, Kalshi akan mengambil tindakan berikut untuk peristiwa terkait "Khamenei berhenti dari jabatan Pemimpin Tertinggi":

  1. Mengembalikan semua biaya transaksi pasar ini;
  2. Pasar ini akan diselesaikan berdasarkan harga transaksi terakhir sebelum berita kematian Khamenei dikonfirmasi, semua posisi, terlepas dari kapan dibuka, akan diselesaikan dengan harga tersebut;
  3. Jika pengguna membuka posisi setelah kematian Khamenei, Kalshi akan mengganti penuh selisih biaya.

Membuka halaman utama peristiwa terkait di Kalshi可以看到, saat ini peristiwa tersebut telah ditangguhkan perdagangan oleh Kalshi dan ditandai khusus, Kalshi juga mencatat "karena hasil pasar bukan sekadar YA atau TIDAK, jadi dibayar berdasarkan nilai wajar mereka".

Tindakan Kalshi memicu diskusi sengit di komunitas.

  • Pihak yang mendukung Kalshi berpendapat, menghindari peristiwa terkait "kematian" sesuai dengan nilai-nilai utama dan batasan regulasi terhadap kontrak komoditas (sistem regulasi yang menjadi naungan peristiwa pasar prediksi saat ini). Terutama mengingat pasar prediksi telah menunjukkan daya balik tertentu terhadap dunia nyata, jika tidak ada batasan, dalam jangka panjang taruhan akan secara tidak langsung mendorong "cedera tubuh atau pembunuhan", menyebabkan pasar prediksi secara bertahap menjadi seperti dark web.
  • Pihak yang menentang Kalshi则认为, tindakan ini merusak kewajaran transaksi asli pasar prediksi, juga merugikan nilai lindung nilai pasar prediksi terhadap perubahan drastis dunia nyata —— orang yang bertaruh YA tidak mendapatkan keuntungan yang diharapkan; meskipun Tarek Mansour menyatakan "tidak ada satu pun pengguna yang akan rugi bahkan 1 dolar di pasar ini",但实际上那些曾经押注了TIDAK且提前止损的用户并不能获得相应赔付 (pengguna yang sebelumnya bertaruh TIDAK dan melakukan stop loss dini实际上 tidak bisa mendapatkan kompensasi相应).

Sebaliknya, pihak Polymarket暂时 belum menyatakan sikap apapun mengenai hal ini, peristiwa也仍可正常交易, saat ini harga saham YA untuk berhenti sebelum 31 Maret暂报 99,9 sen, TIDAK暂报 0,2 sen.

Dalam aturan penilaian peristiwa ini, Polymarket已写明 "jika Khamenei mengundurkan diri, ditahan dalam waktu yang ditentukan pasar ini, atau dengan cara lain kehilangan jabatannya atau tidak dapat menjalankan tugasnya sebagai Pemimpin Tertinggi Iran, maka akan dianggap diberhentikan dari jabatan",看起来已覆盖了意外出现的死亡情况 (tampaknya telah mencakup situasi kematian yang muncul secara tak terduga), tetapi peristiwa ini在结算流程中仍出现了异议 —— 显然社区之中也存在着分歧 (jelas juga terdapat perbedaan pendapat di dalam komunitas).

  • Catatan Odaily: Tentang mekanisme penilaian Polymarket serta proses penanganan setelah munculnya异议,详情可参阅《Siapa yang 'Mendefinisikan Fakta'? Kebenaran Kekuasaan dan Ruang Berbuat Jahat dalam Mekanisme Penilaian Polymarket》.

Seruan Larangan dari Sisi Regulasi

Pertanyaan apakah pasar prediksi seharusnya menyediakan peristiwa terkait "kematian individu",早已在监管侧有过争论 (telah lama diperdebatkan di sisi regulasi) bahkan sebelum kematian Khamenei引起广泛关注.

Pada 24 Februari,也就是哈梅内伊生命结束前的几天 (beberapa hari sebelum kehidupan Khamenei berakhir), Adam Schiff等六名美国民主党参议员联合致函美国商品期货交易委员会(CFTC)主席 Michael Selig,要求 CFTC 分类禁止任何以个人死亡为结算条件或与个人死亡高度相关的预测市场合约。

Dasar hukum yang diacu dalam surat adalah, menurut peraturan pengawasan komoditas federal, CFTC telah "melarang secara klasifikasi" kontrak yang melibatkan atau menyebutkan terorisme, pembunuhan, perang, atau tindakan serupa.

Adam Schiff等人就此表示, peristiwa semacam ini将会对“身体伤害乃至死亡”形成激励 (akan memberikan insentif untuk "cedera tubuh bahkan kematian"),乃至构成“危险的国家安全风险” —— “Kontrak-kontrak ini dapat mendorong kerugian di dunia nyata, karena mereka menciptakan mekanisme penghargaan ekonomi untuk peristiwa kekacauan atau cedera tubuh, dan mendorong pelaku untuk mempengaruhi atau memfasilitasi hasil ini untuk keuntungan pribadi.

CFTC并未立即对该信函作出公开回应。几天之后 (Beberapa hari kemudian), berita kematian Khamenei快速登上了各大媒体头条 (cepat menjadi headline media besar), Kalshi dan Polymarket则在监管尚未明确态度之时提前陷入了舆论漩涡 (terjerumus lebih dulu ke dalam pusaran opini publik saat regulasi belum memiliki sikap yang jelas).

Pasar Bebas vs Tanggung Jawab Sosial

Pasar prediksi menyediakan jalur baru untuk mengintip probabilitas terjadinya peristiwa masa depan menggunakan mekanisme pasar, tetapi ini tidak berarti bahwa pasar prediksi pasti cocok untuk semua peristiwa.

Dari sudut pandang operasi pasar prediksi本身, platform akan更倾向于上线能够清晰界定结果、不易被单点操控的事件 (lebih cenderung menyediakan peristiwa yang hasilnya dapat ditentukan dengan jelas, tidak mudah dimanipulasi oleh satu titik), untuk menghindari kontroversi interpretasi klausa atau kewajaran; dan dari pengaruh eksternal serta tekanan regulasi, pasar prediksi则需要尽量避开不符合主流价值观的事件 (perlu sebisa mungkin menghindari peristiwa yang tidak sesuai dengan nilai-nilai utama) —— jika pengaturan pasar prediksi本身会导致人们为了利润而破坏社会秩序或伤害他人 (dapat menyebabkan orang merusak ketertiban sosial atau menyakiti orang lain untuk keuntungan), maka很容易遭遇伦理和法律上的挑战 (sangat mudah menghadapi tantangan etika dan hukum).

Kontroversi seputar是否应该禁止“死亡”相关事件,本质上其实对自由市场与社会责任的倾向分歧。 (pada dasarnya adalah perbedaan kecenderungan antara pasar bebas dan tanggung jawab sosial). Pihak yang menekankan pasar bebas akan更看中预测市场在定价未来事件上的独特优势 (lebih melihat keunggulan unik pasar prediksi dalam menetapkan harga peristiwa masa depan),不愿意因任何外部限制而折损此能力 (tidak ingin kemampuan ini berkurang karena batasan eksternal apapun); pihak yang看重社会责任 (menghargai tanggung jawab sosial)则会担忧,过度的放任可能会逐渐演变为对公共利益和社会稳定的危害 (akan khawatir, kelonggaran yang berlebihan mungkin secara bertahap berkembang menjadi bahaya bagi kepentingan publik dan stabilitas sosial). Perbedaan ini向来都有通用解法 (selalu memiliki solusi umum),即随着摩擦的出现和深化,双方会逐渐在争取和退让找到一个合适的平衡点) (yaitu seiring dengan muncul dan mendalamnya gesekan, kedua belah pihak akan secara bertahap menemukan titik keseimbangan yang tepat dalam memperjuangkan dan mengalah).

Sama dengan setiap industri新兴 lainnya,细则监管 dan自律 industri pasar prediksi不会凭空落地。Masa depan industri akan dibentuk bersama oleh peserta, regulator, dan masyarakat. Jalan dibuat dengan berjalan, kematian Khamenei正在推动着预测市场亲脚踏出伦理的边界 (sedang mendorong pasar prediksi untuk melangkah keluar batas etika dengan kaki sendiri).

Pertanyaan Terkait

QApa yang memicu perdebatan etika di pasar prediksi setelah kematian Pemimpin Tertinggi Iran?

AKematian Pemimpin Tertinggi Iran, Ayatollah Ali Khamenei, memicu perdebatan etika karena beberapa platform pasar prediksi seperti Kalshi menolak menyelesaikan taruhan yang terkait langsung dengan kematian individu, sementara yang lain seperti Polymarket tetap mengizinkan perdagangan. Ini menimbulkan pertanyaan tentang batasan moral dalam memanfaatkan peristiwa tragis untuk keuntungan finansial.

QBagaimana Kalshi menangani penyelesaian taruhan terkait 'pengunduran diri' Khamenei setelah kematiannya?

AKalshi mengembalikan semua biaya perdagangan untuk pasar tersebut, menyelesaikan semua posisi pada harga perdagangan terakhir sebelum konfirmasi kematian Khamenei, dan memberikan kompensasi penuh atas selisih biaya bagi pengguna yang membuka posisi setelah kematiannya. Platform ini juga menangguhkan perdagangan dan menandai acara tersebut secara khusus.

QApa argumen utama yang mendukung larangan pasar prediksi terkait kematian individu?

AArgumen utamanya adalah bahwa taruhan semacam itu dapat menginc entif untuk menyebabkan 'cedera fisik atau pembunuhan' dalam dunia nyata, menciptakan risiko keamanan nasional, dan berpotensi mengarahkan pasar prediksi menuju aktivitas gelap (darknet) yang berbahaya bagi ketertiban sosial.

QMengapa sebagian pihak menentang kebijakan Kalshi dalam menangani taruhan ini?

APihak yang menentang berargumen bahwa kebijakan Kalshi merusak integritas dan nilai lindung nilai pasar prediksi terhadap perubahan drastis di dunia nyata. Mereka yang bertaruh 'YA' (yaitu, Khamenei akan berhenti) tidak menerima keuntungan yang diharapkan, sementara beberapa pedagang yang sebelumnya memotong kerugian dengan menjual taruhan 'TIDAK' tidak mendapatkan kompensasi.

QApa tindakan yang diusulkan oleh regulator AS terkait pasar prediksi yang melibatkan kematian?

AEnam senator AS dari Partai Demokrat mengirim surat kepada Ketua CFTC (Commodity Futures Trading Commission) meminta larangan kategoris terhadap kontrak pasar prediksi yang penyelesaiannya terkait atau sangat bergantung pada kematian seseorang, dengan alasan bahwa kontrak semacam itu sudah dilarang berdasarkan peraturan komoditas federal yang melarang kontrak yang melibatkan terorisme, pembunuhan, atau perang.

Bacaan Terkait

Dialog dengan Ray Dalio: Saat Ini Berada dalam Gelembung AI, 1% Portofolio Investasi Adalah Bitcoin

Sumber: The Diary Of A CEO Ray Dalio, pendiri Bridgewater Associates yang meramalkan krisis keuangan 2008, memperingatkan bahwa ledakan AI saat ini menunjukkan tanda-tanda klasik gelembung ekonomi yang dapat pecah dan memicu resesi. Dalam wawancara podcast, dia menjelaskan dinamika "siklus besar" yang didorong oleh ketimpangan kekayaan, defisit pemerintah, dan perubahan geopolitik. Dalio mengidentifikasi pola di mana antusiasme berlebihan terhadap teknologi revolusioner baru, seperti AI, menyebabkan harga aset melambung dan pinjaman berlebihan. Ketika kondisi berubah (seperti kenaikan suku bunga atau kebutuhan tunai), gelembung ini dapat pecah, menyebabkan penurunan harga aset, kerugian luas, dan kontraksi ekonomi. Untuk melindungi kekayaan di masa ketidakpastian, Dalio sangat menekankan pentingnya **diversifikasi portofolio**—termasuk saham, obligasi, emas, dan real estat—daripada mengandalkan uang tunai saja. Dia mengungkapkan bahwa sekitar **1% portofolionya adalah Bitcoin**, yang diakuinya sebagai aset keras, tetapi dia lebih menyukai **emas fisik** karena sejarahnya sebagai penyimpan nilai dan aset bebas liabilitas. Mengenai dampak AI, Dalio percaya bahwa teknologi ini akan menggantikan tidak hanya tenaga fisik tetapi juga kemampuan kognitif manusia, berpotensi memperlebar kesenjangan antara pemilik modal dan pekerja. Masa depan akan menguntungkan mereka yang dapat memadukan kecerdasan manusia (seperti emosi dan intuisi) dengan kemitraan AI. Secara geopolitik, Dalio menggambarkan dunia yang memasuki fase "penurunan" dalam tatanan global, dengan Amerika Serikat menghadapi tantangan internal dan eksternal, termasuk konflik seperti di Iran yang mengungkap kelemahannya. Dia memprediksi dunia mungkin menjadi lebih terregionalisasi di masa depan. Secara keseluruhan, kunci untuk navigasi melalui periode kompleks ini adalah pemahaman akan pola sejarah, adaptasi, dan diversifikasi yang cermat.

marsbit40m yang lalu

Dialog dengan Ray Dalio: Saat Ini Berada dalam Gelembung AI, 1% Portofolio Investasi Adalah Bitcoin

marsbit40m yang lalu

Rekor! Beli Bersih Asing 7,2 Triliun Won dalam Sehari, Wall Street: Tekanan Likuiditas di Pasar Saham Korea Telah Mereda

**Ringkasan: Rekor Pembelian Asing dan Peningkatan Likuiditas di Pasar Saham Korea** Aliran modal asing menunjukkan perubahan signifikan di pasar saham Korea (KOSPI). Pada 31 Juli, investor asing melakukan pembelian bersih rekor sebesar 7,2 triliun Won Korea dalam sehari, menandai pembalikan dari tren penjualan bersih besar-besaran dalam beberapa bulan terakhir. Secara bulanan, penjualan bersih asing menyusut drastis menjadi 9,8 triliun Won di Juli, turun dari 48,4 triliun dan 44,5 triliun Won pada Juni dan Mei. Tekanan penjualan dari lembaga domestik juga mereda. Dana pensiun dan reksa dana domestik justru menjadi pembeli bersih 1,0 triliun Won di Juli, setelah dua bulan sebelumnya menjadi penjual bersih. Faktor pendukung lainnya adalah peraturan baru dari Komisi Jasa Keuangan (FSC) yang memberlakukan syarat lebih ketat bagi investor ritel untuk masuk ke ETF leverage saham tunggal, yang langsung mengurangi volume perdagangan instrumen tersebut hingga sekitar 50%. Kebijakan ini diperkirakan dapat menekan volatilitas pasar. Citigroup mempertahankan target indeks KOSPI di level 10.000 poin, menyoroti memudarnya angin penentu likuiditas. Analis mereka menilai faktor fundamental seperti industri chip memori yang solid, valuasi historis yang rendah, fundamental ekonomi Korea yang kuat, dan dukungan kebijakan berpotensi menjadi pendorong bagi pasar.

marsbit40m yang lalu

Rekor! Beli Bersih Asing 7,2 Triliun Won dalam Sehari, Wall Street: Tekanan Likuiditas di Pasar Saham Korea Telah Mereda

marsbit40m yang lalu

Pembaruan! AI Generasi Berikut OpenAI Pecahkan 10 Masalah Kelas Medali Fields

**OpenAI Model Astra Pecahkan 10 Masalah Matematika Kelas Fields Medal!** OpenAI mengumumkan terobosan besar dari model internal terbarunya, Astra. Model ini dilaporkan telah membuat kemajuan signifikan dalam **10 masalah matematika yang belum terpecahkan**, dengan biaya komputasi hanya sekitar **$2000**. Hasilnya dipublikasikan dalam makalah setebal 249 halaman. Beberapa pencapaian utama meliputi: 1. **Menyelesaikan masalah "non-sofic group"** yang diajukan Mikhail Gromov tahun 1999, dengan membangun contoh kelompok yang tak hingga dan finitely presented yang bukan sofic. Ini dianggap sebagai kemajuan bersejarah. 2. **Memecahkan batas lama dalam masalah pengepakan bola berdimensi tinggi** (sphere packing), meningkatkan batas yang telah bertahan sejak 1978 untuk dimensi tak hingga. 3. **Menyangkal dugaan "Connes Rigidity"** dengan membangun keluarga tak terhitung dari kelompok berbeda yang menghasilkan aljabar von Neumann yang sama persis. Semua bukti telah diverifikasi menggunakan asisten pembuktian formal Lean 4, memastikan ketepatannya. Para ahli matematika menyebut temuan ini sebagai **momen bersejarah**, setara dengan prestasi penghargaan Fields Medal, dan menandai kemampuan AI untuk melakukan penalaran matematika mendalam di berbagai bidang. OpenAI juga membagikan proses penalaran model, menunjukkan langkah maju yang besar menuju AGI (Artificial General Intelligence).

marsbit2j yang lalu

Pembaruan! AI Generasi Berikut OpenAI Pecahkan 10 Masalah Kelas Medali Fields

marsbit2j yang lalu

Bagaimana Membuat Diri Sendiri Tak Tergantikan oleh Kecerdasan Buatan

**Ringkasan: Bagaimana Membuat Diri Anda Tak Tergantikan oleh AI** Artikel ini membahas ancaman nyata dalam era AI: bukan kehilangan pekerjaan, tetapi "perbudakan gaji"—ketergantungan pada sistem dan orang lain untuk bertahan hidup. Solusinya adalah menjadi "individu super" yang "tak bisa dipekerjakan" dengan membangun bisnis atau karya sendiri. Kunci untuk bertahan dan berkembang di masa depan bukan sekadar keterampilan teknis, tetapi menguasai lima elemen yang sulit digantikan AI: 1. **Otonomi (Agency):** Kemampuan bertindak tanpa menunggu perintah. 2. **Rasa (Taste):** Pengalaman untuk mengetahui apa yang bernilai untuk ditawarkan. 3. **Kemampuan Persuasi (Persuasion):** Keterampilan menarik perhatian dan pengakuan. 4. **Ketekunan (Persistence):** Memahami bahwa kegagalan adalah bagian dari proses. 5. **Iterasi (Iteration):** Kemampuan memperbaiki kesalahan berdasarkan umpan balik. Lima elemen ini dapat dikembangkan dengan **membuat konten** (media). Dibandingkan pemrograman (code), konten lebih unggul karena nilainya subjektif, membutuhkan penilaian manusia, dan merupakan alat distribusi yang ampuh untuk membangun koneksi dan otoritas. Untuk memulai transformasi: 1. **Ubah lingkungan** Anda secara drastis untuk memicu perubahan identitas. 2. **Gali "bahan mentah"** Anda: Identifikasi pengetahuan mendalam, masalah yang pernah Anda selesaikan, dan minat unik masa kecil Anda. 3. **Temukan "poros pemikiran balik"**: Tentukan pendapat kontra-intuitif atau keyakinan Anda yang bertentangan dengan arus utama dalam bidang Anda. 4. **Luncurkan ide pertama** Anda besok. Gabungkan jawaban dari langkah 2 dan 3, lalu publikasikan. Umpan balik nyata dari dunia adalah guru terbaik. Intinya, bangunlah *karier seumur hidup* yang autentik berdasarkan pengalaman dan sudut pandang unik Anda. Dengan memanfaatkan AI sebagai alat dan fokus pada pengembangan diri yang tak tergantikan, Anda dapat mengambil kendali atas hidup dan masa depan Anda.

marsbit2j yang lalu

Bagaimana Membuat Diri Sendiri Tak Tergantikan oleh Kecerdasan Buatan

marsbit2j yang lalu

Kunci Bitcoin Disimpan Offline Berkat Lemparan Dadu, Tetapi Tidak Semua Orang Akan Melakukannya

Berdasarkan insiden kerentanan generator angka acak pada perangkat hardware wallet Coldcard, artikel ini membahas metode pembuatan kunci Bitcoin menggunakan dadu untuk menghasilkan entropi mandiri. Claude Shannon mengukur ketidakpastian dengan konsep entropi, di mana satu lemparan dadu enam sisi setara dengan sekitar 2,585 bit. Praktik melempar dadu 50 hingga 99 kali dapat menghasilkan frasa pemulihan 12 kata yang aman (128 bit entropi), melampaui ketergantungan pada generator perangkat. Namun, insiden Coldcard mengungkap bahwa meskipun seed utama dibuat dari dadu aman, fungsi lain seperti dompet kertas, kunci kloning, dan password masih berpotensi menggunakan generator cacat. Peneliti keamanan Kevin Loaec menekankan bahwa perlindungan hanya berlaku untuk seed utama, bukan keseluruhan sistem. Proses manual ini membutuhkan ketelitian tinggi, rentan kesalahan, dan tidak praktis bagi kebanyakan pengguna baru. Oleh karena itu, meski kuat secara matematis, metode ini lebih cocok untuk pengguna berpengalaman. Artikel menyarankan pemilik Coldcard untuk memperbarui firmware, memeriksa fungsi yang pernah digunakan, dan mempertimbangkan skema multisignature dengan perangkat dari produsen berbeda untuk mitigasi risiko. Tujuan jangka panjang adalah perangkat yang dapat menghasilkan keacakan kuat secara mandiri, tanpa memerlukan prosedur rumit dari pengguna.

cryptonews.ru5j yang lalu

Kunci Bitcoin Disimpan Offline Berkat Lemparan Dadu, Tetapi Tidak Semua Orang Akan Melakukannya

cryptonews.ru5j yang lalu

Trading

Spot
活动图片