Persaingan Pasar Prediksi Memanas, Hyperliquid Hadir dengan Kekuatan "Outcomes"

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-02-03Terakhir diperbarui pada 2026-02-03

Abstrak

Hyperliquid, platform derivatif terkemuka di sektor crypto, secara resmi mengumumkan pengujian fitur baru bernama "Outcomes" yang membawanya ke pasar prediksi bernilai triliunan dolar. Pengumuman ini langsung memicu kenaikan harga token asli HYPE lebih dari 10% dalam 24 jam. Outcomes dirancang sebagai kontrak hasil dengan tiga fitur inti: menggunakan kolateral penuh tanpa risiko likuidasi, menerapkan penyelesaian non-linear yang mirip opsi untuk strategi yang lebih kompleks, dan terintegrasi secara native dengan ekosistem Hyperliquid sehingga berbagi margin dengan perdagangan spot dan perpetual. Hyperliquid masuk ke pasar yang saat ini didominasi oleh Polymarket (berfokus pada opini sosial), Kalshi (berorientasi kepatuhan regulasi AS), dan Coinbase (akses retail). Pendekatan Hyperliquid berbeda dengan menawarkan integrasi ke dalam infrastruktur keuangan dasarnya, memungkinkan trader mengelola berbagai strategi, seperti melakukan lindung nilai risiko makro, dalam satu akun margin yang sama. Dengan tim inti hanya sekitar 11 orang yang sangat efisien, Hyperliquid berencana menggabungkan Outcomes dengan HIP-3 (pencatatan token tanpa izin) untuk membangun pasar yang komprehensif. Seorang analis menyatakan bahwa valuasi Hyperliquid sebesar $7 miliar tampak undervalued dibandingkan kompetitor, dan meski Outcomes mungkin hanya menyumbang 5% dari pendapatannya, fitur ini merupakan bagian kunci dalam membangun "Wall Street di chain". Outcomes saat ini masih dalam tahap testnet tanpa...

Penulis Asli: Seed.eth, Bitpush News

Hyperliquid, yang menduduki posisi terdepan di jalur derivatif kripto, sedang berusaha menjangkau pasar triliunan dolar lain yang sedang booming: pasar prediksi.

Hari ini, Hyperliquid secara resmi mengumumkan pengujian fitur baru bernama "Outcomes". Kabar ini langsung memicu antusiasme di pasar sekunder, dengan token asli HYPE mencetak kenaikan lebih dari 10% dalam 24 jam, menembus level harga $30.

Di saat Polymarket mendominasi lalu lintas on-chain, dan Kalshi bersama Coinbase memanen pasar yang sesuai regulasi, kehadiran Hyperliquid bukanlah sekadar "ikut-ikutan". Mereka memanfaatkan keunggulan absolut kinerja dasar asli untuk mendefinisikan ulang aturan permainan.

Apa itu Outcomes

Menurut proposal resmi HIP-4, Outcomes (Kontrak Hasil) bukanlah sekadar antarmuka taruhan. Desain kuncinya terletak pada tiga logika inti berikut:

1. Kolateral Penuh, Tanpa Risiko Likuidasi

Berbeda dengan kontrak berjangka (perpetual) yang memiliki leverage, Outcomes mengikuti prinsip "seberapa banyak uang, sebesar itu pula kemampuannya". Ini menggunakan kolateral penuh dan diselesaikan dalam rentang tetap. Artinya, terlepas dari fluktuasi pasar, selama belum tanggal penyelesaian, posisi trader tidak akan menghadapi likuidasi paksa, secara fundamental menghilangkan risiko likuidasi.

2. Penyelesaian Non-Linear, Ruang Strategi yang Lebih Luas

Outcomes memperkenalkan mekanisme penyelesaian non-linear. Bagi trader, ini setara dengan mendapatkan fleksibilitas yang mendekati opsi. Anda dapat menggunakannya untuk membangun instrumen lindung nilai yang lebih kompleks, tidak lagi terbatas pada permainan biner "ya" atau "tidak" yang sederhana, sehingga membuka ruang yang lebih besar dalam manajemen risiko dan kombinasi strategi.

3. Integrasi Asli, Menghubungkan Likuiditas

Outcomes akan terintegrasi secara mendalam di lapisan dasar chain Hyperliquid, HyperCore, dan akan ditentukan harga dalam stablecoin asli USDH. Yang lebih penting, ia dapat berbagi margin cross dengan spot dan kontrak berjangka yang ada di platform. Ini berarti pengguna dapat, dalam satu akun margin yang sama, menghubungkan berbagai strategi perdagangan dengan mulus, benar-benar mencapai interoperabilitas dan penggunaan kembali likuiditas.

Perebutan Kekuatan Multipel: Siapa Akhir dari Pasar Prediksi?

Pasar prediksi saat ini sedang berada pada momen "Perang Browser 1995", membentuk empat jalur bisnis yang sangat berbeda:

  • Polymarket menjual "opini", itu adalah penunjuk arah tren sosial;
  • Kalshi menjual "kepatuhan", menarik modal domestik AS yang menghindari risiko hukum;
  • Coinbase adalah "serangan dimensional", menjadikan pasar prediksi sebagai barang konsumsi massal melalui fungsi bawaan App;
  • Logika Hyperliquid paling hardcore: tidak perlu mengklik Ya atau No di halaman web, ini memungkinkan Anda untuk short BTC sambil membeli kontrak Outcomes "data non-farm melebihi ekspektasi" untuk melindungi dari risiko makro.

Saat ini, yang paling diperhatikan komunitas adalah efek sinergi antara HIP-3 (Tokenisasi Tanpa Izin) dan HIP-4 (Outcomes).

Dalam arsitektur ini, jalur evolusi Hyperliquid sangat jelas: pertama-tama diluncurkan oleh pihak resmi "pasar kanonik" (Canonical Markets) berbasis sumber data objektif, seperti suku bunga, indikator makroekonomi; kemudian membuka penyebaran tanpa izin.

Di balik taktik ini, adalah keunggulan tim Hyperliquid yang sangat legendaris. Sulit dibayangkan, yang mendukung raksasa dengan pendapatan tahunan lebih dari $11 miliar dan volume perdagangan setara CEX tier satu ini, adalah tim inti yang hanya memiliki sekitar 11 orang. Tim "pasukan khusus" yang terdiri dari lulusan Harvard, MIT, dan elite fund kuantitatif top ini, menciptakan efisiensi luar biasa dengan kontribusi pendapatan tahunan per kapita lebih dari $100 juta. Justru karena tim yang sangat ramping dan jalur pengambilan keputusan yang pendek, Hyperliquid dapat beriterasi dengan cepat.

Seorang pengamat DeFi资深 menyatakan: "Kehadiran Coinbase memvalidasi model bisnis, tetapi itu masih terpusat. Outcomes Hyperliquid menantang sebuah proposisi: akhir dari pasar prediksi bukan terletak pada media sosial, tetapi pada financialization. Ketika hasil prediksi menjadi semudah membeli dan menjual saham, dan dapat berbagi margin dengan futures, ruang imajinasi keuangan on-chain benar-benar terbuka."

HYPE Terlalu Diremehkan?

Seiring dengan matangnya pasar opsi kripto, open interest (OI) pasar HIP-3 Hyperliquid telah melampaui $10 miliar, volume perdagangan 24 jam seluruh platform melonjak menjadi $48 miliar, mencetak rekor tertinggi baru.

Menanggapi langkah ini, peneliti Blockworks Shaunda Devens berpendapat bahwa langkah ini lebih lanjut mendukung ruang naik valuasi Hyperliquid.

Devens指出, bahkan jika HIP-4 mencaplok 100% volume perdagangan Polymarket, kontribusinya terhadap pendapatan Hyperliquid hanya sekitar 5%.

Data ini awalnya mengejutkan, tetapi logika mendalamnya adalah: ukuran pasar kontrak berjangka (termasuk aset ekor panjang yang dibawa oleh HIP-3) sangat besar. Devens berpendapat, valuasi Hyperliquid saat ini sekitar $70 miliar, relatif terhadap valuasi terbaru Polymarket sebesar $100 miliar (berdasarkan data pendanaan 2025), jelas berada dalam keadaan sangat diremehkan. Peluncuran Outcomes terutama terletak pada melengkapi mata rantai kunci dalam matriks keuangan semua kategori mereka.

Meskipun sentimen pasar tinggi, perlu diperhatikan bahwa Outcomes saat ini masih dalam tahap testnet, dan jadwal pasti peluncuran mainnet belum diumumkan. Namun, dengan ledakan ekosistem HyperEVM, di masa depan, penyedia layanan主流 seperti Kalshi atau Crypto.com, secara teori, dapat bermigrasi ke chain Hyperliquid menggunakan protokol HIP-4.

Kesimpulannya, pasar prediksi sedang menyambut era terbaik. Di AS, berkat dorongan transparansi regulasi, kerja sama Kalshi dan Coinbase telah membuat pasar prediksi mencakup 50 negara bagian AS; dan di Uni Eropa dan Asia, momentum pertumbuhan serupa juga kuat. Bagi Hyperliquid, Outcomes bukanlah sekadar "taruhan", tetapi adalah potongan puzzle yang不可或缺 dalam membangun "Wall Street on-chain".

Tautan asli

Pertanyaan Terkait

QApa itu Outcomes yang diperkenalkan oleh Hyperliquid dan apa keunggulan utamanya?

AOutcomes adalah fitur baru dari Hyperliquid yang berfungsi sebagai kontrak hasil (result contract) dalam pasar prediksi. Keunggulan utamanya meliputi: 1. Menggunakan kolateral penuh (full collateral) sehingga menghilangkan risiko likuidasi, 2. Menyediakan mekanisme penyelesaian non-linear yang mirip opsi untuk strategi yang lebih fleksibel, 3. Terintegrasi secara native dengan HyperCore (blockchain Hyperliquid) dan berbagi margin dengan produk perdagangan lainnya di platform.

QBagaimana reaksi pasar terhadap pengumuman Outcomes oleh Hyperliquid?

APengumuman Outcomes langsung memicu reaksi positif di pasar sekunder. Token asli Hyperliquid, HYPE, mengalami kenaikan harga lebih dari 10% dalam 24 jam, berhasil menembus level harga $30.

QApa perbedaan pendekatan Hyperliquid (Outcomes) dengan kompetitor seperti Polymarket dan Kalshi?

AHyperliquid mengambil pendekatan yang lebih teknis dan finansial. Polymarket fokus menjual 'opini' atau menjadi barometer tren sosial, Kalshi menjual 'kepatuhan' (compliance) untuk menarik dana dari AS, sedangkan Hyperliquid bertujuan untuk membuat pasar prediksi menjadi bagian yang mulus dari strategi keuangan yang lebih luas, seperti melakukan lindung nilai (hedging) risiko makro sambil berdagang aset kripto lainnya.

QApa potensi dampak Outcomes terhadap valuasi Hyperliquid (HYPE)?

AMenurut analis, meskipun kontribusi langsung Outcomes terhadap pendapatan Hyperliquid awalnya mungkin tidak besar (sekitar 5% bahkan jika mengambil 100% volume Polymarket), fitur ini memperkuat matriks keuangan lengkap platform. Valuasi Hyperliquid sekitar $7 miliar dianggap masih sangat undervalued dibandingkan dengan valuasi Polymarket yang mencapai $10 miliar, menunjukkan ruang pertumbuhan yang signifikan.

QApa status pengembangan Outcomes saat ini dan apa implikasinya untuk masa depan?

AOutcomes saat ini masih dalam tahap testnet. Waktu peluncuran mainnet yang tepat belum diumumkan. Keberhasilan fitur ini dapat menarik penyedia layanan utama seperti Kalshi atau Crypto.com untuk bermigrasi dan membangun di atas protokol HIP-4 Hyperliquid di masa depan, sehingga semakin memperkuat ekosistem HyperEVM dan visi 'Wall Street di chain'.

Bacaan Terkait

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

[Artikel intisari] Terungkapnya Skandal Amal Palsu dengan AI: Influencer Australia dengan 3 Juta Pengikut Diduga Gunakan AI Buat Panti Asuhan Fiktif. Investigasi oleh ABC NEWS Verify membongkar kecurangan yang diduga dilakukan oleh influencer Australia Lily Jay (nama asli Lily Jay Hinson) dan yayasannya, Lily Jay Foundation. Yayasan ini, yang mengklaim melakukan pekerjaan amal di Nepal, Gaza, Uganda, dan Sudan, dituduh menggunakan gambar dan video yang dihasilkan AI untuk menipu pengikutnya yang hampir 3 juta. Bukti pemalsuan meliputi: - Video pembukaan panti asuhan di Uganda dengan anak-anak memegang permen lolipop. Analisis menunjukkan seluruh adegan, termasuk wanita yang bersorak, anak-anak, dan spanduk di belakang, adalah buatan AI. Terdapat juga kesalahan karakter huruf pada kaos yang khas pada gambar AI. - Panti asuhan "Ada Nur" tersebut tidak terdaftar secara sah di Uganda. - Foto-foto yang mengklaim Lily Jay memenangkan "Austral-Global Humanitarian Excellence Award 2026" mengandung tanda air digital SynthID dari ChatGPT, menandainya sebagai gambar AI. - Klaim tentang "toko roti" yang mengirim bantuan kemanusiaan di Gaza tidak dapat diverifikasi oleh organisasi lokal. Yayasan ini secara halus mengakui di situs webnya bahwa ia bukan organisasi amal terdaftar, yang berarti tidak tunduk pada audit keuangan yang ketat. Setelah investigasi ABC, halaman web menghapus tombol donasi dan video untuk pengunjung dari Australia, tetapi tetap terbuka bagi pengunjung internasional. Pakar seperti mantan CEO World Vision Australia Tim Costello memperingatkan bahwa gambar anak-anak rentan memicu emosi dan donasi. Kasus ini menunjukkan bagaimana AI dapat mengeksploitasi kepercayaan dan kebaikan publik dengan menciptakan narasi yang sangat meyakinkan dan sesuai harapan. Ini adalah peringatan tentang pentingnya skeptisisme dan verifikasi dalam era di mana konten palsu semakin mudah dibuat.

marsbit4m yang lalu

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

marsbit4m yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"L2 'Rekalibrasi': Ketika L1 Menjadi Rollup-nya Sendiri, Apa Masa Depan Ethereum?" Artikel ini membahas evolusi hubungan antara Ethereum L1 dan L2 (Layer 2). Awalnya, L2 seperti Rollup bertugas utama memperluas kapasitas transaksi dengan biaya rendah, sementara L1 fokus pada keamanan dan desentralisasi. Namun, dengan peningkatan skalabilitas L1 sendiri melalui peningkatan Gas Limit, zkEVM, dan teknologi lainnya, peran L2 perlu dikaji ulang. Kedepannya, nilai L2 tidak lagi hanya pada transaksi murah dan cepat, tetapi lebih pada menyediakan fungsi yang terdiferensiasi seperti optimasi aplikasi spesifik, privasi, dan model tata kelola yang fleksibel. L1 akan menjadi pusat global yang tangguh untuk penyelesaian, status bersama, dan likuiditas. Artikel ini juga membahas tantangan interoperabilitas akibat fragmentasi di banyak L2. Solusi seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL) bertujuan membuat pengalaman pengguna terasa seperti menggunakan satu rantai tunggal. Selain itu, memperpendek waktu finalitas L1 menjadi hitungan detik sangat penting untuk aplikasi lintas rantai. Yang lebih menarik, dengan masuknya sistem bukti seperti zkEVM ke dalam protokol utama, suatu hari nanti L1 Ethereum mungkin beroperasi mirip dengan "Rollup untuk dirinya sendiri", di mana eksekusi dan verifikasi dapat dipisahkan. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 menggantikan L2 atau sebaliknya. Alih-alih, ini tentang menciptakan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi berbeda dapat beroperasi bersama, dengan berbagi keamanan, likuiditas, dan hubungan status di bawah hub L1 yang kuat, memberikan pengalaman yang lebih mulus dan terpadu bagi pengguna.

marsbit5m yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

marsbit5m yang lalu

Fragmen Abadi Uang: Pembayaran Pihak Ketiga Tanpa Prinsip Pertama

Penulis: Zuoye Wai Bo Shan Industri pembayaran saat ini diisi oleh berbagai pemain lama dan baru, seperti PayPal yang telah mapan dan Stripe yang lebih muda. Stripe, yang dikenal dengan pendekatan ramah pengembangnya, sedang berusaha mengakuisisi PayPal untuk memperkuat posisinya di pasar pembayaran konsumen (C-end). Upaya ini muncul setelah Stripe melewatkan peluang IPO selama pandemi dan melihat valuasinya turun. Artikel ini membahas tantangan mendasar di industri pembayaran. Pertama, industri ini sangat terfragmentasi. Pemain kecil dapat bertahan dengan melayani ceruk pasar tertentu, negara, atau industri, sehingga sulit untuk dimonopoli. Kedua, pembayaran pada dasarnya masih merupakan turunan dari sistem perbankan tradisional. Inovasi seperti stablecoin dan agen pembayaran (Agentic Payment) akhirnya masih harus berintegrasi dengan infrastruktur bank yang ada. Stripe berusaha membangun narasi baru melalui stablecoin (seperti OUSD) dan jaringan settlement berbasis blockchain (seperti Tempo) untuk masa depan ekonomi agen (Agent economy). Namun, adopsi stablecoin untuk pembayaran sehari-hari masih terbatas, dan ekonomi agen masih dalam tahap awal. Untuk saat ini, merger dan akuisisi menjadi strategi utama Stripe untuk bertumbuh. Masa depan keuntungan dalam pembayaran mungkin tidak lagi bergantung pada biaya transaksi semata, tetapi pada layanan nilai tambah, khususnya jaringan penyelesaian (settlement network) yang efisien. Jaringan berbasis blockchain berpotensi mengurangi ketergantungan pada sistem perbankan tradisional yang berlapis dan mempertahankan lebih banyak nilai dalam ekosistem pembayaran baru. Kesimpulannya, pertarungan di industri pembayaran pihak ketiga mirip dengan pertempuran stagnan. Tidak ada pemain yang dapat sepenuhnya mendominasi karena fragmentasi pasar dan ketergantungan pada sistem perbankan. Inovasi seperti stablecoin dan settlement network menawarkan peluang, tetapi jalan menuju transformasi yang luas masih panjang.

marsbit29m yang lalu

Fragmen Abadi Uang: Pembayaran Pihak Ketiga Tanpa Prinsip Pertama

marsbit29m yang lalu

Perjalanan RUU Kejelasan Kripto di Amerika Serikat: Jalan Kompromi Dua Partai Dipenuhi Duri

Anggota Kongres AS dari kedua partai berusaha untuk melangkah maju dengan RUU struktur pasar kripto, yaitu RUU Clarity. Jalan menuju kompromi politik penuh dengan tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong secara tak terduga menggagalkan kesepakatan bipartisan dan pemungutan suara yang telah dicapai oleh Komite Perbankan Senat, menghentikan sementara kemajuan RUU tersebut. Butuh empat bulan sebelum komite dapat menjadwalkannya kembali, berkat kompromi antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis mengenai isu "yield". Namun, klausul etika telah menjadi syarat penting yang tidak dapat ditawar bagi Demokrat. Pada bulan Mei, ketika komite memajukan RUU, hanya dua Senator Demokrat yang mendukungnya, dengan penegasan bahwa dukungan mereka untuk pemungutan suara berikutnya bergantung pada penyelesaian masalah etika. Akibatnya, versi RUU dari Komite Pertanian Senat disahkan dengan pemungutan suara partisan, tanpa dukungan Demokrat. Memasuki Juli, tekanan untuk kompromi semakin meningkat. Isu-isu seperti perlindungan konsumen, risiko keuangan ilegal, dan perlindungan pengembang terus menjadi perhatian utama. Meskipun ada konsensus tentang perlunya undang-undang struktur pasar, jalan menuju kompromi tetap sulit. Upaya terus berlanjut, termasuk pembahasan dengan pejabat Gedung Putih mengenai bahasa etika yang mungkin disepakati. Diharapkan teks rekonsiliasi antara versi Komite Perbankan dan Pertanian Senat akan segera dirilis, meskipun beberapa anggota meragukan kemampuannya untuk mendapatkan dukungan bipartisan yang cukup. Tujuan jangka pendek komunitas kripto di Kongres mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum reses Agustus, atau bekerja menuju kerangka kompromi yang mencakup etika dan ketentuan terkait perbankan. Meskipun tantangannya signifikan, proses politik yang panjang dan melelahkan untuk mendapatkan dukungan suara demi suara tetap menjadi taktik yang harus dimanfaatkan dan disempurnakan oleh industri kripto.

Foresight News57m yang lalu

Perjalanan RUU Kejelasan Kripto di Amerika Serikat: Jalan Kompromi Dua Partai Dipenuhi Duri

Foresight News57m yang lalu

Trading

Spot
活动图片