Prediction Market Clash: CFTC Gugat Tiga Negara Bagian untuk Klaim Kendali Eksklusif

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-04-03Terakhir diperbarui pada 2026-04-03

Abstrak

CFTC menggugat tiga negara bagian AS (Arizona, Connecticut, Illinois) untuk menegaskan otoritas federal eksklusifnya dalam mengatur pasar prediksi. Regulator berargumen bahwa kerangka kerja nasional yang terpadu diperlukan untuk melindungi konsumen dan mencegah penipuan, serta menghindari fragmentasi aturan negara bagian. Gugatan ini menandai pertama kalinya CFTC menggunakan jalur hukum dalam sengketa yurisdiksi ini. Tindakan ini terjadi saat Kongres juga mempertimbangkan pembatasan yang lebih ketat untuk kontrak acara, termasuk larangan taruhan pada topik sensitif seperti pemilu. Tekanan regulasi juga datang dari organisasi seperti NFL yang meminta pemblokiran kontrak tertentu. CFTC menegaskan komitmennya untuk mempertahankan otoritas pengawasannya dan berencana mengeluarkan aturan yang lebih jelas.

Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) telah meningkatkan ketegangan yurisdiksional dengan pemerintah negara bagian dengan mengajukan gugatan terhadap tiga negara bagian dalam upaya menegaskan otoritas federal eksklusif atas pasar prediksi.

Litigasi ini menargetkan Arizona, Connecticut, dan Illinois — dan dalam kasus Illinois, secara khusus menyebutkan Gubernur J.B. Pritzker — setelah negara-negara bagian tersebut mengambil langkah-langkah yang menurut CFTC secara tidak semestinya membatasi atau mencoba mengatur pasar kontrak yang terdaftar di lembaga tersebut.

CFTC Mencari Regulasi yang Terpadu

Dalam sebuah pernyataan yang mengumumkan tindakan hukum tersebut, CFTC menyatakan bahwa kontrak acara yang diperdagangkan di platform seperti Kalshi dan Polymarket sepenuhnya berada dalam kewenangan Komisi berdasarkan Commodity Exchange Act.

Badan tersebut berargumen bahwa Kongres sengaja membentuk kerangka kerja regulasi nasional yang terpadu untuk pasar derivatif komoditas untuk mencegah tambal sulam aturan negara bagian yang terfragmentasi yang, menurut pandangan regulator, akan merusak perlindungan konsumen dan meningkatkan risiko penipuan dan manipulasi.

“CFTC akan terus menjaga otoritas regulasi eksklusifnya atas pasar-pasar ini dan membela peserta pasar dari regulator negara bagian yang terlalu bersemangat,” kata Ketua CFTC Mike Selig dalam rilis tersebut.

Gugatan ini menandai pertama kalinya regulator menggunakan litigasi untuk menekankan poin ini, mencerminkan ketegangan yang meningkat antara pejabat federal dan negara bagian mengenai cara memperlakukan pasar prediksi.

Kongres Pertimbangkan Pembatasan Pasar Prediksi yang Lebih Ketat

CFTC menuduh negara-negara bagian yang disebutkan telah mencoba untuk melarang, membatasi, atau dengan cara lain mengganggu operasi pasar kontrak yang ditunjuk (DCM) yang terdaftar di Komisi.

Tindakan negara bagian tersebut, kata lembaga itu, bertentangan dengan delegasi Commodity Exchange Act dan berisiko memberlakukan kewajiban yang tidak konsisten pada peserta pasar.

Regulator mencatat bahwa mereka baru-baru ini menerbitkan Pemberitahuan Awal tentang Proposisi Peraturan untuk memperjelas penerapan CEA dan peraturan CFTC pada pasar prediksi, dan memberi sinyal bahwa mereka berharap untuk melanjutkan dengan pembuatan peraturan formal yang akan lebih jelas mendefinisikan dan memperkuat peran pengawasannya.

Dorongan hukum ini terjadi saat Capitol Hill dan lembaga-lembaga lain mempertimbangkan pembatasan yang lebih ketat pada jenis-jenis tertentu kontrak acara. Sekelompok Demokrat kongres minggu lalu memperkenalkan undang-undang yang akan melarang taruhan pasar prediksi pada topik-topik sensitif, termasuk pemilihan umum, perang, dan olahraga.

Secara terpisah, Perwakilan Massachusetts Seth Moulton mengusulkan pembatasan yang melarang staf kongres menggunakan pasar prediksi, sebuah langkah yang diyakini belum pernah terjadi sebelumnya di Kongres.

Tekanan juga datang dari organisasi olahraga profesional. Sabrina Perel, kepala petugas kepatuhan National Football League (NFL), menulis kepada operator pasar prediksi — dalam sebuah surat yang ditinjau oleh CNBC — meminta mereka untuk memblokir kontrak acara yang dia anggap tidak pantas.

NFL telah memberi sinyal bahwa mereka percaya kontrak terkait olahraga mungkin memerlukan pendekatan regulasi yang berbeda, sebuah ide yang mencerminkan posisi CFTC bahwa kontrak acara tertentu mungkin memerlukan perhatian khusus.

Bagan harian menunjukkan total pasar crypto turun di bawah $2,3 triliun pada hari Kamis. Sumber: TOTAL on TradingView.com

Gambar unggulan dari OpenArt, bagan dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi alasan CFTC menggugat tiga negara bagian (Arizona, Connecticut, dan Illinois)?

ACFTC menggugat ketiga negara bagian tersebut karena mereka mengambil langkah-langkah yang menurut CFTC secara tidak semestinya membatasi atau mencoba mengatur pasar kontrak yang telah terdaftar di lembaga federal tersebut, yang dianggap melanggar otoritas eksklusif CFTC.

QMenurut CFTC, mengapa kerangka regulasi nasional yang terpadu diperlukan untuk pasar prediksi?

ACFTC berargumen bahwa kerangka regulasi nasional yang terpadu diperlukan untuk mencegah fragmentasi aturan negara bagian yang dapat melemahkan perlindungan konsumen dan meningkatkan risiko penipuan serta manipulasi di pasar.

QApa tindakan yang diambil oleh anggota Kongres Demokrat terkait pasar prediksi?

ASekelompok anggota Kongres Demokrat memperkenalkan undang-undang yang akan melarang taruhan pada pasar prediksi untuk topik-topik sensitif, termasuk pemilihan umum, perang, dan olahraga.

QBagaimana NFL (Liga Sepak Bola Nasional) menanggapi kontrak terkait olahraga di pasar prediksi?

ANFL mengirim surat kepada operator pasar prediksi meminta mereka memblokir kontrak acara yang dianggap tidak pantas, dan menyatakan bahwa kontrak terkait olahraga mungkin memerlukan pendekatan regulasi yang berbeda.

QApa langkah yang diambil CFTC selain gugatan untuk memperkuat peran pengawasannya?

ACFTC telah menerbitkan Pemberitahuan Awal untuk Pengusulan Aturan (Advanced Notice of Proposed Rulemaking) untuk memperjelas penerapan undang-undang dan regulasinya, dan berencana untuk melanjutkan dengan pembuatan aturan formal yang lebih eksplisit.

Bacaan Terkait

Hoskinson Membantah Rumor Keluar dari Cardano: 'Saya Tidak Meninggalkan'

Pendiri Cardano Charles Hoskinson membantah rumor yang menyatakan ia akan meninggalkan ekosistem Cardano. Dalam siaran langsung pada 4 Juni, ia menjelaskan bahwa dirinya hanya mengurangi komunikasi publik, bukan mengundurkan diri. Pernyataan ini muncul setelah postingannya di X tentang "istirahat sejenak" memicu kekhawatiran komunitas. Hoskinson menyoroti lingkungan media sosial yang sangat beracun, terutama di X, di mana sekitar 30% balasan terhadap cuitannya bersifat permusuhan dan kasar. Ia mengakui platform tersebut masih penting untuk informasi crypto, namun dampak psikologisnya terlalu besar. Ia menegaskan bahwa fokusnya tetap pada pengembangan teknologi seperti RealFi, Bitcoin yang dapat diprogram, dan Midnight, bukan pada kenaikan harga ADA. Ia menggambarkan "dua sisi Cardano": kemajuan teknis dan penelitian yang signifikan sejak 2021, versus kinerja harga yang dianggap gagal oleh banyak pihak. Kesenjangan ini menciptakan disonansi kognitif. Hoskinson menyerukan perlunya roadmap baru, meninggalkan X sebagai forum utama, serta mereformasi insentif dan budaya manajemen, termasuk mengkritik struktur Yayasan Cardano. Hoskinson menyatakan akan mengambil jeda dari video publik, wawancara, dan media sosial sambil tetap mengerjakan Midnight. Ia berencana kembali dengan proposal untuk masa depan Cardano, dengan syarat mendapat perlakuan yang hormat. Pada saat berita, ADA diperdagangkan pada $0.1589.

bitcoinist29m yang lalu

Hoskinson Membantah Rumor Keluar dari Cardano: 'Saya Tidak Meninggalkan'

bitcoinist29m yang lalu

Anthropic Meluncurkan IPO: Keajaiban Bisnis atau Gelembung Valuasi?

Anthropic, perusahaan AI terkemuka, secara diam-diam telah mengajukan aplikasi IPO dengan target listing pada Oktober mendatang. Perusahaan ini baru saja menyelesaikan putaran pendanaan H dengan valuasi $965 miliar, dan diperkirakan akan mencapai $1-2 triliun saat IPO, menjadikannya perusahaan dengan valuasi pra-IPO tertinggi di dunia. Banyak yang mempertanyakan apakah hal ini merupakan gelembung, mirip dengan gelembung dot-com tahun 2000. Namun, terdapat perbedaan mendasar. Tidak seperti perusahaan internet masa lalu yang hanya bergantung pada visi, Anthropic memiliki landasan bisnis yang kuat: pendapatan tahunannya melonjak dari $1 miliar (awal 2025) menjadi $47 miliar (Mei 2026), dengan target $100 miliar di akhir tahun. Perusahaan ini bahkan telah mencetak laba operasional positif. Dengan sekitar 3000 karyawan, produktivitas per karyawannya melebihi $1 juta. Kliennya termasuk 8 dari 10 perusahaan teratas Fortune, dan lebih dari 1000 perusahaan besar menghabiskan lebih dari $1 juta per tahun untuk layanan Claude. Valuasinya didukung oleh model bisnis SaaS dengan pendapatan berlangganan yang stabil dan tingkat retensi tinggi, sehingga dinilai dengan kelipatan Price-to-Sales yang wajar. Fenomena ini mencerminkan pergeseran ekonomi dari ekonomi berbasis karbon (manusia) menuju ekonomi hibrida berbasis karbon dan silikon (kecerdasan buatan dan komputasi), di mana investasi dalam kemampuan AI dan daya komputasi menjadi pengungkit utama daya saing perusahaan.

链捕手2j yang lalu

Anthropic Meluncurkan IPO: Keajaiban Bisnis atau Gelembung Valuasi?

链捕手2j yang lalu

Near Kembali ke Panggung AI: Transformasi ke Blockchain Publik karena "Kesulitan Gaji", Agen AI dan Privasi Jadi Kisah Pertumbuhan Baru

**Near Kembali ke Dunia AI: Dari Masalah Gaji Jadi Blockchain Publik, Fokus pada Agent dan Privasi** Near, yang didirikan oleh Illia Polosukhin (salah satu penulis makalah Transformer AI), awalnya adalah startup AI yang beralih membangun blockchain publik pada 2018. Penyebabnya adalah kesulitan membayar gaji developer global secara lintas batas menggunakan sistem pembayaran tradisional atau blockchain awal yang mahal dan lambat. Setelah melalui masa sebagai blockchain berkinerja tinggi dengan teknologi sharding dan meraih momentum di era *cross-chain*, Near kini kembali ke akar AI-nya. Momen kunci adalah ketika Polosukhin diundang oleh CEO Nvidia, Jensen Huang, pada Maret 2024, mengingatkan dunia tentang "darah AI" asli Near. Dengan fokus baru pada **Near Intents (Niat)** dan **Transaksi Privasi**, Near membidik pertumbuhan berikutnya: 1. **Near Intents**: Menyederhanakan pengalaman *cross-chain* dan DeFi. Pengguna atau AI Agent cukup menyatakan keinginan (misal, "tukar BTC jadi ETH"), dan jaringan *solver* akan menemukan rute terbaik. Mekanisme ini telah menangani **lebih dari $200 miliar** volume transaksi *cross-chain* dan menghasilkan **$34 juta** pendapatan biaya, dengan mayoritas (70%) datang dalam dua kuartal terakhir. 2. **Transaksi Privasi (*Confidential Swaps*)**: Menanggapi kebutuhan pasar akan privasi untuk menghindari MEV dan kebocoran strategi. Dalam 30 hari terakhir, transaksi privat menyumbang **41.63%** dari total volume transaksi di Near ($87 juta dari $209 juta). Fitur ini berpotensi menarik institusi tetapi juga membawa risiko perhatian regulator. Dengan kombinasi latar belakang pendiri di AI, infrastruktur *intent* yang ramah pengguna dan Agent, serta penawaran transaksi privat, Near berupaya membangun cerita pertumbuhan baru di persimpangan blockchain dan AI.

marsbit4j yang lalu

Near Kembali ke Panggung AI: Transformasi ke Blockchain Publik karena "Kesulitan Gaji", Agen AI dan Privasi Jadi Kisah Pertumbuhan Baru

marsbit4j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片