Angka perdagangan Polymarket sedang 'dihitung ganda': Paradigm

cointelegraphDipublikasikan tanggal 2025-12-09Terakhir diperbarui pada 2025-12-09

Abstrak

Beberapa metrik perdagangan dan volume yang dilaporkan untuk platform pasar prediksi Polymarket mungkin "secara signifikan lebih tinggi" dari kenyataannya karena "bug data," menurut peneliti Paradigm. Peneliti Storm menjelaskan bahwa data onchain Polymarket mengandung representasi redundan untuk setiap perdagangan, menyebabkan banyak dashboard terkemuka (seperti DefiLlama dan Dune Analytics) menghitung volume dua kali lipat. Bug ini menggelembungkan kedua metrik volume yang umum digunakan: volume notional dan volume arus kas. Kompleksitas data onchain Polymarket, termasuk perdagangan yang melibatkan "split" dan "merge," menyulitkan analisis yang akurat. Temuan ini mempertanyakan laporan volume perdagangan platform, termasuk rekor bulanan $3,7 miliar yang dilaporkan untuk November, yang mungkin hanya setengah dari angka yang sebenarnya. Polymarket baru-baru ini dinilai senilai $9 miliar oleh Intercontinental Exchange (ICE).

Sebagian dari aktivitas perdagangan dan volume yang dilaporkan di platform pasar prediksi Polymarket mungkin secara signifikan lebih tinggi dari kenyataannya karena "bug data," menurut seorang peneliti di Paradigm.

"Ternyata hampir setiap dashboard utama telah menghitung ganda volume Polymarket yang tidak terkait dengan perdagangan cuci," kata Storm, seorang peneliti di firma modal ventura tersebut.

Storm menjelaskan bahwa ini terjadi karena "data onchain Polymarket berisi representasi redundan dari setiap perdagangan."

"Data onchain Polymarket cukup kompleks, dan ini telah menyebabkan adopsi luas metode akuntansi yang cacat."

Ketika perdagangan terjadi di Polymarket, sistem memancarkan beberapa peristiwa "OrderFilled": satu set untuk maker, yang memiliki pesanan yang ada, dan satu lagi untuk taker, yang mengeksekusi perdagangan.

Peristiwa-peristiwa ini menggambarkan perdagangan yang sama dari perspektif yang berbeda, bukan perdagangan terpisah. Namun, banyak dashboard utama telah menggabungkannya, menghitung volume yang sama dua kali.

Polymarket telah dilihat sebagai kesuksesan langka di crypto baru-baru ini, karena pasar spot dan derivatif sedang dalam kekacauan. Penemuan bahwa metrik utamanya mungkin tidak benar di banyak dashboard dapat mengurangi sebagian dari kesuksesan yang dirasakannya.

Data blockchain kompleks Polymarket

Peneliti tersebut melanjutkan dengan menjelaskan bahwa bug akuntansi "menggelembungkan kedua jenis metrik volume yang biasa digunakan untuk pasar prediksi, volume notional dan volume arus kas."

"Data Polymarket telah terkenal membingungkan bagi analis data crypto ... data memiliki terlalu banyak lapisan kompleksitas yang berinteraksi untuk diuraikan hanya dengan menggunakan penjelajah blok."

Terkait: Polymarket berencana menggunakan market maker internal untuk berdagang melawan pengguna: Laporan

Kompleksitas ini muncul karena perdagangan Polymarket dapat berupa swap sederhana atau mereka dapat berupa "pemisahan" dan "penggabungan" di mana kedua pihak menukar uang tunai untuk posisi yang berlawanan.

Kontrak pintar memancarkan peristiwa redundan untuk tujuan pelacakan, dan penjelajah blockchain standar tidak membuat perbedaan ini jelas, kata peneliti tersebut.

Cointelegraph menghubungi Polymarket untuk mendapatkan komentar, tetapi tidak menerima tanggapan langsung.

Volume Polymarket menggunakan metrik yang berbeda. Sumber: Paradigm

Polymarket dinilai sebesar $9 miliar

Intercontinental Exchange (ICE) menilai platform prediksi tersebut sebesar $9 miliar minggu ini, menurut laporan, mengutip volume perdagangan $25 miliar, yang sekarang mungkin dipertanyakan.

Pada September, dilaporkan bahwa Polymarket bersiap untuk peluncuran di AS dengan valuasi $10 miliar. Pada Oktober, Bloomberg melaporkan bahwa perusahaan sedang mencari untuk mengumpulkan dana pada valuasi antara $12 miliar dan $15 miliar.

Sementara itu, Dune Analytics melaporkan bahwa platform tersebut mencapai rekor bulanan $3,7 miliar dalam volume perdagangan pada November, tetapi ini mungkin dua kali lipat dari angka aktual jika penelitian Paradigm benar.

"DefiLlama, Allium, Blockworks dan banyak dashboard Dune menghitung ganda," kata peneliti tersebut.

Pasar prediksi dengan cepat berkembang menjadi sektor keuangan yang kritis, "dan seiring dengan matangnya kategori ini, industri harus konvergen pada standar pelaporan yang konsisten, transparan, dan objektif," simpul peneliti tersebut.

Majalah: Momen 'sekarang atau tidak pernah' XRP, Kalshi memanfaatkan Solana: Hodler’s Digest

Pertanyaan Terkait

QMenurut Paradigm, apa yang menyebabkan angka perdagangan Polymarket 'dihitung ganda'?

AAngka perdagangan Polymarket dihitung ganda karena bug data di mana sistem mengeluarkan beberapa peristiwa 'OrderFilled' untuk perdagangan yang sama - satu untuk pembuat pesanan (maker) dan satu untuk pelaksana pesanan (taker) - dan banyak dashboard menggabungkannya sebagai perdagangan terpisah.

QMetrik volume apa yang terdampak oleh masalah penghitungan ganda ini?

AMenurut peneliti Paradigm, bug akuntansi ini menggelembungkan kedua jenis metrik volume yang umum digunakan untuk pasar prediksi, yaitu volume notional dan volume arus kas (cashflow volume).

QApa yang menjadi penyebab kompleksitas data blockchain Polymarket?

AKompleksitas data blockchain Polymarket muncul karena perdagangannya dapat berupa swap sederhana atau dapat berupa 'split' dan 'merge' di mana kedua pihak menukar uang tunai untuk posisi yang berlawanan. Kontrak pintar mengeluarkan peristiwa redundan untuk pelacakan.

QBagaimana penemuan ini dapat mempengaruhi valuasi Polymarket yang dilaporkan?

APenemuan ini mempertanyakan keakuratan metrik volume perdagangan yang digunakan dalam valuasi. ICE baru-baru ini menilai platform ini senilai $9 miliar dengan mengutip volume perdagangan $25 miliar, yang mungkin jauh lebih rendah jika terjadi penghitungan ganda.

QPlatform atau dashboard mana saja yang disebutkan telah melakukan penghitungan ganda data Polymarket?

AMenurut peneliti Paradigm, DefiLlama, Allium, Blockworks, dan banyak dashboard Dune Analytics telah melakukan penghitungan ganda terhadap volume perdagangan Polymarket.

Bacaan Terkait

Bitcoin Ke $400.000? Analis Gunakan Overlay Emas untuk Menyampaikan Kasus Berani untuk Tahun 2026

Analis Vivek Sen menyatakan bahwa Bitcoin (BTC) berpotensi mencapai $400.000 pada tahun 2026. Klaim ini didasarkan pada analisis overlay grafik, di mana pola pergerakan harga Bitcoin saat ini dibandingkan dengan pola breakout historis emas. Sen berpendapat bahwa jika Bitcoin terus mengikuti struktur serupa dengan emas, target harga tersebut mungkin tercapai. Namun, artikel menekankan bahwa perbandingan visual semata bukanlah model perkiraan yang pasti. Bitcoin dan emas memiliki perbedaan mendasar dalam hal ukuran pasar, likuiditas, volatilitas, dan basis investor. Pasar Bitcoin juga lebih refleksif, dipengaruhi oleh posisi derivatif, aliran dana ETF, dan leverage di ekosistem kripto. Untuk mendukung skenario kenaikan ekstrem tersebut, diperlukan beberapa faktor pendorong utama, seperti: aliran masuk institusional yang berkelanjutan melalui ETF Bitcoin, kondisi makroekonomi yang mendukung aset penyimpan nilai, likuiditas yang membaik, dan lingkungan pasar kripto yang optimis secara keseluruhan. Pada intinya, target $400.000 merupakan skenario optimis yang bersifat spekulatif dan lebih merupakan komentar pasar daripada prediksi harga yang terkonfirmasi. Keberhasilannya sangat bergantung pada apakah tren bullish Bitcoin saat ini dapat dipertahankan dan didukung oleh faktor fundamental dan aliran dana yang nyata. Tanpa konfirmasi tersebut, overlay grafik dengan emas dianggap hanya sebagai analogi yang menarik namun berisiko tinggi.

bitcoinist32m yang lalu

Bitcoin Ke $400.000? Analis Gunakan Overlay Emas untuk Menyampaikan Kasus Berani untuk Tahun 2026

bitcoinist32m yang lalu

Jam Pemotongan Hadiah Bitcoin Menunjukkan Fase Dasar, Tetapi Sinyal Siklus Perlu Kehati-hatian

**Ringkasan Artikel:** Analis Crypto Rover berpendapat bahwa Bitcoin (BTC) sedang berada dalam fase "pembentukan dasar" (*bottoming phase*) berdasarkan siklus *halving*-nya. Ia membagikan bagan yang menunjukkan pola berulang pasca-*halving*, mengklaim bahwa ritme dan struktur pasar saat ini mirip dengan siklus-siklus sebelumnya. Ini mendukung narasi populer di kalangan trader bahwa fase konsolidasi saat ini mungkin akan diikuti oleh fase bullish yang lebih kuat. **Namun, klaim ini perlu disikapi dengan hati-hati.** 1. Sumber (Crypto Rover) dikategorikan sebagai influencer berisiko tinggi yang sering kali terlalu bullish dan promosional. 2. Analisis siklus *halving* menjadi kurang andal seiring matangnya pasar Bitcoin. Pasar kini melibatkan ETF spot, arus derivatif yang lebih besar, dan pengaruh makroekonomi, yang tidak ada di siklus awal. 3. Bagan yang ditampilkan tidak dilengkapi model statistik, konfirmasi *on-chain*, atau level invalidas yang jelas. **Kesimpulan untuk Trader:** Pandangan siklus ini memberikan kerangka waktu naratif bagi para *bull* (pihak yang optimis). Namun, Bitcoin masih perlu membuktikan bahwa pembeli mampu mempertahankan level support kunci dan membentuk *higher low*. Sinyal nyata harus datang dari struktur harga, likuiditas, dan perilaku *on-chain*. Saat ini, argumen "jam *halving*" lebih tepat dianggap sebagai komentar pasar yang menarik, bukan sinyal trading yang terkonfirmasi.

bitcoinist2j yang lalu

Jam Pemotongan Hadiah Bitcoin Menunjukkan Fase Dasar, Tetapi Sinyal Siklus Perlu Kehati-hatian

bitcoinist2j yang lalu

9,4 Miliar, Ini Investasi Terbesar Robot Tahun Ini

**Neura, Perusahaan Robot Humanoid Jerman, Raup Rp94,9 Triliun dalam Pendanaan Seri C** Neura, perusahaan robot humanoid asal Munich, Jerman, berhasil mengumpulkan pendanaan seri C sebesar $14 miliar atau sekitar Rp94,9 triliun. Pendanaan ini menempatkan valuasi perusahaan sekitar $7 miliar, membawanya ke jajaran teratas perusahaan robot humanoid global. Yang menarik dari pendanaan ini adalah profil investor. Selain raksasa teknologi seperti NVIDIA, Amazon, dan Qualcomm, dua nama besar industri Jerman, **Schaeffler** (pembuat bantalan dan sistem transmisi) dan **Bosch** (komponen otomotif & peralatan industri), turut serta. Keikutsertaan mereka menandakan pergeseran logika dalam industri: robot humanoid tidak lagi sekadar demonstrasi teknologi, tetapi mulai dilihat sebagai solusi yang siap diimplementasikan di lantai pabrik. Neura sendiri sudah memiliki klien nyata seperti BMW. Pendanaan besar-besaran ke sektor ini didorong oleh dua hal utama: **titik kritis kemampuan AI** (terutama model besar yang meningkatkan persepsi dan pengambilan keputusan robot) dan **tekanan kebutuhan industri** (kekurangan tenaga kerja terampil dan biaya tenaga kerja yang terus naik secara global). Saat ini, ada dua jalur berbeda yang ditempuh perusahaan robot: 1. **Robot Humanoid Umum**: Bertujuan membuat robot serbaguna seperti Figure AI. Jalur ini menjanjikan namun penuh tantangan teknis dan siklus komersialisasi panjang. 2. **Fokus pada Skenario Industri Spesifik**: Seperti Neura, yang memprioritaskan tugas-tugas industri berulang dan terdefinisi dengan baik (misalnya, di pabrik mobil). Jalur ini memiliki jalur komersialisasi yang lebih jelas. Tantangan utama ke depan bukan lagi pada kemampuan teknis dasar (bergerak, memahami perintah), tetapi pada **stabilitas, keandalan, dan pembentukan ekosistem komersial** di dunia nyata. Ini termasuk biaya adaptasi yang tinggi untuk setiap pabrik dan pembangunan sistem pemeliharaan yang tangguh. Namun, masuknya modal industri dari perusahaan seperti Schaeffler dan Bosch menunjukkan keyakinan bahwa tantangan-tantangan ini dapat diatasi. Pertempuran sesungguhnya untuk robot humanoid kini telah berpindah dari laboratorium ke lantai pabrik.

marsbit10j yang lalu

9,4 Miliar, Ini Investasi Terbesar Robot Tahun Ini

marsbit10j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片