Polymarket Hadapi Kendala Baru Setelah Regulator Belanda Larang Aktivitas Prediksi — Detail

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-22Terakhir diperbarui pada 2026-02-22

Abstrak

Regulator perjudian Belanda, Kansspelautoriteit (Ksa), telah memerintahkan Polymarket untuk segera menghentikan aktivitasnya di Belanda melalui anak perusahaannya, Adventure One. Lembaga ini diancam denda hingga $840.000 per minggu jika tidak mematuhi aturan. Menurut Ksa, Polymarket menawarkan taruhan ilegal tanpa izin, termasuk taruhan terkait pemilihan umum, yang diklasifikasikan sebagai perjudian ilegal meskipun berbasis prediksi. Ini merupakan tantangan regulasi terbaru bagi Polymarket, yang juga menghadapi pengawasan ketat di tingkat negara bagian AS meskipun telah mendapat persetujuan dari CFTC. Di waktu yang hampir bersamaan, Belanda juga mengajukan proposal kontroversial untuk mengenakan pajak capital gains 36% pada aset kripto yang belum direalisasi, yang dikritik keras oleh analis karena berpotensi membuat investor meninggalkan negara tersebut.

Menurut laporan terbaru, cabang Belanda dari platform pasar prediksi Polymarket diminta untuk menghentikan aktivitasnya di Belanda. Perintah ini menjadi pukulan regulasi terbaru yang diterima platform pasar prediksi dalam beberapa pekan terakhir.

Regulator Belanda Ancam Polymarket Dengan Denda $840.000

Dalam pemberitahuan tertanggal Selasa, 17 Februari, Otoritas Perjudian Belanda memerintahkan cabang Polymarket di Belanda, Adventure One, untuk "menghentikan aktivitasnya segera" atau berisiko dikenakan denda hingga $840.000 per minggu. Menurut regulator Belanda, Adventure One menawarkan taruhan ilegal, termasuk pada pemilihan lokal, kepada penduduk tanpa izin.

Meskipun pasar prediksi tidak secara khusus masuk dalam kategori perjudian tradisional, Otoritas Perjudian Belanda telah mengklasifikasikannya sebagai taruhan. Regulator mengungkapkan bahwa mereka telah menghubungi Polymarket mengenai aktivitasnya di pasar Belanda, tetapi tidak melihat tindakan korektif atau tanggapan dari perusahaan pasar prediksi tersebut.

Direktur perizinan dan pengawasan Otoritas Perjudian Belanda, Ella Seijsener, mengatakan dalam pemberitahuan:

Pasar prediksi sedang meningkat, termasuk di Belanda. Jenis perusahaan ini menawarkan taruhan yang tidak diizinkan di pasar kami dalam keadaan apa pun, bahkan oleh pemegang lisensi. Selain risiko sosial dari jenis prediksi semacam ini (misalnya, potensi pengaruh pada pemilihan umum), kami menyimpulkan bahwa ini merupakan perjudian ilegal. Siapa pun tanpa lisensi Ksa tidak berurusan di pasar kami. Ini juga berlaku untuk platform perjudian baru ini.

Pembatasan di Belanda ini menandai hambatan terbaru bagi Polymarket dalam hal regulasi selama beberapa bulan terakhir. Meskipun mendapat persetujuan dari Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas Amerika Serikat (CFTC), otoritas negara bagian individu telah memberikan pengawasan signifikan terhadap aktivitas platform pasar prediksi.

Hal ini telah menyebabkan masalah yurisdiksi, karena ketua CFTC mengkritik pengawasan tingkat negara bagian yang melemahkan otoritas federal mereka atas pasar prediksi.

Pajak Keuntungan Belum Direalisasi Belanda Atas Kripto Berlanjut

Penindakan terhadap pasar prediksi ini terjadi hanya seminggu setelah Dewan Perwakilan Belanda mengajukan proposal untuk memperkenalkan pajak capital gains sebesar 36% pada sebagian besar investasi likuid, termasuk kripto. RUU kontroversial ini, jika disahkan, akan membuat keuntungan yang diperoleh dari instrumen keuangan berbunga, investasi ekuitas, kripto, dan rekening tabungan dikenakan pajak, baik direalisasikan maupun tidak.

Proposal pajak capital gains ini memicu reaksi menarik, dengan beberapa analis kripto mencatat bahwa undang-undang ini akan mengusir investor dari Belanda. "Sejujurnya, fakta bahwa ada pajak keuntungan belum direalisasi untuk Bitcoin di Belanda adalah hal terbodoh yang saya lihat dalam waktu lama. Jumlah orang yang bersedia meninggalkan negara ini akan sangat banyak," kata analis Michaël van de Poppe di X.

Harga BTC pada kerangka waktu harian | Sumber: Grafik BTCUSDT di TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang diminta oleh Otoritas Perjudian Belanda kepada Polymarket?

AOtoritas Perjudian Belanda (Ksa) meminta Polymarket, melalui anak perusahaannya Adventure One, untuk segera menghentikan semua aktivitasnya di Belanda.

QBerapa denda yang mengancam Polymarket jika tidak mematuhi perintah regulator Belanda?

APolymarket menghadapi denda hingga $840.000 per minggu jika tidak menghentikan aktivitasnya.

QMengapa regulator Belanda menganggap aktivitas Polymarket ilegal?

ARegulator Belanda mengklasifikasikan pasar prediksi sebagai bentuk perjudian ilegal karena menawarkan taruhan tanpa izin, termasuk taruhan pada pemilihan umum, yang menimbulkan risiko sosial seperti potensi pengaruh terhadap hasil pemilu.

QApa tanggapan dari direktur pengawasan Ksa, Ella Seijsener, mengenai pasar prediksi?

AElla Seijsener menyatakan bahwa pasar prediksi menawarkan taruhan yang tidak diizinkan dalam pasar Belanda dalam keadaan apa pun, bahkan oleh pemegang lisensi sekalipun, dan ini dianggap sebagai perjudian ilegal.

QPeristiwa regulasi apa lagi yang baru-baru ini terjadi di Belanda terkait aset kripto?

ABaru satu minggu sebelumnya, Dewan Perwakilan Belanda mengajukan proposal untuk memperkenalkan pajak capital gains sebesar 36% pada investasi likuid, termasuk cryptocurrency, yang akan dikenakan pada keuntungan yang sudah direalisasi maupun yang belum.

Bacaan Terkait

NEAR Akan Mengadakan Airdrop 330 Ribu Token, Bertaruh TVL Mencapai 70 Juta Dolar

NEAR Protocol meluncurkan program insentif Near@3.33 pada 11 Juni. Program ini dirancang untuk pengguna fitur Confidential Intents, sebuah lapisan eksekusi privasi untuk transaksi lintas rantai. Syarat utamanya: jika Total Value Locked (TVL) Confidential Intents mencapai $70 juta, snapshot akan diambil dan 333,333 token milestone akan didistribusikan ke akun yang memenuhi syarat. Untuk memenuhi syarat, pengguna harus pernah melakukan transaksi Confidential di near.com dan memiliki saldo Confidential di atas $100 dalam aset apa pun. Aktivitas dan saldo yang lebih tinggi akan meningkatkan porsi alokasi, dengan batas maksimal 2% dari kumpulan airdrop per dompet. Saat ini, TVL Confidential Intents telah melampaui $20,69 juta, berarti perlu tumbuh sekitar 3 kali lipat untuk memicu airdrop. Token milestone yang diterima akan dikunci dan tidak dapat diperdagangkan atau ditransfer. Token ini hanya dapat dikonversi 1:1 menjadi token NEAR biasa jika harga VWAP NEAR bertahan di atau di atas $3,33 selama tiga hari perdagangan berturut-turut. Confidential Intents, yang diluncurkan akhir Februari 2026, bertujuan mengatasi masalah seperti MEV dan front-running dengan menyediakan privasi di lingkungan eksekusi. TVL-nya telah tumbuh dari nol menjadi sekitar $15 juta dalam sekitar tiga bulan. Program insentif ini diharapkan dapat mendorong adopsi lebih lanjut. NEAR juga menyatakan akan ada lebih banyak putaran program insentif di masa depan dengan target yang semakin tinggi.

Foresight News1j yang lalu

NEAR Akan Mengadakan Airdrop 330 Ribu Token, Bertaruh TVL Mencapai 70 Juta Dolar

Foresight News1j yang lalu

Market Maker Kripto Berubah Bersama, Uang Semakin Sulit Dihasilkan

Berdasarkan artikel, perusahaan market maker kripto seperti GSR sedang bertransformasi menyeluruh karena bisnis inti market making tradisional semakin sulit menghasilkan keuntungan. GSR, sebagai contoh, telah bergerak aktif pada 2024. Perusahaan ini mengakuisisi broker yang teregulasi SEC di AS (GSR Securities), membeli dua perusahaan konsultan token, meluncurkan ETF kripto bersama Nasdaq, dan menarik investasi strategis dari SC Ventures (Standard Chartered). Langkah-langkah ini bertujuan membangun platform perbankan investasi Web3 yang terintegrasi, menangani seluruh siklus hidup aset digital—mulai dari desain token, pendanaan, pencatatan di bursa, likuiditas, hingga manajemen aset (seperti layanan treasury dan ETF). Tren serupa terlihat pada market maker besar lainnya seperti Keyrock, B2C2, Wintermute, dan DWF Labs. Mereka secara kolektif beralih ke: (1) Memperkuat kepatuhan dan perizinan (seperti MiCA di UE), (2) Memperluas layanan di luar market making ke OTC institusional, manajemen aset, dan produk keuangan yang lebih kompleks, serta (3) Mengeksplorasi aset tokenisasi (seperti emas, real estat). Perubahan ini didorong beberapa faktor: anggaran market making dari proyek menurun, persaingan semakin ketat ("banyak penjual, sedikit pembeli"), proyek berkualitas tinggi semakin sedikit, dan tekanan regulasi meningkat. Akibatnya, industri market maker kripto beralih dari bisnis yang mengandalkan volatilitas tinggi menjadi industri yang lebih terlembaga, memerlukan kemampuan sistematis dalam kepatuhan, manajemen risiko, dan layanan nilai tambah yang luas.

marsbit1j yang lalu

Market Maker Kripto Berubah Bersama, Uang Semakin Sulit Dihasilkan

marsbit1j yang lalu

Pasar Kripto Berubah, Laba Makin Sulit Didapat: Maker Crypto Kolektif Beradaptasi

Tahun ini, peniaga pasar (market maker) kripto veteran GSR aktif melakukan berbagai langkah strategis, termasuk mengakuisisi perusahaan pialang berizin FINRA AS dan mengubah namanya menjadi GSR Securities, memperoleh izin FCA Inggris, membeli dua perusahaan konsultasi token, meluncurkan ETF kripto di Nasdaq, serta berinvestasi dan membangun hubungan strategis dengan SC Ventures milik Standard Chartered. Transformasi GSR mencerminkan tren kolektif di industri market maker kripto. Mereka tidak lagi hanya fokus pada penyediaan likuiditas, tetapi berevolusi menuju model "investment bank Web3" atau "platform modal pasar kripto" dengan menyediakan layanan terintegrasi sepanjang siklus hidup aset – mulai dari desain token, konsultasi, penerbitan, pengaturan likuiditas, hingga manajemen aset dan produk keuangan kompleks seperti ETF. Dorongan di balik perubahan ini adalah meningkatnya persaingan dan penurunan profitabilitas bisnis market making tradisional. Anggaran market making dari proyek-proyek menurun, proyek-proyek berkualitas menjadi lebih langka, sementara jumlah market maker bertambah. Regulasi seperti MiCA UE juga meningkatkan persyaratan kepatuhan. Akibatnya, peran market maker kripto bergeser dari industri yang mengandalkan kesenjangan informasi dan volatilitas tinggi menjadi industri yang semakin terinstitusional, dibentuk oleh kepatuhan regulasi, struktur klien, dan bentuk aset yang baru.

链捕手1j yang lalu

Pasar Kripto Berubah, Laba Makin Sulit Didapat: Maker Crypto Kolektif Beradaptasi

链捕手1j yang lalu

Valuasi AI Mulai Dipertanyakan Kecepatan Pengembalian Setelah Google Meraup Pendanaan USD 847 Miliar, Pasar Lalu Menyesuaikan

TL;DR Selama beberapa tahun terakhir, pertanyaan inti dalam transaksi AI sederhana: akankah AI mengubah dunia? Selama jawabannya cenderung "ya", pasar bersedia memberikan valuasi lebih tinggi pada perusahaan chip, cloud, perangkat lunak, dan model. Belakangan bahasa pasar mulai berubah. Beberapa saham semikonduktor dan perangkat lunak AI bernilai tinggi terkoreksi, dan pelaku pasar mulai mengalihkan preferensi modal ke arah dengan pesanan lebih jelas serta arus kas lebih stabil. Pada saat yang sama, Alphabet mengumumkan pendanaan ekuitas besar-besaran dan sebelumnya telah merevisi pedoman belanja modal 2026 ke atas dalam laporan Q1. Kedua hal ini tidak bisa hanya ditulis sebagai "pendanaan menyebabkan penurunan". Konteks yang lebih akurat adalah, pasar sedang mengubah AI dari cerita pertumbuhan ala perangkat lunak menjadi siklus infrastruktur padat modal yang baru ditetapkan harganya. Kata kuncinya adalah belanja modal. AI bukan bisnis yang bisa berkembang hanya dengan menulis beberapa baris kode; ia membutuhkan chip, pusat data, jaringan, listrik, dan lahan. Semakin besar belanja modal, investor semakin menanyakan tiga hal: dari mana uangnya, berapa mahal biayanya, dan berapa lama modal kembali. Pendanaan Alphabet Membuat Pasar Menghitung Ulang Perhitungan Modal Pendanaan Alphabet sendiri bukan sinyal krisis, tetapi pengingat kuat: pembangunan AI telah menjadi proyek modal raksasa. Meski sebagian dana untuk kewajiban administratif terkait kepemilikan saham karyawan, fakta bahwa raksasa kas seperti Alphabet perlu memperluas pendanaan di pasar terbuka membuat pasar bertanya: jika Alphabet perlu melengkapi fleksibilitas keuangan, siapa yang akan membiayai kebutuhan OpenAI, Anthropic, xAI, REIT pusat data, dan perusahaan listrik berikutnya? Kebutuhan modal infrastruktur AI tidak hanya berada di buku besar raksasa seperti Alphabet, Microsoft, Amazon, Meta. Yang membuat pasar tegang adalah, beberapa jenis entitas mungkin bersaing untuk modal dari sumber yang sama: perusahaan model mutakhir (OpenAI, dll.), perusahaan pusat data, serta perusahaan listrik dan utilitas. Tekanan pembiayaan menyebar di sepanjang rantai pasok. Logika Valuasi Beralih ke Kecepatan Pengembalian Modal Penilaian ulang pasar terjadi ketika investor mulai mengajukan pertanyaan berbeda. Dulu: siapa dengan narasi AI terkuat? Pertumbuhan pendapatan tercepat? Paling dekat dengan pintu masuk platform generasi berikutnya? Sekarang: siapa yang bisa mengubah modal yang diinvestasikan menjadi arus kas? Pesanan siapa yang cukup pasti? Siapa yang bisa mendapat pendanaan biaya rendah? Siapa yang akan terdilusi atau terbebani profit dalam siklus belanja modal tinggi? Ini menjelaskan perpecahan dalam sektor AI belakangan. Perangkat lunak AI bernilai tinggi dan perusahaan dengan cerita jangka panjang lebih berat tekanan karena valuasinya bergantung pada pertumbuhan masa depan. Namun, tidak semua aset AI ditinggalkan. Perangkat keras, penyimpanan, peralatan jaringan, pusat data, dan aset listrik dengan pesanan lebih jelas mungkin justru mendapat dukungan relatif dalam penilaian ulang. Langkah Selanjutnya: Pantau Belanja Modal dan Realisasi Pendapatan Titik validasi terpenting berikutnya bukan naik turunnya indeks semikonduktor suatu hari, tetapi apakah pedoman belanja modal dalam laporan keuangan berikutnya terus direvisi naik, apakah pendapatan AI dapat direalisasikan lebih cepat, dan apakah pasar publik masih dapat menyerap penerbitan ekuitas dan utang skala besar dengan lancar. Selama variabel-variabel ini masih positif, perdagangan AI tidak akan berakhir; tetapi bahasa valuasi pasar untuk AI sudah sulit kembali ke tahap hanya melihat ruang imajinasi.

marsbit1j yang lalu

Valuasi AI Mulai Dipertanyakan Kecepatan Pengembalian Setelah Google Meraup Pendanaan USD 847 Miliar, Pasar Lalu Menyesuaikan

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片