Jatuh Sekitar 12%, CoreWeave yang Diborong Duan Yongping, Sedang Menjadi Medan Pertempuran Sengit Banting vs Lawan

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-09Terakhir diperbarui pada 2026-05-09

Abstrak

Harga saham CoreWeave (CRWV) anjlok sekitar 12% pada 8 Mei 2026, menyusul rilis laporan kuartal pertama yang mencampur berita positif dan negatif. Di satu sisi, pendapatan melonjak 112% (YoY) menjadi $2.08 miliar dan cadangan pesanan (RPO) hampir mencapai $100 miliar. Perusahaan juga menambahkan klien besar seperti Anthropic dan Meta, serta memperkuat ikatan dengan NVIDIA. Di sisi lain, kerugian bersih membesar lebih dari dua kali lipat menjadi $740 juta, sementara margin laba operasional yang disesuaikan hanya 1%. Panduan pendapatan untuk Q2 juga berada di bawah ekspektasi pasar. Kekhawatiran utama investor adalah model bisnis yang membutuhkan belanja modal sangat besar ($68 miliar di Q1) dan utang yang membengkak ($250 miliar), yang menyebabkan biaya operasi dan bunga melonjak. Aksi jual internal oleh CEO dan pendiri lain berlangsung bersamaan dengan keputusan investor terkenal Tuan Yongping Duan untuk membuka posisi kecil senilai sekitar $20 juta di Q4 2025, ketika harga saham berada di titik terendah tahunan. Posisinya ini hanya 0.12% dari portofolionya, lebih sebagai eksplorasi di hilir rantai pasokan AI, di mana taruhan utamanya tetap pada NVIDIA. Intinya, CoreWeave menjadi medan pertempuran antara narasi optimis tentang pertumbuhan pesanan dan potensi jangka panjang sebagai penyedia infrastruktur AI, dengan realitas keuangan saat ini yang menunjukkan kerugian membesar seiring ekspansi. Performa kuartal kedua akan menjadi ujian kunci bagi janji manajemen bahwa margin...

Penulis: Deep Tide TechFlow

Pada 8 Mei, penyedia layanan komputasi awan AI CoreWeave (CRWV) anjlok 11.4% dalam satu hari, ditutup pada 114.15 dolar AS. Ini adalah penurunan "hari kinerja" lainnya sejak perusahaan ini IPO pada Maret tahun lalu. Namun yang berbeda kali ini, penurunan ini diperkuat oleh sebuah kontras yang lebih dramatis: Duan Yongping, yang dikenal luas di kalangan bahasa Mandarin sebagai murid Warren Buffett, baru saja membuka posisi perdana di CoreWeave pada kuartal empat 2025, dengan nilai sekitar 20 juta dolar AS. Berdasarkan perhitungan ukuran posisi dan harga rata-rata kuartal empat, waktu pembukaan posisi ini mendekati kisaran terendah tahunan CoreWeave pada Desember 2025.

CoreWeave adalah salah satu aset AI yang paling kontroversial di pasar saham AS saat ini. Di satu sisi, ada narasi "penjual sekop" dengan cadangan pesanan mendekati 100 miliar dolar AS dan ikatan mendalam dengan NVIDIA; di sisi lain, ada realitas keuangan di mana skala yang membesar justru memperlebar kerugian, serta penjualan berkelanjutan oleh pihak internal. Laporan keuangan Q1 seperti prisma yang memantulkan kontroversi ini dengan sangat jelas.

Laporan Keuangan Q1: Pendapatan Berlipat Ganda Namun Kerugian Melebar, Panduan Q2 Menusuk Valuasi

Pendapatan CoreWeave Q1 mencapai 2.08 miliar dolar AS, meningkat 112% tahun-ke-tahun dan 32% kuartal-ke-kuartal, melampaui ekspektasi pasar LSEG sebesar 1.97 miliar dolar AS. Namun rugi per saham disesuaikan (adjusted) sebesar 1.12 dolar AS, lebih buruk dari ekspektasi rugi 0.90 dolar AS; kerugian bersih melebar menjadi 740 juta dolar AS, lebih dari dua kali lipat dibandingkan periode yang sama tahun lalu sebesar 315 juta dolar AS.

Yang benar-benar memicu pelepasan saham adalah panduan ke depan. Perusahaan memberikan kisaran pendapatan Q2 sebesar 2.45 hingga 2.6 miliar dolar AS, nilai tengah 2.53 miliar dolar AS, jauh lebih rendah dari ekspektasi pasar sebesar 2.69 miliar dolar AS. Sementara itu, batas bawah belanja modal (capital expenditure) untuk keseluruhan tahun 2026 dinaikkan dari 30 miliar dolar AS menjadi 31 miliar dolar AS, dengan CFO Nitin Agrawal menyebut kenaikan harga komponen sebagai penyebabnya.

Kerapuhan struktur keuntungan terungkap. Adjusted EBITDA Q1 mencapai 1.16 miliar dolar AS (margin 56%), tampak mengesankan; namun laba operasi disesuaikan hanya 21 juta dolar AS, margin laba operasi terdorong hingga 1%. Alasannya adalah biaya teknologi dan infrastruktur yang melonjak 127% tahun-ke-tahun menjadi 1.27 miliar dolar AS, serta biaya penjualan dan pemasaran yang meledak lebih dari 6 kali lipat menjadi 690 juta dolar AS tahun-ke-tahun. Pendapatan naik, tetapi biaya naik lebih cepat.

CEO Michael Intrator menekankan dalam konferensi telepon: "Kami telah mencapai skala super (hyperscale)." Dia mengungkapkan perusahaan saat ini memiliki 10 pelanggan yang berkomitmen mengonsumsi lebih dari 1 miliar dolar AS, dibandingkan dengan ketergantungan 62% pendapatan pada pelanggan tunggal Microsoft pada tahun 2024, risiko konsentrasi telah membaik secara signifikan. Intrator juga memperkirakan, pendapatan tahunan CoreWeave pada akhir 2027 seharusnya melebihi 30 miliar dolar AS.

Narasi Pihak Banting (Bulls): Pesanan 100 Miliar Dolar AS, Ikat Erat dengan NVIDIA

Inti logika pihak banting adalah cadangan pesanan. Hingga akhir Q1, saldo kontrak belum dieksekusi (Remaining Performance Obligation/RPO) CoreWeave mencapai 99.4 miliar dolar AS, meningkat bersih sekitar 33 miliar dolar AS dari kuartal sebelumnya, dan hampir empat kali lipat dari tahun ke tahun. Intrator menyebut kontrak baru yang ditandatangani pada Q1 tunggal melebihi 40 miliar dolar AS.

Daftar klien juga membentuk kembali persepsi pasar. Q1 menambah Anthropic sebagai pelanggan, menyediakan dukungan daya komputasi untuk seri model Claude-nya; menandatangani perjanjian awan AI senilai 2.1 miliar dolar AS dengan Meta; perusahaan perdagangan Jane Street berkomitmen pada pesanan sekitar 6 miliar dolar AS, dan secara terpisah menyelesaikan investasi ekuitas 1 miliar dolar AS. NVIDIA pada kuartal ini kembali membeli 2 miliar dolar AS saham biasa Kelas A CoreWeave. Pemasok GPU terbesar di dunia ini sekaligus adalah investor dan pelanggan penting CoreWeave, hubungan ikatan tiga peran ini disebut sebagai "anak kandung" NVIDIA.

Dalam struktur pendanaan, CoreWeave Q1 menyelesaikan pinjaman tetap penundaan penarikan (Delayed Draw Term Loan/DDTL) terjamin HPC (High Performance Computing) kelas investasi senilai 8.5 miliar dolar AS, dengan harga di bawah 6%, yang disebut manajemen sebagai "yang pertama kali". Sejak awal tahun hingga saat ini, perusahaan telah mengumpulkan pendanaan utang dan ekuitas kumulatif lebih dari 20 miliar dolar AS, dengan biaya utang rata-rata tertimbang turun sekitar 80 basis poin. Peringkat Kredit S&P Global secara bersamaan menaikkan prospek peringkat kredit CoreWeave dari "Stabil" menjadi "Positif".

Logika Pihak Lawan (Bears): Semakin Besar Skala Semakin Tidak Untung, Bola Salju Utang Semakin Bergulir

Namun angka lain dalam laporan keuangan sedang menciptakan kecemasan. Belanja modal Q1 mencapai 6.8 miliar dolar AS, perusahaan memperkirakan belanja modal Q2 akan naik lebih jauh menjadi 7 hingga 9 miliar dolar AS. Panduan biaya bunga Q2 dalam kisaran 650 hingga 730 juta dolar AS, mencerminkan pembengkakan cepat ukuran utang.

Total utang sudah mencapai angka yang mengejutkan. Hingga akhir Q1, total utang CoreWeave sekitar 25 miliar dolar AS. Angka ini relatif terhadap tingkat pendapatan tahunan perusahaan saat ini, tingkat leverage secara signifikan lebih tinggi daripada penyedia layanan cloud tradisional. Data Morgan Stanley menunjukkan, sepanjang tahun 2025, skala pendanaan utang CoreWeave mencapai sekitar 11.8 miliar dolar AS, jauh melampaui pendanaan ekuitas sekitar 1.5 miliar dolar AS pada periode yang sama. Alat ekspansi inti perusahaan adalah DDTL, model "pesan dulu, danai belakangan" dengan kontrak pesanan sebagai agunan untuk membiayai pembelian GPU dari bank.

Tantangan paling tajam datang dari kualitas keuntungan. Meskipun manajemen berulang kali menekankan margin EBITDA 56%, margin laba operasi disesuaikan hanya 1%, "marjin kotor nyata" setelah dikurangi biaya teknologi dan infrastruktur sekitar 4%, baik secara kuartal-ke-kuartal maupun dari ekspektasi pasar menunjukkan kompresi. Intrator dalam konferensi telepon mengaitkannya dengan efek sementara ekspansi skala, ketika perusahaan berkembang pesat dari skala operasi 1 gigawatt, efek pengenceran kapasitas tambahan terhadap margin sangat besar. Dia berjanji ini adalah "titik terendah margin", dan akan berangsur pulih pada kuartal-kuartal mendatang.

Namun pasar saat ini tidak mau membayar untuk janji ini. Analis Morgan Stanley dan Jefferies meskipun memberikan evaluasi positif, namun CoreWeave sebelumnya setiap kali setelah laporan keuangan mengalami koreksi jangka pendek, kali ini penurunan termasuk yang lebih dalam dibandingkan setelah laporan keuangan sebelumnya.

Penjualan Berkelanjutan oleh Pihak Internal, Membentuk Cerminan dengan Aksi Borong Duan Yongping

Di sekitar rilis laporan keuangan, ritme penjualan pihak internal CoreWeave tidak berhenti. CEO Mike Intrator menjual 307.693 saham pada akhir April; pendiri bersama Brian Venturo dan Chen Goldberg keduanya memiliki catatan penjualan; pemegang saham institusional Magnetar Financial sebelumnya telah melepas lebih dari 300 juta dolar AS. Pengungkapan terbaru menunjukkan, seorang pemegang saham utama baru-baru ini kembali menjual sekitar 1.2 juta saham.

Ini membentuk kontras yang mencolok dengan aksi pembukaan posisi Duan Yongping di kuartal empat. Menurut dokumen 13F yang diungkapkan oleh H&H International Investment pada Februari 2026, Duan Yongping pertama kali membuka posisi di CoreWeave sebanyak 299.900 saham pada kuartal empat 2025, saat itu harga saham perusahaan turun lebih dari 65% dari puncaknya, kekhawatiran pasar terhadap struktur utangnya mencapai puncaknya.

Perlu dicatat, CoreWeave hanya mencakup 0.12% dari total kepemilikan H&H Duan Yongping, bersifat "uji coba ringan". Pada periode yang sama, Duan Yongpin secara besar-besaran menambah posisi NVIDIA lebih dari 1110%, dan membuka posisi baru di Credo Technology (interkoneksi kecepatan tinggi) dan Tempus AI (AI medis), tiga posisi baru AI ini totalnya kurang dari 0.3%. Ini berarti taruhan besar sesungguhnya Duan Yongping adalah NVIDIA itu sendiri, CoreWeave lebih mirip perluasan kecil di hilir rantai industri daya komputasi AI.

Tantangan Kunci Saat Ini: Titik Balik atau Jebakan?

Intrator dalam sesi tanya jawab konferensi telepon melontarkan pertanyaan balik yang cukup emosional: "Saya selalu merasa, semua orang menatap pohon harga saham ini, tetapi melewatkan seluruh hutannya."

Kalimat ini tepat merangkum konfrontasi banting vs lawan saat ini. Yang dilihat pihak banting adalah hutan cadangan kontrak mendekati 100 miliar dolar AS, diversifikasi basis klien, ikatan tiga peran NVIDIA, kenaikan peringkat kredit; yang dilihat pihak lawan adalah pohon margin laba operasi 1%, kerugian bersih yang melebar, belanja modal yang agresif, pihak internal yang terus menjual.

Harga saham CoreWeave masih naik kumulatif hampir 80% sejak awal tahun, dan naik lebih dari 200% sejak IPO. Namun ketika dasar pihak banting untuk sebuah saham adalah narasi jangka panjang, sedangkan dasar pihak lawan adalah angka saat ini, setiap laporan keuangan akan menjadi medan pertempuran sengit kedua narasi ini. Duan Yongping sebelumnya dalam wawancara dengan Fang Sanwen mengatakan: "AI adalah revolusi besar yang dibawa oleh perubahan kualitatif daya komputasi, dampaknya mungkin melebihi internet dan revolusi industri. Saat ini gelembung AI jelas, sembilan puluh persen perusahaan mungkin tersingkir, tetapi yang bertahan akan menjadi raksasa generasi berikutnya." Posisi ringannya 0.12% itu sendiri mengakui ketidakpastian taruhan ini.

Titik ujian berikutnya sudah jelas: Laporan Keuangan Q2. Jika pada saat itu margin laba operasi tidak pulih seperti yang dijanjikan manajemen, kredibilitas narasi "hutan" akan menghadapi uji tekanan yang sesungguhnya.

Pertanyaan Terkait

QMengapa harga saham CoreWeave (CRWV) jatuh sekitar 12% pada tanggal 8 Mei?

ASaham CoreWeave jatuh 11.4% terutama karena panduan pendapatan untuk kuartal kedua (Q2) yang lemah, lebih rendah dari ekspektasi pasar, dan laporan laba rugi yang menunjukkan kerugian bersih yang melebar meskipun pendapatan meningkat dua kali lipat. Manajemen juga menaikkan batas bawah belanja modal untuk tahun 2026.

QApa argumen utama pihak bullish (investor optimis) terhadap CoreWeave?

AArgumen bullish berpusat pada cadangan pesanan yang sangat besar senilai hampir 1000 miliar dolar AS, hubungan yang dalam dengan Nvidia (sebagai investor, pemasok, dan pelanggan), diversifikasi basis pelanggan, serta peningkatan prospek peringkat kredit dari S&P Global.

QApa kekhawatiran utama pihak bearish (investor pesimis) terhadap CoreWeave?

APihak bearish khawatir tentang margin keuntungan operasional yang sangat tipis (hanya 1%), kerugian bersih yang terus melebar seiring pertumbuhan, belanja modal dan utang yang sangat agresif, serta aktivitas penjualan berkelanjutan oleh orang dalam (insider) perusahaan.

QBagaimana posisi investasi Duan Yongping (段永平) di CoreWeave?

ADuan Yongping membuka posisi pertamanya di CoreWeave pada kuartal keempat tahun 2025 dengan nilai sekitar 20 juta dolar AS, yang saat itu harganya mendekati titik terendah tahunan. Namun, posisi ini hanya mewakili 0.12% dari total portofolionya, menunjukkan ini lebih merupakan investasi percobaan skala kecil.

QTantangan atau ujian penting apa yang dihadapi CoreWeave selanjutnya menurut artikel?

AUjian penting berikutnya adalah laporan keuangan kuartal kedua (Q2). Jika margin keuntungan operasional tidak pulih seperti yang dijanjikan manajemen, narasi optimis jangka panjang tentang pertumbuhan perusahaan akan menghadapi uji tekanan yang sesungguhnya.

Bacaan Terkait

Menentukan Harga bagi Interaksi Sosial: Mengapa Itu Pasti Gagal?

Penulis Anderl, melalui analisis teori media "panas" dan "dingin" Marshall McLuhan, menjelaskan mengapa upaya memberi harga pada interaksi sosial (SocialFi) pada akhirnya gagal. Media sosial pada dasarnya adalah media "dingin"—nilainya tercipta dari partisipasi aktif pengguna untuk melengkapi makna konten yang fragmentaris, seperti balasan dan diskusi. SocialFi (misalnya, Friend.tech) berusaha menambahkan lapisan keuangan dengan memberi harga real-time pada tindakan sosial (seperti mengikuti akun). Namun, ini justru mengubah media "dingin" menjadi media "panas"—sinyal menjadi tetap (harga), menghilangkan ruang untuk interpretasi dan partisipasi. Pengguna beralih dari partisipan menjadi spekulan. Ketika insentif finansial hilang, ekosistem sosial yang sebenarnya tidak pernah terbentuk, menyebabkan keruntuhan. Kegagalan serupa terlihat pada NFT. Awalnya, NFT adalah media "dingin" berbasis komunitas dan cerita. Namun, platform seperti OpenSea dengan harga real-time, peringkat kelangkaan, dan grafik pasar mengubahnya menjadi media "panas" murni spekulatif. Saat harga jatuh, nilai budaya dan komunitas lenyap. Jalan keluar yang berhasil, seperti Substack, Patreon, atau Bandcamp, adalah mempertahankan sifat media "dingin" secara keseluruhan, sementara mengizinkan modal mengendap hanya pada titik-titik tertentu yang terbatas (misalnya, langganan berbayar). Modal masuk tanpa "memanaskan" dan merusak seluruh ekosistem partisipatif. Kesimpulan utamanya: Memberikan likuiditas dan harga real-time pada setiap interaksi dalam media "dingin" akan mengubah sifat dasarnya dan menghancurkan nilai partisipasi yang menjadi intinya. Kunci keberhasilan adalah menemukan titik kondensasi modal yang tepat tanpa merusak sifat "dingin" media tersebut.

marsbit1j yang lalu

Menentukan Harga bagi Interaksi Sosial: Mengapa Itu Pasti Gagal?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片