Malam Sebelum Kebijakan The Fed: Ujian Ganda "Putusan Tarif Triliunan" dan "Laporan Non-Farm Payroll"

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-01-09Terakhir diperbarui pada 2026-01-09

Abstrak

Pada akhir pekan ini, pasar keuangan global menghadapi tiga ujian besar yang berpotensi mengubah arah pasar. Pertama, Mahkamah Agung AS diperkirakan segera mengeluarkan keputusan mengenai gugatan lebih dari 1.000 perusahaan—termasuk raksasa seperti Costco—yang menuntut pengembalian tarif senilai $100 miliar. Keputusan ini dapat meningkatkan laba perusahaan dan mendukung saham AS, namun berisiko memicu penjualan obligasi pemerintah. Kedua, investigasi "Pasal 232" mengenai logam kritis seperti perak, platinum, dan paladium akan berakhir pada 10 Januari. Kebijakan tarif yang mungkin diterapkan dapat memicu volatilitas signifikan di pasar logam mulia. Menurut analisis Citi, perak mungkin tidak dikenakan tarif, sedangkan paladium berisiko tinggi dikenakan tarif hingga 50%. Ketiga, rebalancing tahunan indeks komoditi Bloomberg (BCOM) telah dimulai, memaksa penjualan signifikan emas dan perak oleh dana pasif. Emas perlu dijual sekitar 3% dari total kepemilikan, sementara perak menghadapi tekanan jual hingga 9%. Ditambah dengan laporan non-farm payrolls AS yang akan dirilis pada 9 Januari—yang menjadi acuan kritikal bagi Fed—pasar diprediksi mengalami gejolak tinggi. Investor disarankan untuk bersiap menghadapi peningkatan volatilitas.

Ditulis oleh: Wall Street Insights

Akhir pekan ini, pasti tidak akan tenang.

Pasar sedang menanti dengan napas tertahan sebuah "ujian besar" yang sesungguhnya. Dari "putusan tarif triliunan" Mahkamah Agung, hingga "tindakan tarif" terhadap logam, dan "penjualan paksa" dana pasif, pasar minggu ini berada di tengah banyak pusaran badai.

Tiga peristiwa kunci yang meledak secara padat, hasil akhirnya akan membentuk kembali arah pasar secara mendalam, langsung berdampak pada logika penetapan harga pasar saham AS, obligasi AS, dan pasar logam mulia.

Selain itu, pada 9 Januari (Jumat) pukul 21:30 waktu Beijing, Biro Statistik Tenaga Kerja AS (BLS) akan merilis laporan pekerjaan non-pertanian (Non-Farm Payrolls) bulan Desember.

Setelah mengalami kekosongan data selama beberapa minggu akibat penutupan pemerintah, laporan ini akan menjadi "pembacaan yang andal" bagi pasar untuk menilai kesehatan ekonomi, sekaligus referensi paling menentukan sebelum pertemuan kebijakan The Fed bulan Januari, yang akan langsung mempengaruhi pilihan kebijakannya untuk "tidak mengambil tindakan" atau "melanjutkan pemotongan suku bunga".

Pada titik "ujian besar" ini, mengencangkan sabuk pengaman dan mewaspadai risiko volatilitas, mungkin adalah strategi terbaik.

Di bawah ini, kami uraikan satu per satu perubahan besar yang sedang terjadi ini.

01 1000 Perusahaan "Mengepung" Gedung Putih: Tarif Miliaran Dolar Dikembalikan atau Tidak?

Washington sedang menyaksikan sebuah "pengepungan" hukum dengan skala yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Menurut statistik terbaru, lebih dari 1000 perusahaan telah secara resmi mengajukan gugatan, berusaha membatalkan kebijakan tarif yang berlaku, dan meminta pengembalian tarif dengan total mencapai miliaran dolar.

Ini termasuk raksasa yang terdaftar di bursa seperti Costco, Goodyear Tire & Rubber Co., dan lainnya. Hanya dalam beberapa hari pertama tahun 2026, puluhan entitas telah bergabung dalam pertarungan ini.

Fokus gugatan ini terletak pada putusan akhir yang akan diberikan oleh Mahkamah Agung AS mengenai legalitas rencana tarif komprehensif yang diluncurkan oleh Trump.

Menurut laporan CCTV, Mahkamah Agung telah menetapkan hari Jumat waktu AS sebagai hari pengumuman pendapat. Meskipun belum dikonfirmasi akhir apakah termasuk kasus tarif, pasar secara luas memperkirakan putusan akan keluar paling cepat minggu ini.

Apa yang terjadi jika pengadilan memutuskan tarif ilegal?

  • Positif untuk Saham AS: Ohsung Kwon, Kepala Strategis Saham Wells Fargo, memperkirakan bahwa jika tarif dibatalkan, laba sebelum bunga dan pajak (EBIT) perusahaan-perusahaan penyusun S&P 500 pada tahun 2026 mungkin meningkat sekitar 2,4% dibandingkan tahun lalu. Pembatalan tarif akan langsung meningkatkan laba perusahaan, menguntungkan pasar saham.
  • Negatif untuk Obligasi AS: Sisi lain dari koin adalah, pembatalan tarif akan melemahkan sumber pendapatan penting pemerintah, memperparah kekhawatiran defisit federal, dan berpotensi memicu penjualan obligasi AS.
  • Memperumit Kebijakan: Jika pengembalian dana tarif membentuk stimulus ekonomi tambahan, jalur penurunan suku bunga The Fed akan menjadi lebih kompleks.

Bahkan jika Mahkamah Agung memutuskan ilegal, proses pengembalian dana yang spesifik (melibatkan sekitar $1330 miliar) mungkin masih perlu ditangani oleh pengadilan yang lebih rendah, dan Gedung Putih mungkin menggunakan undang-undang lain untuk memberlakukan pembatasan kembali, yang berarti ketidakpastian kebijakan akan tetap ada dalam jangka panjang.

02 Hitung Mundur Tarif Mineral Kritis: Perak dan Platinum Menghadapi "Momen Menegangkan"

Selain kasus tarif komprehensif, hasil penyelidikan "Pasal 232" AS terhadap mineral kritis diperkirakan akan diumumkan pada Sabtu (10 Januari) minggu ini. Keputusan ini langsung berkaitan dengan nasib Comex silver dan logam platinum group.

Tim penelitian Citigroup memberikan skenario terperinci untuk ini:

Jika tarif dikenakan: Pasar akan memiliki jendela implementasi sekitar 15 hari, memicu perilaku "pengiriman cepat ke AS" yang singkat. Ini akan mendorong kenaikan harga patokan domestik AS dan premi futures (EFP).

Per 7 Januari, penetapan harga EFP menunjukkan pasar memperkirakan tarif tarif platinum sekitar 12,5%, paladium sekitar 7%, dan perak sekitar 5,5%. Tingkat tarif implisit ini dalam volatilitas tinggi mencerminkan ketidakpastian pasar.

(Tingkat Tarif yang Diharapkan berdasarkan Penetapan Harga EFP)

Jika tarif tidak dikenakan: Logam akan mengalir keluar dari AS ke wilayah global lainnya, meredakan tekanan harga spot London, dan berpotensi menyebabkan koreksi harga.

Bagaimana melihat spesifik spesies?

  • Perak (Kemungkinan Besar Aman): Karena AS sangat bergantung pada impor perak, Citigroup berpendapat bahwa tidak dikenakan tarif adalah skenario dasar, bahkan jika dikenakan tarif mungkin dikecualikan untuk Kanada dan Meksiko. Namun, dalam skenario "tanpa tarif", harga perak mungkin menghadapi tekanan koreksi sementara.
  • Paladium (Berisiko Tinggi): Paling mungkin dikenakan tarif (misalnya 50%). Begitu tarif dikenakan, biaya impor domestik AS akan naik drastis, mendorong kenaikan harga futures.
  • Platinum (Lempar Koin): Apakah akan dikenakan tarif saat ini sangat tidak pasti.

Hasil penyelidikan awalnya dijadwalkan diserahkan pada 12 Oktober 2025, Presiden Trump memiliki waktu 90 hari untuk mengambil tindakan, yang berarti batas waktu sekitar 10 Januari (Sabtu ini). Namun Citigroup berpendapat, mengingat banyaknya barang yang terlibat, tindakan Presiden Trump mungkin akan ditunda tanpa batas waktu, dalam hal ini harga perak dan logam platinum group kemungkinan akan terus naik selama periode ini.

03 Penjualan Teknis Mendekat: "Minggu Berdarah" Rebalancing Indeks Komoditas

Di luar berita fundamental, sebuah "badai pasif" di sisi pendanaan telah dimulai.

Rebalancing bobot tahunan Indeks Komoditas Bloomberg (BCOM) yang sangat dinantikan telah dimulai setelah penutupan pasar pada 8 Januari dan akan berlangsung hingga 14 Januari. Untuk mempertahankan aturan diversifikasi bahwa bobot komoditas tunggal tidak melebihi 15%, penyesuaian ini memberikan tekanan jual yang signifikan pada sektor logam mulia.

Emas: Bobot diturunkan dari 20,4% menjadi 14,9%, menghadapi tekanan jual setara dengan 3% dari total kepemilikan.

Perak: Tekanan yang dihadapi sangat besar! Bobot akan diturunkan drastis dari 9,6% menjadi 3,94%, diperkirakan volume jual akan mencapai 9% dari total kepemilikan.

Penjualan "non-fundamental" yang dipicu oleh aturan indeks ini, memaksa dana spekulatif untuk menunggu di pinggir, memperparah volatilitas jangka pendek.

Patut disebutkan, penurunan emas, perak, dan logam mulia lainnya terjadi setelah kenaikan epik yang langka. Emas spot secara kumulatif naik lebih dari 70% sepanjang tahun 2025, perak pada satu titik mencapai sekitar 150%, dan setelah memasuki mode meroket mulai 23 Desember lalu, terus mencetak rekor tertinggi baru. Akumulasi keuntungan jangka pendek yang begitu besar, membuat pasar terlihat sangat rentan ketika menghadapi peristiwa likuiditas.

Meskipun analis Goldman Sachs berpendapat bahwa selama situasi ketatnya persediaan London belum teratasi, likuiditaslah yang menjadi kunci penentu harga, namun dalam jangka pendek, menghadapi "pergantian portofolio" dana pasif dengan skala sebesar ini, saraf investor tidak bisa tidak tegang.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi fokus utama artikel ini mengenai peristiwa ekonomi yang akan datang?

AArtikel ini berfokus pada tiga peristiwa ekonomi besar yang akan mempengaruhi pasar: keputusan Mahkamah Agung AS tentang pengembalian tarif senilai miliaran dolar, laporan pekerjaan non-pertanian AS, dan keputusan tarif untuk logam utama seperti perak dan platinum.

QMengapa Laporan Non-Farm Payrolls (NFP) yang akan datang sangat penting bagi Federal Reserve?

ALaporan NFP sangat penting karena menjadi pembacaan yang andal untuk menilai kesehatan ekonomi AS setelah vakum data akibat penutupan pemerintah. Laporan ini akan menjadi referensi penentu bagi Fed dalam memutuskan apakah akan mempertahankan suku bunga atau melanjutkan pemotongan suku bunga dalam rapat kebijakan Januari.

QApa dampak potensial bagi pasar saham dan obligasi AS jika Mahkamah Agung memutuskan tarif tidak sah?

AJika Mahkamah Agung memutuskan tarif tidak sah, hal itu dapat meningkatkan laba perusahaan dan menjadi positif bagi pasar saham AS (seperti S&P 500). Namun, di sisi lain, hal itu dapat mengurangi pendapatan pemerintah, memperburuk kekhawatiran defisit federal, dan memicu penjualan obligasi AS (Treasury).

QLogam apa yang paling berisiko dikenakan tarif baru berdasarkan investigasi 'Pasal 232', dan apa dampaknya?

ABerdasarkan analisis Citi, Palladium (Paladium) adalah logam yang paling berisiko tinggi dikenakan tarif baru (misalnya 50%), yang akan secara drastis meningkatkan biaya impor domestik AS dan mendorong harga berjangka naik. Perak kemungkinan besar tidak akan dikenakan tarif, sementara Platinum (Platinum) berada dalam kondisi yang sangat tidak pasti.

QApa yang menyebabkan tekanan jual 'teknis' atau 'non-fundamental' pada logam mulia seperti emas dan perak?

ATekanan jual 'teknis' ini disebabkan oleh rebalancing tahunan indeks komoditi Bloomberg (BCOM). Aturan diversifikasi indeks memaksa penjualan karena berat emas dikurangi dari 20.4% menjadi 14.9%, dan berat perak dipotong secara drastis dari 9.6% menjadi 3.94%, yang setara dengan 9% dari total posisi yang dipegang untuk perak.

Bacaan Terkait

Musim Dingin IPO Kripto: Consensys dan Ledger Secara Kolektif Membatalkan Rencana

**Ringkasan: Musim Dingin IPO Crypto, Consensys dan Ledger Menunda Rencana IPO** Pada pertengahan Mei 2026, dua raksasa industri cryptocurrency, Consensys (pengembang dompet MetaMask) dan Ledger (produsen dompet keras), mengumumkan penundaan rencana penawaran umum perdana (IPO) mereka. Ini mengikuti keputusan serupa dari Kraken sebelumnya, menandakan penyempitan jendela IPO bagi perusahaan crypto di tahun 2026. Kontras ini terlihat jelas dibandingkan tahun 2025, yang dianggap sebagai "tahun panen" IPO crypto dengan keberhasilan Circle, Bullish, dan lainnya, didorong oleh harga Bitcoin yang mencapai rekor dan lingkungan regulasi yang relatif ramah. Namun, di tahun 2026, koreksi harga Bitcoin dan penurunan volume perdagangan mendinginkan selera risiko investor terhadap saham-saham terkait crypto, seperti terlihat pada performa buruk IPO BitGo di awal tahun. Selain kondisi pasar crypto yang lesu, performa buruk saham perusahaan crypto yang telah IPO sebelumnya (seperti Circle dan Bullish) meningkatkan kehati-hatian investor. Sementara itu, modal justru membanjiri sektor Kecerdasan Buatan (AI), dengan perusahaan seperti SpaceX, OpenAI, dan Anthropic mempersiapkan IPO bernilai triliunan dolar, menawarkan narasi pertumbuhan yang dianggap lebih pasti dibandingkan aset crypto yang sangat terikat siklus. Penundaan IPO ini memaksa perusahaan crypto untuk berubah menjadi lebih pragmatis. Beberapa beralih ke pendanaan privat, mengoptimalkan produk, atau memperkuat layanan berbasis pendapatan stabil. Fenomena ini mempercepat proses seleksi alam di industri, di mana sumber daya akan terkonsentrasi pada perusahaan dengan infrastruktur kuat dan kepatuhan regulasi yang baik. Meski berpotensi menyebabkan reset valuasi jangka pendek, transisi dari driven oleh cerita ke driven oleh kinerja ini dianggap penting untuk membangun kepercayaan jangka panjang.

marsbit2j yang lalu

Musim Dingin IPO Kripto: Consensys dan Ledger Secara Kolektif Membatalkan Rencana

marsbit2j yang lalu

Dua Struktur Hidup Market Maker dan Arbitrageur

Dalam perdagangan mikro-frekuensi tinggi, dua kelompok utama bertahan lama: pembuat pasar yang bergantung pada spread dengan mengajukan penawaran satu sisi dan sering menggunakan order "maker", serta arbitrase lintas bursa yang mengejar selisih harga dan suku bunga pendanaan, biasanya sebagai "taker". Artikel ini membahas karakteristik eksposur risiko kedua pendekatan tersebut. Eksposur risiko muncul karena pertukaran antara kendali waktu dan harga. Pembuat pasar, sebagai pembuat order, mendapatkan hak menetapkan harga tetapi menyerahkan kendali atas waktu eksekusi kepada "taker". Risiko utama bagi pembuat pasar adalah "risiko persediaan" dan penetapan harga yang adil, sementara arbitrase lintas bursa menghadapi eksposur akibat asimetri aturan, latensi pencocokan, dan fragmentasi di berbagai bursa. Fragmentasi untuk pembuat pasar berasal dari sifat pasif dan tidak kontinu dari pencocokan order book, sering kali terpencar secara acak dalam sumbu waktu. Di sisi lain, fragmentasi arbitrase lintas bursa bersifat eksternal dan aktif, disebabkan oleh perbedaan aturan seperti ukuran lot minimum yang bervariasi antar bursa. Dalam hal karakteristik eksposur, pembuat pasar menghadapi situasi di mana persediaan dapat menguntungkan dalam kondisi pasar yang rata atau dapat merugikan selama tren satu arah yang kuat. Arbitrase lintas bursa lebih terpapar pada risiko teknis seperti likuidasi otomatis (ADL) bursa, penyimpangan oracle, manipulasi pendanaan, dan kerusakan korelasi aset. Hubungan antara eksposur risiko dan keuntungan juga berbeda. Pembuat pasar mengejar probabilitas kemenangan tinggi, perputaran cepat, dan keuntungan per transaksi rendah, dengan eksposur persediaan yang berkontribusi pada keuntungan selama dalam batas kendali. Arbitrase lintas bursa mengejar selisih harga yang pasti dan pendanaan struktural, di mana eksposur risiko cenderung menjadi pengurangan keuntungan, dan mereka mentoleransi fragmentasi untuk menghindari biaya slipage yang lebih tinggi. Pada akhirnya, kedua pendekatan berevolusi menuju sistem hibrida yang menggabungkan elemen "maker" dan "taker" berdasarkan pertimbangan biaya, latensi, dan kondisi pasar. Pembuat pasar menjual waktu dan mengekspos persediaan kepada pasar, sementara arbitrase menjual ruang (modal) dan menenggelamkan modal ke dalam pasar. Keduanya menggunakan berbagai bentuk eksposur risiko untuk memperoleh kepastian yang kecil namun krusial di pasar.

链捕手6j yang lalu

Dua Struktur Hidup Market Maker dan Arbitrageur

链捕手6j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片