Pembukaan Kartu Pokémon On-Chain Pertama Kali Mendingin, Apakah Dana Spekulatif Beralih ke Memecoin?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-10Terakhir diperbarui pada 2026-08-10

Abstrak

Penjualan kartu koleksi digital (chain-based gacha) mengalami penurunan bulanan pertama sejak Februari. Pada Juli, volume transaksi turun dari rekor US$354,8 juta di Juni menjadi US$290,3 juta. Platform seperti Collector Crypt (turun 26%) dan Beezie (turun 30%) mengalami penurunan, sementara Courtyard justru mencapai rekor tertinggi US$85,3 juta, didorong oleh basis pengguna yang lebih berfokus pada koleksi asli. Analisis menunjukkan penurunan ini mungkin disebabkan oleh perputaran dana spekulatif crypto kembali ke memecoin. Data menunjukkan kenaikan volume transaksi di Pump.fun seiring dengan penurunan di Collector Crypt. Namun, permintaan pasar sekunder untuk kartu perdagangan tetap stabil di level tinggi, menunjukkan fundamental pasar kartu masih kuat. Secara keseluruhan, penurunan Juli kemungkinan merupakan koreksi alami setelah pertumbuhan pesat di paruh pertama 2026, yang mungkin diperparah oleh kebangkitan aktivitas memecoin yang menarik perhatian dan modal para trader crypto asli.

Penulis: Marc Arjoon & Jake Koch-Gallup, Blockworks

Kompilasi: Deep Tide TechFlow

Panduan Deep Tide: Gacha on-chain mengalami penurunan bulanan pertama sejak Februari, volume transaksi Juli turun dari $354,8 juta di Juni menjadi $290,3 juta. Sementara itu, volume transaksi platform Memecoin seperti Pump.fun justru meningkat. Ini mengisyaratkan bahwa dana spekulatif crypto mungkin sedang berputar—ketika pasar Memecoin memanas kembali, sebagian pemain gacha akan berbalik pergi. Perlu dicatat bahwa Courtyard, yang basis penggunanya paling tidak crypto, justru mencatat rekor tertinggi baru, menunjukkan bahwa permintaan koleksi nyata masih kuat.

Kondisi pasar tenang tapi kurang sentuhan terakhir! Volatilitas pasar dan korelasi aset terus menurun, memasuki keadaan yang lebih tenang. Ini memberikan kepingan puzzle terakhir bagi pasar untuk memulai bull run baru. Sementara itu, gacha on-chain mengalami penurunan bulanan pertama sejak Februari, mengisyaratkan bahwa sebagian dana spekulatif mungkin sedang mengalir kembali ke Memecoin. Mari analisis lebih dalam.

Dinamika Pasar

Dalam 24 jam terakhir, sektor saham crypto 2025 memimpin kenaikan pasar, naik 2,6%, menjadi satu-satunya sektor yang naik signifikan. Kenaikan terkonsentrasi pada Galaxy(+3,6%) dan Circle(+3,1%), kedua perusahaan baru saja merilis laporan keuangan Q2. Circle diuntungkan dari ekspektasi rendah setelah Morgan Stanley sebelumnya memotong target harga secara drastis sebesar 64% menjadi $38. Namun, kekuatan ini terbatas. Bullish(-1,5%) dan Gemini(-0,6%) ditutup turun, indeks saham crypto yang lebih luas turun 1,1%. Ini menunjukkan bahwa kenaikan didorong oleh reaksi laporan keuangan spesifik perusahaan, bukan revaluasi seluruh sektor.

Selain sektor tersebut, kinerja pasar cenderung negatif. Saat pasar saham terkonsolidasi di bawah level tertinggi rekor minggu ini, BTC turun 0,4%, sejalan dengan emas(-0,4%) dan S&P 500(-0,3%). Ketahanan penurunan BTC terhadap koreksi pasar saham sekali lagi gagal diterjemahkan menjadi partisipasi kenaikan. Kekuatan relatif justru merupakan cerita di dalam crypto. BTC berada di puncak sektor aset digital, aset ekor panjang dijual, dipimpin oleh Meme(-5,0%), ekosistem Solana(-3,4%) dan AI(-2,7%).

Seperti yang disebutkan dalam artikel kemarin, kita tahu aliran dana ETF crypto terus lemah. Aliran dana ETF BTC dan ETH semakin sinkron. Korelasi bergulir 60 hari mereka telah naik ke +0,67, mendekati puncak kisaran. Permintaan ETF berperilaku lebih seperti alokasi crypto tunggal, tetapi ini tidak mengejutkan, karena hal ini cenderung terjadi di pasar yang turun.

Untungnya, korelasi keseluruhan telah menunjukkan tren penurunan sejak Maret 2026. Ini menyebabkan interkoneksi pasar secara keseluruhan melemah, lingkungan perdagangan menjadi lebih terfragmentasi.

Demikian pula, volatilitas pasar telah turun dari di atas 60 pada Maret menjadi di 30-an pada Agustus. Penurunan ini menunjukkan pasar memasuki keadaan yang lebih tenang, pembacaan sekarang dengan nyaman berada di bawah ambang batas risiko.

Dengan volatilitas pasar dan korelasi yang menurun, satu-satunya elemen yang tersisa untuk memulai bull run baru adalah kenaikan harga BTC yang berkelanjutan.

Gacha Mendingin

Gacha on-chain adalah salah satu sektor crypto terpanas di 2026, tetapi Juli menandai penurunan bulanan pertama sejak Februari.

Total pengeluaran gacha on-chain pada Juli adalah $290,3 juta, menjadi total bulanan tertinggi kedua sepanjang masa, hanya di belakang rekor $354,8 juta yang dibuat pada Juni. Untuk bulan kelima berturut-turut, Collector Crypt adalah platform gacha terbesar, menghasilkan pengeluaran $154,9 juta, menyumbang 53% dari total Juli. Namun, pengeluaran bulanan Collector Crypt turun 26% secara bulanan dari $209,5 juta di Juni.

Courtyard mencapai rekor bulanan terbaiknya pada Juli, mencapai rekor tertinggi baru sebesar $85,3 juta, tumbuh 7% secara bulanan. Kinerja Courtyard sangat patut diperhatikan karena mungkin memiliki basis pengguna paling tidak crypto di antara platform utama. Pertumbuhan berkelanjutannya menunjukkan bahwa gacha on-chain adalah kategori produk yang dapat beresonansi di luar basis pengguna on-chain yang ada. Courtyard menyumbang 29% dari pengeluaran gacha pada Juli.

Peringkat platform juga mengalami perubahan, Monster melampaui Phygitals dan Beezie, menjadi platform gacha terbesar ketiga pada Juli. Monster menghasilkan volume transaksi $14,3 juta, tumbuh 15% secara bulanan, dan merilis serangkaian pembaruan yang dirancang untuk meningkatkan pengalaman pengguna:

Lucky Boost - Membuka paket dan mendapatkan kartu biasa akan meningkatkan expected value paket berikutnya sebesar 0,1%

Dupe Shield - Menggambar kartu yang sama dalam paket berturut-turut akan memberi pengguna satu paket gratis

Pembaruan ini diluncurkan masing-masing pada 17 Juli dan 23 Juli. Dari peluncuran Lucky Boost hingga akhir bulan, Monster menghasilkan volume transaksi $9,7 juta, menyumbang 68% dari total Julinya.

Phygitals($13,4 juta, turun 34% secara bulanan) dan Beezie($12,9 juta, turun 30% secara bulanan) mengalami bulan penurunan meskipun meluncurkan pembaruan produk penting. Phygitals meluncurkan aplikasi seluler pada akhir bulan, sementara Beezie berkembang ke Solana pada 23 Juli. Secara keseluruhan, lima platform gacha teratas (Collector Crypt, Courtyard, Monster, Phygitals, dan Beezie) menyumbang 97% dari pengeluaran gacha on-chain pada Juli.

Meluas dari gacha on-chain ke cakupan yang lebih besar, volume transaksi pasar sekunder kartu perdagangan pada dasarnya tetap di dekat rekor tertinggi $694,7 juta, dibandingkan dengan $695,6 juta pada Juni. Permintaan kartu perdagangan yang melemah bukanlah alasan penurunan gacha on-chain pada Juli.

Bisa jadi satu bulan penurunan tidak terlalu banyak yang bisa diinterpretasikan. Pengeluaran gacha on-chain tumbuh dengan kecepatan luar biasa di paruh pertama 2026, beberapa tingkat koreksi tidak terhindarkan. Namun, penjelasan lain yang mungkin adalah bahwa gacha on-chain menghadapi persaingan baru untuk perhatian dan dana dari trader crypto asli.

Sepanjang Juli, penurunan pengeluaran Collector Crypt bertepatan dengan peningkatan volume transaksi Pump.fun. Pengeluaran harian rata-rata Collector Crypt turun dari $5,6 juta dalam 7 hari pertama Juli menjadi $3,4 juta dalam 7 hari terakhir, turun 39%. Pada periode yang sama, volume transaksi harian rata-rata Pump.fun meningkat dari $320,6 juta menjadi $388,5 juta, tumbuh 21%. Hubungan ini tidak selalu berarti kausalitas, tetapi secara intuitif masuk akal. Sebagian besar basis pengguna Collector Crypt terdiri dari trader on-chain aktif yang akan berputar ke sektor mana pun yang sedang panas. Ketika Memecoin mendapatkan momentum kembali, sebagian dana dan perhatian yang mengalir ke gacha on-chain mungkin dialihkan ke tempat lain, bahkan jika permintaan kartu perdagangan tetap kuat.

Kinerja Courtyard lebih jauh mendukung kemungkinan ini. Saat sebagian besar platform gacha crypto asli mengalami koreksi, Courtyard mencapai rekor tertinggi baru pada Juli. Seperti disebutkan sebelumnya, Courtyard mungkin memiliki basis pengguna paling tidak crypto di antara platform utama, yang berarti penggunanya mungkin kurang cenderung untuk kembali ke Memecoin ketika aktivitas spekulatif memanas.

Saat ini, penurunan pada Juli tampak lebih seperti koreksi alami, mungkin diperkuat oleh pemulihan aktivitas Memecoin, daripada bukti perlambatan yang lebih luas di pasar kartu perdagangan.

Pertanyaan Terkait

QApa yang terjadi pada volume perdagangan 'gacha' on-chain pada bulan Juli?

AVolume perdagangan 'gacha' on-chain mengalami penurunan bulanan pertama sejak Februari, turun dari rekor US$354,8 juta pada Juni menjadi US$290,3 juta pada Juli.

QPlatform 'gacha' mana yang justru mencapai rekor tertinggi baru pada bulan Juli dan mengapa ini signifikan?

APlatform Courtyard mencapai rekor bulanan tertinggi baru sebesar US$85,3 juta. Ini signifikan karena Courtyard memiliki basis pengguna yang paling tidak 'crypto-native', menunjukkan bahwa permintaan koleksi yang nyata tetap kuat bahkan saat aktivitas spekulatif berubah.

QMenurut artikel, ke mana sebagian dana spekulatif mungkin berpindah dari 'gacha' on-chain?

AMenurut artikel, sebagian dana spekulatif mungkin berpindah ke memecoin. Hal ini terlihat dari penurunan konsumsi di Collector Crypt yang terjadi bersamaan dengan peningkatan volume perdagangan di platform memecoin seperti Pump.fun pada bulan Juli.

QApa dua fitur baru yang diluncurkan oleh platform Monster pada bulan Juli?

ADua fitur baru yang diluncurkan Monster adalah 'Lucky Boost' (membuka paket dengan kartu biasa meningkatkan nilai harapan paket berikutnya sebesar 0,1%) dan 'Dupe Shield' (mendapatkan kartu yang sama dalam paket berurutan memberi pengguna satu paket gratis).

QBagaimana kondisi volatilitas dan korelasi pasar crypto secara keseluruhan menurut analisis dalam artikel?

AVolatilitas dan korelasi pasar crypto secara keseluruhan telah menurun sejak Maret 2026. Volatilitas turun dari level di atas 60 menjadi level 30-an, sementara korelasi antar aset juga menurun. Ini menunjukkan pasar memasuki keadaan yang lebih tenang dan terfragmentasi, dengan kurangnya gerakan harga bersama-sama.

Bacaan Terkait

Ketika Aliran Meme Bertemu RWA: Ambisi Finansial Hyperliquid dan Robinhood

**Ringkasan: Ketika Aliran Meme Bertemu RWA: Ambisi Finansial Hyperliquid dan Robinhood** Industri crypto sering dikritik sebagai dunia spekulasi murni, mirip kasino tanpa dasar fundamental. Namun, spekulasi sebenarnya bisa menjadi sinyal awal dan fondasi bagi evolusi pasar menuju bisnis yang matang dan sesuai regulasi. Artikel ini menelusuri jalan evolusi tersebut melalui contoh terkini: * **Hyperliquid**, sebuah platform perdagangan berjangka crypto, kini memperluas model perdagangan leveraged-nya ke aset dunia nyata (RWA) seperti emas, minyak, saham (Nvidia, Tesla), dan indeks. Volume perdagangan kontrak berjangka RWA-nya bahkan telah melampaui volume crypto, menciptakan lapisan penetapan harga baru yang dapat diakses 24/7. * **Robinhood Chain**, blockchain yang awalnya dibangun untuk perdagangan saham ter-tokenisasi, justru mendapatkan daya tarik masif setelah peluncuran platform penerbitan Meme coin **Pools** oleh Uniswap. Transaksi awal mencapai $150 juta untuk token seperti FRONG (berbasis video katak), mendorong aktivitas dan likuiditas di chain tersebut. CEO Vlad Tenev menyambut aliran ini, melihatnya sebagai modal awal untuk membangun basis pengguna bagi sistem perdagangan saham on-chain di masa depan. Sejarah pasar keuangan, seperti lahirnya pasar berjangka komoditas di Chicago abad ke-19, menunjukkan pola serupa: spekulasi menyediakan likuiditas dan pihak lawan (counterparty) yang diperlukan untuk pasar yang lebih fungsional (seperti lindung nilai bagi petani) bisa berkembang. Kunci transformasi ini terletak pada **aset dasar yang mendasari spekulasi**. Spekulasi yang terlepas dari aset bernilai cenderung cepat pecah (seperti banyak Meme coin). Namun, ketika spekulasi terikat pada aset dunia nyata atau kasus penggunaan yang berkelanjutan (seperti saham atau komoditas), ia dapat berkembang menjadi infrastruktur yang bertahan lama. Kesimpulannya, sifat spekulasi sendiri netral. Ia adalah ekspresi alami manusia untuk mempertaruhkan pandangan. Arah dan nilai akhir yang dibangun oleh spekulasi—apakah menjadi infrastruktur penetapan harga global seperti Hyperliquid atau gateway untuk perdagangan sekuritas on-chain seperti Robinhood—ditentukan oleh nilai yang dapat dibawa oleh aset dasar yang mendasarinya.

marsbit6m yang lalu

Ketika Aliran Meme Bertemu RWA: Ambisi Finansial Hyperliquid dan Robinhood

marsbit6m yang lalu

HBM Nvidia dalam Kekurangan, GPU Generasi Selanjutnya Terbatas, Tapi Hardisk Ini Malah Mencuri Perhatian

Era AI membawa evolusi bagi penyimpanan data. AI Agent, yang beroperasi secara kontinu, menghasilkan rantai data kompleks seperti memori, log eksekusi, dan konteks model. Hal ini menggeser peran penyimpanan dari sekadar tujuan akhir menjadi bagian integral dari siklus persepsi, memori, dan pengambilan keputusan Agent. Muncul konsep "Functional SSD" atau SSD Fungsional, yang mengintegrasikan kemampuan seperti enkripsi otomatis (dengan kebijakan granular), kompresi, pengindeksan, dan pemeliharaan memori di dekat media penyimpanan. Pendekatan ini bertujuan mengurangi pergerakan data, menghemat bandwidth memori (DRAM/HBM), dan menurunkan biaya Token. Di sisi perangkat (edge), SSD Fungsional dapat menjadi lapisan status jangka panjang untuk Agent pribadi, meningkatkan privasi dan kemampuan kerja offline. Di sisi cloud, SSD berkembang menjadi "Agent Storage Node" yang menyediakan layanan konteks bersama, memori, dan tata kelola untuk kluster GPU multi-tenant. Artikel ini menganalisis bahwa nilai batas antara berbagai hierarki memori—HBM, HBF (High Bandwidth Flash), DRAM/CXL, SSD Fungsional, dan penyimpanan bersama—akan ditata ulang. Masing-masing akan memiliki peran spesifik berdasarkan kecepatan, kapasitas, biaya, dan sifat data (panas/dingin, hanya-baca/sering diperbarui). Inovasi tidak terletak pada penggantian satu medium dengan lainnya, tetapi pada kolaborasi cerdas antar lapisan untuk mencapai biaya Token yang lebih rendah, kelangsungan Agent yang lebih baik, dan siklus hidup data yang terpercaya. Beberapa produk AI SSD awal, seperti dari Phison, Longsys, dan kolaborasi Yinpu-Maxio, telah menunjukkan arah ini dengan fokus pada perluasan kapasitas model, manajemen cache KV, dan pra-pengambilan data yang cerdas.

marsbit27m yang lalu

HBM Nvidia dalam Kekurangan, GPU Generasi Selanjutnya Terbatas, Tapi Hardisk Ini Malah Mencuri Perhatian

marsbit27m yang lalu

Berdasarkan: Claude Gagal Menantang 'Riemann Hypothesis', Namun Secara Tak Terduga Memecahkan Rekor Matematika 37 Tahun

Sebuah versi penelitian Claude dari Anthropic diberi tugas terbuka: mencoba menyerang Hipotesis Riemann, salah satu masalah matematika terbuka paling terkenal yang telah berusia 167 tahun. Meskipun tidak berhasil membuktikan hipotesis tersebut, selama proses eksplorasi intensif selama sekitar satu setengah hari, Claude—yang mengoordinasikan sekitar 60 sub-agen—menghasilkan terobosan tak terduga dalam teori bilangan analitik. Claude berhasil meningkatkan batas bawah proporsi nol nontrivial fungsi zeta Riemann yang terbukti terletak pada garis kritis, dari 41.6% menjadi **67.2%. Ini merupakan peningkatan sebesar 25.6 poin persentase.** Pencapaian ini dianggap sebagai kemajuan signifikan dalam beberapa dekade terakhir, mengingat dalam 37 tahun sebelumnya, batas bawah ini hanya ditingkatkan sekitar 0.8 poin persentase oleh para matematikawan. Metode Claude dibangun di atas karya para matematikawan sebelumnya, seperti Hugh Montgomery dan Enrico Bombieri, dengan pendekatan baru dalam menganalisis ruang fungsi dan bentuk kuadrat. Hasilnya telah diverifikasi oleh matematikawan internal Anthropic, dan Claude juga menghasilkan bukti formal yang dapat diperiksa mesin menggunakan Lean. Dua ahli eksternal, Brian Conrey dan Dan Goldston, telah meninjau makalah tersebut. Anthropic menekankan bahwa pendekatan ini kemungkinan tidak langsung mengarah pada pembuktian akhir Hipotesis Riemann. Namun, eksperimen ini menunjukkan kemampuan model AI mutakhir untuk terlibat dalam eksplorasi penelitian murni tanpa jawaban yang sudah diketahui, menghasilkan kemajuan yang berarti dalam masalah matematika tingkat tinggi.

marsbit37m yang lalu

Berdasarkan: Claude Gagal Menantang 'Riemann Hypothesis', Namun Secara Tak Terduga Memecahkan Rekor Matematika 37 Tahun

marsbit37m yang lalu

IPO Unicorn: Tak Ada Siapa Pun yang Bisa Kalah

"Unitree IPO, Tidak Ada yang Bisa Rugi" IPO Unitree bukanlah penawaran umum biasa. Sebagai perusahaan robot humanoid pertama di pasar A, IPO ini membawa beban sebagai acuan penilaian untuk seluruh industri robotika Cina. Beberapa poin penting dari artikel ini: 1. **Transformasi Bisnis dan Tingkat Evaluasi Tinggi**: Unitree telah beralih dari produsen robot berkaki empat ke robot humanoid, dengan pendapatan robot humanoid mencapai 51,78% pada 2025. Harga IPO ditetapkan pada RMB 150,80 per saham, dengan rasio P/E 219 kali, jauh di atas rata-rata industri (38 kali). Tingkat aplikasi online mencapai 2618 kali, dan tingkat alokasi saham hanya sekitar 0,02%. 2. **Tanggung Jawab sebagai Patokan Penilaian**: Dengan valuasi IPO RMB 61 miliar, Unitree telah menjadi patokan penilaian publik pertama untuk industri robot humanoid Cina. Kinerja pasarnya akan memengaruhi logika penilaian perusahaan robot lain yang mengantre untuk IPO. 3. **Struktur Pemegang Saham dan Pasar yang Ketat**: Hanya 7,36% dari total saham yang benar-benar beredar pada hari pertama, sementara lebih dari 90% terkunci. Investor ritel hanya mendapatkan 16% dari penawaran publik. Dana jaminan sosial dan DeepSeek, sebagai investor strategis, terkunci selama 36 bulan. 4. **Membeli Narasi Masa Depan, Bukan Kinerja Saat Ini**: Pasar membayar premi tinggi untuk cerita masa depan tentang robot humanoid, termasuk produksi massal dan adopsi industri, bukan hanya laba RMB 5,91 miliar pada 2025. Namun, ada tantangan: struktur pelanggan masih didominasi oleh pendidikan/pelitian (73,6%), adopsi industri nyata masih rendah, dan penurunan harga lebih cepat daripada penurunan biaya. 5. **Integrasi 'Tubuh dan Otak' Belum Sempurna**: Unitree secara terbuka menyatakan bahwa model AI otonom (otak) belum diterapkan secara luas pada produknya. Meskipun mereka mengalokasikan dana untuk pengembangan model dan bermitra dengan DeepSeek, integrasi sejati antara kemampuan fisik dan kecerdasan masih dalam proses. 6. **Tantangan Pasca-IPO**: Setelah IPO, Unitree harus membuktikan: (1) transisi berkelanjutan ke robot humanoid sebagai bisnis utama, (2) perluasan pelanggan dari institusi ke aplikasi industri yang penting, dan (3) mempertahankan margin laba di tengah penurunan harga industri. Kinerja keuangan masa depan akan menentukan apakah valuasi tinggi saat ini dapat dipertahankan. Kesimpulannya, IPO Unitree bukan hanya tentang satu perusahaan. Ini adalah ujian pertama bagi industri robot humanoid Cina di pasar modal publik. Banyak pihak—investor, perusahaan sejenis, mitra strategis—memiliki kepentingan dalam kesuksesannya. Namun, akhirnya, pasar akan menilai berdasarkan laporan keuangan nyata, bukan hanya narasi industri.

marsbit50m yang lalu

IPO Unicorn: Tak Ada Siapa Pun yang Bisa Kalah

marsbit50m yang lalu

Trading

Spot
活动图片