Peluang RUU Struktur Pasar Crypto Disahkan Tahun Ini Turun Menjadi 40% di Polymarket

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-25Terakhir diperbarui pada 2026-02-25

Abstrak

Menurut data dari platform prediksi Polymarket, kemungkinan disahkannya undang-undang struktur pasar crypto (CLARITY Act) tahun ini turun drastis menjadi 42% dalam 24 jam terakhir. Penurunan ini mencerminkan skeptisisme yang meningkat meskipun telah dilakukan diskusi tingkat tinggi di Gedung Putih selama berbulan-bulan. Perdebatan utama berkisar pada larangan pembayaran imbal hasil untuk stablecoin yang menganggur, serta aturan reward yang terkait aktivitas pengguna. Pakar pasar MartyParty menyoroti bahwa jika disahkan, undang-undang ini dapat memperkuat otoritas CFTC, mendorong partisipasi institusional, serta mengembangkan produk berjangka dan opsi Bitcoin yang diatur dengan lebih transparan dan protektif.

Kemungkinan bahwa undang-undang struktur pasar crypto yang telah lama ditunggu, yang disebut UU CLARITY, akan menjadi undang-undang tahun ini telah turun drastis dalam 24 jam terakhir, menurut data dari platform prediksi Polymarket.

Trader sekarang memberikan RUU ini peluang 42% untuk disahkan pada tahun 2026, mencerminkan skeptisisme yang semakin besar bahwa negosiasi yang sedang berlangsung antara industri crypto dan sektor perbankan akan menghasilkan terobosan tepat waktu.

Crypto dan Bank Tetap Terpecah

Penurunan kepercayaan ini terjadi meskipun telah berbulan-bulan dilakukan diskusi tingkat tinggi di Gedung Putih. Para pembuat undang-undang dan perwakilan industri telah berusaha membangun konsensus seputar kerangka struktur pasar yang lebih luas.

Namun, tiga pertemuan penting di Gedung Putih antara perusahaan crypto dan perwakilan perbankan belum menghasilkan kesepakatan akhir. Meski begitu, pesan publik dari pejabat tetap optimis.

Peluang RUU struktur pasar crypto untuk disahkan turun menjadi 42%. Sumber: Polymarket

Seperti dilaporkan Bitcoinist minggu lalu, Patrick Witt, Direktur Eksekutif Dewan Penasihat Presiden untuk Aset Digital, menggambarkan babak terakhir pembicaraan sebagai "langkah besar ke depan." "Kami sudah dekat," tulis Witt, menambahkan bahwa jika kedua belah pihak terus bernegosiasi dengan itikad baik, dia mengharapkan batas waktu 1 Maret administrasi akan terpenuhi.

Inti dari diskusi adalah draf rancangan undang-undang yang dirancang untuk mengatasi kekhawatiran yang diajukan oleh bank dalam sebuah dokumen berjudul "Prinsip Larangan Hasil dan Bunga".

Meskipun teks yang diusulkan mengakui keberatan dari sektor perbankan, teks tersebut juga memperjelas bahwa segala pembatasan pada program imbalan crypto akan disesuaikan secara sempit.

Satu hasil signifikan dari negosiasi adalah bahwa membayar hasil (yield) pada saldo stablecoin yang menganggur — tujuan utama bagi banyak perusahaan crypto — secara efektif tidak dipertimbangkan.

Sebagai gantinya, perdebatan telah beralih ke apakah perusahaan harus diizinkan untuk menawarkan imbalan yang terkait dengan aktivitas pengguna tertentu daripada sekadar saldo akun.

Bagaimana Aturan Baru Dapat Mengubah Pasar Derivatif Bitcoin

Di luar tarik-ulur politik, pakar pasar MartyParty baru-baru ini menyoroti pergeseran struktural potensial yang dapat menyusul disahkannya RUU ini, dengan argumen bahwa perubahan tersebut mungkin lebih signifikan daripada yang disadari banyak investor.

Di pasar futures Bitcoin (BTC), batas yurisdiksi yang lebih jelas kemungkinan akan memperkuat kewenangan Commodity Futures Trading Commission (CFTC) atas komoditas aset digital.

Sang ahli percaya bahwa hal itu dapat mempercepat pertumbuhan tempat perdagangan AS yang diatur, serupa dengan CME, dan berpotensi membuka pintu bagi platform futures perpetual yang terdaftar CFTC.

Menurut analisis MartyParty, klasifikasi komoditas yang jelas juga dapat mendorong partisipasi institusional yang lebih besar, khususnya dari dana yang dibatasi dari investasi dalam aset yang dianggap sebagai sekuritas.

Kontrak futures perpetual — produk asli crypto yang banyak digunakan di luar Amerika Serikat — juga dapat berevolusi. Dengan pendaftaran CFTC, produk perpetual berbasis AS mungkin muncul dengan perlindungan konsumen yang lebih kuat, transparansi yang lebih besar seputar tingkat pendanaan (funding rates), dan pengamanan yang lebih ketat terhadap manipulasi.

Kejelasan regulasi yang lebih besar juga dapat mengurangi perbedaan antara pasar spot dan futures, mempersempit kesenjangan harga dan menstabilkan dinamika pendanaan. Pada saat yang sama, batas leverage yang lebih ketat atau persyaratan margin yang diberlakukan di bawah aturan CFTC dapat membatasi tingkat spekulasi ritel ekstrem yang saat ini terlihat di platform lepas pantai (offshore).

Pasar opsi Bitcoin kemungkinan akan mengalami pergeseran paralel. Sang ahli menegaskan bahwa kerangka regulasi yang lebih jelas dapat mendorong pengembangan tempat opsi tambahan yang diatur AS yang menawarkan kontrak diselesaikan secara fisik dan tunai yang terkait dengan futures Bitcoin.

Berkurangnya ketidakpastian penegakan hukum juga dapat menurunkan premi volatilitas tersirat, berpotensi membuat opsi lebih terjangkau untuk lindung nilai dan strategi spekulatif.

Investor institusional, khususnya, dapat lebih percaya diri menerapkan strategi canggih — termasuk collar dan straddle — jika status komoditas Bitcoin telah ditetapkan dengan kuat.

Grafik 1D menunjukkan konsolidasi harga BTC, saat ini sekitar $66.000. Sumber: BTCUSDT di TradingView.com

Gambar unggulan dari OpenArt, grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QMenurut data dari Polymarket, berapa persen kemungkinan RUU struktur pasar crypto (CLARITY Act) disahkan tahun ini?

AMenurut data terbaru dari platform prediksi Polymarket, kemungkinan RUU struktur pasar crypto disahkan tahun ini turun menjadi 42%.

QApa yang menjadi penyebab utama penurunan keyakinan terhadap pengesahan RUU meskipun telah ada pembicaraan tingkat tinggi di Gedung Putih?

APenurunan keyakinan terjadi karena tiga pertemuan tingkat tinggi antara perusahaan crypto dan perwakilan perbankan di Gedung Putih belum menghasilkan kesepakatan akhir, menunjukkan perbedaan pendapat yang masih berlanjut antara industri crypto dan sektor perbankan.

QApa salah satu hasil signifikan dari negosiasi yang disebutkan dalam artikel terkait stablecoin?

ASalah satu hasil signifikan dari negosiasi adalah bahwa pembayaran yield pada saldo stablecoin yang menganggur - yang menjadi tujuan utama banyak perusahaan crypto - secara efektif tidak diizinkan (off the table).

QBadan pengawas mana yang akan memperkuat otoritasnya atas aset digital komoditas jika RUU ini disahkan?

ACommodity Futures Trading Commission (CFTC) akan memperkuat otoritasnya atas aset digital komoditas jika RUU struktur pasar crypto disahkan.

QBagaimana kerangka regulasi yang lebih jelas dapat mempengaruhi pasar opsi Bitcoin menurut analis?

AKerangka regulasi yang lebih jelas dapat mendorong pengembangan venue opsi yang diatur di AS, menurunkan premi volatilitas tersirat, dan memungkinkan investor institusional menggunakan strategi canggih seperti collars dan straddles dengan lebih percaya diri.

Bacaan Terkait

Xpeng dan Nio Gencar di Komputasi, Ideal Ganti Arsitektur

Pada 15 Juni, Li Auto memperkenalkan chip self-driving buatan sendiri, Ma He M100, yang dikembangkan khusus untuk L9 Livis generasi baru. CTO Li Auto, Xie Yan, menekankan bahwa fokusnya bukan hanya meningkatkan kecepatan, tetapi mengubah arsitektur chip secara fundamental. Di tengah tren produsen mobil yang berlomba-lomba mengembangkan chip sendiri pada tahun 2026, pesaing seperti Nio (chip Shenji NX9031), Xpeng (chip Turing), dan Huawei (MDC 810 Pro) umumnya mengandalkan angka TOPS (komputasi) sebagai senjata pemasaran utama. Namun, Li Auto memilih jalur berbeda dengan mengubah logika arsitektur dasar dari chip tersebut. Ma He M100 mengadopsi arsitektur Dynamic Data Flow, bukan arsitektur von Neumann tradisional. Pendekatan ini dirancang untuk komputasi paralel matriks berskala besar yang diperlukan untuk inferensi model AI (seperti VLA), dengan mengurangi bolak-balik data antara memori dan unit pemrosesan. Hasil klaim Li Auto adalah efisiensi komputasi efektif 3 kali lipat dibandingkan Nvidia Thor U dan penurunan latency 40%. Keberhasilan arsitektur ini mendapat pengakuan eksternal melalui penerimaan makalahnya di konferensi akademis bergengsi ISCA 2026. Namun, keunggulan 3x ini sangat tergantung pada algoritma Li Auto (VLA2.1) dan mungkin tidak berlaku untuk tugas komputasi umum. Dengan chip ini, Li Auto menyelesaikan rantai teknologi "full-stack" yang meliputi chip, compiler, sistem operasi (Star Ring OS), model AI, dan pengontrol domain, menciptakan ekosistem tertutup yang independen dari pemasok seperti Nvidia. Dalam peluncuran ini, CEO Li Xiang juga memperkenalkan visi "Mobil Cerdas Embadied" ("Four-in-One Embodied AI Car"), yang mendefinisikan mobil listrik sebagai asisten hidup yang dapat merasakan, berpikir, dan berkembang, menggeser persaingan dari sekadar fitur konfigurasi (seperti kulkas atau layar) ke kemampuan sistem. Li Auto menetapkan target ambisius untuk model self-driving Ma He VLA agar menyamai performa Tesla FSD V14 pada kuartal keempat tahun ini, dengan rincian peningkatan OTA bertahap mulai Juli hingga Desember. Di balik inovasi teknologi, tantangan finansial tetap ada. Pendapatan Li Auto turun pada Q4 2025, dengan margin yang menyempit. Namun, anggaran R&D tetap tinggi (sekitar 12 miliar yuan, 50% untuk AI). Target penjualan 2026 adalah 550.000 unit, sementara realisasi 2025 adalah 406.000 unit. Pengujian nyata akan dimulai pada kuartal ketiga dengan OTA pertama pada Juli dan peluncuran model baru. Sertifikasi akademis untuk arsitektur chip adalah langkah awal, tetapi penerimaan pasar dan kinerja dalam kondisi mengemudi sehari-hari akan menjadi penentu kesuksesan akhir.

marsbit1j yang lalu

Xpeng dan Nio Gencar di Komputasi, Ideal Ganti Arsitektur

marsbit1j yang lalu

Tahun Pertama Penerapan AI, Hanya Bilang Iya, Abai Risiko? Log Pelayaran Pengembangan Perangkat Lunak Sepenuhnya Sumber Terbuka

Tahun 2026 disebut sebagai era aplikasi AI. Kode dibuat semakin cepat, namun dengan pengawasan yang semakin sedikit saat diterapkan. Risiko dari kode yang ditulis AI sering kali tersembunyi dalam kode yang tampak benar secara sintaksis dan melewati semua pemeriksaan, tetapi dapat menyebabkan kebocoran data atau kerugian aset. Contoh nyata adalah insiden konfigurasi oracle cbETH Moonwell, di mana kesalahan semantik dalam harga melewati proses pengembangan dan pemeriksaan, mengakibatkan kerugian finansial yang signifikan. Risiko pengkodean AI telah berevolusi dari pelengkap lokal ke agen yang dapat membaca file, mengubah konfigurasi, menginstal dependensi, dan menghasilkan skrip infrastruktur, sehingga menciptakan jalur risiko yang lebih panjang dan sulit dilacak dalam rekayasa perangkat lunak. Untuk mengatasi masalah ini, Narwhal-Lab Universitas Peking meluncurkan proyek sumber terbuka **Narwhal AI Code Risks**. Proyek ini mengumpulkan dan mengkategorikan fragmen informasi risiko yang tersebar ke dalam tiga lapisan: `cases/` (peristiwa nyata), `inferred/` (sinyal awal), dan `scenarios/` (skenario risiko tipikal). Risiko diklasifikasikan menjadi 7 kategori: Rantai Pasok, Kerentanan Tingkat Kode, Konfigurasi Cloud & Infrastruktur, Risiko Agen, Risiko Domain Vertikal, Risiko Kekayaan Intelektual & Kepatuhan, serta Faktor Manusia. Tujuan proyek ini adalah untuk mengubah kasus risiko menjadi pengetahuan yang dapat digunakan kembali, membantu pengembang mengidentifikasi masalah serupa, menjadi basis sampel bagi peneliti keamanan, serta menyediakan aturan deteksi dan tolok ukur bagi vendor alat. Dengan menyediakan "log pelayaran" sumber terbuka untuk dunia perangkat lunak, proyek ini bertujuan untuk mencatat dan meneruskan pengalaman, sehingga pihak lain tidak perlu terjebak dalam perangkap yang sama.

marsbit1j yang lalu

Tahun Pertama Penerapan AI, Hanya Bilang Iya, Abai Risiko? Log Pelayaran Pengembangan Perangkat Lunak Sepenuhnya Sumber Terbuka

marsbit1j yang lalu

Landasan Valuasi Triliunan Dollar SpaceX: Siapa yang Mengambil Alih Pengeluaran Modal Tahunan Ratusan Miliar Milik Musk?

Penulis berpendapat bahwa peluang investasi terbesar dalam eksplosifnya SpaceX saat ini bukan pada saham SpaceX itu sendiri (yang mahal dan masih rugi), melainkan pada para pemasoknya. Ini mengikuti pola sejarah seperti rantai pasokan Apple, Tesla, dan NVIDIA, di mana perusahaan "super terminal" mendorong pertumbuhan luar biasa bagi pemasoknya. SpaceX mengalokasikan ratusan miliar dolar untuk pengeluaran modal tahunan, didanai terutama oleh bisnis Starlink yang menguntungkan. Uang ini dialirkan ke pengembangan roket (untuk menurunkan biaya peluncuran) dan AI/pusat data orbital. Pesanan pembelian besar-besaran ini mengalir ke tiga jenis pemasok: 1. **Pengganti yang Sulit:** NVIDIA (GPU & CUDA), Eutelsat (spektrum satelit), Filtronic (penguat sinyal), Materion (berilium), STMicroelectronics (chip antena). 2. **Pengganti yang Mahal:** Honeywell (kontrol penerbangan), Carpenter Technology (baja khusus), Hexcel (serat karbon), Broadcom (pertukaran data). 3. **Pemasok Produksi Massal:** Wistron NeWeb (perakitan terminal Starlink), dan beberapa perusahaan Tiongkok seperti Shenzhen Sunway (konektor), Paixin New Materials (tempaan), Western Superconductor (paduan niobium), Yingliu Co. (cetakan), serta perusahaan seperti Trimble (sinkronisasi waktu) dan Astronics (distribusi daya). Mengapa sekarang adalah saat yang tepat? (1) Volume pembelian SpaceX baru akan meningkat pesat (target 100 peluncuran/tahun, 3000 juta terminal Starlink). (2) Transparansi data melalui IPO memungkinkan pelacakan pesanan. (3) Siklus rantai pasokan mirip dengan tahap awal Tesla (sekitar 2018), menawarkan peluang pertumbuhan jangka panjang. Kesimpulannya, alih-alih membeli saham SpaceX yang fantastis, investor dapat mempertimbangkan perusahaan-perusahaan di balik layar yang menerima pesanan besar dan stabil, terlepas dari volatilitas harga saham SpaceX. Namun, setiap perusahaan perlu dianalisis secara individual dengan mempertimbangkan risiko seperti siklus komoditas, geopolitik, dan perubahan teknologi.

marsbit1j yang lalu

Landasan Valuasi Triliunan Dollar SpaceX: Siapa yang Mengambil Alih Pengeluaran Modal Tahunan Ratusan Miliar Milik Musk?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片