OCC Soroti Kekhawatiran Utama atas Praktik Debanking Kripto di Kalangan Bank-Bank

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2025-12-11Terakhir diperbarui pada 2025-12-11

Abstrak

OCC (Office of the Comptroller of the Currency) menyoroti praktik debanking yang merugikan di antara bank-bank besar AS, termasuk sektor kripto. Lembaga ini menemukan bahwa sembilan bank nasional terbesar—seperti JPMorgan Chase, Bank of America, dan Citibank—membatasi akses layanan keuangan atau menerapkan persetujuan ketat terhadap pelanggan yang terlibat dalam aktivitas legal, termasuk aset digital, meskipun tidak ilegal. Sektor lain yang terdampak meliputi minyak dan gas, senjata api, dan hiburan dewasa. Komptroller Jonathan V. Gould mengecam kebijakan ini sebagai penyalahgunaan kekuatan pasar dan piagam bank. OCC berkomitmen menghentikan praktik debanking yang tidak sah dan masih meninjau ribuan keluhan terkait. Di sisi lain, OCC juga mengizinkan bank nasional untuk melakukan transaksi "riskless principal" dalam kripto, memungkinkan lingkungan yang lebih teratur bagi pengguna.

Pada hari Rabu, Kantor Pengawas Mata Uang (OCC) merilis temuan yang telah membunyikan alarm terkait debanking kripto, kembali menyalakan ketakutan akan apa yang disebut beberapa orang sebagai "Operation Chokepoint 2.0" dalam sektor keuangan.

Tinjauan pengawasan ini berfokus pada sembilan bank nasional terbesar di bawah pengawasan OCC, termasuk JPMorgan Chase, Bank of America, Citibank, Wells Fargo, US Bank, Capital One, PNC Bank, TD Bank, dan BMO Bank.

‘Kebijakan Debanking yang Merugikan’

Temuan awal dari OCC mengungkap tren yang mengkhawatirkan: antara tahun 2020 dan 2023, bank-bank ini tampaknya membuat perbedaan yang tidak beralasan di antara nasabah berdasarkan aktivitas bisnis legal mereka.

Khususnya, banyak dari lembaga ini mempertahankan kebijakan yang membatasi akses ke layanan keuangan atau memerlukan pengawasan dan persetujuan yang lebih ketat untuk klien tertentu.

OCC mengidentifikasi contoh di mana setidaknya satu bank memberlakukan pembatasan pada berbagai sektor, termasuk kripto, karena keterlibatan mereka dalam aktivitas yang dianggap "bertentangan dengan [nilai-nilai bank]," meskipun aktivitas tersebut tidak ilegal.

Sektor yang terkena dampak kebijakan ini termasuk eksplorasi minyak dan gas, penambangan batu bara, senjata api, penjara swasta, tembakau dan rokok elektrik, hiburan dewasa, dan yang patut diperhatikan, aset digital.

Temuan tersebut menunjukkan bahwa banyak bank juga memberlakukan pembatasan ketat pada aktivitas terkait kripto, yang sering kali bersumber dari kekhawatiran tentang kejahatan keuangan.

Praktik-praktik ini, konfirmasi OCC, lazim terjadi di setiap bank yang diperiksa dalam tinjauan tersebut. Pengawas Jonathan V. Gould menyatakan kefrustrasian mengenai situasi tersebut, dengan menyatakan:

Sangat disayangkan bahwa bank-bank terbesar di negara ini menganggap kebijakan debanking yang merugikan ini sebagai penggunaan yang tepat dari piagam yang diberikan pemerintah dan kekuatan pasar mereka.

Gould mencatat bahwa meskipun banyak dari kebijakan ini diumumkan secara publik, beberapa bank tetap bersikeras bahwa mereka tidak berpartisipasi dalam debanking.

Dalam komentarnya, Pengawas Gould menekankan komitmen OCC untuk menghilangkan praktik yang akan "menggunakan keuangan sebagai senjata," baik yang dipicu oleh regulator maupun bank itu sendiri.

Bank Nasional untuk Memfasilitasi Transaksi Kripto

Badan tersebut mengungkapkan bahwa mereka masih mengevaluasi "ribuan keluhan" terkait dugaan debanking politik dan agama, dengan rencana untuk melaporkan temuan ini "pada waktunya." OCC bertujuan untuk meminta pertanggungjawaban bank atas tindakan ini dan memastikan bahwa praktik debanking yang tidak sah tidak berlanjut.

Ini menyusul surat hari Selasa dari regulator perbankan yang mengizinkan bank nasional untuk berpartisipasi dalam "transaksi pokok tanpa risiko" yang melibatkan mata uang kripto. Ini mengizinkan bank nasional untuk membeli dan menjual mata uang kripto untuk akun nasabah mereka.

Struktur baru ini memungkinkan pengguna untuk bertransaksi dalam aset kripto melalui bank-bank nasional yang mapan, menghasilkan lingkungan yang lebih teregulasi dibandingkan dengan bursa yang beroperasi di luar regulasi pengawasan yang ketat.

Grafik harian menunjukkan valuasi total kapitalisasi pasar kripto sebesar $3,16 triliun. Sumber: TOTAL di TradingView.com

Gambar unggulan dari DALL-E, grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi temuan utama OCC mengenai praktik debanking di bank-bank besar?

AOCC menemukan bahwa sembilan bank nasional terbesar membuat pembedaan tidak wajar terhadap nasabah berdasarkan aktivitas bisnis legal mereka, termasuk membatasi akses layanan keuangan atau menerapkan persetujuan ketat untuk sektor tertentu seperti crypto.

QSektor apa saja yang terkena dampak kebijakan debanking menurut laporan OCC?

ASektor yang terdampak meliputi eksplorasi minyak dan gas, pertambangan batu bara, senjata api, penjara swasta, tembakau dan rokok elektrik, hiburan dewasa, serta aset digital (crypto).

QApa tanggapan Komptroller Jonathan V. Gould terhadap praktik debanking ini?

AGould menyatakan kekecewaan bahwa bank-bank besar menggunakan kebijakan debanking yang merugikan sebagai penyalahgunaan piagam pemerintah dan kekuatan pasar, serta menegaskan komitmen OCC untuk menghapus praktik yang 'mengsenjatai sektor keuangan'.

QAkah kebijakan baru apa yang diumumkan regulator perbankan terkait transaksi crypto?

ARegulator mengizinkan bank nasional untuk melakukan 'transaksi principal tanpa risiko' yang melibatkan cryptocurrency, memungkinkan bank membeli dan menjual crypto untuk akun nasabah mereka dalam lingkungan yang lebih teregulasi.

QBagaimana OCC akan menindaklanjuti temuan ini ke depannya?

AOCC masih mengevaluasi ribuan keluhan terkait debanking politik dan agama, berencana melaporkan temuan tersebut secara bertahap, serta akan meminta pertanggungjawaban bank untuk memastikan praktik debanking tidak sah tidak berlanjut.

Bacaan Terkait

Meta Ikut Arus Pasar Prediksi, Bisakah Menghindari Jalan Gagal Metaverse?

**TL;DR:** * **Meta Masuki Pasar Prediksi:** Meta (perusahaan induk Facebook, Instagram, WhatsApp) membentuk tim kecil untuk mengembangkan aplikasi pasar prediksi bernama kode "Arena". Pengguna dapat bertaruh menggunakan poin (bukan uang sungguhan) pada hasil acara politik, olahraga, dan isu global. * **Peluang Besar Berbasis Pengguna:** Pasar prediksi (seperti Polymarket dan Kalshi) menunjukkan permintaan nyata dengan volume perdagangan miliaran dolar. Meta memiliki aset utama: 3,56 miliar pengguna aktif harian. Ini berpotensi membawa pasar niche ini ke audiens mainstream. * **Tantangan Besar: Regulasi dan Kepercayaan:** Meta memiliki catatan buruk dalam menangani informasi politik/misinfo dan proyek keuangan (seperti Libra/Diem yang gagal). Arena yang fokus pada konten sensitif (pemilu) bisa menjadi target regulator (seperti CFTC) sejak dini, terutama terkait integritas pasar dan potensi penyalahgunaan informasi. Skala pengguna Meta justru bisa memperbesar kontroversi. * **Perbandingan dengan Metaverse:** Keputusan ini kontras dengan investasi besar dan merugi di Metaverse (Reality Labs rugi ~$900 miliar). Membangun pasar prediksi secara software lebih murah dan menangkap tren yang sudah ada, dibanding menciptakan kebiasaan baru seperti di Metaverse. * **Masa Depan Arena:** Versi awal kemungkinan adalah fitur prediksi sosial non-uang di platform Meta (Instagram, Facebook Groups). Ini bisa memperluas pasar. Namun, untuk berkembang ke perdagangan berbasis uang sungguhan, Meta harus membangun kepercayaan yang saat ini rendah di mata regulator dan publik. Keberhasilan tidak dijamin hanya dengan skala pengguna.

Foresight News1m yang lalu

Meta Ikut Arus Pasar Prediksi, Bisakah Menghindari Jalan Gagal Metaverse?

Foresight News1m yang lalu

Hari Pertama Naik Gila 1200%, Insinyur Penjualan Kelahiran 80-an Berbalik Nasib, dari Jual Fiberglass hingga Kekayaan Rp290 Triliun

N臻bo (perusahaan komponen peralatan semikonduktor, dengan kode "N Zhenbao") meledak 1207% pada hari pertama penawaran umum perdana (IPO) di pasar STAR, menjadi saham "10 kali lipat" kedua tahun ini di ChiNext. Harga penutupan 585 yuan menempatkannya di 20 besar harga saham pasar A. Didukung oleh seluruh rantai industri semikonduktor (termasuk Dana Nasional IC Fase II, SMIC, BOE, YMTC), perusahaan ini disebut "saham pertama bahan habis pakai semikonduktor". Konsep bisnisnya dibandingkan dengan menjual "plester luka" bukan "pisau bedah": komponen kunci seperti cincin silikon dan kuarsa adalah bahan habis pakai yang perlu diganti secara berkala saat pabrik wafer beroperasi, menghasilkan arus kas yang stabil. Pendiri Wang Bing, seorang insinyur penjualan kelahiran 1980-an, melihat masalah ketergantungan pada pemasok luar negeri dan rantai pasokan yang tidak stabil. Ia membangun rantai tertutup "bahan baku + komponen + perawatan permukaan" untuk menawarkan solusi dengan kinerja 80%, harga 50%, namun kecepatan pengiriman dan respons 100%. Kliennya mencakup produsen domestik (BOE, Nexchip, CSMC) dan internasional (SK Hynix, GlobalFoundries, UMC, Texas Instruments). Data 2024 menunjukkan pangsa pasar #1 untuk komponen silikon (4,5%) dan kuarsa (8,8%) di antara pemasok lokal yang melayani pabrik wafer secara langsung. IPO mengumpulkan 1,6 miliar yuan untuk ekspansi kapasitas, namun akan menambah beban penyusutan tahunan ~72,77 juta yuan, berpotensi mempengaruhi laba (laba bersih 2025: 226 juta yuan). Pertumbuhan pendapatan 2022-2025 solid (3,86B ke 8,46B yuan), tetapi tantangan termasuk siklus kuat industri semikonduktor, persaingan dari pemain Jepang, dan risiko operasional. Piutang usaha mencapai 70,83% dari pendapatan pada pertengahan 2025, menunjukkan tekanan likuiditas. Kecukupan atribut inovasi juga dipertanyakan karena fluktuasi signifikan jumlah staf R&D sebelum dan sesudah IPO, serta manajemen pencatatan R&D yang kurang ketat.

marsbit8m yang lalu

Hari Pertama Naik Gila 1200%, Insinyur Penjualan Kelahiran 80-an Berbalik Nasib, dari Jual Fiberglass hingga Kekayaan Rp290 Triliun

marsbit8m yang lalu

Micron Membungkam Para Short Seller, dan Membuat 'Buffett' India Menyesal: Jual Terlalu Dini, Kehilangan Untung Rp 310 Triliun

Mohnish Pabrai, investor yang dijuluki "Warren Buffett India", menyesali keputusan investasinya pada Micron dan SK Hynix. Ia membeli saham Micron pada 2017 dan menjualnya pada September 2023, hanya meraih keuntungan sekitar dua kali lipat. Setelah dijual, saham Micron melonjak lebih dari 15 kali lipat dalam dua tahun, menyebabkan perkiraan kerugian peluang senilai sekitar $20 miliar. Pabrai juga menjual saham SK Hynix terlalu dini. Dalam wawancara, ia mengaku melanggar prinsip investasinya sendiri: "Saya sangat menyesal. Saya melanggar aturan saya sendiri, menjual perusahaan yang seharusnya saya pegang selamanya." Riset awalnya menunjukkan pasar memori global akan didominasi oleh tiga pemain (Samsung, SK Hynix, Micron) dengan struktur oligopoli yang menguntungkan, yang juga dikonfirmasi oleh Buffett dan Charlie Munger. Namun, ia keluar karena khawatir dengan ekspansi kapasitas Samsung, tepat sebelum lonjakan permintaan HBM (High Bandwidth Memory) didorong oleh AI seperti ChatGPT. Pabrai berbagi tiga prinsip inti investasinya: hindari leverage, utamakan daya tahan "parit pertahanan" (competitive moat) perusahaan, dan nilai integritas manajemen. Ia menekankan bagi sebagian besar investor, membeli indeks pasar adalah pilihan terbaik. Di akhir, Pabrai menyatakan tujuan akhirnya adalah menyumbangkan semua kekayaannya sebelum perkiraan tanggal kematiannya. Ia berfilosofi, "Kekayaan hilang, tidak ada yang hilang; kesehatan hilang, sesuatu hilang; karakter hilang, segalanya hilang."

marsbit1j yang lalu

Micron Membungkam Para Short Seller, dan Membuat 'Buffett' India Menyesal: Jual Terlalu Dini, Kehilangan Untung Rp 310 Triliun

marsbit1j yang lalu

Karakter Utama Selanjutnya MiHoYo, Adalah Dia yang Bermain Piano

Kebanyakan orang mengenal miHoYo lewat game _Genshin Impact_, tetapi perusahaan ini memiliki visi yang lebih dalam: menciptakan dunia virtual untuk satu miliar orang pada 2030. Untuk mewujudkannya, miHoYo telah berinvestasi dalam teknologi seperti brain-computer interface, fusi nuklir, dan AI. Mereka percaya bahwa karakter virtual di masa depan harus hidup dan memiliki kesadaran, bukan sekadar mengikuti naskah. Pada 2022, salah satu pendiri, Cai Haoyu (atau "AI Soulcaster"), memisahkan diri untuk fokus pada proyek AI baru bernama Anuttacon. Proyek pertamanya, game _Whisper of the Stars_ (2025), menunjukkan potensi namun juga keterbatasan model bahasa AI saat ini. Belakangan, fokus dialihkan ke pengembangan model bahasa yang memahami emosi. Sementara itu, pendiri lainnya, Liu Wei ("Da Wei Ge"), mengumumkan rencana investasi hingga 100 miliar yuan dalam tiga tahun ke depan untuk mengembangkan model bahasa besar ber-emosi, memanfaatkan keahlian miHoYo dalam menciptakan karakter yang dicintai pengguna. Produk pertama dari ambisi AI ini adalah aplikasi _BSide: Olivia Lin_ (dirilis Juni 2026). Berbeda dengan chatbot AI pada umumnya, aplikasi ini menawarkan interaksi yang lebih santai dan natural dengan seorang gadis virtual bernama Olivia (Lin Li) yang bisa bermain piano, membalas surat, dan menjadi wallpaper dinamis. Pendekatan ini disebut "rasa orang hidup", mengurangi frekuensi interaksi untuk menciptakan kesan keaslian yang lebih kuat sambil menunggu teknologi AI matang. Nama "miHoYo" sendiri berasal dari "mi" dalam Hatsune Miku, idol virtual yang menjadi inspirasi awal pendirinya. Perjalanan panjang miHoYo, dari kamar asrama hingga perusahaan bernilai miliaran, kini berfokus pada satu tujuan akhir: memberikan kehidupan dan kesadaran sejati pada karakter virtual yang dicintai banyak orang.

marsbit1j yang lalu

Karakter Utama Selanjutnya MiHoYo, Adalah Dia yang Bermain Piano

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片