Margin Leverage Habis, 'Kakak Machi' Jeffrey Huang Mulai Jual Monyet dengan Harga Rugi

Foresight NewsDipublikasikan tanggal 2026-06-29Terakhir diperbarui pada 2026-06-29

Abstrak

Taiwanese crypto whale Huang Licheng (Machi Big Brother) terpaksa menjual 34 NFT Bored Ape Yacht Club (BAYC) miliknya dalam sebulan terakhir dengan kerugian sekitar 63,1 juta dolar AS (atau 399 ETH). Hasil penjualan digunakan untuk menambah margin posisi long ETH berleveragenya di platform derivatif Hyperliquid. Huang mulai membuka posisi long ETH dengan leverage 25-40x pada September 2025. Meski sempat mendapat keuntungan mengambang hingga 45,66 juta dolar AS, harga ETH yang turun drastis ke level 1.600-an dolar mengakibatkannya mengalami kerugian besar dan berulang kali dilikuidasi—lebih dari 335 kali, sehingga dijuluki "Raja Likuidasi." Dana konvensionalnya telah habis, sehingga koleksi NFT BAYC-nya yang dulu bernilai puluhan juta dolar kini menjadi sumber dana terakhir untuk mempertahankan posisi tradingnya. Dari yang pernah dijuluki "Godfather Bored Ape" karena berperan mempopulerkan BAYC di Asia, perjalanan Huang mencerminkan siklus pasar NFT dan risiko tinggi trading leverage. Penjualan "monyet" BAYC-nya yang dilakukan dengan harga rugi menandai babak baru dalam upayanya mempertahankan posisi long ETH yang terus merugi.


Penulis: ChandlerZ, Foresight News


Pada 27 Juni, Lookonchain melaporkan bahwa paus kripto Taiwan Jeffrey Huang (Machi Big Brother, Kakak Machi) telah menjual 34 NFT Bored Ape Yacht Club (BAYC) dalam sebulan terakhir, mendapatkan 326 ETH (sekitar $514,000), namun menderita kerugian riil sebesar 399 ETH (sekitar $631,000).



Di antaranya, Bored Ape #6057 yang dibeli empat tahun lalu dengan harga 76.84 ETH, kini dijual hanya dengan 7.65 ETH, menghasilkan kerugian berbasis ETH sebesar 90%. Data on-chain menunjukkan bahwa semua ETH ini ditransfer ke Hyperliquid, digunakan untuk menambah margin posisi long ETH-nya.



BAYC Menjadi Selang Infus Terakhir


Alasan Huang menjual monyet-monyetnya adalah karena margin akun kontraknya sudah tidak mampu lagi bertahan.


Dia mulai membuka posisi long ETH di Hyperliquid sejak September 2025, saat harga ETH sekitar $4700, dengan pola operasi tipikal menggunakan leverage 25 hingga 40 kali. Strategi ini awalnya tampil cemerlang, dari akhir 2025 hingga awal 2026, akunnya pernah mencatat keuntungan mengambang (floating profit) sebesar $45.66 juta, sehingga dia mendapatkan label baru sebagai "trader paus on-chain" di komunitas kripto.



Namun, ETH kemudian terus turun ke kisaran $1600, semua keuntungan mengambang hilang dan berubah menjadi kerugian riil yang besar. Menurut data HyperInsight, hingga 26 Juni, kerugian kumulatif Huang di Hyperliquid telah mencapai $33.85 juta. Jika dihitung berdasarkan total keuntungan dan kerugian perdagangan dalam setahun terakhir, skala kerugiannya bahkan telah melebihi $80 juta.


Yang lebih menggambarkan masalah adalah frekuensi likuidasinya. Hingga Maret 2026, Huang telah mengalami lebih dari 335 kali likuidasi, sehingga dijuluki "Raja Likuidasi" (King of Liquidations) oleh komunitas. Likuidasi terus berlanjut setelah itu. Pada 8 Juni, dia dilikuidasi 10 kali berturut-turut dalam 8 jam, saldo akunnya pernah tersisa hanya sekitar $52,000; pada 23 Juni saat ETH jatuh ke $1607, dia dilikuidasi lagi 7 kali dalam 10 jam. Saldo akunnya berkali-kali turun ke level ekstrem ribuan dolar, bahkan pernah tersisa hanya $8,500 pada Februari, tetapi setiap kali hampir nol, dia selalu mengisi ulang dan melanjutkan posisi long.


Platform data on-chain Arkham pada 6 Juni pernah mencatat, itu adalah pertama kalinya Huang "tidak segera menambah margin" setelah dilikuidasi, memicu spekulasi komunitas apakah taruhan besar ini akan segera berakhir. Namun hanya dua hari kemudian, dia kembali menyetor dana dan membuka posisi long ETH lagi.


Saat sumber dana konvensional sudah habis, Huang mulai mengambil dana dari koleksi NFT-nya. Sebelumnya, dia masih memegang sekitar 150 BAYC, tetapi menurut harga dasar (floor price) saat ini (sekitar 8.8 ETH), total nilai NFT yang tersisa hanya sekitar $1.6 juta, hanya cukup untuk menopang margin beberapa putaran posisi dengan leverage tinggi. Dia pernah mengatakan dalam sebuah wawancara akhir 2025 bahwa dia akan "bertahan sampai rugi $30 juta tanpa menjual", dengan keyakinan bullish pada ETH. Setengah tahun berlalu, kerugiannya telah jauh melebihi angka itu, dan koleksi NFT blue chip yang pernah bernilai puluhan juta dolar, kini telah berubah menjadi selang infus untuk akun kontraknya.


Pada 26 Juni, dia memposting di platform X: "We're going to need more Tom. 8 percent. (Kita butuh lebih banyak Tom. 8%)" Diduga meminta Tom Lee untuk menyelamatkan pasar.


Dari Bapak Baptis Monyet ke Raja Likuidasi


Melacak perjalanan kripto Huang, titik awalnya jauh dari investor retail biasa. Huang adalah anggota pendiri pelopor hip-hop Mandarin L.A. Boyz. Platform siaran langsung yang dia dirikan pada 2015, 17 Media (M17), pernah menjadi salah satu aplikasi siaran langsung terbesar di Asia. Dia mengenal mata uang kripto selama bull market 2017, dan pada tahun yang sama bertemu dengan pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, dalam konferensi blockchain Taiwan. Pada 2020, dia berpartisipasi dalam pembuatan protokol DeFi Cream Finance, yang kemudian mengalami tiga kali serangan kerentanan keamanan, dengan total kerugian melebihi $192 juta.


Apa yang benar-benar membuatnya terkenal di komunitas kripto adalah NFT. Dalam bull market 2021, Huang mendapatkan puluhan BAYC dengan harga cetak (minting) hanya 0.08 ETH, kemudian membeli secara besar-besaran. Pada puncaknya, dia memegang sekitar 200 BAYC dan lebih dari 100 MAYC, dengan total koleksi NFT di dompetnya sekitar 3200 item, bernilai total lebih dari $40 juta.


Dia menghadiahkan BAYC kepada selebritas top lingkaran Mandarin seperti Jay Chou, memainkan peran penting dalam mendorong penyebaran dan popularitas Bored Ape di pasar Asia, sehingga dijuluki "Bapak Baptis Monyet" oleh komunitas. Itu adalah era di mana harga dasar BAYC melonjak dari 0.08 ETH menjadi lebih dari 100 ETH, dan kepemilikan monyet Huang pernah bernilai puluhan juta dolar.


Namun setelah 2023, pasar NFT mendingin dengan cepat. Huang banyak membeli NFT blue chip dalam kegiatan airdrop mining platform Blur, membeli 71 BAYC dan 77 CryptoPunks dalam dua hari, dan mengalami kerugian parah. Pada April tahun itu, dia mengumumkan keluar dari pasar NFT. Dia kembali sebentar pada Juli 2024, membeli 23 BAYC dalam dua minggu, tetapi menderita kerugian lebih dari $20 juta dalam empat bulan. Setelah itu, perhatiannya sepenuhnya beralih ke kontrak perpetual di Hyperliquid, memulai siklus long ETH dengan leverage tinggi yang berlanjut hingga sekarang.


Dari harga cetak 0.08 ETH ke puncak lebih dari 100 ETH, hingga harga jual saat ini 7 hingga 10 ETH, kurva harga BAYC sendiri adalah catatan paling lengkap dari siklus NFT. Dan lintasan pribadi Huang sangat bertepatan dengan kurva ini: NFT menciptakan identitasnya sebagai "Bapak Baptis Monyet", dan juga menyediakan modal awal untuk taruhan beruntunnya di meja judi kontrak. Kini, monyet-monyet itu sedang dijual satu per satu, ditukar menjadi ETH, menjadi margin, dan kemudian menjadi pemberitahuan likuidasi berikutnya.

Pertanyaan Terkait

QMengapa Machi Big Brother (Huang Licheng) menjual NFT BAYC miliknya?

ADia menjual NFT BAYC untuk mendapatkan dana guna menambah margin (jaminan) posisi long ETH berleveragenya di platform Hyperliquid, karena marginnya hampir habis akibat kerugian dari perdagangan kontrak berjangka.

QBerapa besar kerugian yang dialami Machi Big Brother dalam satu bulan terakhir dari penjualan NFT BAYC?

ADalam sebulan terakhir, dia menjual 34 NFT BAYC seharga 326 ETH (sekitar $514,000), namun mengalami kerugian aktual sebesar 399 ETH (sekitar $631,000) dari penjualan tersebut.

QApa yang menyebabkan Machi Big Brother mendapatkan julukan 'King of Liquidations' (Raja Likuidasi)?

ADia mendapat julukan itu karena telah mengalami likuidasi lebih dari 335 kali di platform Hyperliquid akibat strategi trading ETH long dengan leverage tinggi (25-40x) yang terus menerus gagal seiring jatuhnya harga ETH.

QBagaimana peran Machi Big Brother dalam mempopulerkan NFT BAYC di Asia?

ADia dikenal sebagai 'Bapak Baptis Monyet' karena membeli banyak BAYC pada awal mula, memberikannya kepada selebriti top seperti Jay Chou, dan secara signifikan mendorong popularitas serta penyebaran Bored Ape Yacht Club di pasar Asia.

QApa yang terjadi pada harga BAYC sejak puncaknya hingga sekarang menurut artikel?

AHarga BAYC pernah melonjak dari harga mint 0.08 ETH menjadi lebih dari 100 ETH pada puncaknya. Namun, kini harganya telah turun drastis, dijual sekitar 7 hingga 10 ETH, yang mencerminkan siklus dingin pasar NFT.

Bacaan Terkait

Membongkar Kebenaran di Balik Leverage, Likuiditas, dan Risiko Aset yang Ditonkan

**Ringkasan: Kebenaran di Balik Leverage, Likuiditas, dan Risiko Aset yang Ditarik ke Rantai Blok** Perbincangan seputar RWA (Real World Assets) sering dimulai dengan visi sederhana: mengambil aset seperti obligasi negara, saham, atau energi, lalu mencetak token yang mewakilinya. Namun, tokenisasi hanyalah langkah awal—seperti memberi kode batang pada kontainer tanpa membangun infrastruktur pelabuhan, asuransi, atau rute pengiriman yang lengkap. Token hanyalah bukti kepemilikan yang dapat diakses, sementara DeFi (Keuangan Terdesentralisasi) menyediakan sistem operasi pasar yang sebenarnya. **Tokenisasi Hanya Kode Batang, Bukan Rantai Pasokan** Agar aset dunia nyata benar-benar berfungsi di DeFi, diperlukan enam lapisan: kepemilikan yang sah secara hukum, sumber data yang andal, aturan transfer dan penebusan yang jelas, likuiditas pasar sekunder yang dapat dieksekusi, parameter kolateral yang sesuai, serta jalur penyelesaian dan penanganan kerugian yang terpercaya. Banyak proyek RWA hanya berhenti pada lima lapisan pertama. **Empat "Jam Waktu" yang Berbeda dalam RWA** RWA beroperasi dalam beberapa sistem waktu sekaligus: blockchain menyelesaikan transaksi dalam hitungan detik, oracle memperbarui harga setiap jam atau hari, sementara bursa tradisional tutup pada malam hari dan akhir pekan. Ketidakselarasan ini menciptakan risiko "kesenjangan likuiditas" saat aset RWA yang lambat digunakan untuk mendukung kewajiban DeFi yang cepat jatuh tempo, seperti pinjaman stablecoin. Aset dengan volatilitas rendah seperti token obligasi negara bisa lebih berisiko sebagai jaminan dibanding aset kripto asli karena ketidaksesuaian waktu penyelesaian. **Likuiditas adalah Jalur Keluar, Bukan Angka TVL** Likuiditas tidak sama dengan Total Nilai Terkunci (TVL) atau janji penerbit untuk menebus aset. Likuiditas mengacu pada kemampuan untuk mengubah posisi menjadi aset penyelesaian yang dibutuhkan dalam jangka waktu yang dapat diterima, bahkan dalam kondisi tekanan pasar. Sebuah RWA memiliki tiga jalur keluar potensial: menjual ke peserta pasar lain, menebus ke penerbit, atau menggunakan aset sebagai jaminan untuk pinjaman. Model strategi harus menghitung nilai keluar dalam skenario stres, bukan nilai buku resmi. **Leverage Menciptakan Utilitas, Tetapi Juga Kerapuhan** Manfaat ekonomi sebenarnya dari RWA datang melalui leverage—kemampuan untuk menggunakan aset sebagai jaminan untuk meminjam. Namun, leverage juga menjadi titik di mana asumsi tersembunyi berubah menjadi kerugian nyata. Rasio jaminan (collateral ratio) tidak boleh hanya didasarkan pada volatilitas historis, tetapi juga harus mempertimbangkan faktor seperti keterlambatan penebusan, risiko custodian, dan konsentrasi kepemilikan. **Risiko RWA adalah Jaringan Hubungan** Risiko RWA harus dimodelkan sebagai grafik hubungan yang mencakup arus kas dasar, entitas hukum, penerbit, custodian, oracle, pasar sekunder, mekanisme penebusan, pool stablecoin, protokol pinjaman, dan modal penanggung. Kegagalan di satu node dapat dengan cepat menyebar ke seluruh sistem. Pemantauan berkelanjutan terhadap sinyal seperti antrian penebusan, kedalaman pasar, dan perilaku market maker sangat penting. **Masa Depan: Melampaui Obligasi Negara** Sementara tokenisasi obligasi negara adalah pintu masuk yang baik, batas-batas baru terletak pada aset seperti daya komputasi (GPU, sewa) dan energi. Aset-aset ini membawa set risiko yang berbeda dan membutuhkan model ekonomi yang disesuaikan. Demikian pula, tokenisasi saham dan kontrak berkelanjutan (perpetuals) akan menjadi ujian besar, menghubungkan kepemilikan saham global dengan leverage asli kripto, tetapi juga menciptakan risiko yang saling terkait tinggi. **Kesimpulan: Token Hanyalah Awal** Tanpa DeFi, tokenisasi RWA memiliki nilai terbatas—terutama dalam distribusi dan transparansi. Peluang sebenarnya muncul ketika aset ini menjadi bagian dari pasar modal yang terbuka dan dapat diprogram, di mana mereka dapat digunakan sebagai jaminan, untuk lindung nilai, dan dalam strategi terstruktur. Visi jangka panjang bukanlah "men-tokenisasi segalanya," tetapi menciptakan sistem di mana aset produktif dunia nyata dapat diakses dan dikelola oleh perangkat lunak, dengan modal yang mengalir tanpa henti dan risiko yang dikelola pada kecepatan pasar itu sendiri. **Token hanyalah kode batang. Pasar adalah mesin yang sebenarnya berjalan.**

marsbit9m yang lalu

Membongkar Kebenaran di Balik Leverage, Likuiditas, dan Risiko Aset yang Ditonkan

marsbit9m yang lalu

Model Baru Anthropic Timbulkan 'Drama', Fable 5 yang Terkuat Tak Laku

Anthropic telah meluncurkan dua model Claude baru yang terdeteksi lebih awal, yakni "Marshmallow" (kemungkinan varian Opus 5.1) dan "Melon" (mirip Sonnet), dengan rencana rilis minggu depan. Model Marshmallow dilaporkan mengungguli Opus 5 dalam hal kelancaran percakapan. Namun, berita utama justru datang dari model andalan terbaru mereka, Fable 5. Meski diluncurkan dua bulan lalu sebagai model terkuat dan termahal Anthropic, adopsinya oleh perusahaan ternyata sangat rendah. Data dari platform Ramp menunjukkan Fable 5 hanya menyumbang sekitar 11% dari pengeluaran token bisnis di Anthropic, jauh di bawah saingannya, GPT-5.6 Sol dari OpenAI yang mencapai 25%. Kinerja Fable 5 juga terkesan kurang optimal dibandingkan model saudaranya, Opus 5, yang diluncurkan kemudian dengan harga separuhnya. Dalam beberapa pengujian seperti CursorBench 3.2, performa Opus 5 hampir menyamai Fable 5 dengan biaya yang jauh lebih murah. Tekanan juga datang dari model AI open source, yang pangsa penggunaan token-nya melonjak dari 11% menjadi 62% hanya dalam empat bulan, dengan biaya yang sangat rendah. Situasi ini membuat posisi Fable 5 sebagai model premium menjadi semakin sulit. Oleh karena itu, kemunculan Marshmallow dan Melon diduga sebagai respons Anthropic untuk mengisi celah dalam portofolionya: menawarkan model yang tidak hanya kuat, tetapi juga memiliki harga yang lebih kompetitif untuk adopsi skala besar oleh perusahaan.

marsbit15m yang lalu

Model Baru Anthropic Timbulkan 'Drama', Fable 5 yang Terkuat Tak Laku

marsbit15m yang lalu

Tiga Bulan Setelah Anjing Rosie Meninggal, Rekam Medisnya Menjadi Sebuah Perusahaan AI Kesehatan

Kisah Rosie, seekor anjing yang menderita kanker kulit, mendorong pemiliknya Paul S. Conyngham — seorang pebisnis AI tanpa latar belakang medis — untuk merancang vaksin mRNA personal dengan bantuan alat-alat AI seperti ChatGPT dan AlphaFold. Upaya ini sempat berhasil mengecilkan beberapa tumor Rosie. Namun, Rosie akhirnya meninggal karena kanker kambuh setelah menjalani operasi. Paul menyatakan, mereka tidak cukup cepat membuat vaksin mRNA berikutnya untuknya. Kini, Conyngham mendirikan perusahaan startup bernama Gamgee, yang baru saja mendapat pendanaan seed $4 juta dari Founders Fund. Perusahaan ini bertujuan mengindustrialisasi proses pembuatan vaksin mRNA personal untuk anjing penderita kanker, mengubah "proses manual" yang dijalani Rosie menjadi alur kerja yang dapat direplikasi. Gamgee akan melakukan uji klinis di Australia, bekerja sama dengan beberapa institusi penelitian. Pendekatan ini memanfaatkan bidang onkologi komparatif, di mana kanker pada anjing memiliki banyak kesamaan biologis dengan kanker pada manusia, sehingga memiliki nilai riset yang lebih luas. Artikel ini juga menyoroti tantangan utama terapi personal: kecepatan. Meski AI dapat mempercepat desain, seluruh proses mulai dari persetujuan etika, produksi, hingga pemberian obat harus dipercepat agar sesuai dengan waktu yang dimiliki pasien. Saran utama: pemilik hewan peliharaan dengan kondisi serupa harus berkonsultasi dengan dokter hewan onkologis yang berkualifikasi, bukan hanya mengandalkan kisah viral.

marsbit24m yang lalu

Tiga Bulan Setelah Anjing Rosie Meninggal, Rekam Medisnya Menjadi Sebuah Perusahaan AI Kesehatan

marsbit24m yang lalu

Trading

Spot
活动图片