'Make TON great again' – Tingkat blok naik 6x, kecepatan blockchain kini 10x

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-04-10Terakhir diperbarui pada 2026-04-10

Abstrak

Jaringan TON blockchain telah meningkatkan kecepatannya sepuluh kali lipat dan berencana menurunkan biaya transaksi hingga enam kali lipat, sebagai bagian dari kerangka "Make TON Great Again" (MTONGA) yang diumumkan oleh pendiri Telegram, Pavel Durov. Peningkatan ini menempatkan TON sebagai blockchain tercepat ke-14 secara global, bersaing dengan Solana dan BNB Chain. Saat ini, biaya transfer TON rata-rata $0,00315, tetapi setelah pengurangan biaya, TON diproyeksikan menjadi 72% lebih murah daripada Solana. Meskipun aktivitas jaringan seperti volume DEX dan TVL menurun sejak akhir 2024 akibat kontraksi pasar, penurunan biaya ini diharapkan dapat menarik pengguna baru, khususnya dalam transfer stablecoin.

Blockchain TON telah meningkatkan kecepatannya sepuluh kali lipat dan kini berencana menurunkan biaya seiring persaingan antar Layer 1 (L1) terkemuka untuk merebut pengguna.

Pada tanggal 9 April, pendiri Telegram Pavel Durov mengumumkan bahwa pembaruan terbaru, Catchain 2.0, berhasil. Menurutnya, blockchain kini menghasilkan blok enam kali lebih cepat, dan transaksi kini 'instan, kurang dari satu detik.'

Sumber: X

Durov menambahkan bahwa peningkatan kecepatan 10x ini merupakan langkah pertama dari tujuh langkah rencana perombakan blockchain, yang dijuluki kerangka Make TON Great Again (MTONGA). Langkah kedua akan memotong biaya transaksi sebesar 6x.

Akankah peningkatan ini memperbaiki aktivitas TON?

Menurut ChainSpect, TON kini menempati peringkat ke-14 di antara jaringan blockchain tercepat. Dalam hal waktu blok sub-detik, hanya Solana dan BNB Chain yang menjadi pesaingnya.

Perlu dicatat, BNB Chain juga melakukan pembaruan untuk meningkatkan kecepatan dan menurunkan biaya transaksi. Tujuan akhirnya adalah menarik pengguna yang mencari transfer yang lebih cepat dan murah yang juga dapat memberdayakan aplikasi DeFi lainnya.

Hal ini terutama berlaku untuk transfer stablecoin, yang didominasi oleh Ethereum. Namun, persaingan yang semakin ketat dari opsi yang lebih murah seperti Tron, Solana, BNB Chain, dan kini TON telah memotong pangsa pasarnya dalam penyelesaian stablecoin.

Sumber: Token Terminal

Saat ini, biaya transfer rata-rata TON adalah sekitar $0,00315, sementara Solana mengenakan biaya $0,00201. Dengan kata lain, Solana 40% lebih murah daripada TON.

Tetapi jika pengurangan biaya 6x tercapai, TON akan menjadi 3,5x atau 72% lebih murah daripada Solana. Itu akan menjadi keunggulan kompetitif, terutama untuk transfer stablecoin.

Pada saat penulisan, TON adalah chain terbesar ke-13 dalam hal likuiditas stablecoin. Meski begitu, blockchain TON telah mengalami tren penurunan aktivitas yang lebih luas sejak akhir 2024.

Volume DEX telah turun dari rekor tertinggi 2024 sebesar $1,4B menjadi $26M per April 2026. Demikian pula, TVL (total nilai terkunci) telah menurun dari rekor tertinggi $766M menjadi $55M.

Sumber: DeFiLlama

Namun penurunan aktivitas tersebut disebabkan oleh kontraksi pasar yang lebih luas. Namun, masih harus dilihat apakah biaya yang lebih rendah akan menarik pengguna baru ke chain tersebut.

Ringkasan Akhir

  • TON kini 10x lebih cepat dan mungkin segera menjadi 3,5x lebih murah daripada Solana di tengah persaingan ketat untuk pengguna on-chain.
  • Pavel Durov dari Telegram mengatakan rencana tersebut adalah bagian dari kerangka Make TON Great Again (MTONGA) seiring melambatnya aktivitas chain.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan kecepatan blockchain TON meningkat sepuluh kali lipat?

APeningkatan kecepatan sepuluh kali lipat pada blockchain TON disebabkan oleh pembaruan yang disebut Catchain 2.0, yang diumumkan berhasil oleh pendiri Telegram, Pavel Durov, pada tanggal 9 April.

QApa rencana selanjutnya dari kerangka kerja Make TON Great Again (MTONGA) setelah peningkatan kecepatan?

ALangkah selanjutnya dalam kerangka kerja MTONGA adalah memotong biaya transaksi sebesar enam kali lipat, yang akan membuat TON lebih murah dibandingkan dengan pesaing seperti Solana.

QBagaimana peringkat kecepatan TON dibandingkan dengan blockchain lain setelah pembaruan ini?

ASetelah pembaruan, TON sekarang menempati peringkat ke-14 di antara jaringan blockchain tercepat dan hanya bersaing dengan Solana dan BNB Chain dalam hal waktu blok sub-detik.

QApa dampak potensial dari penurunan biaya transaksi TON terhadap persaingan dengan Solana?

AJika biaya transaksi TON turun enam kali lipat, TON akan menjadi 3,5 kali atau 72% lebih murah daripada Solana, memberikan keunggulan kompetitif terutama dalam transfer stablecoin.

QBagaimana tren aktivitas dan TVL (Total Value Locked) di blockchain TON sejak akhir 2024?

ASejak akhir 2024, aktivitas TON mengalami penurunan, dengan volume DEX turun dari $1,4 miliar menjadi $26 juta dan TVL turun dari rekor $766 juta menjadi $55 juta, meskipun hal ini sebagian disebabkan oleh kontraksi pasar yang lebih luas.

Bacaan Terkait

USCR Crypto Stabil di $0.0022: Bisakah Memecoin Ini Membalikkan Kerugian Q2?

USCR crypto, memecoin yang melacak portofolio cadangan kripto resmi AS, menunjukkan tanda-tanda upaya pemulihan setelah jatuh ke level terendah dua bulan di $0,0022. Koin ini melonjak 65% pada Mei, namun anjlok 37% di Juni. Jika pemulihan berlanjut, target berikutnya adalah $0,0028 (level retracement Fibonacci 50%) dan puncak Mei di $0,0036, yang berarti potensi kenaikan 30-60%. Sentimen USCR sangat terikat pada perkembangan RUU cadangan Bitcoin strategis AS, yang saat ini mandek di Kongres dan hanya memiliki probabilitas 18% untuk disahkan sebelum 2027 di pasar prediksi. Meski begitu, basis pemegangnya tetap kuat sekitar 48.000, hanya turun 4.000 dari awal tahun. Pemulihan berkelanjutan bergantung pada kemajuan positif RUU tersebut.

ambcrypto13m yang lalu

USCR Crypto Stabil di $0.0022: Bisakah Memecoin Ini Membalikkan Kerugian Q2?

ambcrypto13m yang lalu

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

[Artikel intisari] Terungkapnya Skandal Amal Palsu dengan AI: Influencer Australia dengan 3 Juta Pengikut Diduga Gunakan AI Buat Panti Asuhan Fiktif. Investigasi oleh ABC NEWS Verify membongkar kecurangan yang diduga dilakukan oleh influencer Australia Lily Jay (nama asli Lily Jay Hinson) dan yayasannya, Lily Jay Foundation. Yayasan ini, yang mengklaim melakukan pekerjaan amal di Nepal, Gaza, Uganda, dan Sudan, dituduh menggunakan gambar dan video yang dihasilkan AI untuk menipu pengikutnya yang hampir 3 juta. Bukti pemalsuan meliputi: - Video pembukaan panti asuhan di Uganda dengan anak-anak memegang permen lolipop. Analisis menunjukkan seluruh adegan, termasuk wanita yang bersorak, anak-anak, dan spanduk di belakang, adalah buatan AI. Terdapat juga kesalahan karakter huruf pada kaos yang khas pada gambar AI. - Panti asuhan "Ada Nur" tersebut tidak terdaftar secara sah di Uganda. - Foto-foto yang mengklaim Lily Jay memenangkan "Austral-Global Humanitarian Excellence Award 2026" mengandung tanda air digital SynthID dari ChatGPT, menandainya sebagai gambar AI. - Klaim tentang "toko roti" yang mengirim bantuan kemanusiaan di Gaza tidak dapat diverifikasi oleh organisasi lokal. Yayasan ini secara halus mengakui di situs webnya bahwa ia bukan organisasi amal terdaftar, yang berarti tidak tunduk pada audit keuangan yang ketat. Setelah investigasi ABC, halaman web menghapus tombol donasi dan video untuk pengunjung dari Australia, tetapi tetap terbuka bagi pengunjung internasional. Pakar seperti mantan CEO World Vision Australia Tim Costello memperingatkan bahwa gambar anak-anak rentan memicu emosi dan donasi. Kasus ini menunjukkan bagaimana AI dapat mengeksploitasi kepercayaan dan kebaikan publik dengan menciptakan narasi yang sangat meyakinkan dan sesuai harapan. Ini adalah peringatan tentang pentingnya skeptisisme dan verifikasi dalam era di mana konten palsu semakin mudah dibuat.

marsbit32m yang lalu

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

marsbit32m yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"L2 'Rekalibrasi': Ketika L1 Menjadi Rollup-nya Sendiri, Apa Masa Depan Ethereum?" Artikel ini membahas evolusi hubungan antara Ethereum L1 dan L2 (Layer 2). Awalnya, L2 seperti Rollup bertugas utama memperluas kapasitas transaksi dengan biaya rendah, sementara L1 fokus pada keamanan dan desentralisasi. Namun, dengan peningkatan skalabilitas L1 sendiri melalui peningkatan Gas Limit, zkEVM, dan teknologi lainnya, peran L2 perlu dikaji ulang. Kedepannya, nilai L2 tidak lagi hanya pada transaksi murah dan cepat, tetapi lebih pada menyediakan fungsi yang terdiferensiasi seperti optimasi aplikasi spesifik, privasi, dan model tata kelola yang fleksibel. L1 akan menjadi pusat global yang tangguh untuk penyelesaian, status bersama, dan likuiditas. Artikel ini juga membahas tantangan interoperabilitas akibat fragmentasi di banyak L2. Solusi seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL) bertujuan membuat pengalaman pengguna terasa seperti menggunakan satu rantai tunggal. Selain itu, memperpendek waktu finalitas L1 menjadi hitungan detik sangat penting untuk aplikasi lintas rantai. Yang lebih menarik, dengan masuknya sistem bukti seperti zkEVM ke dalam protokol utama, suatu hari nanti L1 Ethereum mungkin beroperasi mirip dengan "Rollup untuk dirinya sendiri", di mana eksekusi dan verifikasi dapat dipisahkan. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 menggantikan L2 atau sebaliknya. Alih-alih, ini tentang menciptakan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi berbeda dapat beroperasi bersama, dengan berbagi keamanan, likuiditas, dan hubungan status di bawah hub L1 yang kuat, memberikan pengalaman yang lebih mulus dan terpadu bagi pengguna.

marsbit33m yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

marsbit33m yang lalu

Grayscale Ajukan ETF Spot Worldcoin Pertama kepada SEC di Bawah Ticker GWLD

Perusahaan investasi Grayscale telah mengajukan pernyataan pendaftaran Formulir S-1 kepada SEC AS untuk memperkenalkan dana ETF cryptocurrency baru dengan ticker GWLD, yang bertujuan untuk diperdagangkan di Nasdaq. ETF ini akan memberi investor AS akses teregulasi ke Worldcoin (WLD), terutama karena warga AS tidak memenuhi syarat untuk mendapat grant pengguna Worldcoin. Pengajuan ini terjadi saat harga WLD mencapai level terendah sepanjang masa, namun sempat naik 8% setelah pengumuman ini. Dokumen pengajuan juga menyoroti masalah tokenomics, di mana 100 alamat wallet teratas memegang sekitar 90% pasokan token WLD yang beredar. Selain itu, akan ada pembukaan kunci (unlocking) token secara bertahap oleh pihak internal dan pengembang hingga tahun 2028, yang diperkirakan akan menambah tekanan jual. Worldcoin juga menghadapi tantangan regulasi unik terkait penggunaan biometrik melalui perangkat pemindaian mata Orb. Meski pencatatan di bursa mungkin baru terjadi akhir 2026, Grayscale terus memperluas portofolio produk investasi kriptonya, menunjukkan upaya untuk memimpin di pasar ETF kripto yang masih baru. Persetujuan SEC atas ETF ini masih belum pasti.

TheNewsCrypto48m yang lalu

Grayscale Ajukan ETF Spot Worldcoin Pertama kepada SEC di Bawah Ticker GWLD

TheNewsCrypto48m yang lalu

Fragmen Abadi Uang: Pembayaran Pihak Ketiga Tanpa Prinsip Pertama

Penulis: Zuoye Wai Bo Shan Industri pembayaran saat ini diisi oleh berbagai pemain lama dan baru, seperti PayPal yang telah mapan dan Stripe yang lebih muda. Stripe, yang dikenal dengan pendekatan ramah pengembangnya, sedang berusaha mengakuisisi PayPal untuk memperkuat posisinya di pasar pembayaran konsumen (C-end). Upaya ini muncul setelah Stripe melewatkan peluang IPO selama pandemi dan melihat valuasinya turun. Artikel ini membahas tantangan mendasar di industri pembayaran. Pertama, industri ini sangat terfragmentasi. Pemain kecil dapat bertahan dengan melayani ceruk pasar tertentu, negara, atau industri, sehingga sulit untuk dimonopoli. Kedua, pembayaran pada dasarnya masih merupakan turunan dari sistem perbankan tradisional. Inovasi seperti stablecoin dan agen pembayaran (Agentic Payment) akhirnya masih harus berintegrasi dengan infrastruktur bank yang ada. Stripe berusaha membangun narasi baru melalui stablecoin (seperti OUSD) dan jaringan settlement berbasis blockchain (seperti Tempo) untuk masa depan ekonomi agen (Agent economy). Namun, adopsi stablecoin untuk pembayaran sehari-hari masih terbatas, dan ekonomi agen masih dalam tahap awal. Untuk saat ini, merger dan akuisisi menjadi strategi utama Stripe untuk bertumbuh. Masa depan keuntungan dalam pembayaran mungkin tidak lagi bergantung pada biaya transaksi semata, tetapi pada layanan nilai tambah, khususnya jaringan penyelesaian (settlement network) yang efisien. Jaringan berbasis blockchain berpotensi mengurangi ketergantungan pada sistem perbankan tradisional yang berlapis dan mempertahankan lebih banyak nilai dalam ekosistem pembayaran baru. Kesimpulannya, pertarungan di industri pembayaran pihak ketiga mirip dengan pertempuran stagnan. Tidak ada pemain yang dapat sepenuhnya mendominasi karena fragmentasi pasar dan ketergantungan pada sistem perbankan. Inovasi seperti stablecoin dan settlement network menawarkan peluang, tetapi jalan menuju transformasi yang luas masih panjang.

marsbit57m yang lalu

Fragmen Abadi Uang: Pembayaran Pihak Ketiga Tanpa Prinsip Pertama

marsbit57m yang lalu

Trading

Spot
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow