VC Besar Dukung Pengembang Zcash dengan $25 Juta Setelah Pemisahan ECC

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-10Terakhir diperbarui pada 2026-03-10

Abstrak

Zcash Open Development Lab (ZODL), tim pengembang yang sebelumnya dikenal sebagai Electric Coin Company (ECC), telah berhasil mengumpulkan dana lebih dari $25 juta dari investor ternama seperti a16z, Paradigm, dan Coinbase Ventures. Pendanaan ini akan digunakan untuk mengembangkan dompet dan protokol Zcash tanpa bergantung pada dana pengembangan jaringan. Menurut Josh Swihart, CEO ZODL, timnya fokus pada peningkatan pengalaman pengguna untuk ZEC terlindungi (shielded), dengan dompet Zodl mereka yang mendorong adopsi pool terlindungi Zcash lebih dari 400% sejak peluncuran. Perusahaan juga sedang membangun Zallet, dompet node penuh untuk perangkat desktop, dengan tujuan menciptakan sistem keuangan terdesentralisasi yang privat. Pendiri Zcash, Zooko Wilcox, menekankan bahwa investasi ini tidak melibatkan token baru atau kontrol atas protokol Zcash, menunjukkan keyakinan investor terhadap masa depan ZEC. Zcash diperdagangkan pada $221.95 pada saat laporan diterbitkan.

Zcash Open Development Lab, perusahaan yang dibentuk oleh tim yang sebelumnya dikenal sebagai Electric Coin Company, telah mengumpulkan lebih dari $25 juta dari sejumlah investor kripto ternama termasuk a16z, Paradigm, Winklevoss Capital, Coinbase Ventures, Cypherpunk Technologies, Maelstrom (keluarga kantor Arthur Hayes), Chapter One, David Friedberg, Haseeb Qureshi, Mert, Balaji, dan lainnya.

Apa Artinya Bagi Zcash

Putaran pendanaan ini datang hanya beberapa bulan setelah tim ECC berkumpul kembali dengan nama baru, dan memberikan modal segar kepada pembangun yang berfokus pada Zcash untuk memperluas pekerjaan dompet dan protokol mereka tanpa mengandalkan dana pengembangan jaringan.
Josh Swihart, yang kini memimpin ZODL setelah sebelumnya menjabat sebagai CEO ECC, menyatakan penggalangan dana ini sebagai taruhan pada daya tarik produk daripada reset merek. "Namanya baru, tetapi tim kami telah membangun Zcash selama satu dekade," tulisnya. "Beberapa tahun lalu, tim saya dan saya berusaha mengubah lintasan Zcash dengan fokus tanpa kompromi pada pengalaman pengguna untuk ZEC terlindungi (shielded). Kami merilis Zodl (saat itu disebut Zashi) dan tidak pernah melihat ke belakang."

Pernyataan itu didukung oleh serangkaian angka yang jelas ingin diperhatikan pasar oleh tim. Menurut ZODL, dompetnya telah membantu mendorong adopsi kolam terlindungi (shielded pool) Zcash lebih dari 400% sejak peluncuran, sekaligus memfasilitasi lebih dari $600 juta dalam pertukaran ZEC sejak Oktober 2025. Swihart mengatakan perusahaan pertama kali meluncurkan apa yang disebutnya "dompet yang ramah untuk orang biasa (normie-friendly wallet)", kemudian menambahkan lapisan integrasi dengan Flexa untuk pengeluaran ritel, Keystone untuk penyimpanan dingin (cold storage) dan, baru-baru ini, intents bertenaga NEAR untuk pertukaran ZEC.

Penggalangan modal ini juga dimaksudkan untuk mengubah cara pekerjaan itu didanai. "Pendanaan ini memungkinkan kami mewujudkan ambisi ini, tanpa mengandalkan hibah dana pengembang Zcash untuk mencapainya," tulis Swihart. Di samping Zodl, perusahaan mengatakan sedang membangun Zallet, dompet node penuh (full-node wallet) yang akan menjadi fondasi untuk perangkat lunak desktop baru, dengan tujuan jangka panjang menciptakan "sistem keuangan yang pribadi dan terdesentralisasi sebagai alternatif untuk lembaga keuangan tradisional."

Pengumuman ZODL sendiri sangat menekankan pada kesinambungan. Perusahaan mengatakan seluruh tim ECC, termasuk insinyur yang bertanggung jawab untuk merancang dan memelihara beberapa sistem inti Zcash, pindah lebih awal tahun ini. Perusahaan menambahkan bahwa pengembangan protokol tetap menjadi pusat pekerjaan perusahaan, tetapi berargumen bahwa peningkatan di masa depan harus tetap terkait dengan kegunaan dan kecocokan produk-pasar daripada desain protokol secara terisolasi.

Pendiri Zcash, Zooko Wilcox, membaca penggalangan dana ini sebagai sesuatu yang lebih besar dari sekadar pendanaan ventura rutin. "Dua puluh lima juta dolar adalah investasi yang besar! Untuk perusahaan yang membuat dompet!?" tulisnya dalam sebuah utas yang menanggapi berita tersebut. "Kumpulan investor ini adalah sebuah sinyal. Mereka besar, canggih, sudah lama berdiri, dan bereputasi baik."

Dia berfokus pada apa yang tampaknya tidak ditawarkan oleh kesepakatan ini. Tidak ada token baru untuk ditangkap investor, catatnya, dan tidak ada kendali atas protokol Zcash itu sendiri. "Tidak ada token baru yang bisa didapatkan investor! Pasokan ZEC terkunci, dengan batas total pasokan 21 juta, seperti Bitcoin," tulis Wilcox. "Para investor tidak mendapatkan kendali atas protokolnya! Zcash adalah tanpa izin (permissionless), open-source, dan memiliki banyak pemangku kepentingan dengan berbagai macam jenis."

Dari sana, Wilcox menguraikan teori tentang putaran ini: investor mungkin melihat bisnis dompet sebagai titik masuk yang dapat dimonetisasi, tetapi yang tak kalah pentingnya, beberapa mungkin menjamin adopsi ZEC yang lebih luas itu sendiri. Dia menunjuk pada pengungkapan publik dari Cypherpunk Technologies, yang katanya sudah memegang lebih dari 1% dari total pasokan ZEC akhir, dan berargumen bahwa kepemilikan sahamnya di ZODL lebih kecil daripada paparannya terhadap koin tersebut.

Kesimpulannya blak-blakan. "Orang-orang ini bertaruh bahwa Zcash — bukan kripto, bukan privasi, bukan Bitcoin, bukan zero-knowledge-proofs — Zcash akan sangat penting bagi peradaban kita," tulisnya.

Pada waktu press release, Zcash diperdagangkan pada $221,95.

ZEC memantul dari Fib 0.5, grafik 1-minggu | Sumber: ZECUSDT di TradingView.com

Bacaan Terkait

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

[Artikel intisari] Terungkapnya Skandal Amal Palsu dengan AI: Influencer Australia dengan 3 Juta Pengikut Diduga Gunakan AI Buat Panti Asuhan Fiktif. Investigasi oleh ABC NEWS Verify membongkar kecurangan yang diduga dilakukan oleh influencer Australia Lily Jay (nama asli Lily Jay Hinson) dan yayasannya, Lily Jay Foundation. Yayasan ini, yang mengklaim melakukan pekerjaan amal di Nepal, Gaza, Uganda, dan Sudan, dituduh menggunakan gambar dan video yang dihasilkan AI untuk menipu pengikutnya yang hampir 3 juta. Bukti pemalsuan meliputi: - Video pembukaan panti asuhan di Uganda dengan anak-anak memegang permen lolipop. Analisis menunjukkan seluruh adegan, termasuk wanita yang bersorak, anak-anak, dan spanduk di belakang, adalah buatan AI. Terdapat juga kesalahan karakter huruf pada kaos yang khas pada gambar AI. - Panti asuhan "Ada Nur" tersebut tidak terdaftar secara sah di Uganda. - Foto-foto yang mengklaim Lily Jay memenangkan "Austral-Global Humanitarian Excellence Award 2026" mengandung tanda air digital SynthID dari ChatGPT, menandainya sebagai gambar AI. - Klaim tentang "toko roti" yang mengirim bantuan kemanusiaan di Gaza tidak dapat diverifikasi oleh organisasi lokal. Yayasan ini secara halus mengakui di situs webnya bahwa ia bukan organisasi amal terdaftar, yang berarti tidak tunduk pada audit keuangan yang ketat. Setelah investigasi ABC, halaman web menghapus tombol donasi dan video untuk pengunjung dari Australia, tetapi tetap terbuka bagi pengunjung internasional. Pakar seperti mantan CEO World Vision Australia Tim Costello memperingatkan bahwa gambar anak-anak rentan memicu emosi dan donasi. Kasus ini menunjukkan bagaimana AI dapat mengeksploitasi kepercayaan dan kebaikan publik dengan menciptakan narasi yang sangat meyakinkan dan sesuai harapan. Ini adalah peringatan tentang pentingnya skeptisisme dan verifikasi dalam era di mana konten palsu semakin mudah dibuat.

marsbit22m yang lalu

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

marsbit22m yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"L2 'Rekalibrasi': Ketika L1 Menjadi Rollup-nya Sendiri, Apa Masa Depan Ethereum?" Artikel ini membahas evolusi hubungan antara Ethereum L1 dan L2 (Layer 2). Awalnya, L2 seperti Rollup bertugas utama memperluas kapasitas transaksi dengan biaya rendah, sementara L1 fokus pada keamanan dan desentralisasi. Namun, dengan peningkatan skalabilitas L1 sendiri melalui peningkatan Gas Limit, zkEVM, dan teknologi lainnya, peran L2 perlu dikaji ulang. Kedepannya, nilai L2 tidak lagi hanya pada transaksi murah dan cepat, tetapi lebih pada menyediakan fungsi yang terdiferensiasi seperti optimasi aplikasi spesifik, privasi, dan model tata kelola yang fleksibel. L1 akan menjadi pusat global yang tangguh untuk penyelesaian, status bersama, dan likuiditas. Artikel ini juga membahas tantangan interoperabilitas akibat fragmentasi di banyak L2. Solusi seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL) bertujuan membuat pengalaman pengguna terasa seperti menggunakan satu rantai tunggal. Selain itu, memperpendek waktu finalitas L1 menjadi hitungan detik sangat penting untuk aplikasi lintas rantai. Yang lebih menarik, dengan masuknya sistem bukti seperti zkEVM ke dalam protokol utama, suatu hari nanti L1 Ethereum mungkin beroperasi mirip dengan "Rollup untuk dirinya sendiri", di mana eksekusi dan verifikasi dapat dipisahkan. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 menggantikan L2 atau sebaliknya. Alih-alih, ini tentang menciptakan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi berbeda dapat beroperasi bersama, dengan berbagi keamanan, likuiditas, dan hubungan status di bawah hub L1 yang kuat, memberikan pengalaman yang lebih mulus dan terpadu bagi pengguna.

marsbit24m yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

marsbit24m yang lalu

Fragmen Abadi Uang: Pembayaran Pihak Ketiga Tanpa Prinsip Pertama

Penulis: Zuoye Wai Bo Shan Industri pembayaran saat ini diisi oleh berbagai pemain lama dan baru, seperti PayPal yang telah mapan dan Stripe yang lebih muda. Stripe, yang dikenal dengan pendekatan ramah pengembangnya, sedang berusaha mengakuisisi PayPal untuk memperkuat posisinya di pasar pembayaran konsumen (C-end). Upaya ini muncul setelah Stripe melewatkan peluang IPO selama pandemi dan melihat valuasinya turun. Artikel ini membahas tantangan mendasar di industri pembayaran. Pertama, industri ini sangat terfragmentasi. Pemain kecil dapat bertahan dengan melayani ceruk pasar tertentu, negara, atau industri, sehingga sulit untuk dimonopoli. Kedua, pembayaran pada dasarnya masih merupakan turunan dari sistem perbankan tradisional. Inovasi seperti stablecoin dan agen pembayaran (Agentic Payment) akhirnya masih harus berintegrasi dengan infrastruktur bank yang ada. Stripe berusaha membangun narasi baru melalui stablecoin (seperti OUSD) dan jaringan settlement berbasis blockchain (seperti Tempo) untuk masa depan ekonomi agen (Agent economy). Namun, adopsi stablecoin untuk pembayaran sehari-hari masih terbatas, dan ekonomi agen masih dalam tahap awal. Untuk saat ini, merger dan akuisisi menjadi strategi utama Stripe untuk bertumbuh. Masa depan keuntungan dalam pembayaran mungkin tidak lagi bergantung pada biaya transaksi semata, tetapi pada layanan nilai tambah, khususnya jaringan penyelesaian (settlement network) yang efisien. Jaringan berbasis blockchain berpotensi mengurangi ketergantungan pada sistem perbankan tradisional yang berlapis dan mempertahankan lebih banyak nilai dalam ekosistem pembayaran baru. Kesimpulannya, pertarungan di industri pembayaran pihak ketiga mirip dengan pertempuran stagnan. Tidak ada pemain yang dapat sepenuhnya mendominasi karena fragmentasi pasar dan ketergantungan pada sistem perbankan. Inovasi seperti stablecoin dan settlement network menawarkan peluang, tetapi jalan menuju transformasi yang luas masih panjang.

marsbit47m yang lalu

Fragmen Abadi Uang: Pembayaran Pihak Ketiga Tanpa Prinsip Pertama

marsbit47m yang lalu

Trading

Spot
活动图片