Apakah Klub La Liga Bertaruh $1 Juta di Pasar Prediksi Sebagai Asuransi, Sesuai Aturan Regulasi Olahraga?

Foresight NewsDipublikasikan tanggal 2026-06-09Terakhir diperbarui pada 2026-06-09

Abstrak

**Ringkasan:** Pada 23 Mei, klub sepak bola Spanyol Osasuna berhasil mempertahankan posisinya di La Liga meski kalah dalam pertandingan terakhir musim. Dua minggu kemudian, terungkap bahwa klub secara resmi membeli asuransi risiko degradasi senilai 1,2 juta euro dari broker asuransi Howden, dengan potensi klaim 6 juta euro jika terdegradasi. Laporan media selanjutnya (Semafor, Protos) menyoroti dimensi lain: sebuah klub anonim (diduga Osasuna) diduga melakukan lindung nilai atas risiko degradasi dengan bertaruh lebih dari $1 juta di platform pasar prediksi Kalshi, melibatkan perantara seperti Game Point Capital dan Greenlight Commodities. Transaksi ini menimbulkan pertanyaan etis dan hukum, karena melibatkan pihak yang memiliki kepentingan langsung dalam hasil pertandingan. Kasus ini memicu perdebatan tentang sifat pasar prediksi. Di AS, Kalshi diatur sebagai pasar kontrak berjangka (oleh CFTC), sementara di Spanyol, otoritas (DGOJ) menganggap aktivitas serupa sebagai perjudian ilegal dan telah memulai proses hukum terhadap Kalshi dan Polymarket. Insiden Osasuna menunjukkan potensi pasar prediksi berkembang menjadi alat manajemen risiko institusional, namun juga menantang batasannya: siapa yang boleh bertransaksi, bagaimana mencegah penyalahgunaan informasi orang dalam, dan bagaimana menjaga integritas kompetisi olahraga ketika hasilnya dapat menjadi instrumen keuangan.


Penulis: KarenZ, Foresight News


Tanggal 23 Mei, Osasuna kalah tetapi tidak terdegradasi dari La Liga.


Pada pertandingan penutup musim 2025-2026 La Liga babak ke-38, Osasuna kalah 0:1 dari Getafe di kandang lawan. Menurut pengumuman resmi klub, mereka tetap bertahan di La Liga karena hasil imbang antara Elche dan Girona, yang membuat posisi di klasemen akhir menguntungkan mereka. Osasuna akan bertahan di kompetisi tertinggi Spanyol untuk musim kedelapan berturut-turut.


Dua minggu kemudian, kisah pertarungan degradasi ini mengungkap catatan keuangan lain: Osasuna secara resmi mengakui bahwa klub telah membeli perlindungan asuransi risiko degradasi melalui broker asuransi Howden, dengan premi 1,2 juta euro; jika benar-benar terdegradasi, mereka akan mendapat kompensasi 6 juta euro.


Catatan Lain di Malam Penyelamatan


Yang mendorong peristiwa ini ke pusat kontroversi pasar prediksi adalah mata rantai lain yang dilaporkan media.


Pada 4 Juni, menurut laporan eksklusif Semafor, pihak terkait sebuah klub Spanyol yang tidak disebutkan namanya, bertaruh lebih dari $1 juta di platform pasar prediksi Kalshi, memprediksi bahwa mereka tidak akan memenangkan pertandingan krusial di akhir musim. Dalam jalur transaksi muncul perantara seperti Game Point Capital dan Greenlight Commodities. Pihak lawan transaksi dikatakan adalah perusahaan perdagangan kuantitatif Susquehanna, yang menghasilkan lebih dari $1 juta.


Pada 8 Juni, Osasuna merilis pernyataan resmi, mengonfirmasi pembelian asuransi risiko degradasi, tetapi menekankan bahwa keterlibatan klub "secara ketat terbatas" pada pembelian perlindungan melalui Howden. Pada hari yang sama, Protos mengaitkan klub anonim dalam laporan Semafor dengan Osasuna, tetapi juga menulis: dokumen resmi Osasuna hanya menyebutkan Howden, tidak menyebutkan Kalshi, Susquehanna, Game Point Capital, atau Greenlight.


Pernyataan yang lebih akurat adalah: Osasuna mengonfirmasi membeli asuransi degradasi; Semafor pertama melaporkan sebuah klub La Liga anonim melakukan lindung nilai risiko degradasi melalui Kalshi; Protos kemudian menghubungkan keduanya, menganggap klub itu adalah Osasuna, tetapi detail lengkap rantai transaksi tidak dikonfirmasi secara resmi oleh klub.


Di lapangan ada pertarungan penyelamatan, dalam pernyataan klub ada polis asuransi, dan dalam laporan media muncul kontrak peristiwa tentang risiko degradasi. Ketiga hal ini bertumpuk, membuat cerita menjadi mencolok.


Degradasi, Juga Bisa Difinansialisasi


Takut terdegradasi bagi klub sepak bola bukanlah hal baru.


Degradasi akan mengambil pendapatan siaran, antusiasme tiket, daya tawar sponsor, dan valuasi pemain. Bagi klub kecil dan menengah, itu bukan sekadar kekalahan satu pertandingan, melainkan kejatuhan seluruh model bisnis.


Pernyataan resmi Osasuna juga cukup terkendali: membeli perlindungan melalui Howden, premi 1,2 juta euro, kompensasi 6 juta euro jika terdegradasi; La Liga mengetahuinya, auditor klub dan ketua komite pengendalian juga diberitahu.


Yang membuat hal ini tajam adalah rantai transaksi dalam laporan media yang belum dikonfirmasi klub.


Menurut laporan Semafor, dalam rantai transaksi terkait muncul beberapa peran yang familiar di Wall Street: broker asuransi olahraga Game Point Capital yang mengelola risiko untuk tim, Greenlight Commodities (awalnya institusi fokus pada kredit energi terbarukan) yang membantu lembaga masuk ke pasar prediksi, dan perusahaan perdagangan kuantitatif Susquehanna yang bersedia mengambil risiko sebagai lawan transaksi.


CEO Game Point Capital Will Hall kepada Semafor menyatakan, mereka ingin melihat bagaimana pasar prediksi menangani risiko "besar, hasil biner" semacam ini.


Ini adalah sisi paling menarik dari pasar prediksi, sekaligus paling berbahaya. Ini bisa mengubah ketidakpastian dunia menjadi harga. Perang, pemilu, suku bunga, pertandingan olahraga, cuaca, pemungutan suara kebijakan, semua bisa dimasukkan ke dalam kotak "ya atau tidak". Pendukung mengatakan, ini lebih jujur daripada komentator, lebih cepat daripada jajak pendapat; kritikus melihat gambaran lain: kecemasan dunia nyata dipotong menjadi chip, keunggulan informasi berubah menjadi keuntungan.


Kasus Osasuna ini sangat sensitif, karena subjeknya bukan harga minyak, nilai tukar, atau indikator makro yang jauh, melainkan apakah sebuah tim akan jatuh dari La Liga.


Pemain berjuang di lapangan, suporter berdoa di tribun, sementara sekelompok orang lain menghitung berapa nilai degradasi itu.


Ini menyentuh pertanyaan inti pasar prediksi: ketika peristiwa nyata difinansialisasi, siapa yang boleh bertransaksi, siapa yang menguasai informasi, siapa yang memiliki kemampuan mempengaruhi hasil?


Masalah yang lebih rumit juga muncul: jika pihak terkait klub benar-benar melakukan short selling terhadap timnya sendiri, atau membeli posisi yang terkait dengan hasil yang merugikan dirinya sendiri, bagaimana kepatuhannya harus ditempatkan? Meskipun transaksi dikemas sebagai asuransi atau lindung nilai, selama subjeknya secara langsung mengacu pada hasil pertandingan dan nasib degradasi, pasar akan sulit hanya melihatnya sebagai instrumen keuangan murni.


Ketika Pasar Prediksi Bertabrakan dengan Regulasi


Pada 26 Mei, tiga hari setelah Osasuna lolos dari degradasi, Kementerian Hak Sosial, Urusan Konsumen, dan Agenda 2030 Spanyol memulai proses sanksi terhadap Polymarket dan Kalshi, dan meminta pemblokiran sementara situs web kedua platform di Spanyol, sebagai tindakan pencegahan sebelum putusan akhir kasus.


Penjelasan Direktorat Jenderal Perjudian Spanyol (DGOJ) sangat gamblang: pasar prediksi memungkinkan pengguna membeli dan menjual saham terkait hasil peristiwa masa depan, harga mencerminkan kemungkinan terjadinya hasil yang berbeda; dalam konteks regulasi Spanyol, perdagangan semacam ini terhadap hasil masa depan yang tidak pasti dianggap memiliki sifat perjudian, sehingga beroperasi di sana memerlukan izin operasi khusus. Pengumuman juga menyebutkan, proses terkait diperkirakan membutuhkan 3 hingga 4 bulan.


Identitas Kalshi di AS sangat berbeda. Mereka menekankan bahwa mereka diatur oleh CFTC, adalah designated contract market, yang memperdagangkan event contract.


Menariknya, sepak bola profesional tidak hanya terlibat secara pasif dalam pasar prediksi. Pada April 2026, La Liga dengan terbuka mengumumkan kerja sama multi-tahun dengan Polymarket, menjadikan Polymarket sebagai "mitra pasar prediksi resmi" mereka di wilayah AS dan Kanada. Pada Mei, Serie A USA juga mengumumkan kerja sama wilayah multi-tahun dengan Polymarket, menjadikan Polymarket sebagai mitra pasar prediksi resmi dan eksklusif Serie A di AS.


Di meja yang sama, di AS disebut pasar keuangan, di Spanyol dan banyak tempat lain dilihat sebagai perjudian tanpa izin. Perpecahan identitas inilah konflik inti dalam ekspansi pasar prediksi.


Lingkaran Web3 tidak asing dengan area abu-abu ini. Polymarket pernah mendorong pasar prediksi ke pandangan publik selama pemilu AS. Banyak orang mulai percaya, harga pasar bisa mengungkap kebenaran lebih awal daripada ahli.


Tapi peristiwa Osasuna mendorong masalah selangkah lebih jauh. Pasar prediksi tidak lagi hanya cara bagi retail untuk menyaksikan dunia, ia mulai mendekati manajemen risiko institusional. Ketika broker asuransi, konsultan olahraga, perantara, perusahaan perdagangan kuantitatif muncul bersama, masalahnya tidak lagi sesederhana "pengguna bertaruh".


Ini mungkin momen pasar prediksi benar-benar tumbuh, dan juga momen ia paling perlu dibatasi.


Jika ia ingin menjadi infrastruktur keuangan, ia harus menjawab pertanyaan paling kuno di pasar keuangan: siapa yang boleh bertransaksi, siapa yang menguasai informasi orang dalam, siapa yang memiliki kemampuan mempengaruhi hasil, siapa yang bertanggung jawab atas integritas pasar.


Bidang olahraga sangat rumit, karena hasil pertandingan tidak berasal dari hukum alam, melainkan dari manusia. Pemain, pelatih, manajemen, wasit, cedera, taktik, dan tekanan psikologis, semua bisa mengubah hasil.

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa itu pasar prediksi dan bagaimana perbedaannya dari perjudian konvensional menurut artikel?

AMenurut artikel, pasar prediksi adalah platform yang memungkinkan pengguna membeli dan menjual saham berdasarkan hasil peristiwa masa depan, di mana harga mencerminkan probabilitas hasil yang berbeda. Perbedaannya dengan perjudian konvensional terletak pada status hukum dan persepsi. Di AS (seperti Kalshi), platform ini diatur oleh CFTC dan dianggap sebagai pasar kontrak berjangka, sementara di Spanyol dan banyak yurisdiksi lain, aktivitas serupa dianggap sebagai perjudian dan memerlukan izin khusus untuk beroperasi.

QMengapa klub sepak bola seperti Osasuna membutuhkan perlindungan risiko degradasi?

ADegradasi dari liga utama, seperti La Liga, membawa konsekuensi finansial yang serius bagi klub sepak bola, terutama klub kecil hingga menengah. Kerugiannya meliputi hilangnya pendapatan dari siaran televisi, penurunan penjualan tiket, berkurangnya daya tawar sponsorship, dan penurunan nilai pemain. Oleh karena itu, klub membeli perlindungan asuransi atau melakukan lindung nilai (hedging) untuk mengurangi dampak finansial jika degradasi terjadi.

QApa yang menjadi kontroversi utama dalam kasus Osasuna dan pasar prediksi?

AKontroversi utamanya adalah bahwa klub sepak bola (atau pihak yang terkait) dilaporkan menggunakan pasar prediksi untuk mengambil posisi finansial yang terkait langsung dengan hasil pertandingannya sendiri, khususnya kemungkinan kalah atau degradasi. Meskipun klaim resmi klub adalah membeli asuransi melalui broker, laporan media menunjukkan jalur transaksi yang melibatkan pasar prediksi Kalshi. Ini menimbulkan pertanyaan tentang etika, potensi konflik kepentingan, dan keabsahannya di bawah aturan olahraga, karena pihak dalam memiliki informasi dan pengaruh terhadap hasil acara.

QBagaimana status hukum pasar prediksi di Spanyol berdasarkan artikel ini?

ABerdasarkan artikel, di Spanyol, pasar prediksi dianggap memiliki sifat perjudian oleh regulator perjudian nasional (DGOJ). Oleh karena itu, untuk beroperasi secara legal di Spanyol, platform seperti Polymarket dan Kalshi memerlukan izin atau lisensi perjudian khusus. Tanpa izin tersebut, aktivitas mereka dianggap ilegal. Inilah sebabnya pihak berwenang Spanyol memulai proses hukum dan memblokir sementara akses ke situs web platform tersebut.

QApa peran perusahaan seperti Game Point Capital dan Susquehanna dalam transaksi yang dilaporkan terkait Osasuna?

ABerdasarkan artikel, Game Point Capital, sebuah broker asuransi olahraga, bertindak sebagai manajer risiko yang membantu klub mengakses lindung nilai risiko degradasi. Greenlight Commodities bertindak sebagai perantara untuk memasuki pasar prediksi. Sementara itu, perusahaan perdagangan kuantitatif Susquehanna dilaporkan sebagai pihak lawan (counterparty) dalam transaksi di Kalshi, yang mengambil sisi lain dari taruhan dan memperoleh keuntungan ketika klub tidak terdegradasi. Rantai ini menunjukkan bagaimana risiko olahraga tradisional dihubungkan dengan pasar keuangan modern.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru1j yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru1j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru1j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli LA

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Lagrange (LA) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Lagrange (LA) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Lagrange (LA) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Lagrange (LA) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Lagrange (LA)Lakukan trading Lagrange (LA) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

572 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.06.04Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli LA

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga LA (LA) disajikan di bawah ini.

活动图片