Saya Adalah Pengacara Perceraian Selama 26 Tahun: Bagaimana Kripto Menjadi Alat Baru Para Miliarder untuk Menyembunyikan Aset?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-10Terakhir diperbarui pada 2026-05-10

Abstrak

Sumber: Natalie Brunell Disusun oleh: Felix, PANews Pengacara perceraian ternama James Sexton, dengan 26 tahun pengalaman menangani ribuan kasus dari miliarder hingga selebriti, menyatakan dalam podcast bahwa penyebab perceraian seringkali bukan uang, melainkan kehilangan koneksi emosional. Meski masalah keuangan dan ketidaksetiaan dapat menjadi pemicu, akar masalahnya adalah keterpisahan antara pasangan. Sexton menekankan pentingnya transparansi dan komunikasi jujur tentang keuangan dalam pernikahan. Dia merekomendasikan sistem keuangan "milikku, milikmu, dan milik kita" yang jelas, serta menyarankan agar pasangan tetap mempertahankan sedikit privasi. Praktik perjanjian pranikah menjadi semakin umum, khususnya di kalangan generasi muda. Dia juga membahas bagaimana cryptocurrency, seperti Bitcoin, telah menjadi alat baru untuk menyembunyikan aset dalam proses perceraian. Banyak pengacara dan pasangan yang belum memahami teknologi ini, memungkinkan pihak yang paham mengambil keuntungan. Baru pada 2026, New York secara resmi memasukkan cryptocurrency dalam dokumen pengungkapan aset wajib untuk perceraian. Sexton menutup dengan nasihat untuk memperbaiki hubungan: fokus pada "tindakan re-koneksi kecil" sehari-hari, seperti pujian, catatan kasih sayang, atau ekspresi apresiasi. Menurutnya, menunjukkan kebaikan dan kerentanan secara konsisten adalah kunci memelihara hubungan dan mencegah perceraian.

Sumber: Natalie Brunell

Disusun oleh: Felix, PANews

Pengacara perceraian terkenal James Sexton telah berpraktik selama 26 tahun, menangani ribuan kasus, dengan klien mulai dari miliarder hingga selebriti. Dalam podcast terbarunya, ia menyatakan bahwa uang bukanlah akar keretakan pernikahan, melainkan keterputusan emosional. Berikut adalah intisari dari konten podcast tersebut.

Pembawa Acara: Apakah masalah keuangan dalam pernikahan adalah masalah penting bagi pasangan?

James: Ya. Saya rasa ini bukan hanya soal uang, tetapi apa yang diwakili uang bagi orang-orang. Bagi banyak orang, uang melambangkan rasa aman dan stabilitas. Jika Anda tumbuh di lingkungan yang kekurangan uang, uang melambangkan segala yang Anda dambakan, seperti rasa aman dan perasaan dihargai. Jelas, kita semua membutuhkan uang untuk memenuhi kebutuhan, membuat kita merasa aman, melakukan hal-hal yang kita inginkan, memberi anak-anak apa yang mereka butuhkan. Namun di balik itu, di dunia yang tak terkendali, uang melambangkan kendali kita atas kehidupan sehari-hari.

Pembawa Acara: Menurut pengalaman dengan klien Anda, apakah memiliki lebih banyak uang membuat pasangan lebih bahagia?

James:Tidak. Namun, statistik memang membuktikan bahwa kekurangan dan kesulitan ekonomi sangat merugikan pernikahan. Jika masyarakat ingin menurunkan angka perceraian dan meningkatkan kepuasan pernikahan, mereka harus memastikan orang-orang memiliki jaminan ekonomi yang lebih baik. Salah satu indikator perceraian terbesar adalah tidak memiliki gelar sarjana (ini adalah kenyataan bagi kebanyakan orang Amerika), orang-orang dengan status sosial ekonomi lebih rendah memiliki tingkat perceraian yang lebih tinggi. Tetapi kekayaan juga mencapai titik di mana manfaatnya berkurang. Ketika Anda secara ekonomi cukup stabil, perceraian menjadi sangat mudah, memungkinkan Anda keluar dengan mudah dari hubungan yang tidak bahagia. Kebanyakan orang, meskipun punya uang lebih, tidak mampu membeli rumah kedua di Hamptons atau mobil mewah kedua, tetapi orang super kaya dapat dengan mudah berkata: "Saya pindah, bahkan jika saya memberikan separuh kekayaan, saya masih bisa hidup dengan baik". Jika Anda punya 500 juta dolar, memberikan 250 juta Anda masih hidup dengan baik. Kekayaan berlebih membuat uang kehilangan makna, orang tidak lagi termotivasi untuk menyelesaikan masalah dalam pernikahan demi mempertahankan standar hidup.

Pembawa Acara: Jadi, menurut Anda, berapa persen pernikahan yang berakhir karena masalah keuangan?

James:Pertanyaan semacam ini selalu sulit dijawab, misalnya, berapa banyak perceraian yang disebabkan oleh perselingkuhan atau tekanan ekonomi? Namun menurut saya, ini hanyalah gejala dari penyakit yang mendasarinya, penyakit sebenarnya adalah "keterputusan". Ada 7 miliar orang di dunia, Anda bertemu orang ini, Anda berkata "Ini adalah orang favorit saya, saya ingin berpegangan tangan menghadapi yang tidak diketahui bersama." Ini adalah perasaan terindah di dunia. Tetapi kebanyakan orang kehilangan arah. Sekitar 53% pernikahan berakhir dengan perceraian, ditambah 5-10% orang yang berpisah tetapi tidak bercerai, dan kemudian ada 10-20% orang yang menyesal menikah. Diperhitungkan, sekitar 70% situasi tidak mencapai tahap yang memuaskan. Jerami yang mematahkan pernikahan kadang-kadang adalah uang, kadang-kadang ketidaksetiaan, tetapi akar penyebabnya adalah keterputusan, karena orang yang bahagia tidak akan berselingkuh. Pasangan yang memiliki ikatan emosional yang dalam akan transparan dalam hal keuangan, apakah itu investasi yang baik atau keputusan yang buruk, mereka dapat berkomunikasi secara jujur, dan pasangannya akan merasa bangga, bukan menyalahkan. Ini seperti awal jatuh cinta, ketika pasangan Anda tertawa terbahak-bahak, Anda merasa lucu, tetapi 5 tahun kemudian ini menjadi menjengkelkan, toleransi yang diberikan pada awalnya hilang. Kebanyakan orang menghabiskan 5 hari seminggu atau bahkan 50 minggu setahun bekerja untuk dua hari atau dua minggu istirahat yang tersisa, ini adalah permainan dan sistem yang aneh.

Pembawa Acara: Bagaimana pasangan yang sukses mengelola uang? Siapa yang mengelola rekening? Menggabungkan keuangan?

James:Tidak ada pola yang cocok untuk semua hubungan. Batu ujiannya seharusnya: Ketika hubungan Anda awalnya baik, bagaimana Anda melakukannya? Jika awalnya dia yang membayar, sekarang berubah, itu patut ditanyakan mengapa. Jika ada yang suka menghasilkan uang tetapi benci mengelolanya, menyerahkan uang kepada pasangan untuk dikelola, itu bagus. Ini seperti memasak, jika saya suka memasak dan Anda tidak, membagi tugas secara merata tidak adil. Tetapi bahkan jika Anda tidak suka mengelola keuangan, Anda perlu memahami dasar-dasarnya, untuk berjaga-jaga jika saya mengalami kecelakaan, Anda harus tahu di mana uang keluarga berada. Inti utamanya adalah percakapan jujur dan rasa aman. Saya pernah mewakili korban kekerasan dalam rumah tangga dan pengontrol, saya tahu bahwa tanpa rasa aman (termasuk keamanan fisik, emosional, dan finansial), Anda tidak dapat merasakan dicintai. Bahkan jika Anda tidak memahami kripto, setidaknya Anda harus memahami dasar-dasarnya. Bahkan jika Anda tidak tertarik pada hobi pasangan (seperti Piala Dunia atau Game of Thrones), antusiasme Anda dapat membuat saya bersemangat, saling mendengarkan tidak akan merugikan siapa pun.

Pembawa Acara: Saat menikah, apakah semua buku catatan dan hutang harus dibuka sepenuhnya di atas meja?

James:Setiap pernikahan memiliki perjanjian pranikah, baik yang ditulis oleh pemerintah (yang dapat berubah kapan saja), atau yang Anda buat sendiri. Saya tidak pernah percaya bahwa pemerintah dapat membuat aturan terbaik untuk aspek ekonomi pernikahan. Saya menyukai perjanjian pranikah karena mereka mengikat, membuat Anda jelas mengetahui aturan permainan apa yang Anda mainkan. Dalam buku saya, saya menyebutkan sistem keuangan "milikmu, milikku, dan milik kita". Pernikahan seperti diagram Venn, ada "kamu", "aku" dan tumpang tindih "kita". Jika kamu dan aku benar-benar menghilang dalam "kita", itu akan membunuh hal-hal yang saling kita cintai, jadi perlu mempertahankan sebagian diri. Secara finansial juga, jika sepenuhnya menyatu dan transparan, saya membeli hadiah ulang tahun Anda tahu harganya, maka tidak ada kejutan lagi. Sangat diperlukan bagi pasangan untuk mempertahankan sedikit privasi dan misteri. Milikku adalah milikku, milikmu adalah milikmu, yang bersama dibagi dua, ini adalah perjanjian pranikah yang sangat bersih. Jika Anda bahkan tidak dapat melakukan percakapan keuangan yang sulit seperti ini, maka jangan menikah.

Pembawa Acara: Jika tidak menandatangani perjanjian pranikah, dapatkah menandatangani perjanjian pascanikah? Apakah kebanyakan orang menandatangani perjanjian pranikah?

James:Dapat ditandatangani, tetapi perjanjian pascanikah lebih sulit untuk dinegosiasikan, karena memerlukan kesepakatan sukarela dari kedua belah pihak setelah menikah. Mengenai prevalensinya, tidak ada catatan publik untuk perjanjian pranikah, jadi sebenarnya jauh lebih umum daripada yang Anda bayangkan. Saya telah membuat perjanjian pranikah untuk selebriti, tetapi mereka mengatakan di televisi "kami jatuh cinta, tidak menandatanganinya", padahal perjanjian itu terkunci di brankas saya. Sekarang, generasi muda karena perempuan memiliki lebih banyak aset dan pendidikan tinggi, menandatangani perjanjian pranikah menjadi sangat normal dan pragmatis.

Pembawa Acara: Bisakah Anda menceritakan kisah pasangan yang pernah Anda temui terkait investasi kripto?

James:Saya telah menjadi pengacara perceraian selama 26 tahun. Di awal, ketika semua orang masih menggunakan tape recorder, saya sudah mendengar orang menyebutkan Bitcoin. Saya sudah menghadiri kamp komputer pada tahun 1984, saya sangat tertarik dengan teknologi, jadi saya mulai memahami apa sebenarnya kripto dan blockchain sejak dini, sebisa mungkin membuat orang lain mengerti. Kemudian, ketika kripto lainnya muncul, baik itu Ethereum atau kripto awal lainnya, saya rasa pada saat itu banyak pengacara yang bahkan tidak tahu apa yang mereka bicarakan.

Kripto kemudian secara bertahap menjadi aset, orang dapat mentransfer aset secara anonim. Setelah peristiwa 9/11 tahun 2001, Undang-Undang Patriot disahkan. Salah satu dampak terbesarnya adalah mengubah cara pengawasan keuangan, dan cara bank beroperasi, membuat transfer dana menjadi sangat sulit, dan sulit untuk tidak meninggalkan jejak.

Kripto di masa awal, seperti wilayah liar barat, hampir tidak mungkin melacak apa pun, karena ini adalah mata uang terdesentralisasi, orang tidak menggunakan platform seperti Coinbase, atau platform lain yang mudah diidentifikasi atau dipanggil. Jadi, sejak dini saya ingin memahami kripto, di satu sisi untuk melacak aset yang mungkin perlu dibagi dalam perceraian, dan mencegah orang mencoba menyembunyikan aset; di sisi lain juga untuk dapat menjelaskan kepada klien saya pilihan apa yang mungkin mereka miliki dalam perencanaan perceraian.

Meskipun kripto berkembang pesat, harga Bitcoin melonjak, dan kemudian naik lebih tinggi lagi. Tetapi komunitas pengacara, yaitu semua pengacara yang bergerak di bidang hukum pernikahan, menyadari bahwa masih banyak orang yang tahu sangat sedikit tentang kripto. Misalnya di New York, dalam perceraian harus menyerahkan dokumen yang disebut "afidavit kekayaan bersih". Dokumen ini mencantumkan semua aset dan kewajiban seseorang. Versi tahun 2026 adalah versi pertama yang memasukkan kripto ke dalamnya.

Pembawa Acara: Benarkah?

James:Ya. Sistem Pengadilan Bersatu Negara Bagian New York baru pada tahun 2026 memutuskan bahwa kita harus menambahkan kripto ke dalam dokumen ini. Sebelumnya, itu tercantum dalam kategori "lainnya".

Pembawa Acara: Jadi, aset kripto harus dilaporkan kepada pemerintah untuk dibagi? Bagaimana sebenarnya cara kerjanya?

James: Ya, harus ada pengungkapan keuangan yang komprehensif untuk memutuskan bagaimana membagi atau melepaskannya. Beberapa minggu yang lalu saya memiliki klien yang penggemar Bitcoin, dia lebih memilih memberikan aset lainnya kepada istrinya untuk mempertahankan Bitcoin. Hasilnya, pada awal perceraian, harga Bitcoin lebih dari 100.000 dolar, kemudian turun menjadi 60.000-an dolar, saat pembagian harta, dia bisa dibilang sangat diuntungkan.

Tentu, juga akan ada banyak orang yang berbohong, bersumpah mengatakan mereka tidak memiliki apa-apa. Ada kasus di mana pihak lain mengklaim kehilangan kata sandi dompet keras menjadi "bata", ketika proses persidangan sedang berlangsung, tiba-tiba saya mengerti. Saya berkata, "Kalian punya cara", sebenarnya mereka memang memiliki kemampuan untuk memulihkan kata sandi, kemudian pihak lain tidak bersikeras. Kami membiarkannya mengalah pada klausul lainnya. Seringkali karena pasangan dan pengacara mereka tidak mengerti Bitcoin, menyebabkan orang yang paham mendapat keuntungan besar. Sebagai pengacara, harus terus belajar hal-hal baru, memahami mekanisme kerjanya.

Pembawa Acara: Apakah sebagian besar perceraian yang Anda alami penuh permusuhan?

James: Saya seperti senjata. Jika perceraiannya sederhana, orang tidak akan mempekerjakan saya. Saya khusus menangani persidangan keuangan yang sangat konfrontatif dan kompleks. Terkadang orang dalam pernikahan melakukan penghindaran pajak legal (seperti mendirikan trust antar generasi atau trust pemberi yang sengaja cacat), operasi warisan kekayaan ini dalam perceraian akan membuat pembagian harta menjadi bencana mutlak. Klien dengan nilai miliaran dolar memanfaatkan celah ini, membayar pajak bahkan lebih sedikit dari petugas kebersihan.

Pembawa Acara: Menurut Anda, apakah ini adil?

James:Ini adalah aturan permainan. Jika ada area abu-abu, kesalahannya ada pada pembuat aturan, bukan pemain yang memanfaatkan aturan. Saya pribadi tidak curang dan membayar pajak tepat waktu. Dunia ini memang sangat tidak adil, di satu sisi ada ribuan anak-anak kelaparan, di sisi lain klien saya bernilai 8 miliar dolar, atau selebriti naik jet pribadi untuk membicarakan lingkungan. Tetapi selama dalam batas hukum, ini adalah sistem yang berlaku.

Pembawa Acara: Pernahkah Anda melihat pasangan yang situasinya sangat buruk tetapi akhirnya berdamai kembali?

James: Pernah. Terkadang Anda harus hampir kehilangannya, baru tahu betapa pentingnya itu bagi Anda. Seperti sakit gigi, ketika tidak sakit Anda tidak bersyukur, ketika sakit Anda baru tahu penderitaannya. Ketika pasangan pergi dalam perjalanan bisnis dan tidak di rumah, Anda dapat benar-benar merasakan keheningan dan rasa sakit yang ditimbulkan oleh ketidakhadiran mereka.

Pembawa Acara: Menghadapi tingkat perceraian yang mengerikan, bagaimana pasangan yang berjuang dapat memperbaiki hubungan?

James:Kita jatuh cinta dengan cepat, tetapi keluar dari cinta seperti kebangkrutan, sangat lambat, kemudian tiba-tiba jatuh dari tebing. Kita tidak membutuhkan sikap yang muluk-muluk, menyelamatkan hubungan bergantung pada "tindakan penghubungan ulang yang kecil-kecil". Pasangan sering terjebak dalam spiral negatif: "Karena dia tidak melakukannya, jadi saya juga tidak". Tetapi Anda dapat memanfaatkan spiral ini secara terbalik. Misalnya meninggalkan catatan di pagi hari menulis "Senang nonton drama bersama tadi malam, saya menikahi gadis tercantik di dunia", ini tidak memerlukan uang, tetapi sangat berarti. Mengirim pesan teks kepada istri mengatakan mendengar lagu mengingatkannya; katakan pada suami Anda dia adalah pria tertampan dan paling seksi yang pernah Anda lihat. Ini hanya membutuhkan dua detik. Kita semua mendambakan koneksi, ini memerlukan sedikit kerentanan dan kebaikan. Kritik konstruktif memang penting, tetapi terus-menerus mengonfirmasi dan membangun pasangan akan membawa perubahan positif. Saya pernah membiarkan jenggot, seorang mantan mengeluh menusuk membuat saya merasa mencukur adalah beban; sedangkan mantan lainnya memuji saya bersih seperti pemain utama Mad Men, sangat seksi, saya hampir ingin mencukur tiga kali sehari. Cara penyampaian sangat penting, menekankan sisi positif jauh lebih efektif daripada langsung mengkritik.

Pembawa Acara: Saya sangat setuju, cara kita memperlakukan orang lain sering mencerminkan pergulatan batin kita, orang yang terluka akan melukai orang lain.

James:Ya, menyebarkan kehangatan dan kebaikan kepada orang lain juga dapat membuat diri sendiri merasa lebih baik. Cinta adalah kata kerja. Pasangan benar-benar dapat meluangkan sepuluh menit setiap minggu untuk berjalan-jalan, saling bertanya: "Katakan padaku tiga hal apa yang aku lakukan minggu ini membuatmu merasa dicintai? Tiga hal apa yang menarik perhatianmu? Tiga hal apa yang bisa aku lakukan lebih baik?". Hal-hal dalam hidup yang membuat orang merasa dicintai seringkali adalah hal-hal kecil, seperti tangan yang diletakkan di bahu saat suasana hati sedang buruk, atau makanan favorit. Jika Anda meminta seorang pria membantu membuka toples acar dan memujinya, tidak peduli seberapa besar usianya, dia akan sangat bangga. Setiap orang ingin dipuji menawan, cerdas. Ini semua gratis, algoritma tidak akan mempromosikan metode ini, tetapi ini adalah cara termudah dan paling dapat membuat pengacara perceraian seperti saya menganggur.

Bacaan terkait: Warisan Kripto, Bagaimana Mewariskan dengan Aman?

Pertanyaan Terkait

QMenurut James Sexton, apa yang menjadi akar penyebab utama perceraian, dan bagaimana peran masalah keuangan dalam hubungan?

AMenurut James Sexton, akar penyebab utama perceraian adalah 'keterputusan' (disconnection) emosional antar pasangan. Uang seringkali hanya menjadi gejala atau pemicu luarnya, bukan penyakit dasarnya. Uang melambangkan rasa aman, kendali, dan stabilitas. Meskipun kesulitan ekonomi terbukti merusak pernikahan, bagi mereka yang sangat kaya, uang justru membuat perceraian lebih mudah karena mereka memiliki cukup dana untuk hidup mandiri. Intinya, bukan uangnya yang menjadi masalah utama, melainkan kurangnya komunikasi terbuka dan transparansi keuangan yang muncul akibat keterputusan tersebut.

QBagaimana pandangan James Sexton tentang 'pre-nuptial agreement' (perjanjian pra-nikah) dan mengapa dia merekomendasikannya?

AJames Sexton sangat merekomendasikan perjanjian pra-nikah. Dia melihatnya sebagai aturan permainan yang jelas yang dipilih oleh pasangan itu sendiri, bukan oleh pemerintah. Perjanjian ini memungkinkan adanya sistem 'milikmu, milikku, dan milik kita bersama' yang menjaga privasi dan ruang individu dalam pernikahan. Menurutnya, generasi muda saat ini menganggap perjanjian pra-nikah sebagai langkah yang normal dan pragmatis, terutama karena semakin banyak perempuan yang memiliki aset dan pendidikan tinggi sebelum menikah.

QBagaimana menurut James Sexton kripto digunakan oleh pasangan dalam proses perceraian, khususnya untuk menyembunyikan aset?

AJames Sexton menjelaskan bahwa cryptocurrency, pada awal perkembangannya, digunakan sebagai alat baru untuk menyembunyikan aset selama proses perceraian karena sifatnya yang terdesentralisasi dan sulit dilacak. Orang dapat mentransfer aset secara anonim tanpa meninggalkan jejak seperti pada sistem perbankan tradisional. Banyak pengacara dan pasangan yang tidak paham teknologi ini, sehingga pihak yang memahami kripto bisa mendapatkan keuntungan besar dengan tidak mengungkapkan atau menilai aset kripto mereka secara akurat. Baru pada tahun 2026, negara bagian New York mulai secara khusus memasukkan kripto ke dalam formulir pengungkapan aset wajib untuk perceraian.

QApa contoh nyata yang diberikan James Sexton tentang kasus perceraian yang melibatkan Bitcoin?

AJames Sexton memberikan dua contoh. Pertama, seorang kliennya yang penggemar Bitcoin bersedia memberikan aset lain kepada istrinya asalkan bisa mempertahankan Bitcoin miliknya. Nilai Bitcoin turun drastis dari lebih dari $100,000 menjadi sekitar $60,000 selama proses perceraian, sehingga klien tersebut mendapat keuntungan besar dalam pembagian harta. Contoh kedua adalah ketika lawan klaimnya mengaku lupa kata sandi untuk 'hard wallet' Bitcoin-nya (menjadikannya tidak berguna). Namun, James menyadari bahwa sebenarnya ada cara untuk memulihkan kata sandi tersebut, dan akhirnya pihak lawan membuat konsesi dalam klausul lain sebagai gantinya.

QApa saran praktis James Sexton untuk pasangan yang berjuang mempertahankan hubungan mereka di tengah tingginya angka perceraian?

ASaran James Sexton adalah fokus pada 'tindakan-tindakan kecil untuk menyambung kembali' hubungan (tiny reconnection behaviors). Ini adalah gestur sederhana yang tidak memerlukan biaya, seperti meninggalkan catatan sayang, mengirim pesan bahwa Anda memikirkan pasangan, atau memberikan pujian tulus. Dia menekankan pentingnya membangun kebiasaan positif daripada mengkritik. Misalnya, dengan secara teratur bertanya satu sama lain, 'Apa tiga hal yang kulakukan minggu ini yang membuatmu merasa dicintai?'. Menurutnya, ekspresi kasih sayang dan penghargaan adalah cara paling efektif untuk memperkuat ikatan dan mencegah perceraian.

Bacaan Terkait

Tim Fei-Fei Li Memperjelas Konsep 'Model Dunia', Sora Hanya Bisa Disebut Sebagai Renderer

Tim World Labs dan Profesor Stanford Li Fei-Fei menerbitkan analisis konseptual berjudul "Fungsional Taxonomy of World Models". Artikel tersebut menyatakan bahwa istilah "model dunia" telah menjadi salah satu konsep terpenting namun paling disalahgunakan di bidang AI. Pemicu kebingungan ini adalah keberagaman sistem yang disebut "model dunia". OpenAI's Sora disebut "world simulator", tetapi hanya menghasilkan video yang realistis secara visual. Tesla menggunakan "model dunia" untuk memprediksi pergerakan objek di FSD, sementara perusahaan robotika menggunakannya untuk mengevaluasi konsekuensi tindakan. Padahal, ketiganya memiliki tujuan teknis yang sangat berbeda. Berdasarkan kerangka Partially Observable Markov Decision Process (POMDP), tim mengusulkan klasifikasi fungsional yang membagi sistem "model dunia" menjadi tiga proyeksi: Renderer, Simulator, dan Planner. * **Renderer (seperti Sora, Genie 3):** Fokus pada generasi piksel yang realistis secara visual. Input adalah representasi keadaan, output adalah gambar/video. Tidak menjamin keakuratan fisik. * **Simulator (seperti NVIDIA Omniverse):** Fokus pada prediksi keadaan fisik selanjutnya secara akurat. Input adalah keadaan saat ini dan tindakan, output adalah keadaan berikutnya yang dapat dihitung untuk analisis teknis. Data 3D berkualitas untuk pelatihannya sangat langka. * **Planner (seperti model VLA):** Fokus pada keputusan tindakan. Input adalah data observasi dan instruksi tujuan, output adalah tindakan selanjutnya yang harus dijalankan. Artikel ini menyimpulkan bahwa Sora, sesuai dengan klasifikasi ini, adalah Renderer, bukan "model dunia" yang utuh karena tidak dapat memprediksi perubahan keadaan berdasarkan input tindakan. Klarifikasi ini penting untuk menghindari kesalahan teknis, memberikan kejelasan bagi investor, dan menetapkan tolok ukur yang jelas di kalangan akademisi.

marsbit2m yang lalu

Tim Fei-Fei Li Memperjelas Konsep 'Model Dunia', Sora Hanya Bisa Disebut Sebagai Renderer

marsbit2m yang lalu

Dari Web3 ke AI Agent, VC Kripto Legendaris Variant Taruhan Transformasi 2 Triliun Rupiah

**Variant Luncurkan Dana Baru Rp 3,55 Triliun, Fokus Beralih dari "Kepemilikan Digital" ke "Otonomi" (Autonomy)** Variant Fund, sebuah venture capital (VC) kripto ternama, mengumumkan peluncuran dana baru senilai USD 222 juta (sekitar Rp 3,55 triliun) bernama Variant 4. Dana ini akan berinvestasi pada tahap awal (early-stage) dan tahap pertumbuhan/likuiditas. Filosofi investasi Variant mengalami evolusi. Dari sebelumnya berfokus pada **"Kepemilikan Digital"** (atas uang, identitas, data, produk), kini berkembang menjadi tema yang lebih luas: **"Otonomi" (Autonomy)**. Inti dari Otonomi adalah **meningkatkan daya pikir dan kendali pengguna** atas hidup, aset, dan identitas mereka sendiri. Variant membedakan ini dengan sekadar **otomatisasi cerdas**. Menurut mereka, teknologi otomatisasi harus meningkatkan kedaulatan pengguna, bukan hanya menguntungkan platform. Kunci utamanya adalah: teknologi itu melayani pengguna atau pihak lain? Variant meyakini bahwa **agen AI (AI Agent)** dan **infrastruktur keuangan global yang terbuka** akan mengubah struktur internet — dari model di mana pengguna adalah produk, menjadi internet di mana pengguna memiliki daya pikir yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pergeseran ini tidak hanya untuk konsumen, tetapi juga mencakup pasar, alat, dan layanan baru untuk pengembang dan bisnis. Oleh karena itu, tesis investasi baru mereka adalah: **Variant berinvestasi pada teknologi yang memperluas Otonomi**, dengan fokus pada pasar, infrastruktur, dan aplikasi baru yang memberdayakan pengguna melalui peningkatan akses, pengetahuan, dan kepemilikan. Tesis ini mencakup investasi masa lalu mereka di pemimpin kategori blockchain (Ethereum, Solana), infrastruktur pengembang (Blockaid, Turnkey, Relay), pasar keuangan baru (Uniswap, Morpho, OpenFX), dan produk konsumen (Phantom, World). Ini juga tercermin dalam investasi baru-baru ini seperti: * **Honcho**: Solusi penyimpanan memori agen yang di-host sendiri. * **Octet**: Memungkinkan aplikasi memverifikasi lokasi fisik pengguna secara kriptografis sebagai blok pembangun identitas digital. * **here.now**: "Awan agen" yang memungkinkan kepemilikan dan komposisi konten yang dihasilkan. Variant mengundang para pendiri yang membangun dengan tujuan untuk memperluas otonomi pengguna untuk menghubungi mereka.

marsbit8m yang lalu

Dari Web3 ke AI Agent, VC Kripto Legendaris Variant Taruhan Transformasi 2 Triliun Rupiah

marsbit8m yang lalu

Momen Ballmer Ethereum: Saat Semua Meragukan, Pasokan yang Beredar Mulai Menghilang

**Ringkasan: Saat Semua Meremehkan Ethereum, Pasokan yang Beredar Justru Menyusut** Narasi bearish tentang Ethereum kini mendominasi: pendiri Bankless menjual ETH, developer muda beralih ke Solana, dan Ethereum Foundation dianggap menghindari risiko. Situasi ini disebut sebagai "Era Ballmer" Ethereum, mengacu pada periode Microsoft di bawah Steve Ballmer yang dianggap stagnan, namun sebenarnya fondasi bisnisnya terus tumbuh solid di balik layar. Di balik narasi permukaan, dasar fundamental Ethereum menunjukkan tren positif: * **30% dari total pasokan ETH telah di-staking**, mengunci likuiditas. * Perusahaan seperti BitMine dan calon ETF spot terus menyerap ETH dari pasar. * Regulasi yang semakin jelas (seperti keputusan SEC tentang staking, GENIUS Act, CLARITY Act) mengubah crypto dari ancaman menjadi kerangka hukum yang diakui, membuka jalan bagi modal institusional. Sementara dominasi Ethereum dalam aset tokenisasi (seperti stablecoin USDC) dan DeFi berkurang dibandingkan pesaing seperti Solana, Ethereum tetap menjadi *settlement layer* netral tepercaya pilihan utama untuk aset tokenisasi institusional. Kompresi pasokan yang beredar, permintaan akan yield staking, dan statusnya sebagai pilihan default institusi dapat mendorong penilaian ulang harga ETH, bahkan tanpa kemenangan dalam "perang fee". Kesimpulannya, meskipun energi budaya dan inovasi mungkin bergeser ke chain lain, lanskap crypto secara keseluruhan sedang mengadopsi bentuk yang lebih terlembaga. Ethereum, dengan efek jaringan dan netralitasnya, diposisikan dengan baik untuk menangkap nilai dari gelombang institusional ini. Narasi bearish yang telah menjadi konsensus justru menciptakan peluang saat fondasi sebenarnya sedang diperkuat.

marsbit19m yang lalu

Momen Ballmer Ethereum: Saat Semua Meragukan, Pasokan yang Beredar Mulai Menghilang

marsbit19m yang lalu

Bloomberg Mengungkap: Bagaimana Orang Kaya China Mengatasi Batas 50.000 Dolar per Tahun untuk Memindahkan Aset?

Penelitian Bloomberg mengungkap cara orang kaya China menghindari batas penukaran valuta asing sebesar $50.000 per tahun. Meski kontrol modal ketat diterapkan sejak 1994 dan diperkuat pasca 2015, diperkirakan $150 miliar masih bocor setiap tahun melalui lima jalur utama: 1. **Jaringan Hawala/“Duiqiao”**: Transfer terbesar tanpa dana fisik melintasi batas. Uang RMB disetor ke rekening dalam negeri, dan mitra luar negeri menyetorkan mata uang asing ke rekening klien di luar negeri. 2. **“Semut Pindah”**: Menggunakan kuota $50.000 legal banyak orang untuk dikirim ke satu rekening luar negeri, namun kini diburu algoritma. 3. **Pemalsuan Faktur Perdagangan**: Perusahaan menaikkan nilai faktur impor atau menurunkan nilai ekspor untuk mengalirkan dana ke perusahaan shell luar negeri. 4. **Migrasi Saluran**: Beralih dari broker online yang dilarang ke jalur manajemen kekayaan lintas batas bank besar (seperti BOC Hong Kong) atau program QDII yang disetujui negara. 5. **Pengaturan Struktural**: Menggunakan kombinasi perwalian keluarga lepas pantai, asuransi jiwa Hong Kong, dan program investasi imigrasi. Regulator merespons dengan fokus baru pada individu, bukan hanya perusahaan. Penerapan CRS sejak 2024 membuat rekening luar negeri warga China di 100+ negara menjadi transparan bagi otoritas pajak. Cryptocurrency seperti USDT juga telah menjadi target penindakan hukum. Dengan lebih dari 6,2 juta rumah tangga kaya di China, tekanan untuk mendiversifikasi aset ke luar negeri tetap kuat di tengah ketidakpastian ekonomi dan geopolitik.

marsbit21m yang lalu

Bloomberg Mengungkap: Bagaimana Orang Kaya China Mengatasi Batas 50.000 Dolar per Tahun untuk Memindahkan Aset?

marsbit21m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片