Apakah Washington Akan Menghapus Pasar Prediksi Crypto untuk Selamanya? — Mengapa Kongres Tiba-tiba Peduli

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-26Terakhir diperbarui pada 2026-03-26

Abstrak

Kongres AS mulai mengambil tindakan tegas terhadap pasar prediksi kripto dengan melarang anggota kongres, staf, dan pejabat federal berdagang di platform seperti Polymarket dan Kalshi. Larangan ini diberlakukan menyusul kekhawatiran bahwa pasar prediksi telah menjadi "tempat bermain bagi orang dalam yang korup" yang bertaruh pada hasil politik, perang, atau bahkan kematian tokoh publik. Dua undang-undang diajukan pada 25 Maret, termasuk larangan langsung oleh perwakilan Massachusetts Seth Moulton dan RUU bipartisan PREDICT Act yang memperkenalkan denda 10% dari nilai perdagangan terlarang. Para pembuat kebijakan berargumen bahwa layanan publik seharusnya tidak dimanfaatkan untuk keuntungan pribadi, terutama dengan adanya insiden trader misterius yang mencetak keuntungan besar dari informasi orang dalam. Larangan ini dapat mengurangi skandal orang dalam tetapi juga berpotensi meningkatkan pengawasan ketat terhadap platform prediksi di masa depan, menambah tekanan regulasi pada sektor kripto yang sudah fluktuatif.

Dua undang-undang berbeda yang melarang staf kongres, anggota kongres, dan pejabat federal untuk melakukan perdagangan di pasar prediksi diperkenalkan pada Rabu, 25 Maret, salah satunya berlaku segera.

Massachusetts Melarang Pasar Prediksi Crypto

Pertarungan Washington melawan pasar prediksi terus berlanjut. Menyusul RUU bipartisan Senat yang diperkenalkan pada Senin yang menargetkan taruhan gaya olahraga di platform seperti Polymarket dan Kalshi, perwakilan demokrat Seth Moulton dari Massachusetts (MA-06) secara resmi melarang semua stafnya untuk "berpartisipasi dalam pasar prediksi", seperti yang disebutkan sebelumnya, "untuk memperdagangkan atau memegang posisi pada hasil politik, legislatif, regulasi, geopolitik, atau informasi apa pun yang dipelajari dalam kapasitas resmi". Siaran pers menyebutnya sebagai larangan kantor-wide eksplisit pertama di Kongres.

Alasan Moulton jelas: staf dimaksudkan untuk melayani konstituen, bukan mengambil untung dari pilihan kebijakan dan peristiwa global. Sebagaimana dia memandangnya, pasar prediksi telah menjadi "taman bermain bagi orang dalam yang korup" yang dipertanyakan secara etis:

Pasar prediksi telah menjadi taman bermain bagi orang dalam yang korup yang dapat memasang taruhan pada hal-hal seperti hasil pemilihan, perang, dan bahkan kematian tokoh publik. Ini menciptakan struktur insentif yang menyimpang yang merupakan ancaman nyata bagi masyarakat Amerika saat ini.

Staf kongres dan Anggota yang mereka layani ada untuk melayani konstituen dari distrik yang mereka wakili, bukan untuk mengambil untung dari keputusan kebijakan dan peristiwa dunia yang sangat kami tanggapi.

Nebraska Juga Melarang Pasar Prediksi Crypto

Di sisi Nebraska, Congressman Adrian Smith (R-NE-03) dan Congresswoman Nikki Budzinski (D-IL-13) memperkenalkan Preventing Real-time Exploitation and Deceptive Insider Congressional Trading Act (PREDICT Act), upaya bipartisan lain yang bertujuan untuk melarang anggota Kongres, pasangan dan anak-anak mereka, presiden dan wakil presiden, dan pejabat tinggi dari perdagangan di pasar hasil politik dan kebijakan.

Argumen dan pernyataan inti mereka sangat mirip dengan Moulton. Episode terbaru dari pedagang yang kurang dikenal yang menghasilkan keuntungan besar pada kontrak yang terkait dengan perang dengan Iran atau lamanya penutupan pemerintah telah mempertajam kekhawatiran tentang kebocoran informasi orang dalam ke pasar-pasar ini. Smith berkata:

Melayani rakyat Amerika adalah sebuah keistimewaan, bukan jalan untuk mendapat untung. RUU bipartisan kami yang masuk akal akan memberikan keyakinan kepada orang Amerika bahwa keputusan pejabat terpilih mereka dipandu oleh merit, bukan keuntungan pribadi.

Budzinski menambahkan:

Rakyat Amerika lelah dengan politisi yang menggunakan pengaruh mereka untuk keuntungan pribadi, dan bangkitnya pasar prediksi telah membuat kekhawatiran itu bahkan lebih relevan. Dalam beberapa bulan terakhir, kami telah melihat contoh pedagang yang kurang dikenal menghasilkan keuntungan besar pada peristiwa mulai dari perang dengan Iran hingga berapa lama penutupan pemerintah akan berlangsung, memunculkan pertanyaan yang diperlukan tentang penggunaan informasi orang dalam.

Melanggar PREDICT Act akan memicu denda sipil sebesar 10% dari nilai perdagangan terlarang, ditambah persyaratan untuk menyerahkan semua keuntungan darinya kepada Departemen Keuangan AS, menurut pengumuman tersebut.

Kekhawatiran yang Semakin Besar bagi Washington?

Episode baru ini datang di atas upaya sebelumnya seperti Financial Prediction Markets Public Integrity Act dari Rep. Ritchie Torres, menyusul penangkapan mantan diktator Venezuela Nicolás Maduro, yang juga menargetkan perdagangan orang dalam di platform seperti Polymarket.

Untuk pasar prediksi on‐chain dan lepas pantai, larangan keras pada pejabat AS sebenarnya dapat mengurangi risiko ruang dengan mengurangi skandal "orang dalam" headline, tetapi juga meningkatkan peluang persyaratan KYC dan pemantauan yang lebih ketat di AS.

Karena semakin jelas bahwa Washington telah mengarahkan perhatiannya pada usaha crypto yang dipertanyakan secara etis, tidak terlalu jauh untuk berpikir bahwa logika serupa dapat diperluas ke tempat crypto high‐beta lainnya di mana kebijakan dan keuntungan secara jelas bertabrakan (misalnya, token yang terkait erat dengan hasil pemilihan atau perang). Pedagang akan baik-baik saja dengan memasukkan beban regulasi bersama dengan risiko pasar biasa.

Harga BTC turun sedikit setelah mencapai $71k kemarin, diperdagangkan sekitar $69k hari ini. Sumber: BTCUSD di Tradingview

Gambar sampul dari Perplexity, grafik BTCUSD dari Tradingview

Pertanyaan Terkait

QApa yang dilarang oleh perwakilan Massachusetts Seth Moulton untuk stafnya?

ASeth Moulton secara resmi melarang semua stafnya untuk 'berpartisipasi dalam pasar prediksi', seperti Polymarket dan Kalshi, untuk memperdagangkan atau memegang posisi terkait hasil politik, legislatif, regulasi, geopolitik, atau informasi apa pun yang dipelajari dalam kapasitas resmi.

QApa nama undang-undang yang diajukan oleh Adrian Smith dan Nikki Budzinski, dan siapa saja yang menjadi target larangannya?

ANama undang-undangnya adalah Preventing Real-time Exploitation and Deceptive Insider Congressional Trading Act (PREDICT Act). Undang-undang ini bertujuan untuk melarang anggota Kongres, pasangan dan anak-anak mereka, presiden dan wakil presiden, serta pejabat tinggi yang ditunjuk untuk memperdagangkan pasar hasil politik dan kebijakan.

QApa alasan utama yang diberikan oleh para politisi untuk melarang perdagangan di pasar prediksi?

AAlasan utamanya adalah untuk mencegah penyalahgunaan informasi orang dalam (insider trading) dan memastikan bahwa keputusan pejabat terpilih didasarkan pada merit, bukan keuntungan pribadi. Mereka melihat pasar prediksi sebagai 'taman bermain bagi orang dalam yang korup' yang menciptakan insentif yang menyimpang.

QApa konsekuensi atau hukuman jika melanggar PREDICT Act?

AMelanggar PREDICT Act akan memicu denda sipil sebesar 10% dari nilai perdagangan yang dilarang, ditambah kewajiban untuk menyerahkan semua keuntungan dari perdagangan tersebut kepada Departemen Keuangan AS (U.S. Treasury).

QBagaimana larangan ini dapat mempengaruhi pasar prediksi crypto on-chain dan offshore?

ALarangan keras terhadap pejabat AS ini dapat mengurangi risiko di sektor ini dengan mengurangi skandal 'orang dalam' yang menjadi berita utama. Namun, hal ini juga meningkatkan kemungkinan persyaratan KYC (Know Your Customer) dan pemantauan yang lebih ketat di AS.

Bacaan Terkait

Berbicara dengan Analis Makro: AI Menyedot Semua Likuiditas di Saham AS, $40,000 Baru Lantai Dasar Bitcoin?

Wawancara dengan analis makro Luke Groman membahas pandangannya yang suram tentang pasar keuangan global. Menurutnya, pasar saham AS yang tampak kuat sebenarnya hanya didorong oleh segelintir saham AI, yang menyedot seluruh likuiditas dan mengorbankan aset lain seperti Bitcoin. Bitcoin, yang dianggapnya sebagai "alarm asap likuiditas" terakhir, sedang memberi sinyal bahaya. Groman menjelaskan bahwa valuasi tinggi perusahaan AI didukung oleh trik akuntansi yang mendorong laba dilaporkan ke depan, sementara arus kas memburuk. Dia memprediksi saham akan naik dalam dolar AS, tetapi turun jika diukur dalam emas atau Bitcoin. Dia juga menyoroti dominasi China atas pasokan dan pemrosesan logam tanah jarang, yang menjadi fondasi teknologi global. Mengenai perang Iran, dia terkejut dengan kemampuan Iran menutup Selat Hormuz begitu lama, yang berpotensi memicu resesi stagflasi global jika stok minyak habis. Dia mencatat lonjakan ekspor emas "non-moneter" dari AS ke China, menunjukkan pergeseran ke sistem penyelesaian perdagangan berbasis emas atau aset nyata seperti Bitcoin dalam dunia yang penuh ketidakpercayaan. Groman, menyebut diri seorang realis, merujuk data sejarah bahwa 58 negara dengan rasio utang terhadap PDB di atas 130% semuanya mengalami gagal bayar, kebanyakan melalui inflasi tinggi. Dia mempertanyakan narasi bahwa AI tidak akan menghancurkan lapangan kerja, sementara valuasinya sangat tinggi. Secara teknis, dia melihat kemungkinan Bitcoin mencapai dasar di kisaran $40.000 pada kuartal ketiga atau keempat.

marsbit42m yang lalu

Berbicara dengan Analis Makro: AI Menyedot Semua Likuiditas di Saham AS, $40,000 Baru Lantai Dasar Bitcoin?

marsbit42m yang lalu

Broadcom vs AMD, Mana yang Paling Layak Dipertaruhkan sebagai Saham Chip AI setelah Nvidia?

**Broadcom vs AMD: Saham Chip AI Mana yang Lebih Layak Dipertaruhkan Setelah Nvidia?** Pasar chip AI diperkirakan melesat menjadi $333 miliar pada 2030, menciptakan peluang besar di luar Nvidia. Dua pesaing utama adalah Broadcom (AVGO) dan AMD. AMD mengambil jalur yang lebih sulit dengan bersaing langsung melawan Nvidia di chip AI tujuan umum (GPU). Meski berhasil meningkatkan pendapatan data center dan mendapatkan pesanan dari Meta, mereka menghadapi tantangan besar dari ekosistem perangkat lunak CUDA milik Nvidia yang sudah sangat mapan. Di sisi lain, Broadcom memilih strategi berbeda dengan mengembangkan chip khusus (XPU) yang disesuaikan dengan beban kerja AI masing-masing pelanggan besar seperti Anthropic, Google, Meta, dan OpenAI. Pendekatan ini menawarkan efisiensi yang lebih tinggi dan hubungan yang lebih erat dengan pelanggan, terutama karena permintaan komputasi bergeser dari pelatihan (training) ke inferensi. Meskipun saham Broadcom terjual habis setelah laporan kuartal II karena panduan pendapatan AI kuartal III yang lebih rendah dari harapan, CEO Hock Tan menegaskan kembali target jangka panjang pendapatan chip AI tahunan sebesar $100 miliar pada tahun fiskal 2027. Dengan pendapatan AI kuartal II sebesar $10,8 miliar, masih ada ruang pertumbuhan yang signifikan. Kesimpulannya, meskipun saham Broadcom dinilai lebih mahal (premium) daripada AMD berdasarkan rasio harga terhadap penjualan (P/S), analis percaya premi tersebut wajar. Broadcom dilihat memiliki posisi kompetitif yang lebih kuat berkat strategi chip kustomnya dan portofolio klien AI elit, menjadikannya pilihan yang lebih menarik untuk investasi jangka panjang dalam ruang chip AI.

marsbit54m yang lalu

Broadcom vs AMD, Mana yang Paling Layak Dipertaruhkan sebagai Saham Chip AI setelah Nvidia?

marsbit54m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片